La primera vacuna contra el coronavirus ya ha sido aprobada en algunos países y está empezando a administrarse de forma masiva. También se están publicando informes y artículos científicos sobre la eficacia, seguridad y efectos secundarios de varias vacunas, cuyo estado os contamos en este artículo. Con estos avances también vienen desinformaciones sobre las vacunas contra la COVID-19.
Te resumimos los principales casos de desinformación sobre estas vacunas:
Qué son las vacunas de ARN mensajero y por qué no van a alterar tu ADN
Varias de la vacunas contra el coronavirus, las de Pfizer/BioNTech y Moderna, son de ARN mensajero. Estas son un nuevo tipo de vacunas de los que se dice que pueden alterar nuestro ADN. Pero no es así. Os contamos en este artículo qué son y por qué no pueden cambiar nuestro código genético.
Por qué no es cierto que las vacunas de ARN mensajero puedan hacer que seamos "un ser transgénico"
Muy relacionado con lo anterior, tampoco es verdad que las vacunas de ARN mensajero puedan hacer que seamos "un ser transgénico": sólo hacen que produzcamos una proteína del virus. Si quieres saber en detalle por qué, puedes leerlo aquí.
Las afirmaciones falsas del vídeo que dice que la vacuna contra la COVID-19 causará esterilidad y matará a millones de personas
Hay un vídeo de más de 10 minutos en el que una persona que dice llamarse Silvia Franch Crespi expone una serie afirmaciones falsas sobre las posibles vacunas contra la COVID-19 como que la vacuna es obligatoria y busca matar a más de 500 millones de personas. Además, reproduce un audio de otra persona también lleno de afirmaciones falsas como que la vacuna dejará estéril a la mayoría de la población. Desmontamos estas afirmaciones falsas en este artículo.
No, una cabo primera del Ejército argentino no ha muerto por la vacuna rusa Sputnik V, puesto que no la recibió
“Muere cabo primero enfermera del Ejército argentino, con tan sólo 29 años, tras recibir la vacuna transgénica rusa. Nos están matando. El genocidio ya es un éxito” son algunas de las afirmaciones que se están viralizando en los últimos días en redes sociales y que atribuyen la muerte de una cabo del Ejército argentino en Zapala, en la provincia del Neuquén, a un efecto adverso ocasionado por la vacuna rusa Sputnik V.
Pero es un bulo: El Ejército argentino, a través de la Sexta Brigada de Montaña, ha difundido un comunicado donde explica que la joven murió por "una falla cardíaca" e inciden en que no se vacunó contra la COVID-19. También, un coronel del Ejército argentino, así como una amiga de la fallecida aseguran que la joven no murió a causa de la vacuna, ya que nunca la recibió. Por otro lado, tanto la ministra de Salud de Neuquén, como el Gobierno provincial han negado que la muerte de una persona en la provincia esté relacionada con la vacuna rusa Sputnik V.
No, esta supuesta noticia que dice que la primera mujer en vacunarse contra el coronavirus en Reino Unido se encuentra en estado crítico no es real, es un montaje
Circula una captura de una supuesta noticia en la que se afirma que Margaret Keenan, la primera mujer en recibir la vacuna de Pfizer contra la COVID-19 en Reino Unido, se encuentra en estado crítico debido a un “problema no relacionado con la salud”. Pero es un montaje. Siempre circula la misma captura de pantalla, no hemos localizado ningún link que redirija a la supuesta noticia y se ha tomado como plantilla el formato de la página web de la revista estadounidense Mother Jones. Lo explicamos con más detalles en este artículo.
No, no ha muerto la enfermera que se desmayó tras ponerse la vacuna de Pfizer-BioNTech contra la COVID-19
“Hay informes de que Tiffany Dover está muerta” o “se confirma que la enfermera que se puso la vacuna del Covid en directo ha fallecido”. Se ha viralizado en redes sociales la supuesta muerte de Tiffany Dover, la enfermera que se desmayó después de ponerse la vacuna de Pfizer-BioNTech contra la COVID-19 en el hospital Chi Memorial de Chattanooga (Tennessee, EEUU). Pero es un bulo. El hospital ha declarado a Maldita.es que la enfermera no ha fallecido, que está en su casa y “se encuentra bien”. El hospital también ha publicado un vídeo donde se ve a Tiffany Dover con vida el día 21 de diciembre.
No, una voluntaria de la vacuna de Pfizer contra el coronavirus no ha advertido de sus efectos secundarios 'muy severos' tras la segunda dosis y la fiebre que tuvo no se considera una reacción grave
"Una voluntaria de la vacuna de Pzifer advierte sobre los síntomas de la segunda dosis: 'Fueron muy severos'. Estos son los alarmantes síntomas que sufrió, y que son comunes". Esto afirma un tuit viral de Antena 3 Noticias. El titular del contenido es "Una voluntaria de la vacuna de Pzifer advierte sobre los síntomas de la segunda dosis: 'Fueron severos'". Pero la voluntaria no ha dicho que los síntomas de la segunda dosis de la vacuna de Pfizer "fueron muy severos" ni "fueron severos". Además, no sabe si recibió la vacuna o un placebo. Por lo tanto, es un bulo como explicamos en este desmentido.
Qué es una "reacción alérgica significativa" y por qué Reino Unido ha advertido sólo a quienes las padecen de que no se vacunen todavía contra el coronavirus, y no a las personas alérgicas en general
Se viralizó que en Reino Unido aconsejan no vacunarse contra el coronavirus las personas que tienen cualquier tipo de alergia. Esto no es así. El aviso habla de personas con alergias significativas, es decir, las que tengan antecedentes de reacciones anafilácticas o a las que se haya aconsejado llevar encima un autoinyector de adrenalina por un alto riesgo de sufrir una reacción de ese tipo, pero no se refiere a todos los alérgicos. Os explicamos la diferencia y qué sabemos hasta ahora de este caso.
Dos trabajadores del NHS (Servicio Nacional de Salud de Reino Unido, por sus siglas en inglés) que llevaban consigo autoinyectores de adrenalina o EpiPen, lo que sugiere que han tenido reacciones alérgicas en el pasado, han tenido síntomas tras ser vacunados contra la COVID-19 con la vacuna de Pfizer. Lo explicamos con más detalles en este artículo.
Los dos muertos tras recibir la vacuna de Pfizer: cuatro murieron en el grupo placebo en el mismo período y estas muertes ocurren en la misma proporción que entre la población
Varias webs han informado de la muerte de dos personas que recibieron la vacuna de Pfizer contra el coronavirus. Os explicamos lo que sabemos: dos murieron el grupo de vacunas y cuatro en el grupo placebo y esta proporción de muertes es similar a la de población general, según la FDA (la Administración de Alimentos y Medicamentos estadounidense por sus siglas en inglés).
Los dos muertos que recibieron la vacuna eran mayores de 55 años. Uno tuvo un paro cardíaco 62 días después de recibir la segunda dosis y murió tres días después y el otro tenía obesidad y arterioesclerosis (endurecimiento y estrechamiento de una arteria) y esa arterioesclerosis fue la causa de la muerte tres días después de recibir la primera dosis, según el informe. En cambio, los que recibieron placebo murieron de un infarto de miocardio, un accidente cerebrovascular o ictus hemorrágico y dos por motivo desconocido. Tres de las seis personas que murieron eran mayores de 55 años. Lo explicamos con más detalles en este artículo.
Qué es la parálisis de Bell y qué se sabe sobre los cuatro casos detectados entre voluntarios que recibieron la vacuna de Pfizer
Algunos contenidos que relacionan la vacuna de Pfizer y BioNTech con casos de la parálisis de Bell (un trastorno del nervio que controla el movimiento de los músculos de la cara). Sin embargo, según la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), "no hay una base clara sobre la que concluir una relación causal" entre la vacuna y esta patología. Os contamos lo que sabemos al respecto.
¿Qué sabemos sobre la supuesta enfermera de Nashville (EEUU) que afirma que tiene parálisis de Bell debido a la vacuna contra la COVID-19?
Se ha viralizado un vídeo en el que una supuesta enfermera de Nashville (Tennessee, Estados Unidos) llamada Khalilah Mitchell dice que ha sufrido una parálisis de Bell debido a la vacuna contra la COVID-19. Os contamos lo que sabemos al respecto.
El nombre de Khalilah Mitchell no da resultados en la web de verificación de licencias del Departamento de Salud de Tennessee. Además, este departamento asegura a Maldita.es que no tienen registrado a nadie con ese nombre en su sistema de licencias de profesionales de la salud.
No, no se ha suspendido la vacunación contra la COVID-19 en toda la ciudad de Rosario (Argentina) “debido a la cantidad y severidad de las reacciones adversas presentadas”
En los últimos días han estado circulando por diversas redes sociales, varias desinformaciones por las que nos habéis preguntado a través de nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 22 93 19), firmadas por el grupo negacionista Médicos por la Verdad Argentina, que aseguraban que se suspendía “la vacunación en toda la ciudad de Rosario", en la provincia de Santa Fe, (Argentina) “debido a la cantidad y severidad de las reacciones adversas presentadas”. Publicaciones difundidas en audio señalaban que “a todos les dio fiebre” y se estaban “quedando sin personal, así que suspendieron la vacunación en el Vilela, en el Sanatorio Parque, porque estaban con vómitos y diarrea”. Otro de los centros que se mencionan en el audio y en el que supuestamente también se habrían suspendido las vacunaciones, es el Hospital del Centenario.
Pero es un bulo que ya ha sido desmentido por el Ministerio de Salud de Santa Fe y por la Secretaría de Salud Pública de Rosario, así como por profesionales de centros públicos y privados de la ciudad.
No, esta imagen de Margaret Keenan, la primera mujer vacunada contra el coronavirus en Reino Unido, no es del 22 de octubre de 2020
Circula una captura que compara una publicación del 8 de diciembre de la BBC con otra del 22 de octubre de la CNN. En ambas se puede ver, debajo del titular, una imagen de Margaret Keenan, la primera mujer vacunada contra el coronavirus en Reino Unido. El texto que incluye la imagen dice que "lleva con la misma ropa, la misma mascarilla, y la misma enfermera al lado, desde el 22 de octubre". Es un bulo. La imagen de CNN corresponde a un vídeo emitido por la cadena después de que Keenan recibiera la vacuna el 8 de diciembre, aunque aparezca en otras publicaciones de su web, tanto más antiguas como posteriores.
No, Países Bajos no ha rechazado vacunar contra la COVID-19: empezarán en enero
"Países Bajos rechaza vacunar contra el covid 19", asegura un contenido publicado por la web Lasvocesdelpueblo que se ha difundido por redes sociales. Es un bulo. Lo cierto es que el Gobierno neerlandés prevé comenzar la campaña de vacunación en enero.
No, 'el organismo regulador suizo' no ha prohibido 'la vacuna ARN que viene de Alemania'
Se ha difundido que "el organismo regulador suizo ha prohibido la vacuna ARN que viene de Alemania, por su peligrosidad". Es un bulo.El organismo suizo que se encarga de la vigilancia y aprobación de los medicamentos, Swissmedic,ha aprobado la vacuna contra la COVID-19 desarrollada por la farmacéutica estadounidense Pfizer y la alemana BioNTechel 19 de diciembre de 2020.
No, no es cierto que no haya ninguna vacuna autorizada en Europa frente a la COVID-19: la web del Ministerio de Sanidad estaba desactualizada
Se ha viralizado una captura de la web del Ministerio de Sanidad en la que pone que "actualmente no hay ninguna vacuna autorizada en Europa frente a COVID-19". La captura es real, hasta el 28 de diciembre la web de Sanidad se encontraba desactualizada. Pero es un bulo que no se haya autorizado ninguna vacuna en Europa.
No, la aguja de las vacunas contra la COVID-19 no desaparece: es una aguja retráctil
Está circulando un vídeo en el que aseguran que las agujas de las jeringuillas que utilizan para la vacunación contra la COVID-19 desaparecen. Pero es un bulo. Las agujas no desaparecen, son agujas retráctiles. La BBC, de donde salen las imágenes, ha negado que la aguja desaparezca. Por otro lado, en 2015, la Organización Mundial de la Salud (OMS) hizo un llamamiento a utilizar este tipo de agujas para proteger al personal sanitario.
Las afirmaciones falsas del vídeo de Maria José Martínez Albarracín, miembro del grupo negacionista ‘Médicos por la verdad España’, sobre las vacunas contra el coronavirus
María José Martínez Albarracín, una de las componentes del grupo negacionista de la pandemia y del coronavirus 'Médicos por la verdad España', habla en un nuevo vídeo de las vacunas contra la COVID-19 en el que hace una serie de afirmaciones falsas y sin evidencias científicas sobre cómo las vacunas contra el coronavirus modificarán la genética y supuestos efectos secundarios. Como decimos, lo que dice Albarracín es falso o no tiene ninguna evidencia científica que lo apoye. Os contamos lo que sabemos sobre una serie de afirmaciones falsas de Martínez Albarracín sobre las vacunas contra el coronavirus.
No, la vacuna de Pfizer no ha sido elaborada en China y esta foto es de un inhalador
Circula una fotografía en la que aparece una supuesta vacuna de Pfizer contra la COVID-19 que está "fabricada en China". Pero es un bulo: se trata de un montaje que muestra un inhalador de THC (un componente del cannabis). La vacuna tampoco se está elaborando en China: Pfizer y BioNTech utilizan su red de fabricación combinada situada en Alemania, Bélgica y Estados Unidos. Además, la fotografía muestra un "cartucho" para ser vapeado en forma de cigarrillo electrónico (vaporized cartridge, en inglés), sin embargo, la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer no se inhala, sino que se administra como una inyección en el músculo de la parte superior del brazo. El usuario que publicó la imagen en Twitter señaló que "apostaba a que todo el mundo se pondría la vacuna si viniera así".
No, la FDA no advierte de “la muerte” como posible efecto secundario de la vacuna de Pfizer contra el coronavirus
“El documento publicado en la web de la FDA enumera en su página número 16 un listado de posibles reacciones a la vacuna sujetas a modificaciones que causa terror”. Con esta afirmación circula una imagen por redes sociales que alerta de los “peligros” de la vacuna desarrollada por los laboratorios Pfizer y BioNTech. Según la publicación, la FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos en Estados Unidos) informó en un documento que algunos de los posibles efectos adversos de la vacuna contra la COVID-19 eran el síndrome de Guillain-Barré, mielitis transversa, accidente cerebrovascular o incluso la muerte, entre otros.
Pero es un bulo. El documento al que se refiere la publicación en redes hace referencia a un borrador sujeto a cambios que la FDA realizó en octubre sobre el monitoreo de la seguridad y efectividad de todas las candidatas a vacunas contra la COVID-19, no a la de Pfizer en concreto. El departamento de prensa de la FDA afirma a Maldita.es que en esa reunión "no se discutió sobre ninguna vacuna específica", sino que se celebró para debatir sobre "los criterios que el organismo puede tener en cuenta al tomar una decisión sobre la autorización de uso de emergencia de una vacuna COVID-19". * Además, en la hoja informativa que la FDA publicó sobre los efectos adversos de la vacuna de Pfizer no aparecen los descritos en la imagen viral.
No, la nueva variante del SARS-CoV-2 aparecida en Reino Unido no está relacionada con la vacuna de Pfizer
“La nueva cepa del virus en Gran Bretaña es.. La vacuna”. Esta es la afirmación que se comparte durante los últimos días en redes sociales tras la aparición de la nueva variante del SARS-CoV-2 en Reino Unido. También la web eldiestro.es publica un contenido vinculando la vacuna del laboratorio estadounidense con la variante del coronavirus: “Qué curioso lo del Reino Unido: Son los primeros del mundo en vacunarse y ahora sufren una variante del virus más contagiosa y más letal; raro, ¿no?”.
Pero es un bulo que la mutación genética de este coronavirus surgida en Reino Unido se deba a la vacuna de Pfizer: los estudios demuestran que la variante se detectó por primera vez el 20 de septiembre en el sureste de Inglaterra y no fue hasta el pasado 8 de diciembre cuando la vacuna se comenzó a administrar en el país. Tampoco en septiembre se estaban realizando pruebas de la vacuna en Reino Unido. Además, esta no utiliza en su composición antígenos o el virus atenuado.
Por qué no es cierto que la posible vacuna contra la COVID-19 que está desarrollando AstraZeneca lleve entre sus ingredientes "tejido pulmonar de varón caucásico abortado de 14 semanas"
Aunque la vacuna de Pfizer es la más avanzada, también hay desinformación sobre otras vacunas. Como la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca. Hay una imagen en la que se señalan algunos extractos de texto supuestamente impreso en la caja de la posible vacuna para la COVID-19 que está desarrollando la farmacéutica AstraZeneca y se asegura que ese código significa que la vacuna contiene células de fetos abortados, concretamente "tejido pulmonar de varón caucásico abortado de 14 semanas". El mismo contenido falso circula en forma de vídeo. Sin embargo, no es cierto que las vacunas contengan células de fetos abortados. Te lo explicamos.
Consumo de alcohol y la vacuna Sputnik V: qué han dicho, y qué no las autoridades sanitarias rusas
¿Las autoridades sanitarias rusas han pedido 42 días (o 56 días) de abstinencia de alcohol para administrar la vacuna Sputnik V contra el coronavirus?. ¿La abstinencia de alcohol debe ser de dos meses?. La realidad es que se ha recomendado no tomar nada de alcohol durante los tres días posteriores a cada vacunación y limitar el alcohol durante un período de hasta 42 días tras cada inyección (la vacuna se compone de dos dosis). Os lo explicamos en este artículo.
Lo que se sabe (y lo que todavía no) de las cuatro posibles vacunas para la COVID-19 cuya eficacia se ha probado en humanos por el momento
Para conocer el estado de cada vacuna, hemos preparado un artículo que vamos actualizando con las novedades de las principales vacunas contra el coronavirus que se están desarrollando.
Primera fecha de publicación: 14/12/2020.
Primera fecha de publicación de este artículo: 18/12/2020