MENÚ
Con cada convocatoria electoral llegan los bulos que dicen que se va a producir un pucherazo o un fraude masivo. Es algo que ocurrió en las elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo, y que ha vuelto a circular en relación a las generales del 23 de julio.
Pregúntanos sobre un posible bulo o timo a través de nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
Durante esta campaña electoral también se han difundido numerosos bulos y desinformaciones sobre un supuesto pucherazo de cara a los comicios generales. En Maldita.es hemos recopilado los que hemos desmentido: desde que se han tirado votos por correo del PP en un contenedor hasta que se quiere hacer un pucherazo usando el voto de electores residentes ausentes.
La ley no dice que hay que contar de nuevo una a una las papeletas y que estas no se eliminen: se revisan las actas
“El 28/07 tienen que contar los votos 1 a 1 como exige la ley, pero no lo van a hacer” o “se han incumplido las normas de recuentos y se han eliminado las papeletas para poder hacerlos como dicta la ley” son algunos de los mensajes que se han difundido tras las elecciones generales del 23 de julio, sobre las que se han publicado muchas desinformaciones que hablan de “pucherazo”. Es un bulo: en ningún proceso electoral ese escrutinio se realiza contando de nuevo las papeletas. La ley electoral, vigente desde 1985, ordena destruir las papeletas una vez termina el escrutinio en las mesas electorales. Lo que se utiliza en el escrutinio general son las actas.
No, no faltan 2,3 millones de votos en el recuento de las elecciones del 23-J: es voto CERA
“Matemáticas para tontos. Faltan 2.3M votos” (sic.). Circulan contenidos por redes sociales que aseguran que ha habido un fraude en las elecciones generales del 23–J porque “faltan” 2,3 millones de votos. Se basan en la diferencia entre el censo y el número de votantes más las abstenciones. Pero es un bulo: en ese cálculo no se tiene en cuenta el censo CERA (votantes desde el extranjero). Ese censo son 2,3 millones de electores, justo la cifra de votos que los contenidos desinformadores dicen que faltan.
No, los 354 sobres encontrados en un contenedor de obra de Badajoz no son del “voto por correo”: son sobres de propaganda electoral y papeletas del PP
“Encuentran 354 votos por correo del PP en un contenedor de obra”. Con mensajes como este se está difundiendo que los cientos de sobres que el PP ha denunciado haber encontrado tirados en Badajoz (Extremadura) son del voto por correo y que irían supuestamente destinados al Partido Popular, pero es un bulo. Se trata de sobres de propaganda electoral y papeletas para las elecciones generales del 23 de julio, como ha anunciado el propio PP extremeño y como se puede ver en las imágenes.
Bulos, desinformaciones y contexto de las acusaciones de pucherazo en los resultados de las Elecciones Generales del 23J
Nada más pasar la noche electoral del 23 de julio, el usuario Alvise Pérez publicó a través de su canal de Telegram (con más de 210 mil suscriptores) el post “Por qué ha sido posible un fraude electoral organizado en España”, hablando de siete puntos por los que supuestamente las elecciones han sido un pucherazo. Dentro de esos siete puntos se incluyen afirmaciones falsas, sin pruebas o que requieren contexto. Te las explicamos aquí.
El bulo del “pucherazo” porque en Madrid el PP tiene 500.000 votos menos y Sumar y PSOE 500.000 más: ninguna de las dos cosas es cierta
“Comunidad de Madrid: Votantes Ayuso 2023: 1.6 millones. Votantes Feijoo 2023: 1.1 millones. 500.000 votos que, según el sistema electoral se han ido íntegramente, con menor participación, al PSOE y SUMAR. ¿Vemos ya el pucherazo, o aún no?”. Con este mensaje, difundido en la noche de elecciones de este 23 de julio, se está intentando hacer creer que la supuesta diferencia entre los resultados del Partido Popular en la Comunidad de Madrid en las elecciones generales y los que obtuvo en las elecciones autonómicas del 28 de mayo, que cifran en 500.000 votos, evidencian un amaño electoral.
Es un bulo: los votos del PP en la Comunidad de Madrid han descendido en 155.305, no en 500.000. Además, PSOE y Sumar no han ganado 500.000 votos. El PSOE ha ganado 379.574 votos y Sumar, comparando con las fuerzas que lo componen, ha perdido 231.274 votantes. Vox en Madrid ha ganado 251.354 votantes. Además, el mensaje dice que ha habido menos participación en la Comunidad de Madrid, pero es falso, ha aumentado en 180.630 personas.
La desinformación que habla de un aumento de 900.000 votos CERA para la izquierda el 23-J
“El voto CERA pasa de 100.000 a 1.000.000, la diferencia es de 900.000. Justo la cifra que ha perdido la derecha y ganado la izquierda…”. Circulan contenidos en redes sociales y canales de Telegram que aseguran que se ha utilizado el voto exterior para organizar un pucherazo. Según estos contenidos, el apoyo que han perdido las formaciones con ideología de derecha con este voto lo han ganado los partidos de izquierdas. Sin embargo, a 24 de julio, un día después de las elecciones, no se conocen las cifras del voto CERA y los datos que hacen referencia a 2016 y 2019 no coinciden con los documentos oficiales de la Junta Electoral Central (JEC).
El vídeo de la votación en Villarroya (La Rioja) que se comparte sin contexto para decir que ha habido un “pucherazo” a favor del PSOE: este partido no ha recibido ningún voto en el pueblo
“Cómo se le llama a votar dos veces? (...) Ya me queda claro por qué ganó PISOE” (sic). Con mensajes como este se está difundiendo un vídeo en el que vemos cómo un hombre mete dos sobres en la urna del Senado, el suyo y el que se utiliza para tapar la ranura de la urna. Las imágenes se están utilizando sin contexto para decir que se ha cometido un pucherazo o que por esta razón el PSOE “ganó”.
Pero el vídeo se grabó durante la votación de las elecciones generales del 23 de julio en Villarroya (La Rioja), conocido por la rapidez con la que votan todos los vecinos en cada proceso electoral y que en esta ocasión batió su propio récord al votar en 26 segundos. En este pueblo el ganador de las elecciones tanto al Congreso de los Diputados como al Senado fue el Partido Popular, con cuatro votos, y no el PSOE, que no obtuvo ninguno.
No, no es un "pucherazo" que en la papeleta al Senado de Navarra no aparezca Vox: no han presentado candidatura
“Esto se llama pucherazo”. “Esto es anticonstitucional”. Es lo que responden algunos usuarios en un vídeo que se pregunta “por qué no aparece como opción para votar a Vox al Senado en Navarra” en las elecciones generales del 23-J. Pero es un bulo que se trate de un “pucherazo” y que se haya excluido la candidatura de Vox de las papeletas ya que Vox no ha presentado lista para el Senado en esa circunscripción provincial.
No, estos vídeos donde no está la papeleta de Vox no demuestran un pucherazo: son de Santa Cruz de Tenerife, donde Vox no presenta lista al Congreso
“Voto por correo… están todos menos Vox. Pucherazo?” (sic). Con mensajes como este se están difundiendo vídeos en los que vemos que entre las papeletas enviadas por Correos para las próximas elecciones del 23 de julio no está la de Vox. Los contenidos afirman que “es una estafa”, pero es un bulo. Las papeletas que muestran son las de Santa Cruz de Tenerife, donde Vox no se presenta al Congreso en las elecciones generales del 23 de julio. Por eso no hay papeletas del partido.
Por qué no es un pucherazo que los partidos envíen papeletas electorales para el Senado con los nombres ya seleccionados
“Partido ERC pone marcada su casilla para que las personas más ignorantes no se den cuenta”. Esto es lo que dice uno de los contenidos en los que se denuncia que las papeletas que envían los partidos para el Senado ya están marcadas de antemano y cuestionan la validez de esta práctica.
Según la Junta Electoral Central, es legal que los partidos envíen sus papeletas para el Senado ya marcadas en la propaganda que reparten a la ciudadanía. También ocurre con las papeletas al Congreso, ya que los partidos tan sólo envían la de su partido con la lista de candidatos de su partido a la circunscripción. En las mesas electorales y en la documentación recibida para votar por correo, sin embargo, debe haber una papeleta en blanco, sin nombres ya seleccionados.
No, este vídeo en el que se afirma que la tinta de los bolígrafos de “el INE” para las elecciones se borra con el fuego no es actual ni es en España
“Con fuego desaparece” la tinta del bolígrafo que te dan “en el INE”. Esto es lo que dice el vídeo que está circulando en el que una mujer muestra un bolígrafo cuya tinta se borra aplicando calor. Se difunde ahora, en plena campaña por las elecciones generales del 23 de julio, pero es un bulo. El vídeo no es actual ni está grabado en España: circula desde, al menos, 2021 y fue grabado en México, donde hubo elecciones ese año.
El bulo del pucherazo por el voto CERA en las elecciones generales del 23-J
“Están robando las elecciones con el voto CERA”. Circulan contenidos en redes sociales que aseguran que se está manipulando el voto exterior para hacer un “pucherazo” en las elecciones generales del 23-J. Según estas desinformaciones, el voto CERA (censo de los electores residentes ausentes) se ha incrementado de forma sospechosa en varias regiones de España. La mayoría de estos contenidos señalan a Madrid, donde en comparación con las anteriores elecciones generales del 10 de noviembre de 2019 el voto desde el extranjero habría aumentado “casi el 700%”. Pero es un bulo.
El bulo de un pucherazo electoral por un supuesto aumento de voto en Argentina, Venezuela y Cuba
“El brutal aumento del voto desde el extranjero forma parte de la ‘sorpresa’ que Zapatero tiene preparada para el 23-J”. Circulan contenidos por redes sociales que aseguran que se ha incrementado el número de españoles que han solicitado el voto CERA (censo de los electores residentes ausentes) desde Argentina, Venezuela y Cuba. Estos contenidos acusan al PSOE de organizar un fraude electoral para los comicios del 23-J a través de nacionalizaciones. Pero es un bulo: las cifras que difunden no se corresponden con el número de electores que han solicitado el voto desde el exterior sino con documentación electoral emitida de oficio a todas las personas inscritas en el censo de los electores residentes-ausentes que viven en el extranjero.
No, este vídeo en el que una mujer entrega “un tocho de papeletas” en una oficina de Correos no es de León ni actual: es Melilla en 2015
“Grabado en una oficina de Correos de León, donde se estaba introduciendo UN TOCHO de Papeletas para las elecciones Generales del 23 J” (sic.). Así empieza el mensaje que acompaña a un vídeo que se está difundiendo y que asegura que en una oficina de Correos de León una mujer está entregando “un tocho” de solicitudes de voto por correo. Es un bulo: el vídeo fue grabado en 2015 en Melilla, y no en León y tampoco tiene relación con las elecciones generales del 23 de julio. Además, el plazo para recibir las papeletas para votar en las elecciones generales comienza el 3 de julio, y este contenido se difundió el 23 de junio de 2023, por lo que no era posible que ya estuvieran distribuidas.
Son unas imágenes antiguas que reaparecen cuando hay convocatorias electorales. En Maldita.es ya lo hemos visto durante las elecciones generales de 2019 y en las autonómicas a la Comunidad de Madrid en 2021.
El bulo del “pucherazo de Indra”: no faltan más de 1,6 millones de votos según la participación del 23-J
“Pucherazo de Indra a la vista de todos”. Circulan contenidos que aseguran que ha habido un fraude en las elecciones generales del 23–J porque “faltan” más de 1,6 millones de votos. “Faltan 1.635.000 de votos, pucherazo y lo puede ver cualquiera”, escriben. Se basan en una comparación entre el número de votos y el número total de electores. Pero es un bulo: el porcentaje de participación que se conoce a 25 de julio de 2023 se ha calculado con el censo de electores residentes en España, ya que aún se desconocen las cifras del voto CERA (aquel emitido por españoles residentes en el extranjero).
Narrativas que se repiten: bulos sobre el recuento de votos
Algunas de las narrativas que más se repiten usan bulos para decir que ese fraude masivo se va a producir en el recuento de votos, con papeletas manipuladas o a través del voto por correo o el voto exterior o extranjero.
El recuento de los votos emitidos durante unas elecciones es uno de los temas sobre los que más desinformación se difunde en estos periodos. De cara a estas elecciones generales, que se celebran en pleno verano y coinciden con las vacaciones de muchos, se han difundido mensajes que alertan de que el voto por correo no es secreto y se puede saber a quién votas cuando se abren los sobres.
Esto es un bulo, ya que los sobres de votación son idénticos a los que los votantes depositan el día de las elecciones en la urna, no se pueden distinguir ni tampoco se puede identificar el sentido del voto de los electores por correo.
Bulos sobre recuento de votos que ya vimos en 2021 y en 2019
Este tipo de desinformación no es nueva: bulos sobre la misma temática se difundieron, por ejemplo, durante las generales de 2019 o las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021, cuando el hashtag “pucherazo” fue tendencia en Twitter.
En Maldita.es hemos desmentido bulos como el que afirmaba que habían desaparecido un millón y medio de votos en las elecciones del 28 de abril de 2019, por lo que se habría producido un “pucherazo”.
En esas mismas elecciones circularon vídeos que hablaban de una probabilidad del 99,9% de que hubiera habido pucherazo, a partir de unos cálculos realizados mientras se grabaron las imágenes. Sin embargo, esos vídeos no demostraban matemáticamente ningún fraude electoral, como intentaron hacer creer.
Datos, preguntas y desinformaciones sobre los votos por correo que no se han entregado
“Correos no entrega la documentación para el voto a casi medio millón de ciudadanos que lo han solicitado”. Estos mensajes alertan de que casi medio millón de votos por correo o no se han entregado, o han “desaparecido”, o esas personas no podrán votar. Correos ha recibido 2,6 millones de solicitudes de voto por correspondencia para estas elecciones generales. Correos comunicó que 450.607 personas no fueron localizadas por el cartero y tienen un aviso para que recojan la documentación electoral en la oficina.
El cartero hace dos intentos de entrega y, si no es posible entregarlo en mano, deja un aviso en el buzón. Los votantes que tengan un aviso en el buzón pueden recoger las papeletas en la oficina de Correos que les indique. Independientemente de que hayan recibido la documentación electoral en mano o tengan que recogerla en la oficina de Correos, los electores pueden depositar su voto por correo hasta el viernes 21 de julio a las 14:00 en cualquier oficina de Correos.
Las desinformaciones sobre que Indra recuenta los votos
Además, otro bulo que siempre vuelve en época electoral es que la empresa Indra es la encargada de realizar el recuento de votos y que manipula así los resultados electorales. Pero esto es un bulo. Indra no contabiliza los votos en los recuentos electorales: lo hacen los miembros de las mesas electorales. El papel de Indra es facilitar la infraestructura técnica para la transmisión de los resultados provisionales.
En el escrutinio general y definitivo de las elecciones es la Junta Electoral, formada por magistrados, catedráticos y profesores de Derecho y Ciencia Política, la que coteja que las actas coinciden y recuentan y añaden los votos de los españoles residentes en el extranjero (CERA), tal y como explicamos en Maldita.es.
No existe ninguna “regularización masiva” de personas inmigrantes para las elecciones
El voto de las personas migrantes también está en la diana de los desinformadores en cada periodo electoral y uno de los bulos que más se repite es el de una supuesta “regularización masiva” de personas extranjeras para que voten al gobierno de turno.
En marzo de 2023, dos meses antes de las elecciones del 28 de mayo, se difundió un supuesto anuncio de una regularización de personas extranjeras por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, en base a una publicación del BOE, pero es un bulo. Lo que se publicó en el BOE no era un anuncio de “regularización masiva” y, además, en las elecciones autonómicas y generales sólo pueden votar las personas con nacionalidad española.
En las municipales del 28 de mayo de 2023, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), pudieron votar nacionales de los países de la Unión Europea y de 13 países con los que hay acuerdos bilaterales que cumplían una serie de requisitos: que se encontrasen de manera regular en el país, que se hubieran inscrito en el censo electoral hasta el 15 de enero de 2023, y que hubieran residido en España de manera “legal e ininterrumpidamente durante, al menos, los cinco años anteriores a su solicitud de inscripción en el censo electoral” en el caso de 11 de esos países con los que hay acuerdo, y tres años en el caso de Reino Unido y Noruega.
En el mes de marzo también circuló que había “1.600 empadronados de origen magrebí” en un piso en Barcelona para votar y recibir ayudas sociales. Como os contamos, es un bulo y, además, las personas marroquíes que no tuviesen nacionalidad española no pudieron votar en las elecciones municipales de Barcelona.
En 2019 ya se difundió que Pedro Sánchez regaló "la nacionalidad a más de 300.000 inmigrantes" desde enero hasta las elecciones para ganar votos. Pero esto es un bulo. Desde enero a abril, se concedió la nacionalidad española a 16.679 migrantes, y no a 300.000 como difundían contenidos desinformadores.
Las desinformaciones sobre el voto por correo: desde que se contabilizan “por separado” respecto a los presenciales a que es nuevo que la Guardia Civil “ya no custodia las sacas de los votos”
Otro de los bulos que siempre vuelve en época electoral es cuestionar el sistema del voto por correo. En un vídeo viral, Rafael Palacios, más conocido como Rafapal, asegura que “se está manipulando el voto por correo”. En el vídeo se asegura que los votos presenciales y por correo se contabilizan “por separado” o que “la Guardia Civil ya no custodia las sacas de los votos”, como si esto último fuera algo nuevo.
En ambos casos se trata de un es un bulo que se difunde desde 2019 y que siempre vuelve en época electoral.
Durante esta campaña electoral también hemos visto circular que supuestamente habían encontrado “354 votos por correo del PP en un contenedor de obra” en Badajoz, pero es un bulo. Los sobres que aparecieron en ese contenedor son de propaganda electoral y papeletas para las elecciones generales del 23 de julio, como anunció el propio PP extremeño y como se puede ver en las imágenes. No son de votos por correo, como afirma el contenido.
Papeletas “falsificadas”, “dañadas” o “nulas”
Otros bulos que se han difundido afirman que se va a producir un fraude electoral ya que se han manipulado las papeletas de algún partido político. Por ejemplo, en las elecciones a la Asamblea de Madrid de mayo de 2021 circuló un mensaje por WhatsApp que aseguraba que habían “falsificado papeletas del PP” en las que habrían incluido a un candidato que no iba realmente en las listas: Toni Cantó. Como os contamos, no había ninguna prueba de que fuese cierto y el Partido Popular negó que eso estuviese ocurriendo.
En el caso de las elecciones a la Junta de Andalucía de junio de 2022, se difundió un mensaje que comenzaba así: “Atención a lo que está pasando!! Están metiendo en los buzones de las casas papeletas falsas”. Según el contenido, la foto de una papeleta de Vox en la que no aparecía el nombre de su candidata a la presidencia, Macarena Olona, demostraba ese supuesto fraude. Era un bulo. Olona encabezó la lista por la provincia de Granada y la papeleta de la imagen era la de Sevilla. Por eso no aparecía.
Aunque son muchos los bulos que circulan cada vez que somos llamados a las urnas, estos son algunos de los que más se repiten en cada proceso electoral, como hemos podido comprobar en Maldita.es.
Primera fecha de publicación de este artículo: 17/07/2023
