MENÚ
“Europa ECHA LA BRONCA a Sánchez asaltar la Justicia: "Presionó a los jueces"”. “¡GIORGIA MELONI acaba de DEMOLER a ZAPATERO en el PARLAMENTO EUROPEO!” “🚨¡TERRIBLE BRONCA! ¡ÚRSULA VON DER LEYEN EXPLOTA y HUMILLA a BOLAÑOS POR LA AMNISTÍA!😱”. Estos son algunos de los títulos de los vídeos de una red de canales que publica desinformación en YouTube enfrentando a políticos europeos con españoles, siguiendo la misma técnica: como miniatura, una imagen hecha habitualmente con IA que representa a los dos políticos supuestamente enfrentados, con una supuesta frase del rifirrafe destacada; en el vídeo se usa una voz sintética sobre fotos de archivo de los políticos que mencionan; y los títulos de la publicación habitualmente tienen un emoji inicial, mayúsculas y símbolos de exclamación que hablan de “humillaciones”, “aplastamiento” y “destrozos” a políticos españoles por parte de otro político europeo.
49 canales activos con más de 400.000 seguidores (a 12 de marzo de 2025)
En un análisis de Maldita.es, hemos localizado 49 canales de YouTube activos a 12 de marzo de 2025, junto con cinco que ya no funcionan, que han difundido bulos enfrentando a políticos europeos con políticos españoles, como que Giorgia Meloni ha criticado a José Luis Rodríguez en el Parlamento Europeo, que Ursula von der Leyen ha “humillado” a Teresa Ribera en la Eurocámara y que António Costa ha “aplastado” a Pedro Sánchez en el Parlamento Europeo. Solo estas tres desinformaciones suman más de un millón de visualizaciones. Los 49 canales que han publicado estos vídeos tienen en total más de 400.000 seguidores y 32,2 millones de visualizaciones acumuladas en sus 6.342 vídeos, según este estudio.
En otro análisis que hicimos en febrero ya detectamos 35 canales con más de 36 millones de visualizaciones que publican desinformaciones políticas con este y otros enfoques.
Aunque algunos de los vídeos más virales se refieren a hechos que nunca pasaron en el Parlamento Europeo y se centran en políticos del PSOE, Sumar y Podemos, también hay otros que desinforman contra políticos de otros partidos. Es el caso de un contenido del 6 febrero de 2025 que afirma que Cayetana Álvarez de Toledo ha sido “destituida del PP por Feijóo y se une a Vox”. A 12 de marzo, Álvarez de Toledo sigue siendo portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados y portavoz de la Comisión Constitucional.
Otros contenidos también afirman que Isabel Díaz Ayuso se ha ido a Vox tras acusar a Feijóo de robar un millón de euros. Algo que a 12 de marzo de 2025 tampoco ha ocurrido.
Canales de creación reciente que pueden cambiar de nombre y tipo de contenidos
Estos canales de desinformación política española tienen en común que se crearon en 2025 o finales de 2024, aunque algunos tienen fechas de creación anteriores, según la información que tienen publicada en sus canales de YouTube. Por ejemplo, uno que actualmente se llama Tu Política Real se creó en 2013 pero su primer vídeo publicado actualmente se remonta al 30 de enero de 2025.
Un canal creado en julio de 2024 cambió su nombre de Ponte al Día a España al Día. Según su información sin actualizar cuando se publicó este artículo, Ponte al Día era un canal de “últimas noticias internacionales y cotilleos del mundo de los famosos. Desde los romances más escandalosos y rupturas inesperadas hasta las exclusivas más jugosas y eventos de alfombra roja”.
Sus primeros vídeos, subidos en julio de 2024, trataban desde cómo el tenista español Rafa Nadal “se vende al ocultismo de los Juego Olímpicos de París” y cómo el cantante puertorriqueño Anuel AA cayó “en tremenda depresión” por el beso público de los artistas Karol G y Feid. En cambio, en marzo de 2025, ha publicado contenidos políticos como que Pedro Sánchez ha avisado a la ministra de Defensa, Margarita Robles, de la decisión de enviar “las tropas contra Putin” y que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha sido imputada.
Otro canal ha modificado su nombre de febrero a marzo sin cambiar de tipo de contenido: de Perspectiva España a El Puño de la Derecha, “el canal donde te contamos LA VERDAD sin censura. Aquí no encontrarás manipulaciones ni discursos políticamente correctos. En este canal desenmascaramos lo que los medios progresistas no quieren que sepas y te contamos lo que realmente está pasando en España”.
Hay indicios de que se han usado voces sintéticas generadas de forma digital y con IA generativa para las narraciones de estos vídeos
Como ya analizamos con el contenido desinformador de Von der Leyen y Ribera, no solo se usa IA generativa para hacer las portadas de esos vídeos, también para ponerles voz con narraciones que tienen indicios de haber sido generadas de forma digital. Las locuciones de la narración “son sintéticas, por el estilo de locución y el patrón de entonación”, según un análisis de una muestra de vídeos que enviamos a Nieves Ábalos, ingeniera informática y cofundadora de Monoceros Labs, estudio de innovación sobre tecnologías del habla.
A pesar de que no hay un método infalible que permita asegurar con total certeza si una voz ha sido generada de forma sintética, se puede recurrir a este tipo de observaciones para identificar si un audio ha sido creado con técnicas digitales, como IA generativa. En general, las voces naturales presentan una serie de características propias como son el tono, el timbre o el ritmo, que presentan particularidades en función de la persona y el contexto en el que se emplee la voz. En el caso de las voces artificiales, estas características son invariantes, indicando monotonía y falta de emoción.
Pese a que YouTube dice retirar la desinformación y los vídeos que empleen IA y no hayan sido etiquetados como sintéticos, todos estos vídeos siguen publicados
A pesar de que nuestro análisis concluye que hay indicios del uso de voces sintéticas en las narraciones de todos los vídeos detectados y en muchos de ellos también hay imágenes creadas con IA, en el caso de los contenidos sobre Meloni y Zapatero, sólo 25 de los 51 vídeos analizados tienen la etiqueta de ‘Contenido sintético’ de YouTube. La cifra baja a 3 de 9 los que siguen activos en el caso de Pedro Sánchez y António Costa. Esta marca, que aparece en la esquina superior izquierda de los vídeos y en la descripción, permite a los canales avisar a la audiencia “cuando el contenido que parezca realista se haya modificado significativamente o generado de forma sintética”, según la web de la plataforma.
No sólo los usuarios pueden etiquetar el contenido. “En algunos casos, cuando no se reconoce el uso de la IA en el contenido, YouTube puede tomar medidas para reducir el riesgo de causar daños a los usuarios, como aplicar de forma proactiva una etiqueta que los creadores no tendrán la opción de quitar”, señala la plataforma. En su política, advierten de que el contenido no etiquetado se puede retirar o se puede suspender la participación de los canales en el Programa para Partners de YouTube.
Sin embargo, de los 16 canales analizados en febrero de 2025 que compartían la desinformación sobre Von der Leyen y Ribera, 12 canales siguen disponibles un mes después, incluidos los que no incluyen etiquetas en sus vídeos. Esto también señala el incumplimiento de la política sobre desinformación de YouTube, ya que afirman eliminar el contenido desinformador. Además, señalan que los canales pueden ser cancelados si se dedican a “infringir alguna política”, pero hemos detectado 49 canales disponibles al momento de publicación de este artículo (15:48 horas del 12 de marzo de 2025).
