MENÚ
El líder del PSOE en la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, ha dicho durante el debate de investidura de Isabel Díaz Ayuso que, en Madrid, "197.000 niños y niñas están en situación de pobreza extrema, un punto y medio por encima de la media nacional".
FALSO PERO...
Según el análisis realizado por la organización Save The Children con los microdatos extraídos de la última Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), publicada en junio por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y correspondiente al 2018, en la Comunidad de Madrid hay 145.000 niños y niñas en riesgo de pobreza severa. Es decir, un 26,4% menos del dato defendido por Gabilondo.
No es la primera vez que Ángel Gabilondo utiliza esta cifra. En campaña, el líder socialista también recordó este dato en varias ocasiones recurriendo al INE y a la organización Save The Children como fuentes de información. Gabilondo repite ese dato desde que comenzó la campaña electoral en mayo, cuando la última ECV publicada era la correspondiente a 2017. Ya entonces Maldito Dato verificó esta declaración y, con los datos disponibles en aquel momento, la afirmación era cierta: en la Comunidad de Madrid había 197.000 niños y niñas en riesgo de pobreza severa. Además, la propia ONG a la que se refería Gabilondo es sus declaraciones nos confirmó los datos.
Por otro lado, durante la pasada campaña electoral, Gabilondo también respaldó su cifra con “los datos que el propio consejero de Ciencias Sociales tiene en sus informes”, según aseguró en el Forum Europa (min. 31:41). El dirigente socialista se refería así al informe ‘Análisis de la situación socioeconómica de las familias en la Comunidad de Madrid en el 2017’ que ofrecía un dato muy similar al que utilizaba Gabilondo. En concreto, este informe señalaba que en 2016 había en la Comunidad de Madrid 200.980 menores de 12 años en riesgo de pobreza (pág. 96).
Diferencias entre pobreza severa y extrema
En casi todas las ocasiones, Gabilondo ha dicho que hay “197.000 niños en riesgo de pobreza severa” aunque durante el debate de investidura de Díaz Ayuso cambió este término y dijo que se trataba de niños “en riesgo de pobreza extrema”.
Según Gabriela Jorquera, especialista en pobreza y exclusión social en Save The Children, “cada año, se establece un umbral de pobreza que se ha fijado en el 60% de la mediana de los ingresos del país en cuestión. Quien esté por debajo de este porcentaje, está en riesgo de pobreza”. Pero, por debajo de este umbral “hay muchísimas realidades muy distintas y hay niveles de gravedad muy diferentes”.
Pese a que Gabilondo hace referencia al término de "pobreza extrema" durante el debate de investidura, Jorquera señala que el dirigente se referiría al umbral del 40%, denominado ‘pobreza severa’. Aunque, continúa, en algunos casos, “lo llaman también ‘pobreza extrema’ y, por ejemplo, el Alto Comisionado para la pobreza infantil lo llama pobreza alta”.
Para ella, “cambiar el adjetivo no es un error metodológico, es un error comunicativo. No es que esté mal utilizarlo, es que no tenemos un consenso sobre qué adjetivo utilizamos para cada uno de los umbrales”. Y añade que “Eurostat, a lo largo de los años, ha ido cambiado las palabras que utiliza”.
Aunque, según Save The Children, “es mejor utilizar ‘pobreza severa’ porque despierta menos resistencia. [Utilizar ‘pobreza extrema’] da la sensación de que se exageran los datos y los indicadores suelen ser bastante conservadores”.
De hecho, Jorquera asegura que “técnicamente y metodológicamente deberíamos medir la pobreza de cada comunidad autónoma con su renta autonómica”. Es decir, “si utilizamos la mediana de ingresos de Madrid (que es más alta que la mediana nacional), nos da que hay un 14,7% de pobreza infantil severa (bajo el umbral del 40%) y son 172.000 niños y niñas”.
El equipo de Gabilondo reconoce que el dato está desactualizado
Desde Maldito Dato nos hemos puesto en contacto con el equipo de Ángel Gabilondo para conocer el sentido de su afirmación y nos han confirmado que el dato del dirigente socialista en la Comunidad de Madrid está desactualizado ya que se refiere a la ECV de 2017 y no a la del 2018, pese a que en agosto ya se había publicado esta última.
“Con toda la campaña y la investidura, no hemos actualizado el dato con la nueva encuesta pero los datos que teníamos, oficiales, eran esos”, confirman desde el partido. Además, han señalado que “el PSOE se alegra de que el dato vaya descendiendo pero sigue siendo un problema grave”.
Por lo tanto, es falso que haya “197.000 niños y niñas en riesgo de pobreza extrema” como dice Ángel Gabilondo. El dato está desactualizado ya que hace referencia al 2017 y en agosto, la última vez que Gabilondo ha utilizado esta cifra, ya se habían publicado datos más actualizados que suponen una reducción del 26,4%.
