MENÚ
El jueves 16 de noviembre Pedro Sánchez fue investido presidente del Gobierno, en una única votación y superando la mayoría absoluta (176 votos) con 179 apoyos. Desde que se celebraron las elecciones generales del 23 de julio se han difundido varias teorías desinformadoras sobre todo el proceso que ha terminado con la reelección de Sánchez: desde el supuesto fraude electoral hasta que el rey Felipe VI no lo nombraría como candidato.
Os contamos cuáles son los bulos y las narrativas desinformadoras que se difunden sin aportar ninguna prueba:
- El bulo de que que Pedro Sánchez podía controlar informáticamente el voto de la investidura
- La teoría de que el rey no iba a nombrar a Pedro Sánchez como candidato
- La teoría que afirmaba que el rey disolvería las Cortes Generales y convocaría nuevas elecciones
- La teoría que dice que el rey había expulsado Pedro Sánchez de la Zarzuela
- La teoría de que el rey Felipe VI había cesado a Pedro Sánchez
- La teoría que acusaba a Sánchez de fraude electoral el 23-J
El bulo de que que Pedro Sánchez podía controlar informáticamente el voto de la investidura
Días antes de que comenzase la sesión de investidura de Pedro Sánchez los días 15 y 16 de noviembre, se hizo viral que el presidente, entonces en funciones, quería controlar informáticamente los votos para que “ningún diputado socialista” votara “en contra de su investidura”.
Como ya os contamos y como pudimos ver el día 16, el sistema de votación en la investidura de un presidente del Gobierno se hace por llamamiento, de manera presencial y en voz alta.
La teoría de que el rey no iba a nombrar a Sánchez como candidato
Otra de las teorías que se ha difundido mucho es la que decía que el rey Felipe VI no propondría a Pedro Sánchez como candidato, pero la realidad, como ya sabemos, fue otra. De hecho, el rey debe proponer al candidato que tenga posibilidades de formar gobierno, según la Constitución Española.
En septiembre, la investidura de Alberto Núñez Feijóo, del Partido Popular, no salió adelante. En ese momento el rey convocó una nueva ronda de consultas con los líderes de las formaciones con representación en el Congreso de los Diputados para designar a un nuevo candidato a la presidencia del Gobierno.
Finalmente, el 3 de octubre el monarca propuso a Sánchez como candidato a la presidencia del Gobierno. Como ya os contamos en Maldita.es, el rey no puede denegar la investidura de ninguno de los candidatos y debe proponer, según la Constitución, a aquel que crea que puede formar gobierno.
Tras el anuncio y después de difundirse esta desinformación, también circularon ataques al rey que lo tacharon de “cobarde” o “traidor” por su decisión.
La teoría que afirmaba que el rey disolvería las Cortes Generales y convocaría nuevas elecciones
Con la narrativa anterior también se difundió que Felipe VI debería haber disuelto las Cortes Generales y convocado nuevas elecciones en lugar de proponer a Pedro Sánchez, pero tampoco es cierto que pudiera hacer esto.
Quien disuelve las Cortes Generales es el presidente del Gobierno. El rey no tiene margen de decisión en este sentido, pues está obligado a decretar la disolución formalmente.
La teoría que dice que el rey había expulsado Pedro Sánchez de la Zarzuela
En septiembre se difundió una teoría desinformadora sin pruebas que afirmaba que Pedro Sánchez amenazó al rey Felipe VI por negarse a firmar una posible ley de amnistía, por lo que fue expulsado del palacio de la Zarzuela.
Afirmaban, entre otras cosas, que el encuentro estaba “grabado” y, sin embargo, no había ninguna prueba de ello ni rastro de las supuestas grabaciones.
La teoría de que el rey Felipe VI había cesado a Pedro Sánchez
En relación con los bulos que mencionaban el fraude electoral, se difundieron en redes sociales vídeos con el mensaje de que el rey Felipe VI había cesado a Pedro Sánchez como consecuencia de ese supuesto pucherazo, pero era un bulo.
Estos contenidos se basaban en que el 25 de julio se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el real decreto de cese del presidente Pedro Sánchez y el de los miembros del Gobierno por parte del rey Felipe VI, tras las elecciones que tuvieron lugar dos días antes.
Se trata de un proceso normal después de las elecciones generales, tal y como se recoge en el artículo 101 de la Constitución española. De esta forma, Sánchez y los ministros pasaron a estar en funciones hasta la formación y toma de posesión del siguiente Gobierno.
La teoría que acusaba a Sánchez de fraude electoral el 23-J
La narrativa del fraude electoral no es nueva. La hemos visto circular durante los comicios de los últimos años, ya fuesen generales, autonómicos o municipales. Cuando se acercaban las elecciones del 23 de julio de 2023, también comenzaron a difundirse contenidos que afirmaban que habría un “pucherazo”. Una teoría desinformadora que continuó circulando una vez celebradas las elecciones.
Por ejemplo, uno de los mensajes virales que se difundió enumeraba una serie de puntos por los que, supuestamente, había sido posible un “fraude electoral organizado”. Unas acusaciones falsas (como las cifras erróneas que daba sobre votos en la Comunidad de Madrid), que no aportaban ninguna prueba o que necesitaban contexto.
Varios contenidos también mencionaban el voto CERA (censo de los electores residentes ausentes), diciendo que se estaba usando para llevar a cabo ese supuesto pucherazo.
Más de 15 bulos y desinformaciones difundían esta narrativa con cifras erróneas o sin aportar ninguna prueba. Meses después de las elecciones del 23 de julio no hay rastro de ninguna evidencia que afirme que hubo fraude electoral.
Estos son los bulos y las teorías desinformadoras que se han movido durante estos meses, desde la convocatoria de elecciones generales hasta la investidura de Pedro Sánchez.
