MENÚ
“El pasado jueves la Guardia Real tuvo que expulsar de Zarzuela a Sánchez Castejón”. Esta es la teoría sin pruebas que se viralizó en 2023 y que aseguraba que el presidente del Gobierno, entonces en funciones, Pedro Sánchez, amenazó al rey Felipe VI por negarse a firmar la ley de amnistía, cuando aún se estaba negociando durante la investidura, por lo que fue expulsado del palacio de la Zarzuela. Felipe VI sancionó la ley de amnistía el 10 de junio de 2024 y un día después se publicó en el BOE, por lo que entró en vigor en ese mismo momento.
Esta es una teoría de la que no hay ninguna evidencia, pero sobre la que se están difundiendo numerosas afirmaciones que no aportan ninguna prueba de lo que dicen:
“Después de lo que pasó el jueves, se refuerza la Casa Real con unidades militares tácticas”
“Si la Casa Real no frena la amnistía, las Fuerzas Armadas actuarán”
“Sánchez finge tener COVID-19 porque teme un levantamiento militar”
“Pedro Sánchez no tiene COVID-19” sino que “está detenido” por amenazar al rey
“Hoy a otra comitiva del Gobierno en funciones, se le denegó la entrada en Zarzuela”
“El Ejército se podría estar preparando para intervenir si se concede la amnistía a los golpistas”
Sobre este supuesto suceso desde Maldita.es hemos preguntado al departamento de comunicación de la Casa Real y nos dicen que “la Casa de S.M. el Rey no desmiente ni confirma informaciones” sobre sus miembros. Y añaden que no se pronunciarán sobre unas afirmaciones “que no tienen fundamento alguno”. También nos hemos puesto en contacto con Presidencia del Gobierno, pero hasta el momento de la publicación de este artículo no hemos tenido respuesta.
Os contamos las distintas versiones de estas teorías:
“Pedro Sánchez habría amenazado al Rey Felipe VI tras su rechazo a firmar la Ley de Amnistía” y “fue invitado por la Guardia Real a abandonar la Zarzuela”
La teoría principal de la que parte el resto dice que se ha filtrado una supuesta “información” sobre el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez. Según el contenido, Sánchez se había reunido con el rey Felipe VI el 7 de septiembre en Zarzuela, de donde la Guardia Real lo expulsó junto a su portavoz y la comitiva con la que acudió. Sin embargo, ni en la agenda oficial de Sánchez ni en la del monarca hay registro de este encuentro.
Esto habría sucedido, afirma el texto, porque Sánchez amenazó a Felipe VI tras “su rechazo a firmar la Ley de Amnistía en caso de que se le presente”. La publicación no aporta ninguna prueba ni de la supuesta filtración ni de que eso haya sucedido. A pesar de que no hay rastro de esa supuesta filtración, algunas webs se han hecho eco y lo han publicado.
Sancionar y promulgar las leyes es una de las funciones del rey, pero, ¿puede negarse a hacerlo? En Maldita.es hemos consultado a expertos en derecho constitucional y nos aseguran que el rey no puede negarse a firmar ninguna ley dentro del orden constitucional español. El monarca debe firmar las leyes que emanan del Parlamento y la Constitución le exime de responsabilidad alguna en aquello que firma.
“Pedro Sánchez fue a ZARZUELA y amenazó al Monarca con dar un ‘GOLPE DE ESTADO’ e instaurar la III República si no firmaba la AMNISTÍA para los ‘Golpistas’”
La anterior no es la única versión de este contenido que ha circulado. Un día después apareció otra cadena sobre esa supuesta expulsión de Sánchez del palacio de la Zarzuela. En este caso afirman que el presidente en funciones “amenazó” a Felipe VI con dar un golpe de Estado e instaurar la III República “si no firmaba la amnistía para los ‘golpistas’”.
En este caso dicen que el motivo por el que el monarca expulsó a Pedro Sánchez es que lo amenazó con dar un golpe de Estado. También afirma que los medios de comunicación han silenciado esto que supuestamente han “confirmado” varias fuentes, sin decir cuáles son y sin aportar, de nuevo, ninguna prueba.
El texto menciona también los “Sombreros Blancos” y dice que el rey debería unirse a ellos. Este es un concepto relacionado con la teoría de la conspiración de QAnon. Sus seguidores creen que los “Sombreros Blancos” son personas que trabajan dentro del Gobierno para combatir el “Estado Profundo”, algo así como un supuesto gobierno en la sombra que sería el que verdaderamente tiene control sobre nosotros. Es una teoría que, al igual que QAnon, nació en Estados Unidos.
“Está todo grabado”
Otra versión más corta del mismo contenido asegura que la supuesta expulsión del presidente del Gobierno en funciones por parte de la Guardia Real está grabada. Pero a 15 de septiembre de 2023 no hay rastro de esa supuesta grabación.
“Después de lo que pasó el jueves, se refuerza la Casa Real con unidades militares tácticas”
Las supuestas amenazas de Pedro Sánchez a Felipe VI hicieron que la Casa Real reforzara su seguridad con “unidades militares tácticas”. Esto es lo que dice otra de las teorías que han circulado sobre el supuesto suceso, que dice que todo se habría hecho “bajo unas maniobras en caso de un ataque a Zarzuela”.
No hay evidencias de que el Palacio de la Zarzuela haya reforzado su seguridad con personal militar tras el supuesto suceso con Sánchez. Tras la supuesta reunión entre Felipe VI y Pedro Sánchez el 7 de septiembre de la que, como hemos dicho, no hay registros, el rey ha continuado con su agenda y ha recibido a distintas personalidades políticas y empresariales en Zarzuela. Por ejemplo, se ha reunido con varios presidentes y presidentas autonómicos, con algunos ministros o con el alcalde de Madrid, entre otros.
“Pedro Sánchez podría ser detenido por la Guardia Real”
Estos contenidos no sólo afirman que la Casa Real ha reforzado su seguridad con unidades militares, sino que el presidente del Gobierno en funciones “podría ser detenido por la Guardia Real” por haber amenazado al rey Felipe VI. De nuevo, este texto se difunde sin citar fuentes ni aportar prueba alguna.
La Guardia Real es una unidad militar que cuenta con su propio reglamento y está sujeta al resto de las normas militares. Como tal, un miembro de la Guardia Real no puede hacer detenciones, afirma a Maldita.es la jurista Mª Eugenia Pérez Miranda, salvo en los casos contemplados en el artículo 490 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se aplica a cualquier ciudadano.
Pérez Miranda explica que los miembros de la Guardia Real “dependen del Ministerio de Defensa, tienen facultades dentro de su competencia, delitos militares, pero fuera de eso, no”. Las detenciones “son competencia de los Cuerpos que dependen del Ministerio de Interior”, aclara.
“Si la Casa Real no frena la amnistía, las Fuerzas Armadas actuarán”
Si atendemos a lo que dice esta teoría, al menos en el momento inicial, Felipe VI habría intentado frenar la amnistía con su negativa a firmar la ley. Otro contenido dirigido también en este sentido dice que él es el único que puede hacerlo y que “si la Casa Real no frena dicho asalto a la Constitución”, lo harán las Fuerzas Armadas.
Para empezar, como hemos explicado, el rey no puede negarse a firmar las leyes que emanan del Parlamento. En cuanto a que la ley sea “inconstitucional”, lo cierto es que una ley no puede catalogarse como inconstitucional a menos que lo determine el Tribunal Constitucional (TC). Según establece la Constitución, el TC es competente “del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley”.
Si se declara la inconstitucionalidad antes de que se apruebe la norma, ésta quedaría anulada y el rey no tendría que firmar. Si, por el contrario, se declara después de la sanción del monarca, quedaría anulada y el rey está exento de cualquier responsabilidad por haber firmado el documento.
“Sánchez finge tener COVID-19 porque teme un levantamiento militar”
Pasadas las 8 de la tarde del 7 de septiembre, Pedro Sánchez anunció que no podría asistir a la Cumbre del G-20 en Nueva Delhi (India) por haber dado positivo en COVID-19. En cambio, asistieron la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, y el ministro de Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares.
Tras el anuncio, se difundió que el presidente en funciones habría fingido el positivo en COVID-19 “por temor a un golpe” militar y que “ahora ningún político nombra la palabra ‘amnistía’”. También decían que no acudió por una supuesta llamada de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Estas afirmaciones no se acompañan de evidencias sobre lo que dicen o de que von der Leyen haya hecho esas declaraciones, de las que tampoco hay rastro. Según RTVE, era necesario tener un test con resultado negativo en COVID-19 para poder asistir a la reunión de Nueva Delhi.
“Pedro Sánchez no tiene COVID-19” sino que “está detenido” por amenazar al rey
El positivo en COVID-19 de Pedro Sánchez ha generado más de una teoría. En esta ocasión afirman que en realidad está “detenido” por sus supuestas amenazas al monarca.
Este contenido circula desde, al menos, el 15 de septiembre. Sin embargo, el 17 de septiembre estuvo en un acto en Sigüeiro (A Coruña) y el lunes 18 participó en Nueva York en el encuentro de alto nivel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Por lo tanto, no se encuentra detenido.
“La Casa Real habría matizado las informaciones que circulan de la reunión entre Sánchez y Felipe VI”
Cuando estas afirmaciones llevaban días circulando, aparecieron nuevos contenidos que dicen que “fuentes de la Casa Real matizan la información de la expulsión de Pedro Sánchez” de Zarzuela.
La versión de que la Guardia Real expulsó al presidente en funciones por amenazar al rey ha mutado a que el monarca tenía un compromiso “inmediatamente después” y por eso la reunión terminó de manera repentina. Dicen que sí hubo tensión durante el encuentro y que el monarca se negó “a la amnistía”, pero que no expulsó al presidente.
A pesar de ello, estas teorías, en su diferentes versiones, continuaron difundiéndose en redes sociales, canales de mensajería, como cadena de WhatsApp, como audio o en publicaciones de distintos artículos. Sin embargo, ninguno de los contenidos ha podido aportar prueba alguna de lo que decían.
“Hoy a otra comitiva del Gobierno en funciones, se le denegó la entrada en Zarzuela” *
Según otro contenido que comenzó a circular el 19 de septiembre de 2023, ese mismo día le denegaron supuestamente la entrada a Zarzuela a “otra comitiva” del Gobierno en funciones por no haber informado de tal visita.
“Al no estar registrados, la Casa Real no dio el visto bueno”, afirma el texto. Pero se trata de un mensaje que apenas aporta detalles (no dice quién acudió, para qué, ni quién rechazó la entrada), no dice de dónde sacan ese contenido ni muestra ninguna prueba de que haya sucedido.
“El Ejército se podría estar preparando para intervenir si se concede la amnistía a los golpistas”*
Este mensaje comienza diciendo que “al parecer” el Ejército “se podría estar preparando” para intervenir en caso de que se le conceda la amnistía “a los golpistas”. No sólo no aporta ninguna evidencia, sino que tampoco lo afirma del todo.
Esta teoría es parecida a la que dice que “si el rey no frena la amnistía, las Fuerzas Armadas actuarán”. El artículo 8 de la Constitución Española dice que estas “tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.
Pero como hemos explicado anteriormente, es el Tribunal Constitucional (TC) el que declara si una ley es inconstitucional. En ese caso, como explica a RTVE Audio Juan Manuel Goig, profesor de derecho constitucional en la UNED, si la sentencia del TC declara la inconstitucionalidad se declara “la nulidad de la ley o de los preceptos impugnados”. Por lo tanto, la ley quedaría anulada.
En este artículo ha colaborado con sus superpoderes la maldita y abogada Mª Eugenia Pérez Miranda.
Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.
Este artículo se ha actualizado el 11/06/2024 con la publicación de la ley de amnistía en el BOE y para cambiar el titular de “Teorías de la conspiración y afirmaciones sin pruebas sobre la supuesta reunión de Pedro Sánchez y Felipe VI para que firme la amnistía“ a “Teorías de la conspiración y afirmaciones sin pruebas que se viralizaron sobre que el rey no firmaría la ley de amnistía”.
El 11/6/2024 se ha actualizado este artículo para añadir dos teorías identificadas: “El Ejército se podría estar preparando para intervenir si se concede la amnistía a los golpistas” y “Hoy a otra comitiva del Gobierno en funciones, se le denegó la entrada en Zarzuela”.
Primera fecha de publicación de este artículo: 19/09/2023
