MENÚ
Este lunes 4 de octubre Facebook y las aplicaciones de su propiedad (WhatsApp, Instagram y Messenger) sufrieron un apagón a nivel global. Aunque el servicio se restableció al cabo de unas siete horas, para entonces las teorías de la conspiración y la desinformación ya circulaban por la red. En momentos de confusión y ausencia de respuestas estas se difunden a una mayor velocidad.
Un supuesto hackeo por parte de China o vídeos descontextualizados para sembrar el caos son algunos de los ejemplos más virales que se han difundido sobre este acontecimiento sin precedentes.
Las aplicaciones propiedad de Facebook dejaron de funcionar hacia las 18:00 horas (horario peninsular de España) y aunque durante las primeras horas se desconocía el origen del fallo, varios usuarios lanzaron en Twitter afirmaciones sobre la causa que provocó el apagón a nivel global. Uno de los tuits más virales es el que publicó la cuenta @AnonymusNews_ asegurando que WhatsApp, Facebook e Instagram habían sido hackeados y que se estaba “extrayendo información y conversaciones de alta confidencialidad de gobernantes a nivel mundial”. De hecho, tal y como indicó Mikael Thalen, redactor de tecnología de la compañía estadounidense The Daily Dot, “Anonymous” fue tendencia en Twitter debido a las afirmaciones que aseguraban que ellos eran los responsables del corte de Facebook.
Para empezar, como ya explicamos en Maldita Tecnología, no hay pruebas de que las cuentas de Twitter que se hacen llamar con este nombre sean "oficiales" de Anonymous. Además, según el comunicado emitido por Facebook, el corte se ha ocasionado por “un cambio en la configuración de los routers troncales que coordinan el tráfico de la red entre los centros de datos” y que causó "problemas que interrumpieron esta comunicación”. “Queremos dejar claro en este momento que creemos que la causa principal de esta interrupción fue un cambio de configuración defectuoso”, señalan.
Pero no sólo la compañía no menciona ningún hackeo como origen del fallo. Tal y como hemos explicado en Maldita Tecnología, también los expertos apuntan a un error en el registro de dominios o DNS y a una tecnología llamada Border Gateaway Protocol (BGP, por sus siglas en inglés). Es decir, como explican los especialistas, puede que se produjese alguna modificación en el protocolo BGP o en la configuración del DNS al liberar alguna actualización interna y esto fue lo que provocó el apagón.
La teoría del hackeo también la extendió el usuario @CaptainNasdaq que, como podemos ver en esta versión de su tuit archivado en WayBack Machine, se cambió su foto de perfil y nombre de usuario a “Blomborg”, adquiriendo una apariencia muy similar a la de la compañía estadounidense Bloomberg.
Con esta identidad, difundió que Facebook había “revelado” que los fallos en sus servicios los habían causado “un grupo de piratas informáticos chinos”. Aunque en un mensaje posterior indicó que “era una broma”, su publicación ya posee más de 4.000 retuits y 6.000 “me gusta”. Como decimos, no hay ninguna prueba que indique que el apagón se haya producido debido a un hackeo ni tampoco en el comunicado de Facebook antes mencionado la compañía "revela" que el corte se deba a un ataque de "piratas informáticos chinos". The New York Times asegura haber hablado con trabajadores internos de la compañía que niegan que el corte se deba a un ciberataque.
La supuesta filtración de datos de 1.500 millones de usuarios de Facebook no tiene relación con el apagón de la compañía
El mismo lunes 4 de octubre durante el apagón de la compañía, varias webs publicaron que se estaban “robando” los datos personales de los usuarios de la red social. En concreto, se difundió que se habían “filtrado” datos de 1.500 millones de usuarios.
Estos contenidos se basaban en una publicación realizada en un foro el 22 de septiembre de 2021 en la que un usuario ofertaba la venta de un paquete de datos asociados a Facebook. Es decir, días antes de que se produjera el fallo a nivel global de la compañía, la supuesta filtración ya se había producido. Sin embargo, algunos usuarios de este mismo foro han comentado que se trataría de una “estafa” ya que, después de realizar el pago no han recibido los datos. El hilo en el que se ofrecían estos datos asociados a Facebook ya se ha eliminado del foro y no está disponible y la propia compañía ha negado que se haya producido una filtración de datos durante el tiempo en el que se desconectaron de Internet o que esta fuese la culpable de la caída.
Una caída de drones que no ha provocado el fallo en los servicios de Facebook
Otro de los bulos que se han viralizado después de que las aplicaciones de la compañía dejasen de funcionar es un vídeo en el que se ve cómo varios drones caen al suelo en China. Aunque algunos mensajes lo vinculan con el fallo en el sistema de Facebook, es un bulo y como te hemos contado en Maldita.es el vídeo circula en internet desde al menos dos días antes. Según ha informado VICE, citando al medio chino Henan TV, el vídeo fue grabado el 1 de octubre sobre un centro comercial en la ciudad china de Zhengzhou.
Ni es un hackeo ni este ha sido su autor
También durante las últimas horas se ha viralizado una imagen del supuesto responsable del “hackeo” de Facebook, WhatsApp e Instagram. Como ya hemos explicado, tanto la propia compañía como los expertos consultados descartan el ciberataque como origen del fallo en sus servicios y apuntan hacia un error en la configuración de una actualización interna.
Además, la imagen del supuesto autor del hackeo es el youtuber Auronplay al que ya se le ha vinculado en otras ocasiones con diferentes catástrofes como “ser el responsable de la explosión en el polígono químico de Tarragona” o ser “el autor del incendio del Amazonas”. El propio youtuber ya ha ironizado sobre ello en su cuenta de Twitter publicando su imagen y asociándola a un hackeo de YouTube y ha asegurado a Maldita.es en otras ocasiones que se tratan de bromas de sus seguidores.
Las capturas que afirmaban que WhatsApp, Facebook e Instagram no funcionarían durante tres días
A las pocas horas de producirse el apagón de la compañía, comenzaron a circular en varios tuits (ver ejemplo 1, 2 y 3) una captura de pantalla que afirmaba que WhatsApp, Facebook e Instagram "no funcionarían durante 3 días consecutivos". El diseño del artículo que se muestra en la captura difundida coincide con el contenido publicado en el portal iProfesional.com. En la actualidad el titular de la web es "Caída mundial de WhatsApp, Facebook e Instagram: los servicios volvieron a funcionar" y existe una versión archivada del contenido en el que el titular era: "Caída mundial de WhatsApp, Facebook e Instagram: no funcionan".
En todo caso, los servicios de Facebook, WhatsApp e Instagram volvieron a estar disponibles después de unas siete horas desde el apagón inicial, tal y como anunció el CTO de la compañía a través de Twitter.
Este artículo se actualiza de forma continua con las nuevas teorías y desinformaciones que se difunden sobre este acontecimiento.
Primera fecha de publicación de este artículo: 05/10/2021
