MENÚ
OJO! Este artículo está en constante actualización con las resoluciones de la Justicia a raíz de la investigación de las desinformaciones sobre el Expediente Royuela desde la asociación Acodap. La última actualización es del 29/6/2023 con detalles de un auto de la Audiencia Nacional. La anterior versión se puede consultar aquí.
Desde Maldita.es hemos desmentido diferentes contenidos desinformadores que parten del Expediente Royuela: una teoría de la conspiración que asegura que, a raíz de unas notas escritas a mano supuestamente por el exfiscal jefe de Cataluña José María Mena Álvarez, diferentes perfiles de las altas esferas de la Justicia y la política estarían implicadas en una trama criminal salpicada por el narcotráfico, tráfico de influencias, blanqueo de capitales e incluso el encargo y encubrimiento de miles de asesinatos. Pero se trata de acusaciones sin pruebas que han sido desestimadas por la Justicia y cuya difusión investiga.
Estos contenidos desinformadores tienen como principales impulsores a Alberto y Santiago Royuela. Según un auto del 23 de junio de 2023, durante un registro en el domicilio de Alberto Royuela se encontró una “plantilla de Word” para elaborar las supuestas pruebas de esta trama, lo que permite “constatar su falsedad”. La justicia decretó el 28 de junio el ingreso de prisión provisional sin fianza de Alberto y Santiago Royuela, investigados por presuntos delitos de estafa, apropiación indebida, asociación ilícita y organización criminal. ***
Una supuesta trama criminal sin pruebas que busca señalar a altas esferas de la Justicia
El Expediente Royuela se basa, según sus impulsores, en una serie de supuestos documentos y manuscritos que probarían una trama criminal comprendida por agentes políticos y de la Justicia. Según la teoría, estas figuras habrían sido partícipes de una trama criminal salpicada por el narcotráfico, asesinatos o el blanqueo de capitales. Entre sus acusaciones más recientes se encuentra el presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena, o el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena Conde.
¿Las pruebas para sustentar estas acusaciones? Unos supuestos extractos bancarios y notas escritas a mano del exfiscal jefe de Cataluña José María Mena Álvarez, que habrían sido filtradas, y que revelarían sin pruebas más de 2.000 asesinatos por encargo, encubrimientos, movimientos de dinero y pago de favores entre las altas esferas de la Justicia, la política y las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado. Pero esta red ni es verdadera, ni está sustentada en nada más que en estos extractos y supuestas notas manuscritas de las que no se puede comprobar ni su origen, fecha ni su autoría.
En un auto publicado el 23 de junio de 2023 por el Juzgado Central de Instrucción nº6, y que nos ha remitido la Audiencia Nacional, señala que la Guardia Civil encontró, durante un registro en casa de Alberto Royuela, una “plantilla o modelo en formato Word” con las que se fabricaban estos extractos bancarios falsos, lo que ha permitido “constatar de forma inequívoca la falsedad que rodea a toda la trama”, según el auto del juez. En este artículo puedes encontrar más detalles. ***
Tampoco hay ninguna prueba de que estas notas manuscritas sean reales ni que de que las firmas de los documentos sean la de los supuestos implicados en esta trama. Otros usuarios en Twitter también han realizado comparativas entre estas firmas y las de los protagonistas del Expediente Royuela. *
Varios de los bulos y desinformaciones se han difundido desde la web y las redes de la Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (Acodap), presidida por el ex juez Fernando Presencia, quien fue detenido y enviado a prisión preventiva el 29 de junio. La web de esa asociación –bloqueada por la Justicia en sus diferentes dominios–, se definía como un buzón anónimo que busca “promover todas aquellas acciones necesarias amparadas en la ley, para luchar contra la corrupción y la ilegalidad sea cual sea su procedencia”. Pero en el auto el juez incide en que Acodap “se presenta nítidamente como un artificio, un ardid o engaño creado para ganar dinero mediante aportaciones de personas que creen estar luchando contra la corrupción”. ***
El juez decreta el ingreso a prisión de la familia Royuela y de Fernando Presencia y archiva una querella contra jueces del Supremo
Desde 2022, la Audiencia Nacional investiga el funcionamiento de la asociación Acodap en una causa que instruye el titular del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Joaquín Gadea. El 8 de febrero de 2023, Gadea ordenó el registro de los despachos de Fernando Presencia y Santiago Royuela, con el objetivo de encontrar los documentos que se emplearon en las diferentes denuncias, y que la Justicia ha desestimado. Las autoridades habrían requisado varios dispositivos electrónicos, según asegura elDiario.es, que cita fuentes del caso.**
En junio de 2023 ordenó el fin de las actividades de asociación, cerró otro dominio de la página y llamó a declarar a los implicados en la causa. En este contexto y tras acudir a la cita, fueron enviados a prisión Santiago y Alberto Royuela y Juan Martínez Grasa, ya que el juez considera que pueden haber incurrido en delitos de estafa agravada, apropiación indebida agravada, asociación ilícita y organización o grupo criminal. ***
En el caso de Presencia, se suma la investigación por un delito de blanqueo de capitales y alzamiento de bienes, según recoge Europa Press. Finalmente no acudió a la citación y posteriormente fue detenido en Talavera de la Reina, según recoge elDiario.es.
Según el auto, el juez señala que los investigados han continuado su dinámica delictiva de forma permanente, “buscando toda clase de resquicios y subterfugios para evitar el cierre de sus canales de difusión, y manteniendo un constante nivel de interposición de denuncias falsas" y aprecia riesgo de fuga, señala el auto.
El 7 de julio de 2023, la Sala Especial 61 del Tribunal Supremo archivó una querella interpuesta por Presencia por supuestos delitos de injurias y calumnias contra todos los magistrados de la Sala Segunda del Supremo; blanqueo de capitales y fraude fiscal contra varios magistrados y letrados, así como fiscales de la Audiencia Nacional; y prevaricación judicial y falsedad en documento público contra jueces y funcionarios de Toledo y Talavera de la Reina. Esta sala se reúne para tomar decisiones sobre causas dirigidas a todos o casi todos los magistrados de una sala, como es el caso.
Teoría sin pruebas creada por la familia Royuela, con condenas por denuncias falsas y lazos con la extrema derecha catalana
Esta narrativa surge de Alberto Royuela después de la muerte de su hijo, Javier Royuela Samit, en 1993. Un hecho que él atribuye a un encargo de asesinato y encubrimiento planeado por un supuesto enemigo del padre, y que habría contado con la colaboración de miembros de la Guardia Civil. Según esta versión, los exfiscales José María Mena y Carlos Jiménez Vallejo, entonces fiscal en la Audiencia de Barcelona y después Fiscal Anticorrupción, encubrieron y centraron esta trama.
Alberto Royuela, un nombre relacionado con la extrema derecha en Cataluña, formó parte de la organización Hermandad Nacional de la Guardia de Franco y fue investigado, de acuerdo con lo publicado por El País entonces, por su supuesta relación en el atentado contra la revista satírica El Papus, así como por su participación en el asalto al Banco Central de Barcelona en 1981. También es conocido por su actividad dentro de un clan de subasteros, que el mismo Royuela ha defendido como “una mafia” a la que es más difícil meterse que a “la Guardia de Franco”.
En 1999, El País publicó la ratificación por parte del Supremo de una condena de dos años de prisión para Royuela por la falsificación de un documento privado; y en 2003 el mismo medio publicó la condena de 18 meses de prisión en su contra por presentar denuncias falsas contra jueces y fiscales. En una nota de rectificación enviada por el hijo del subastero, Santiago Royuela Samit, a elDiario.es indicó que su padre entró en prisión en dos ocasiones.
A partir de 2019 es el hijo de Alberto Royuela, Santiago Royuela, el principal difusor de esta teoría a través de la creación de un canal de YouTube a su nombre, así como de una página web dedicadas a la difusión de estas teorías, junto a la publicación de estas supuestas notas manuscritas y su transcripción.
Santiago también tiene vínculos con la extrema derecha, ocupando el puesto número 50 de la lista de Alianza por la Unidad Nacional, predecesor del actual partido Alianza Nacional (cuyo líder fue detenido por enaltecer el nazismo) en las listas de las elecciones al Parlamento Europeo de 1999, como queda reflejado en el BOE.
Teoría compartida en redes sociales y manifestaciones
No solo Santiago Royuela y Presencia han difundido esta teoría de la conspiración en la red. Estos contenidos también son difundidos por otros perfiles como Capitán Bitcoin o Javier Negre, e incluso ha habido manifestaciones, como la que tuvo lugar el pasado 9 de julio de 2022 en Valencia pidiendo la judicialización del Expediente Royuela.
Estas movilizaciones no terminan ahí. En varios vídeos emitidos en directo por Santiago Royuela, se ofrecía la dirección de una nave industrial en la que supuestamente habría una fosa común de víctimas de esta trama criminal. Los simpatizantes llegaron a congregarse alrededor del edificio portando pancartas como “traidores”, “asesinos” o “tortura niños” y una horca, provocando la intervención de la Policía mientras Royuela comentaba los hechos desde su casa, incluso llegando a relatar la teoría a los agentes por videollamada.
* Esta información ha sido actualizada el 20 de septiembre de 2022 para añadir nuevos nuevos contenidos sobre el Expediente Royuela que se difunden en redes sociales.
** Esta información ha sido actualizada el 8 de febrero de 2023 para añadir nuevos nuevos contenidos sobre el registro de los despachos de Fernando Presencia y Santiago Royuela.
*** Esta información ha sido actualizada el 29 de junio de 2023 para añadir decisiones de la Justicia a raíz de la investigación sobre Acodap que se sigue en la Audiencia Nacional.
Primera fecha de publicación de este artículo: 27/07/2022
