Naiz señala que no a todas las personas que fueron detenidas el 22 de septiembre se les imputan los mismos hechos: a algunos se les acusa de participar en la agresión y a otros de haber avisado de la presencia de los militares. La Policía Foral les imputa los delitos de daños, lesiones y desórdenes, mientras que la Guardia Civil añade el de pertenencia a organización criminal, afirman. 

^{* Maldita.es actualizó esta información el 23/09/2026 a raíz de la detención de ocho personas con relación a los hechos.}

No, este vídeo no muestra la llegada de migrantes a Ceuta procedentes de Marruecos: es una procesión en Turquía

Este vídeo que muestra a una multitud de personas caminando por una zona montañosa no corresponde a la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026. La grabación fue publicada el 5 de julio de 2026 y corresponde a los desplazamientos hacia una festividad religiosa en el monte Cudi, la provincia turca de Şırnak.

No, este vídeo no muestra a migrantes destrozando las calles de Ceuta: son imágenes grabadas en Francia el 30 de mayo de 2026

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta en el contexto de la entrada de personas migrantes en situación irregular a esta ciudad autónoma a finales de julio de 2026. El vídeo se grabó en Toulouse (Francia) tras la victoria del Paris Saint-Germain (PSG) en la Champions el 30 de mayo de 2026. 

No, este vídeo no muestra a un “inmigrante” destrozando una iglesia en Ceuta: se grabó en Cali (Colombia) en mayo de 2026

El vídeo de un hombre, supuestamente “inmigrante”, destrozando imágenes religiosas en una iglesia no está grabado en Ceuta ni tiene relación con el aumento de llegadas de personas migrantes a la ciudad autónoma durante los últimos días de julio de 2026. Las imágenes se grabaron en la iglesia La Ermita, ubicada en Cali (Colombia) el 8 de mayo de 2026, como reportaron diferentes webs locales, y coinciden con las que circulan ahora como si fuese Ceuta. Días después del incidente, se identificó al responsable de los destrozos como un joven de 27 años originario de Cali sin antecedentes penales. 

No, este vídeo no muestra a un policía agrediendo a un "adolescente norteafricano" en Ceuta: se grabó en Colombia

Las imágenes difundidas muestran una supuesta agresión por parte de un policía a un adolescente de 15 años, pero no es en Ceuta durante el aumento de entradas  de personas migrantes a finales de julio de 2026, sino en Baranoa (Colombia). A través de una búsqueda inversa, encontramos una versión más amplia del vídeo publicada el 24 de julio de 2026 en redes sociales junto a mensajes que ubican las imágenes el 17 de julio a las 23:51 en el barrio Loma Fresca, en el municipio colombiano de Baranoa. 

No, este vídeo no muestra a la Policía marroquí preparando “puntos de avituallamiento” para quienes se acercaban a Ceuta: es una redada contra la venta de alimentos en mal estado en Marrakech

Este vídeo en el que se ve a agentes de la Policía marroquí descargando cajas con comida de un camión no muestra la preparación de un “punto de avituallamiento” para personas migrantes que se dirigían a Ceuta ni está relacionado con el aumento del flujo migratorio a esta ciudad a finales de julio de 2026. Las imágenes coinciden con las difundidas por webs en árabe que muestran una operación en Harbil (Marrakech) contra la venta de alimentos en mal estado en tiendas de la localidad el 29 de julio de 2026, llevada a cabo por la Gendarmería Real y la Oficina Nacional de Seguridad Alimentaria (ONSSA). En el vídeo se ve cómo una de las personas abre algunos botes y tira su contenido al suelo.

Este vídeo de un hombre supuestamente de Ceuta que afirma que el Gobierno le ha obligado a acoger a doce migrantes en su casa no muestra una situación real

El vídeo, procede de una cuenta de TikTok sobre la que Maldita.es ya ha advertido en otras ocasiones por presentar como reales situaciones que en realidad son ficticias. El perfil de TikTok se define en su descripción como “humor variedad risas diversión entretenimiento y mucho más” (sic) y en ocasiones sus vídeos se difunden como si estuviese mostrando situaciones reales, generando desinformación. El mismo usuario comparte algunos de los vídeos en un perfil de Instagram con el nombre “laslocurasdeunloco85”. Las situaciones que cuenta en otros vídeos publicados el 3 de agosto (1 y 2) contradicen la versión que cuenta en este que está circulando. Una práctica recurrente en su perfil.

No, este vídeo no muestra un perro expulsando de una casa a un “inmigrante” en Ceuta: es en Murcia y se grabó antes de la crisis migratoria de julio de 2026

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta tras el cruce de miles de personas desde Marruecos a finales de julio de 2026. El vídeo original fue publicado el 9 de julio de este año por el usuario @anonimo47omerta en TikTok, 22 días antes de la crisis migratoria y tiene la etiqueta de ubicación en Murcia. El propio autor del vídeo ha comentado uno de los contenidos que afirma que el vídeo mostraría a un perro “expulsando a un migrante en Ceuta”, aclarando que las imágenes se grabaron en el municipio de Torre Pacheco (Murcia). 

No, este vídeo no muestra a trabajadores limpiando Ceuta tras la llegada de miles de personas desde Marruecos: son imágenes de los Sanfermines 2026 en Pamplona

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta tras el cruce de miles de personas desde Marruecos a finales de julio de 2026. El vídeo original fue publicado el 11 de julio de 2026 en la cuenta oficial de las fiestas de San Fermín del Ayuntamiento de Pamplona (Navarra). En Maldita.es hemos geolocalizado las imágenes y comprobado que fueron grabadas en el casco histórico de Pamplona, en los alrededores del ayuntamiento, como puede observarse en el vídeo. Además, las personas que aparecen en el fondo del vídeo están vestidas de blanco con pañuelos rojos, vestimenta tradicional de las fiestas de San Fermín. 

No, esta foto no es de Zapatero "alentando el expansionismo marroquí": es un montaje y en la imagen real destapan una placa en recuerdo de las víctimas de un atentado

Esta imagen del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y el rey de Marruecos, Mohamed VI, junto a un mapa en el que el territorio marroquí abarca zonas españolas no es real, es un montaje. La foto original se hizo en abril de 2004 y lo que destapan es una placa conmemorativa a las víctimas de los atentados del 16 de mayo de 2003 en Casablanca (Marruecos) con una inscripción en árabe, francés, español e italiano. El montaje circula desde hace años y en Maldita.es ya lo desmentimos en 2020. Vuelve a circular en agosto de 2026, tras el cruce de miles de migrantes a Ceuta a finales de julio.

No, este vídeo no muestra a argelinos desembarcando en una playa de España tras el cruce de miles de personas a Ceuta a finales de julio de 2026: son imágenes de 2023

Este vídeo no es actual ni guarda relación con el cruce de miles de personas a Ceuta a través de su frontera con Marruecos en julio de 2026. Las imágenes fueron filmadas en septiembre de 2023 en la costa de Adra (Almería). En ese momento, el diario Ideal explicó que el desembarco se produjo el 25 de septiembre a primera hora de la mañana en la playa de Guainos con alrededor de 80 personas a bordo, sin indicar la nacionalidad u origen de los mismos. 

No, este vídeo no muestra a un joven marroquí grabándose mientras nada a Ceuta para entrar “ilegalmente a España”: se grabó a más de 450km de Ceuta y el autor lo niega

Este vídeo no tiene relación con el cruce de miles de personas a Ceuta a finales de julio de 2026. El vídeo original fue publicado en Instagram el 30 de julio de 2026 por @lgochi_____07, el joven que protagoniza las imágenes y que se presenta en redes bajo el nombre de Yassine. Las imágenes se grabaron en la ciudad portuaria de El Jadida en Marruecos (como indica la ubicación de la publicación y se puede comprobar por la muralla que aparece al fondo de las imágenes), situada a más de 450 kilómetros de Ceuta. El autor del vídeo, que en su descripción pone en inglés “nadador Marruecos”, publica de manera recurrente contenido de él nadando. Dos días después de la publicación que se viralizó descontextualizada, el usuario compartió otro vídeo donde dice en árabe: “Nunca he estado en Ceuta. Estoy en El Jadida. De hecho, nunca he salido de El Jadida en toda mi vida".

No, a 7 de agosto de 2026 no hay ningún anuncio de que España vaya a abrir el 15 de agosto, durante 15 horas, la frontera entre Marruecos y Ceuta

En ninguna de las comparecencias y publicaciones relativas a Ceuta, tanto del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, como de otros miembros del Gobierno como Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior y competente en materia de fronteras, se mencionan las palabras que le atribuyen estos contenidos, sobre una apertura de la frontera con Marruecos “durante 15 horas” el 15 de agosto de 2026 para “atender casos de urgencia y facilitar el movimiento del tráfico acumulado”. A 7 de agosto, la frontera está “abierta y funcionando con normalidad”, con un “tránsito regulado y controlado”, según indica la Secretaría de Estado de Comunicación a Maldita.es.

La imagen se comparte atribuyéndosela a la web marroquí Hespress, pero con una búsqueda de las supuestas declaraciones en su web, el único contenido que muestra es la categoría de “apertura de puestos fronterizos” en la que agrupan artículos sobre esta materia, pero ninguno es actual, el más reciente es de abril de 2022.

No, este vídeo no es de un robo en un centro comercial de Ceuta en agosto de 2026: son imágenes grabadas en Londres

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta en agosto de 2026 tras el cruce de miles de personas desde Marruecos. La grabación circula en internet desde mayo de 2026 junto a mensajes que afirman que se trata de un robo en la tienda JD Sports ubicada en Ilford High Road, Londres. The Sun y The Telegraph compartieron las imágenes en mayo de 2026 para informar sobre este incidente que se produjo el sábado 16 de mayo cuando “un grupo de jóvenes estaba robando en una tienda” de Ilford.  

No es real esta imagen de zapatos flotando en el mar de Ceuta

Esta imagen que supuestamente muestra “miles de zapatos” de personas migrantes en una playa de Ceuta tras el cruce de miles de personas a territorio español a finales de julio de 2026 ha sido generada con inteligencia artificial (IA). La herramienta de OpenAI para comprobar si un contenido ha sido generado con alguna de sus tecnologías concluyó que fue “generado con herramientas de OpenAI”, ya que detectó la marca de agua SynthID, desarrollada por Google e imperceptible para el ojo humano que identifica contenidos generados con algunos modelos de IA. 

No, esta imagen de un hombre herido no está relacionada con la crisis en Ceuta: es un joven palestino de Gaza

Este artículo es una adaptación de una verificación de la AFCN (Arab Fact-Checking Network), parte de la organización de Reporteros Árabes de Periodismo de Investigación (ARIJ). En este enlace puedes leer la publicación original.

Tras el cruce de miles de personas migrantes desde Marruecos a Ceuta el 30 de julio de 2026, ha circulado la imagen de un joven, supuestamente marroquí, que habría sido herido por la policía de Marruecos. Algunos contenidos también señalan que ha muerto como consecuencia de la agresión. Pero el hombre de la fotografía es Youssef Al-Najjar, un joven palestino de Gaza, y la imagen fue publicada en la cuenta de Instagram del periodista, también palestino, Amr Tabash, el 2 de agosto de 2026, junto a otras en las que se le ve desde diferentes ángulos. En la descripción de la imagen, localizada por la AFCN, Tabash señala que el joven había sido trasladado de Gaza a Egipto para recibir tratamiento médico. A fecha de publicación de este artículo, no hay información sobre si Youssef Al-Najjar ha muerto.

Aunque la imagen se publicara en agosto, hay registros anteriores:  la Agencia de Noticias Palestina (WAFA) ya había publicado un reportaje sobre Al-Najjar en su canal de YouTube el 16 de junio de 2026, después de que resultara herido por un proyectil israelí mientras pescaba frente a la costa de Gaza.

No, esta imagen no muestra las banderas de Marruecos y Ceuta en el Palacio de la Asamblea tras una "descolonización española": ha sido manipulada con IA

Esta imagen que muestra las banderas de Marruecos y Ceuta en la fachada del Palacio de la Asamblea en Ceuta ha sido manipulada con inteligencia artificial (IA) a partir de una fotografía real publicada el 30 de mayo de 2024 por la página web Gambling Insider. El encuadre, la vegetación de la izquierda y las sombras del edificio coinciden. Sin embargo, en la original aparecen las banderas de Ceuta, España y la Unión Europea, mientras que en la que se difunde se han quitado estas dos últimas y se ha añadido una bandera de Marruecos. 

No, este vídeo no muestra a un "inmigrante" destrozando la cruz de una iglesia en Ceuta: está grabado en la India

El vídeo de un hombre, supuestamente “inmigrante”, arrancando la cruz de una iglesia no está grabado ni en Ceuta ni en España. Las imágenes se grabaron el 5 de julio de 2026 en una iglesia en construcción en la localidad de Subhashgram (Bengala Occidental, India), como reportaron diferentes webs religiosas. Según estos artículos, ese mismo día hubo otros ataques a espacios cristianos por parte de un grupo hindutva, una ideología política que “promulga el nacionalismo hindú” en la India. 

Junto a este vídeo se difunde otro de una iglesia ardiendo, que se vincula también con la actual situación migratoria en Ceuta, pero que ya hemos verificado en Maldita.es. Ell incendio se produjo el 3 de mayo de 2024 en el Monasterio de la Concepción Franciscana de Cuenca. El autor, un hombre “de mediana edad”, con antecedentes y una “alteración psíquica”, fue condenado en octubre de 2025 a cinco años de prisión y al pago de una indemnización. No hay información pública oficial sobre su nacionalidad. 

No, este vídeo no muestra a un “inmigrante” en un parque de Ceuta: es un deportista entrenando en París en mayo de 2026

El vídeo de un hombre negro, supuestamente “inmigrante”, lanzando una botella y haciendo el gesto de cortar el cuello no está grabado ni en Ceuta ni en ningún lugar de España. Las imágenes se tomaron en el parque de Bercy, en París (Francia), donde las instalaciones para entrenar son del mismo color y forma que las que aparecen en el vídeo difundido. La grabación original la publicó el hombre que aparece en ella, conocido como @Ms1k2 en Instagram, el 28 de mayo de 2026, dos meses antes de la entrada de miles de personas migrantes a Ceuta. En su perfil, el usuario se define como deportista y tiene otros vídeos de entrenamientos en el mismo parque y haciendo el mismo gesto de cortar el cuello. También tiene vídeos grabados en esta ubicación en su canal de YouTube y en el perfil de Instagram Street Workout Paris junto a otros deportistas. 

No, esta imagen no muestra a un "inmigrante" con un gato muerto en la mano en Ceuta: ha sido modificada con IA

El hombre migrante que aparece en esta imagen no está sosteniendo un gato muerto para comérselo en Ceuta, como afirman los contenidos difundidos: esta escena ha sido modificada con inteligencia artificial (IA). La herramienta de OpenAI para comprobar si un contenido ha sido generado con alguna de sus tecnologías concluyó que fue “generado con herramientas de OpenAI”, ya que detectó la marca de agua SynthID, desarrollada por Google e imperceptible para el ojo humano. 

La escena original sale de un vídeo publicado por El País el 9 de agosto de 2026 y grabada en Ceuta, pero el trozo de madera original en la mano del hombre ha sido sustituido por un gato muerto que, además, tiene tres patas traseras. También se ha modificado la iluminación, haciendo que los colores se vean más vívidos en la imagen difundida que en el vídeo original, y la nitidez. Todo lo demás coincide con el vídeo de El País: la camiseta que lleva el hombre tiene los mismos bordados, el mismo peinado e, incluso, la misma postura agachada. También aparecen los mismos palos colocados al lado del hombre. 

No, este vídeo no muestra a una chica siendo acosada en España tras la “invasión” a Ceuta: es un fragmento de una película en Argelia

Este vídeo no muestra una escena real y tampoco está grabado en España. Una búsqueda inversa de fotogramas del vídeo revela que se trata de una escena de la película “Papicha, sueños de libertad” (2019) dirigida por Mounia Meddour, en la que se retrata la lucha de las mujeres contra el integrismo islámico durante la guerra civil en la Argelia de los años 90. Se puede comprobar al ver que en el tráiler aparece la misma chica del vídeo con la misma ropa. Además, desde Maldita.es hemos podido verificar que esta escena aparece en la película completa.

No, en Ceuta no está prohibido que los españoles paseen a sus perros porque “a los marroquíes les molestan”: la Delegación del Gobierno en Ceuta lo niega

No es cierto que los españoles en Ceuta tengan prohibido sacar a pasear a sus perros a la calle porque, supuestamente, molestan a las personas marroquíes. Esta afirmación se comparte acompañada de un vídeo en el que la mujer que aparece no dice eso, sino que su perro la protege porque “no hay ni militares ni policía en la calle” en Ceuta. Desde la Delegación del Gobierno en Ceuta cuentan a Maldita.es que “no hay ninguna prohibición de Ceuta para sacar a los perros a pasear”. También fuentes del Gobierno de Ceuta también han desmentido esta supuesta prohibición al equipo de verificación de la agencia EFE, miembro de la International Fact-Checking Network (IFCN) al igual que Maldita.es.

No, esta chica no habla sobre la actual situación migratoria en Ceuta: el vídeo se grabó en 2025 en una manifestación en Alcalá de Henares (Madrid)

El vídeo de una chica, supuestamente ceutí, afirmando que pasó de ser “roja” a votar a Vox debido a la migración ni es actual ni guarda relación con el cruce de miles de personas a Ceuta a finales de julio de 2026. Se trata de un fragmento de un vídeo más largo que el youtuber RescueYou subió el 5 de julio de 2025 a su canal y que grabó durante una manifestación “antiinmigratoria” en Alcalá de Henares (Madrid), como él mismo ha afirmado en su cuenta de Twitter (ahora X). Además, en el vídeo original se ve la entrada a los jardines Juan Pablo II, que se encuentran en Alcalá de Henares, no en Ceuta, y que está al lado del Centro de Atención, Emergencias y Derivación (CAED) para personas migrantes contra el que protestaban los manifestantes. 

En cuanto a la afirmación de que la chica es ceutí, ella misma menciona en otro momento del vídeo que se ha criado en Alcalá y que toda su vida se encuentra allí. En ningún momento hace mención a Ceuta. 

No, este vídeo de un "inmigrante" con un machete no está grabado en España: es Medellín (Colombia)

El hombre que aparece en este vídeo, supuestamente “inmigrante”, no está haciendo acrobacias con un machete en España ni en ningún otro país de Europa. Las imágenes están grabadas en el Cerro El Picacho, en Medellín (Colombia). Las escaleras o la barandilla que las bordea coinciden con las que aparecen en la ubicación de este cerro en Google Maps. Además, las marcas negras, amarillas y negras que se ven en los postes de luz también aparecen en otras imágenes de la ciudad de Medellín. 

No, este video no muestra a "inmigrantes" intentando invadir una vivienda en Ceuta: es una disputa vecinal en Argentina

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta en el contexto de la entrada de personas migrantes en situación irregular a esta ciudad autónoma a finales de julio de 2026. El vídeo se grabó en el barrio de La Matera, Ciudad de Quilmes en Buenos Aires, Argentina. Publicaciones argentinas compartieron el vídeo original ubicando las imágenes en este barrio afirmando que se trata de una disputa vecinal entre un grupo de jóvenes y una señora. 

No, este vídeo de un hombre destrozando un bar no está grabado en Ceuta: es Palos de la Frontera (Huelva) el 8 de julio de 2026

Este vídeo de un hombre, supuestamente migrante, destrozando un bar con una barra metálica no está grabado en Ceuta ni tiene relación con la actual situación migratoria en la ciudad autónoma. Las imágenes se grabaron tres semanas antes de la entrada masiva de personas migrantes, concretamente el 8 de julio de 2026, en el Hotel Puerto de Palos, en Palos de la Frontera (Huelva), como reportaron Diario de Huelva y Huelva Información. Además, al comparar las imágenes del exterior del hotel en Google Maps con las que circulan como si fuese Ceuta, vemos el mismo edificio de ladrillo con columnas amarillas y las puertas de varios garajes de color azul. 

No, este vídeo no muestra una pelea entre mujeres en Ceuta: son imágenes grabadas en Arabia Saudí en 2018

Este vídeo no está grabado en Ceuta y tampoco es actual. Las imágenes de una pelea entre mujeres con niqab nos ha llegado a través de La Buloteca de Maldita.es con el mensaje “Dice que es en Ceuta”. Pero el vídeo circula desde al menos el 13 de septiembre de 2018 y el incidente se registró en Arabia Saudí. El digital hongkonés HK01 publicó el vídeo el 13 de septiembre de 2018 y señaló que mostraba a cinco mujeres peleándose en una calle de Riad, capital de Arabia Saudí. El País publicó el vídeo tres días más tarde ubicando también las imágenes en Riad y describiendo la escena en la que una de las mujeres deja caer repentinamente a un bebé que lleva en sus brazos mientras golpea a las demás. Además, las matrículas de los dos coches blancos que aparecen en el vídeo coinciden con las de Arabia Saudí.

No, este vídeo no muestra una manifestación de agosto de 2026 “en apoyo a Ceuta” en Gran Canaria: son imágenes de 2024

El vídeo que se difunde como si mostrara una manifestación celebrada en agosto de 2026 en Canarias “en apoyo a Ceuta” corresponde a una protesta “contra la inmigración ilegal” en Las Palmas de Gran Canaria el 27 de octubre de 2024. El usuario que compartió el vídeo original a través de Instagram en octubre de 2024 ha vuelto a difundirlo en agosto de 2026 junto a un mensaje que informa de una convocatoria a una manifestación el próximo 2 de septiembre. En un vídeo publicado en YouTube por “Gran Canaria TV” aparecen la misma pancarta, en la que se lee “De solidarios a engañados”, y las mismas banderas. Además,  coinciden algunas personas que se encuentran al principio de la manifestación.

No, este vídeo de un hombre dañando un coche con un cuchillo no está grabado en Ceuta: es un ataque de 2024 en Inglaterra

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta. El vídeo circula en redes sociales junto a mensajes que aseguran que el vídeo muestra a “un hombre causando daños a varios vehículos estacionados con un arma blanca en plena calle de Ceuta”, pero la grabación no se registra en esta ciudad autónoma ni es actual. El vídeo se grabó en Wakefield, Inglaterra, el 6 enero de 2024 y muestra un altercado fuera del pub Swan with Two Necks. Publicaciones inglesas compartieron el vídeo en 2024 ubicando las imágenes a las afueras del bar alrededor de las 22.00 horas del 6 de enero. 

No, este vídeo de dos “inmigrantes tratando de ocupar un piso” no es Ceuta en 2026: está grabado en Badalona en 2025

Este vídeo no está grabado en Ceuta en 2026 tras el cruce de miles de personas migrantes desde Marruecos, sino en Badalona (Barcelona) en 2025. El alcalde badalonés, Xavier García Albiol, compartió estas imágenes el 23 de febrero de 2025 ubicándolas en el barrio de Sant Crist, cuando también las difundió Antena 3 o Telecinco. Badalona Comunicació compartió el mismo vídeo precisando que se grabó en la calle Milà i Fontanals y en el vídeo aparece el portal número 50. En las imágenes de esta ubicación en Google Street View se puede comprobar que se trata del mismo lugar que aparece en el vídeo.

No, este vídeo de “marroquíes” saliendo de un túnel no está grabado en Ceuta: las imágenes son de Beni Ensar, Marruecos

Este vídeo que supuestamente muestra a “marroquíes” saliendo de un túnel que conecta Marruecos con Ceuta no fue grabado en la ciudad española. Las imágenes están  grabadas en el interior del puerto marroquí de Beni Ensar, que se encuentra aproximadamente a un kilómetro de la frontera con Melilla. El equipo de verificación de Newtral, miembro de la International Fact-Checking Network (IFCN) al igual que Maldita.es, han geolocalizado el vídeo en esa ciudad. Se puede comprobar que es la misma localización porque tanto en Google Maps como en Google Earth se ven los bloques de hormigón entre los que se encuentra el agujero que aparece en el vídeo viral, así como el edificio blanco y gris de fondo. Newtral añade que la ubicación del agujero está muy cerca de la terminal de ferrys, donde operan rutas regulares hacia Almería o Motril. 

No, este vídeo no es de un "inmigrante" ahogando a un perro en Ceuta: se grabó en Perú en abril de 2026

Este vídeo de un hombre lanzando al mar a un perro ni está grabado en Ceuta ni tiene que ver con la migración en España. Circula desde principios de abril de 2026, tres meses antes de la entrada de miles de migrantes a la ciudad autónoma, y diversas cuentas en Instagram y Facebook indican que ocurrió en la playa El Puerto, en el distrito de Chancay (Perú). Estas publicaciones señalan que el hombre estaba “probando la resistencia” del perro al lanzarlo reiteradamente al agua. Las imágenes difundidas en abril y las que circulan ahora como si fuese Ceuta son las mismas. 

No, este vídeo no muestra a "invasores" en Ceuta robando las chapas de un tejado: están trabajando en la renovación de la cubierta

Las personas que aparecen en este vídeo no son “invasores” robando las chapas de un tejado en Ceuta, sino que están trabajando en la renovación de la cubierta del Taller Hermanos Viso, como han contado desde esta empresa a Maldita.es. Además, en sus declaraciones, uno de los responsables señala que cuando se grabó el video difundido, el taller estaba abierto y se encontraba allí presente. También cuenta que los trabajadores no son marroquíes ni han entrado recientemente a la ciudad autónoma, sino que llevan ya tiempo viviendo allí. En declaraciones a la Agencia EFE, añade que estas personas son de “origen subsahariano”. 

No, este “teletipo” del Ejército de Tierra sobre el reparto de folletos a personas migrantes en Ceuta acerca de las pruebas de determinación de edad no es real: ha sido creado con IA

Este supuesto teletipo “confidencial” del Ejército de Tierra está generado con inteligencia artificial (IA). La herramienta de verificación de OpenAI concluye que ha sido generado con sus tecnologías, ya que contiene la marca de agua digital SynthID, que identifica los contenidos generados con algunos modelos de IA. Además, el Ministerio de Defensa afirma a Maldita.es que es falso. 

En cuanto al reparto de folletos sobre las pruebas de determinación de edad y la posibilidad que tienen las personas migrantes de negarse a realizarlas, la ONG Save the Children cuenta a Maldita.es que ellos sí han repartido estos panfletos con una intención “informativa”, pero sin que esto esté vinculado con la imagen que circula. Las pruebas de determinación de edad requieren el consentimiento de las personas a las que se les realizarán, como recoge el  Protocolo Marco sobre determinadas actuaciones en relación con los menores extranjeros no acompañados, de 2014. En caso de negarse, el Ministerio Fiscal podría determinar la mayoría de edad de la persona, “tomando en consideración todas las circunstancias obrantes en el expediente”. 

Cuidado con este vídeo de un "policía marroquí" abriendo una verja fronteriza que circula en julio de 2026: es de 2021

Este vídeo en el que un agente abre una verja fronteriza circula en julio de 2026 como si hubiese sucedido durante la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta. Pero las imágenes no son actuales: el vídeo es de mayo de 2021. Varias publicaciones  se hicieron eco del vídeo 18 de mayo de 2021 diciendo que “las fuerzas de seguridad de Marruecos” dejaban pasar a las personas migrantes.

“Ministros del PSOE de fiesta en la embajada de Marruecos”: esta imagen es de la celebración del Día del Trono de 2025 y en 2026, a 3 de agosto, solo hay imágenes de Luis Planas

Esta foto es de 2025. La imagen, en la que aparecen ministros y exministros como Luis Planas, Fernando Grande-Marlaska, Carmen Calvo y Elma Saiz, se tomó en la celebración del Día del Trono, que se celebra cada 30 de julio, en la Embajada de Marruecos en España, como se puede ver en las imágenes y un vídeo [min. 00:36] publicados por Atalayar.com o en estas fotografías compartidas por The Diplomat, pero en la celebración de 2025.

En 2026 también se ha celebrado el acto en la embajada. De los ministros del Gobierno, las imágenes publicadas a 3 de agosto de 2026, como las fotos publicadas por la Embajada de Marruecos en España, esta otra imagen de The Diplomat o un vídeo de EFE publicado por ABC, muestran a Luis Planas (ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación), que fue embajador de España en Marruecos de 2004 a 2010. La Secretaría de Estado de Comunicación de la Moncloa afirma que es el único que acudió. Según indica Vozpópuli, sin citar la fuente, Marlaska y Elma Saiz “no participaron en la recepción”, aunque sí lo tenían previsto en la agenda del Ministerio del Interior y del Gobierno, que recoge las actividades de Saiz. 

Cuidado con este vídeo que asegura que Marlaska estuvo en la Embajada de Marruecos el 30 de julio: no hay imágenes y Moncloa afirma que finalmente solo Luis Planas acudió

El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, no aparece en ninguna de las fotografías tomadas durante el vigesimoséptimo aniversario de la coronación del Rey Mohammed VI de Marruecos (conocido como Día del Trono), celebrado el 30 de julio en la Embajada de Marruecos en España. La Secretaría de Estado de Comunicación de la Moncloa afirma que Luis Planas, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación y embajador de España en Marruecos de 2004 a 2010, fue el único ministro que acudió. Las imágenes que utiliza este vídeo como “prueba” de la presencia de Marlaska son antiguas: fueron tomadas en 2024 y 2025.

Cuidado con los contenidos sobre que Anas Hazeb es “el secretario general de las Juventudes Socialistas”: es secretario de Empleo en las juventudes del PSOE de Granada

Anas Hazeb Hamzaoui es el secretario general de las Juventudes Socialistas de Cijuela (municipio de la provincia de Granada) y el secretario de Empleo de las JSE de su provincia. No ocupa, como afirman algunas publicaciones en redes sociales, el cargo de secretario general de las Juventudes Socialistas. A 1 de agosto de 2026 este cargo recae sobre Aránzazu Figueroa. 

El 31 de julio de 2026, Hazeb intervino en el programa de Cuatro ‘En boca de todos’ con motivo del aumento de entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta. Durante la conversación dijo que estaba dando “su perspectiva” de la situación, la cuál no “representa a nada ni a nadie” [min. 03:05:47 del vídeo]. En su primera aparición sí se especificó en un rótulo que era “secretario general de las Juventudes Socialistas de Granada” (aunque lo es de Cijuela, no de la capital de provincia: este cargo lo ocupa Jorge Ibáñez). Después, únicamente aparecía como “secretario general juventudes PSOE”. En redes sociales se difunden capturas con este último rótulo para otorgarle el cargo de forma errónea. 

Cuidado con este vídeo de “púas” en balcones de Barcelona que se difunde en el contexto de la situación migratoria en Ceuta en julio de 2026: circula al menos desde mayo

Este vídeo se está difundiendo en redes en los últimos días de julio y se comparte junto a mensajes que aseguran que residentes de Barcelona han instalado púas en sus balcones por la entrada de migrantes en situación irregular en julio de 2026 en Ceuta. En realidad, se trata de un vídeo que circula desde al menos el 18 de mayo de 2026, antes de que se produjese el aumento de llegadas de personas migrantes a Ceuta de finales de julio.

Cuidado con la supuesta cuenta del Mossad que afirma que “la caída de España ha empezado”: no hay pruebas de que esté vinculada al organismo

No hay pruebas de que la cuenta de Twitter (ahora X) que ha publicado “la caída de España ha empezado, nunca olvidamos, nunca perdonamos” sea la oficial del Mossad, el Servicio Secreto de Inteligencia israelí. El mensaje procede de un perfil llamado @MossadInterpol, una cuenta suspendida a 3 de agosto de 2026, y que figura como ubicada en India. En su descripción afirmaba estar gestionada por la supuesta “sección de India del Mossad”. La publicación iba acompañada de imágenes relacionadas con la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026.

La cuenta oficial del servicio secreto es @mossad_career. En su descripción se presenta en inglés y en hebreo como la “cuenta oficial del Mossad, el servicio secreto de inteligencia israelí”, enlaza a la web institucional del organismo y publica principalmente en hebreo. La publicación sobre “la caída de España” no aparece en @mossad_career, que no tiene actividad desde septiembre de 2020.

Cuidado con este vídeo de una “estación española capturada” por marroquíes: es la estación de Kenitra, en Marruecos

Circula un vídeo en el contexto de la crisis migratoria ocurrida en Ceuta que supuestamente muestra a “musulmanes marroquíes” en una “estación de tren española capturada” para preparar “una invasión”. El vídeo es, en realidad, de la estación ferroviaria de Kenitra, en Marruecos. Según las cadenas de televisión Al Arabiya English y Al Araby TV, la estación se vio desbordada la noche del 30 al 31 de julio por una multitud que se abalanzaba sobre los trenes con destino a Tánger para intentar llegar a la frontera con Ceuta. Hemos confirmado que se trata de la misma estación con las fotografías disponibles en la plataforma multimedia Shutterstock y en Google Maps.

El vídeo de "musulmanes marroquíes" atacando un furgón policial en Ceuta: se mueve vinculado a la actual situación migratoria en la ciudad, pero se grabó en 2021 durante una visita de Vox

Este vídeo de un grupo de jóvenes, supuestamente “marroquíes musulmanes”, atacando un furgón policial sí está grabado en Ceuta, pero no es actual, aunque se difunde junto a mensajes que lo vinculan con la entrada de miles de personas migrantes a la ciudad durante los últimos días de julio de 2026. Las imágenes se grabaron el 24 de mayo de 2021 durante una visita de Santiago Abascal, líder de Vox, a la ciudad. Tanto él como su partido se hicieron eco de lo sucedido en sus cuentas de Twitter (ahora X) y diferentes webs publicaron artículos al respecto. Ceuta Ahora, web local, publicó que al menos dos personas fueron detenidas y que ambas eran marroquíes. 

Cuidado con este vídeo de adolescentes agitando banderas de Marruecos delante de la Policía: se relaciona con la migración en España, pero está grabado en Amberes (Bélgica)

El vídeo de un grupo de jóvenes agitando banderas de Marruecos y rodeando a dos policías se difunde con mensajes que lo relacionan con la actual situación migratoria en Ceuta o con la entrada de personas migrantes a España. Sin embargo, el vídeo está grabado en Amberes (Bélgica). Contenidos en neerlandés, que circulan desde, al menos, el 5 de julio, difunden la misma grabación situándola en esta ciudad belga. Además, los agentes llevan la palabra “policía” escrita en neerlandés (“politie”) en sus uniformes. En cuanto al edificio que se ve al fondo del vídeo, es la comisaría de la Policía de Amberes, como se puede ver en Google Maps y en una publicación que ellos mismos colgaron en su cuenta de Facebook. 

Cuidado con este vídeo de un hombre comiéndose una rata: se relaciona con la llegada de personas migrantes a Ceuta o Europa, pero está grabado en Sudáfrica

El vídeo de un hombre comiéndose una rata sentado en un banco de un paseo marítimo circula junto a mensajes que lo relacionan con la llegada de personas migrantes a Ceuta durante los últimos días del mes de julio de 2026 o con la migración en Europa. Pero circula desde, al menos, 2024 y está grabado en la playa de Saunders’ Rocks, en Ciudad del Cabo (Sudáfrica). El banco en el que está sentado el hombre, los postes de la barandilla que rodea el paseo, la papelera verde o las palmeras coinciden con las que aparecen en Google Maps al geolocalizar esta ubicación. 

Cuidado con los contenidos que afirman que España ha llegado a un acuerdo para entregar Ceuta y Melilla a Marruecos

A 14 de agosto no hay pruebas de que España haya llegado a un acuerdo con Marruecos para entregarle las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Coordinación aseguran a Maldita.es que “la españolidad de Ceuta y Melilla está fuera de toda duda”. Y añaden: “Ceuta y Melilla forman parte de la integridad territorial de España reconocida internacionalmente. La integridad territorial de España ni se ha tratado ni se tratará nunca con nadie”. 

El vídeo que se está utilizando como “fuente” no aporta pruebas del supuesto acuerdo y no es actual: el usuario lo publicó en Facebook y YouTube en febrero de 2026, meses antes del repunte en las entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a través de su frontera con Marruecos (hecho con el que se está relacionado ahora este contenido).

Cuidado con este vídeo de hombres con machetes y armas: se relaciona con la llegada de personas migrantes a Ceuta, pero está grabado en Ghana Este vídeo de hombres negros con machetes y armas, que circula junto a mensajes que lo vinculan con la entrada de personas en Ceuta durante las últimas semanas del mes de julio, no está grabado en España ni en ninguna frontera con territorio español. En una de las escenas de la grabación se puede ver un cartel electoral del candidato Ibrahim Abdul Aziz ‘Azey’, coordinador regional de las juventudes del partido New Patriotic Party de Ghana. Este país está a más de 5.000 kilómetros por carretera de Ceuta. Además, el vídeo circula desde, al menos, el 26 de junio, un mes antes de que se produjera la entrada masiva de personas migrantes en la ciudad autónoma.  Los hombres tampoco hacen ninguna referencia a Ceuta ni a la migración a España en el vídeo. Dicen frases sueltas como “all my niggas gangsters!” (“todos mis colegas son gangsters”) o “stop playing” (“dejad de jugar”). El contagio de sarna entre los militares desplegados en Ceuta: el Ministerio de Defensa niega que la causa esté relacionada con las personas migrantes Entre los militares que se encuentran en la Comandancia General de Ceuta se ha producido un brote de sarna que, a 18 de agosto de 2026, afecta a 24 personas, según ha contado el Ministerio de Defensa en un comunicado facilitado a Maldita.es. Algunos de los contenidos difundidos vinculan este contagio con la actual situación migratoria en la ciudad, pero desde la Unión de Militares de Tropa (UMT), una asociación profesional que indica en su web que tiene como propósito “defender los derechos e intereses de la Escala de Tropa y Marinería”, explican a Maldita.es que este brote de sarna no es “un fenómeno nuevo ni vinculado de forma exclusiva a la coyuntura migratoria actual”, sino que cada año se registran casos “debido a la combinación del clima húmedo de Ceuta y las condiciones de ciertos espacios de instrucción militar”. Asimismo, Defensa indica que la causa “no está relacionada con el contacto que el personal militar haya podido tener con los inmigrantes llegados a Ceuta en los últimos días” y señalan que dos de los contagios son anteriores a la entrada de miles de personas migrantes a la ciudad autónoma a finales de julio de 2026.  La carta que firmaron 22 líderes europeos sobre la situación en Ceuta: no fue para pedir que Europa gestione Ceuta y Melilla, sino para evaluar la situación y coordinar una respuesta europea No hay rastro de que 22 ministros europeos firmaran una carta en la que piden que sea Europa quien gestione las fronteras de Ceuta y Melilla. Los contenidos se difunden sin fuentes que respalden esa afirmación. Sin embargo, el 1 de agosto Italia y Dinamarca presentaron una carta firmada por 22 líderes de la UE dirigida al presidente del Consejo Europeo, António Costa, a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al presidente del Consejo de la Unión Europea, Micheál Martin, para “convocar urgentemente una videoconferencia extraordinaria de Ministros del Interior para evaluar conjuntamente la situación y definir una respuesta europea coordinada”. Según indica esta carta, el objetivo de esta reunión es llegar a un “acuerdo sobre una respuesta europea coordinada, que incluya la rápida movilización de los instrumentos de la UE disponibles”.  Cuidado con estas imágenes de gatos muertos que se vinculan con la actual situación migratoria en Ceuta: son de 2025 en Gran Canaria y Lleida Las imágenes de un gato blanco muerto junto a un contenedor y de otro marrón junto a una piedra no están relacionadas con la entrada de miles de personas migrantes a Ceuta a finales de julio de 2026. La fotografía del gato blanco se tomó en agosto de 2025 en Valsequillo (Gran Canaria), cuando varios gatos aparecieron muertos con síntomas de haber sido envenenados, como reportaron Canarias7 o Valsequillo Hoy. Además, en el contenedor de la imagen aparece parcialmente un cartel en el que se puede leer “Gran Canaria”. Por otro lado, la muerte del gato marrón se ubica en el Balaguer (Lleida) en octubre de 2025, como denunció entonces la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA). Según publicaron en su web, ese mes aparecieron varios gatos muertos en el municipio y exigían la adopción de medidas urgentes al Ayuntamiento.  Desde Maldita.es hemos consultado al Gobierno ceutí y a la Guardia Civil acerca de la supuesta aparición de gatos, gaviotas o palomas muertas en la ciudad y su vinculación con la población migrante, así como la desaparición de las colonias felinas, pero a 20 de agosto a las 14h no tenemos respuesta.  El vídeo sobre el comienzo de “la invasión por Melilla” por inmigrantes: se mueve como actual en septiembre de 2026, pero es de finales de julio Los contenidos difunden este vídeo como si mostrara una “invasión” en Melilla el 6 de septiembre de 2026, pero las imágenes circulan desde, al menos, finales de julio. Cadena SER Melilla y Melilla hoy publicaron el 30 de julio de 2026 las grabaciones del episodio, durante los intentos de entrada a Melilla por la zona fronteriza de Beni Enzar. Las imágenes se grabaron en el Puesto Fronterizo de Melilla con Marruecos. Verifica RTVE también ha analizado este mismo vídeo y concluye que fue grabado el 30 de julio de 2026.  El vídeo sobre las tarjetas monedero de Eroski que, supuestamente, Cruz Roja está entregando a personas migrantes en Ceuta: la ONG señala que solo están repartiendo kits de alimentos básicos Cruz Roja cuenta a Maldita.es que no están repartiendo tarjetas monedero “para comprar alimentos” a las personas migrantes que se encuentran actualmente en Ceuta, al contrario de lo que afirman los contenidos difundidos. La ONG explica que en esta ciudad autónoma entregan, diariamente, un kit de “alimentos básicos” en el que se incluye agua, zumo, leche, queso, pan, fruta y dulce. En cuanto a la grabación difundida, esta aparece en un vídeo de YouTube publicado el 19 de julio de 2026, dos semanas antes de la entrada de miles de personas migrantes a Ceuta, que indica que se ha grabado en Vitoria-Gasteiz, aunque desde Cruz Roja dicen no tener constancia de dónde se ha grabado. La ONG cuenta con un programa de tarjetas monedero que aplicó, por ejemplo, durante la erupción del volcán de La Palma y que en 2024, comenzó a gestionar a través del Programa “Básico”, impulsado por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y enmarcado en el Fondo Social Europeo Plus (FSE+). Desde 2025, la gestión de estas tarjetas depende de las comunidades autónomas.

La "suspensión" de Schengen por parte de Italia después de la entrada de migrantes a Ceuta y la respuesta española: preguntas y respuestas

El 31 de julio Italia anunció la suspensión del acuerdo de libre circulación Schengen de la Unión Europea con España por el aumento de entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026. Según explicó el Ministerio del Interior italiano, esta medida (excepcional, limitada en el tiempo y sometida a las normas comunitarias) está “dirigida en particular a controlar la regularidad de circulación de los ciudadanos extracomunitarios en el área Schengen” y permanecerá en vigor durante un mes a partir del 1 de agosto de este año. Esta medida se aplica a pesar de que Ceuta y Melilla ya cuentan con un régimen especial dentro de Schengen. 

El 8 de agosto, España anunció el restablecimiento de los controles fronterizos en las conexiones aéreas y marítimas con Italia. Esta medida llegaba un día después de que el Gobierno emitiera un comunicado en el que pedía al Ejecutivo italiano poner “fin a los controles y que trate a los españoles como al resto de ciudadanos europeos”: “Si no lo hiciera antes de que concluya el domingo 9 de agosto, España se verá obligada a adoptar medidas proporcionales para proteger los intereses y la dignidad de sus ciudadanos”, concluía.

Los 1.778 indultos del rey de Marruecos, Mohamed VI: los anunció el 29 de julio con motivo de la Fiesta del Trono y evitan la cárcel 66 condenados

Marruecos comunicó el 29 de julio de 2026 que el rey Mohamed VI había concedido 1.788 indultos. Estos indultos suponen, según el Ministerio de Justicia marroquí, que nueve reclusos salgan de la cárcel y 57 personas en libertad con penas de cárcel no volverán o entrarán. El resto son reducciones o conmutaciones de condenas, sin que eso implique su salida de prisión inmediata.

Qué sabemos sobre los contenidos que vinculan la situación migratoria en Ceuta en julio de 2026 con la regularización extraordinaria: ninguna persona que entre irregularmente a España en 2026 podrá acogerse a esa regularización

Circulan contenidos que vinculan este hecho con el proceso de regularización extraordinaria, aprobado en el mes de abril. Sin embargo, ninguna persona que haya entrado a Ceuta o a cualquier otro punto del territorio español a partir del 1 de enero de 2026 podrá acogerse a este proceso de regularización. La ley contempla que solo las personas que estuviesen en situación irregular en España antes de esa fecha y que acrediten, al menos, cinco meses de residencia efectiva en España, pueden optar por esta vía. Además, el plazo de presentación de solicitudes para acogerse a esta regularización cerró el 30 de junio de 2026. 

"Free Ceuta": cómo cuentas israelíes difunden en X la narrativa de que Ceuta y Melilla son "colonias españolas"

La narrativa de que Ceuta y Melilla son “colonias españolas”, amplificada por cuentas israelíes o de apoyo a Israel en Twitter (ahora X) con el hashtag #FreeCeuta, ha comenzado a circular tras el repunte en las entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a través de su frontera con Marruecos reportado los últimos días del mes de julio de 2026; unas acciones que la Unión Europea ha calificado en otras ocasiones como guerra híbrida. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) no incluye a Ceuta y Melilla en el listado de territorios pendientes de descolonizar. Ambos territorios están integrados en el Estado español desde el siglo XV, y, actualmente, con el estatus de ciudades autónomas. 

Qué sabemos sobre la línea discontinua que Google Maps usa para delimitar las fronteras de Ceuta y Melilla: se usa para marcar “fronteras discutidas” y aparece desde, al menos, 2020

El uso de líneas grises discontinuas para delimitar las fronteras de Ceuta y Melilla en Google Maps significa, según esta empresa, que se trata de “fronteras discutidas” sobre las que las partes “no han llegado a un acuerdo con respecto al límite”. El uso de este tipo de delimitación no se ha instaurado tras el aumento de llegadas de personas migrantes a las dos ciudades autónomas los últimos días de julio de 2026. Ya en 2020, un usuario publicó un comentario en el foro de Google Maps mencionando el uso de estas líneas para delimitar las ciudades autónomas y en años posteriores, como 2023, diferentes webs, como Infobae, se hicieron eco de ello. Ese mismo año, el Observatorio de Ceuta y Melilla cuestionó también esta forma de delimitar las fronteras de las dos ciudades autónomas. 

Desde Maldita.es hemos consultado a Google el por qué de esta consideración de Ceuta y Melilla como fronteras en disputa y desde cuándo se utilizan estas líneas grises discontinuas para delimitar ambas ciudades autónomas. A 2 de agosto de 2026 a las 15h, no hemos obtenido respuesta. 

Qué sabemos del vídeo de "inmigrantes marroquíes destrozando un cementerio en Ceuta"

Este vídeo se difunde tras el aumento de entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026. Los resultados más antiguos que ofrece la búsqueda inversa de imágenes son publicaciones del 31 de julio. En las imágenes difundidas aparecen personas en el interior de un cementerio lanzando objetos al exterior, pero no se ve que destrocen tumbas. El vídeo está grabado en el cementerio musulmán Nuevo de Sidi Embarek de Ceuta, ya que las tumbas y las vallas negras del vídeo son iguales a las que se ven en imágenes de este cementerio publicadas por Ceuta TV, El Faro de Ceuta o El Pueblo de Ceuta. Además, cuando se gira la cámara al final del vídeo, se aprecia el muro del Hospital Universitario de Ceuta de la Avenida Doctor Abdelkrim.

Qué sabemos de la supuesta “orden de la Delegación del Gobierno en Ceuta de no devolver a más personas a Marruecos”

Los contenidos que circulan en redes sociales diciendo que la Delegación del Gobierno en Ceuta ha ordenado no devolver a más personas a Marruecos no incluyen pruebas ni fuentes. Ceuta Actualidad y Ceuta TV, que también lo afirman, citan a “agentes que permanecen sobre el terreno” o “fuentes consultadas”, sin especificar.

Las publicaciones circulan desde el 2 de agosto de 2026, día en que el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, dio un rueda de prensa en la que no habló de esta supuesta orden y en la que dijo que se iba a “trabajar ineludiblemente para acelerar los expedientes y poder ejecutar los retornos” de “las personas que han entrado irregularmente en Ceuta” a “su país de origen lo antes posible” [min. 9:14]. RTVCE indica que la delegación “ha negado rotundamente” que exista la orden que circula, según “fuentes de la institución” que no identifica.

Qué sabemos del vídeo que muestra a un policía marroquí que supuestamente permite que un camión acerque a la frontera con Ceuta a decenas de personas

Este vídeo que muestra cómo un oficial de la policía marroquí supuestamente permite que un camión acerque a la frontera con Ceuta a decenas de personas circula desde al menos el 30 de julio de 2026, el día en que alrededor de 50.000 personas migrantes en situación irregular cruzaron la frontera desde Marruecos a Ceuta. 

Una investigación hecha por los fact-checkers de Open.online, miembros de la International Fact-checking Network (IFCN), al igual que Maldita.es, concluye que el vídeo fue grabado en la carretera N2 que conecta Tánger y Tetuán (coordenadas 35°33'30.9″N 5°27'29.3″W) ya que una imagen de Mapillary muestra una foto que reproduce los mismos elementos que se muestran en el vídeo que circula. Desde ese punto, Ceuta está a unos 51 kilómetros, lo que equivale a alrededor de una hora en coche o poco más de 11 horas caminando. Esto concuerda con la publicación del vídeo en la web marroquí Cap24.ma del 30 de julio que señalaba: “La Gendarmería Real detuvo un camión cargado de jóvenes a la entrada de Tetuán. Se dirigían a Fnideq [Castillejos, en español] para cruzar a la Ceuta ocupada”. También coincide con esta otra publicación hecha por Tetouan Press del vídeo diciendo: “Entrada a la ciudad de Tetuán".

Qué sabemos de las imágenes de un “guardia fronterizo” de Marruecos lanzando una piedra a un “ciudadano marroquí” que intentaba volver desde Ceuta

Circula un vídeo que muestra el momento en el que un “agente fronterizo” de Marruecos lanza una piedra a un “ciudadano marroquí” cerca de Castillejos (Marruecos), según varios portales marroquíes. Este vídeo se mueve desde al menos el 31 de julio de 2026, y hay otros vídeos del mismo momento grabados desde otras perspectivas. Además, también existe una imagen, de mayor calidad que los vídeos, que muestra la misma acción. Esta imagen tiene una marca de agua SynthID, que identifica contenidos editados o generados con la IA de OpenAI. Desde Maldita.es no podemos verificar de forma independiente si se ha usado IA para mejorar la calidad a partir de un instante del vídeo o para generarla por completo.

Qué sabemos del vídeo que muestra varias secuencias de calles en llamas, tiendas y casas saqueadas y personas peleándose supuestamente en España tras la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta

Este vídeo de calles en llamas, tiendas y casas saqueadas y personas peleándose “en España” tras la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a través de su frontera con Marruecos, está compuesto por otros ocho vídeos grabados en distintos momentos. Una búsqueda inversa de cada uno de los fragmentos reveló que al menos dos de las grabaciones han ocurrido en Ceuta. Al menos cuatro de los clips fueron grabados en Marruecos y hay otros dos que no hemos podido geolocalizar.

Qué sabemos sobre el supuesto traslado de 3.000 migrantes a la fábrica de harina y al Acuartelamiento Fischer de Ceuta el 28 de agosto de 2026

Circula una supuesta “Nota Informativa” que atribuyen a la Delegación del Gobierno en Ceuta en la que se anuncia para el viernes 28 de agosto “el traslado de aproximadamente 3.000 personas” migrantes, 1.500 al Acuartelamiento Fischer y otras 1.500 a la antigua fábrica de harina. La Delegación del Gobierno en Ceuta ha asegurado en su perfil de X (antes Twitter) que esa nota es “falsa”, algo que desde Maldita.es no podemos verificar de forma independiente.

La antigua fábrica de harina y el Acuartelamiento Coronel Fiscer sí aparecen entre los espacios que el Gobierno contempla para hacer frente a la crisis migratoria en Ceuta. Según el Real Decreto 681/2026, publicado en el BOE el 26 de agosto de 2026, entre las infraestructuras disponibles en Ceuta figuran los “terrenos del Ministerio de Defensa en nave fábrica de harina” y los “terrenos que no se encuentren en uso del Ministerio de Defensa en Acuartelamiento Coronel Fiscer”. A 26 de agosto a las 13:19, no hay constancia de cuándo se procederá al traslado de personas migrantes. Tampoco existen, hasta la fecha, restricciones generales de movilidad ni confinamientos para la población de Ceuta relacionados con estos traslados. 

Qué sabemos sobre la supuesta entrega de sprays pimienta de la ONG No Name Kitchen a “inmigrantes” en Ceuta

Las publicaciones que difunden esta afirmación no comparten ninguna prueba que permita constatar que están realizando dicha entrega. Algunos de los contenidos afirman que las personas que aparecen en los vídeos y que supuestamente estarían entregando los sprays son de la ONG No Name Kitchen. Desde la organización aseguran a Maldita.es que esas personas sí son “compañeros” de la ONG, aunque niega que hayan comprado y distribuido estos objetos. “Nunca hemos comprado sprays de gas pimienta ni ningún artefacto que pueda incitar a la violencia”, asegura el coordinador de la organización, Ric Fernández, a través de una conversación telefónica. Además, la Policía Nacional indica a Maldita.es el 31 de agosto de 2026 que “no tiene ninguna información oficial” de que se haya producido algún ataque con sprays pimienta a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado desplegados en Ceuta, ni de que haya ONGs que estén supuestamente entregando estos productos a los migrantes.

Qué sabemos sobre este vídeo de un camión con personas migrantes en Marruecos que, supuestamente, se dirige hacia Ceuta

El vídeo difundido, grabado en la ciudad marroquí de Castillejos (al-Fnideq, en árabe), forma parte de un reportaje publicado por Al Jazeera el 31 de julio y en el rótulo en árabe se puede leer: “Ha comenzado el retorno de los inmigrantes irregulares que intentaban llegar a Ceuta, ciudad marroquí controlada por España”. Según este medio, las personas del camión estaban volviendo a sus ciudades de origen tras intentar cruzar a la ciudad autónoma el 30 de julio de 2026.

El vídeo se ubica, concretamente, en la Avenida Mohammed V de Castillejos, por la que el camión circula en dirección contraria a Ceuta y donde, según cuenta Al Jazeera, la policía marroquí reforzó su presencia para detener los intentos de cruce a España. Al observar esta ubicación en Google Maps, vemos los mismos edificios que en el vídeo difundido, como el Hotel Dreamland o la oficina del Saham Bank que la entidad tiene en esta ciudad. También se ve el minarete de la mezquita de la ciudad, de color azul y blanco. 

Qué sabemos sobre un supuesto intento de cruce a Ceuta a través del paso de Benzú la mañana del 22 de septiembre de 2026

La Guardia Civil de Ceuta, el Ministerio del Interior y la Policía Nacional de Ceuta han contado a Maldita.es que no tienen constancia de que se haya producido un nuevo intento por parte de personas migrantes de cruzar la frontera con Ceuta la mañana del 22 de septiembre de 2026. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) también sostiene que “resultó ser una falsa alarma y la alerta se desactivó tras treinta minutos”. Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) cuenta a Maldita.es que sí detectaron movimiento en la zona de Beliones (Marruecos), donde “150 subsaharianos” se aproximaban a la frontera ceutí, pero fueron interceptados por la policía marroquí “antes justo de llegar a la valla”. 

En cuanto al supuesto despliegue policial en la zona, Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, declaró el 21 de septiembre que la frontera de Ceuta y Melilla había sido reforzada a tenor de los mensajes que circulan sobre un nuevo cruce previsto para el 23 de septiembre. 

La imagen que circula imita la apariencia de la web de El País, pero esta no coincide con su diseño actual: a 23 de septiembre de 2026, la cabecera tiene fondo blanco y el logotipo aparece en negro junto al distintivo azul de su 50 aniversario. Además, dentro de los artículos aparece destacada la sección concreta a la que pertenece la publicación que se está visualizando.

En cuanto a la acogida de personas migrantes en Ceuta, el Gobierno aprobó, en septiembre de 2026, el Real Decreto-ley 22/2026 que, con el objetivo de “incrementar la capacidad temporal de acogida” y cubrir “la atención de las necesidades básicas de las personas migrantes”, concede un aumento del presupuesto del sistema de acogida a la ciudad autónoma, entre otras medidas. 

Pero la legislación española no contempla un realojo general para todas las personas migrantes que entran irregularmente, sino que estas pueden ser devueltas sin necesidad de que exista un expediente de expulsión en un máximo de 72 horas. Solo podrán permanecer en territorio español aquellas personas que, aun estando en situación irregular, soliciten protección internacional. Así, no podrán ser expulsadas “hasta que se haya decidido la inadmisión a trámite de la petición”, como recoge el artículo 58 de la Ley de Extranjería. En el caso concreto de las personas que intenten entrar irregularmente a través de las fronteras de Ceuta y Melilla, se aplica una legislación específica. 

No es la primera vez que desde Maldita.es verificamos contenidos que difunden afirmaciones sin pruebas utilizando la apariencia de digitales como El País, en otras ocasiones también generados con herramientas de IA.

El Gobierno de España afirmaba, a 22 de septiembre, que “más de 6.000 están ya en los recursos habilitados para mayores”, además de 2.321 menores filiados. El 21 de septiembre el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, había indicado que también habría “más de 3.000” personas en las calles. 

Frente a esto, la última cifra que ha dado el Gobierno de Ceuta sobre el número de migrantes que permanecen en la ciudad autónoma es de 13.000 personas, a 16 de septiembre. Así lo indicaba el portavoz del Gobierno autonómico, Alejandro Ramírez, que añadió: “Según han dicho [desde el Gobierno], han salido voluntariamente 5.300 personas y, a parte, han sido expulsados 300”.

¿Pero qué han dicho hasta ahora? Las cifras del Gobierno de España han ido variando a lo largo del tiempo de 2.000 inmigrantes hasta los 10.000 que reconoce ahora:

• 4 de agosto: El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, habló de 2.000 las personas que continuaban en la ciudad autónoma: “Han vuelto 70.000 de las 72.000 personas”, dijo.

• 5 de agosto: El delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez, también dijo que permanecían 2.000 migrantes. 

• 13 de agosto: Unos días después Marlaska ya hablaba de 5.000 personas y mantenía esa cifra a finales de mes, el 28 de agosto. 

• 14 de septiembre: El Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no daba una cifra concreta de migrantes que permanecían en Ceuta, pero decía en El Intermedio que la intención del Gobierno era llegar a 10.000 plazas de acogida en Ceuta: “Antes del 30 de julio, teníamos 500 plazas activadas para atender a los migrantes. Vamos a terminar esta semana con más de 6.000. Nuestro objetivos es llegar incluso a rozar las 10.000 plazas activadas precisamente por si necesitamos esa capacidad de acogida” [min. 16:39].

• 16 de septiembre: El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, elevaba la cifra a las 6.300 personas. 

• 18 de septiembre: Europa Press publicó, citando a “fuentes del Gobierno” que no identifican, que la estimación ya está en las 10.000 personas que aún permanecerían en Ceuta. 

• 21 de septiembre: Torres afirmaba que ya había 6.000 adultos y 2.000 menores alojados, además de “más de 3.000” personas en las calles [min. 05:09]. 

  Por su parte, Marlaska decía que había entre 3.000 y 3.500 migrantes en las calles [min. 01:31] y reiteraba el objetivo del Gobierno de alcanzar entre 9.000 y 10.000 plazas [min. 09:10].

• 22 de septiembre: Torres aseguró que “más de 6.000 [migrantes] están ya en los recursos habilitados para mayores” [min. 27:23], además de que han registrado a 2.321 menores [min. 29:34].

Al Gobierno de Ceuta también le han bailado las cifras a lo largo del último mes y medio:

• 3 de agosto: El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, situaba en 5.000 las personas quedaban en la localidad, “sin datos exactos”, en una entrevista con El País.

• 8 de agosto: Cinco días después, Vivas ya hablaba de entre 8.000 y 11.000 personas.

• 16 de septiembre: La última cifra que da el Gobierno de Ceuta es de 13.000 personas que seguirían en la ciudad tras la salida de más de 5.000 personas, según el portavoz, que calcula que “en Ceuta se quedaron unas 20.000 personas”.

Desde 50.000 hasta 80.000 migrantes: así se ha ido cifrando a las personas que llegaron a Ceuta el 30 de julio

La última cifra que ha dado el Gobierno de España es de 70.000 migrantes, según dijo Pedro Sánchez tanto el 3 como el 9 de septiembre. Por su parte, el Gobierno de Ceuta los situó en 80.000 migrantes el 3 de agosto.

¿Qué cifras había dado antes el Gobierno de España?

• 31 de julio: Interior indicó a Maldita.es que habían entrado “aproximadamente” 50.000 personas a Ceuta desde el 30 de julio.

• 1 de agosto: Al día siguiente, Marlaska situaba la cifra entre 50.000 y 60.000.

• 4 de agosto: El ministro de Interior volvió a elevar la cifra tres días más tarde a 72.000 migrantes, cifra que mantuvo también el 28 de agosto. 

• 10 de agosto: Torres dio otro número superior, 80.000 migrantes. Una cifra que “fuentes” del ministerio que dirige Ángel Víctor Torres, no identificadas, a la Agencia EFE rebajaron, minutos después, a 72.000.

• 3 de septiembre: Sánchez rebajó la cifra a 70.000 personas en su comparecencia en el Congreso de los Diputados, cifra que volvió a repetir el 9 de septiembre.

¿Y qué decía el Gobierno de Ceuta? Vivas situó la cifra en 80.000 migrantes el 3 de agosto [min. 1:25]. Tres días más tarde, desde Comunicación del Ejecutivo autonómico se indicaba a Maldita.es que debíamos solicitar los datos “para mayor precisión” al Gobierno de España.

El número de migrantes que regresaron a Marruecos: ¿70.000, 73.000…?

La última cifra de retornos voluntarios del Gobierno de España es de 6.791 migrantes desde el 10 de agosto, a 22 de septiembre. La de expulsiones, 318.

Por su parte, Vivas indicó el 3 de agosto en una entrevista a El País que se habían marchado 73.000 personas de Ceuta, desde el 30 de julio.

¿Qué fue diciendo antes el Ejecutivo español?

• 4 de agosto: Marlaska situaba la cifra de migrantes que habían retornado en 70.000 desde el 30 de julio.

• 1 de septiembre: Torres afirmó que, desde el 10 de agosto, 3.519 personas retornaron a Marruecos y 214 habían sido expulsados.

• 3 de septiembre: Sánchez dijo: “Desde el 10 de agosto hemos reubicado a 3.300 migrantes, hemos retornado a 3.658 migrantes. Quiero recordar que el 90% de todos ellos, nueve de cada diez, salieron las horas y en los días posteriores al 30 y al 31 de julio. Sólo en la última semana hemos sacado de las calles a 1.530 entre acogidas, retornos y expulsiones”. 

• 8 de septiembre: Torres situaba las cifras en 4.516 regresos y 278 expulsiones, a 10 de agosto.

• 9 de septiembre: Un día más tarde, Sánchez afirmó que esos regresos voluntarios se situaban en 4.500 personas.

• 13 de septiembre: Torres actualizó esa cifra subiéndola a 5.300 retornos.

• 15 de septiembre: Torres volvió a elevar los números a 5.482 regresos y 307 expulsiones.

• 16 de septiembre: Torres dijo que, desde el 10 de agosto, habían regresado 5.603 migrantes. 

• 21 de septiembre: Marlaska afirmaba que se han marchado de Ceuta “más de 6.500” personas de forma voluntaria [min. 29:41].

• 22 de septiembre: Torres elevaba la cifra a 6.791 migrantes que han regresado voluntariamente a Marruecos y 318 expulsiones, también desde el 10 de agosto, “lo que suma un total de 7.000 personas las que han retornado a Marruecos” [min. 32:00].

¿Y el Ejecutivo ceutí? Vivas respondió el 3 de agosto en una entrevista a El País que se habían marchado 73.000 personas de Ceuta, desde el 30 de julio. Desde su departamento de Comunicación, también indicaban a Maldita.es que estas cifras debíamos consultarlas con el Gobierno de España.

Los menores en Ceuta, según las cifras que han ido dando las autoridades

El Gobierno de España indicó el 22 de septiembre que había 2.321 menores filiados, además de entre 500 y 700 menores en las calles. En la misma comparecencia, Torres dijo más tarde entre 700 y 1.000 menores en las calles y, luego añadió: “No sé si son 1.000 menores”.

 Por su parte, el Gobierno de Ceuta los cifró el 16 de septiembre en 2.100 menores alojados y entre 700 y 1.000 sin alojar.

¿Cuántos menores ha ido diciendo el Gobierno de España?

• 10 de agosto: Torres dio la cifra de 1.400 menores filiados. 

• 28 de agosto: Marlaska elevó la cifra a 1.500 menores. 

• 1 de septiembre: Torres volvió a dar un número más alto: 1.612 menores filiados, indicando que 1.129 de esos migrantes habían entrado el 30 de julio.

• 8 de septiembre: Torres subió el número a 2.004 menores filiados, 1.290 de ellos llegados el 30 de julio. 

• 16 de septiembre: Torres dio la última cifra, de nuevo más alta: 2.140 menores filiados.

• 21 de septiembre: Torres afirmaba que había 2.000 menores filiados, además de “más de 3.000” personas, entre adultos y menores, en las calles [min. 05:09].

• 22 de septiembre: Torres elevaba la cifra a 2.321 menores filiados e indicaba que todavía estarían en las calles de Ceuta entre 500 y 700 menores [min. 29:33]. En la misma comparecencia, dijo más tarde entre 700 y 1.000 menores en las calles [min. 01:03:25]. Y, luego, “no sé si son 1.000 menores” [min. 01:13:04].

¿Y el Gobierno de Ceuta? Su portavoz, Alejandro Ramírez, los cifró el 16 de septiembre en 2.100 menores alojados y entre 700 y 1.000 sin alojar. Por otro lado, Vivas dijo el 3 de agosto que, antes de la entrada del 30 de julio, ya había 750 menores migrantes en Ceuta y que, tras ese día, desconocía el número.

Cruz Roja cuenta a Maldita.es que las personas susceptibles de recibir estas tarjetas monedero son aquellas que se encuentran en situación de vulnerabilidad y que “no perciben o no tienen derecho a recibir ayudas públicas para el mismo fin”. Además, la organización señala que no realizan “ninguna distinción por nacionalidad, raza, religión, condición social o credo político” a la hora de conceder estas tarjetas. 

Las cuantías de las tarjetas oscilan entre los 130 euros mensuales para una unidad familiar formada por dos miembros (un adulto y un menor) y los 220 euros mensuales para unidades familiares de cinco o más miembros. 

Cómo reservar tu nombre de usuario de forma segura

WhatsApp explica en su página web que los “nombres de usuario” son un nuevo sistema de identificación que todavía “se está implementando gradualmente durante los próximos meses”, por lo que es posible que no esté disponible la mayoría de dispositivos. Se trata de un identificador único, diferente al nombre de perfil, que empieza con el símbolo @ y que permite mantener en privado el teléfono para los otros contactos. 

Por el momento, WhatsApp ofrece la posibilidad de reservar tu nombre de usuario desde los ajustes de la versión móvil. “Si reservas un nombre de usuario, se te guardará y los demás no podrán reclamarlo”, informan. 

A LAS REDES SOCIALES
LES DA IGUAL

A nosotros no

Dona a maldita.es→

 

Los anuncios, que usan el nombre y logo de TikTok, prometen ganar hasta 1.688 euros “por ver vídeos”

Los casi 5.000 anuncios que se mostraron a usuarios de TikTok en España siguen un mismo patrón: supuestos “expertos en inversión” explican cómo abrir “tu propia agencia de tiktokers” u ofrecen beneficios de “hasta 1.688€ por ver vídeos”, o de “1 vídeo = 8 €”, “100 vídeos = 800 €”. Para ello, suplantan a la red social con su logo y con nombres como “TikTok”, “Tik Tok” y “TikTok LIVE Spain”.

Así logran confundir a los usuarios, pero quien está detrás de estos anuncios no es la plataforma. En abril de 2024, TikTok lanzó en España y Francia TikTok Lite, una versión de la app que contaba con un programa de recompensas: los usuarios podían ganar puntos por tareas como ver vídeos o dar “me gusta”, canjeables por tarjetas regalo. Sin embargo, la Comisión Europea abrió un procedimiento por su posible “efecto adictivo” y TikTok se comprometió a retirarlo de la UE de forma permanente en agosto de 2024 para cumplir con el Reglamento de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés). A septiembre de 2026, TikTok no tiene disponible un programa que pague por ver vídeos en España. 

¿Quién está detrás de los anuncios? Como la mayoría de los anuncios ya han sido moderados por la plataforma, la información de quién los pagó no está disponible. Entre aquellos en los que sí aparece el anunciante, figuran nombres de empresas ajenas a TikTok (y sin relación aparente con este tipo de ofertas) localizadas en países como España, Alemania y Francia.

Durante nuestro análisis, el mismo algoritmo de TikTok nos recomendó anuncios que suplantan a la plataforma y que usan contenidos ya virales sin relación con la supuesta oferta laboral, como vídeos de gente saltando a un lago, entrevistas en la calle o de famosos bailando. Llevan un texto superpuesto que interpela a los usuarios (“Ves vídeos cortos en TikTok todos los días?” (sic)). Debajo, un botón invita a “solicitar” o “registrarse” con mensajes como “¡Todos en España pueden participar!”, “Es sencillo, directo y cómodo!”, “Recibo una bonificación por ver vídeos todos los días”. Al pinchar se abre un formulario dentro de TikTok con tarifas por vídeo visto: “1 vídeo = 10 €, 10 vídeos = 120 €” o “¡Hasta 1.688 € por persona!”.

TikTok facilita que los timadores que lo suplantan redirijan la conversación a WhatsApp y Telegram

Tras rellenar el formulario, algunos de estos anuncios redirigen a conversaciones con cuentas con prefijo +1 (que pueden ser de Norteamérica o el Caribe) de WhatsApp Business, la versión de la aplicación diseñada para empresas. En algunos chats, los mismos ciberdelincuentes sugieren el mensaje con el que empezar la conversación: “Me gustaría obtener más información sobre el contenido relacionado” o “Solicita ahora”. En otros, directamente les preguntamos por la supuesta recompensa. A lo largo de las conversaciones explican que se trata de un trabajo “muy sencillo” con beneficios de entre 2 y 5 euros por tarea, simplemente consiste en “ver vídeos de las cuentas de TikTok indicadas y darles ‘Me gusta”.

Uno de estos perfiles de WhastApp nos deriva a un canal de Telegram “exclusivo para empresas” en el que nos contacta una supuesta asesora. Dice ser una “representante de atención al cliente” y solicita información personal como el nombre, la edad, el número de WhatsApp y un “código de trabajo” que nos habían indicado previamente..

Como ya te hemos contado en Maldita.es, en los timos de falsas ofertas de trabajo es común que las tareas se vuelvan más complejas con el paso del tiempo y se exija al usuario una inversión de dinero para continuar recibiendo las comisiones. Algunos usuarios alertan de este modus operandi en los comentarios de los vídeos que la plataforma aún no ha retirado.

Muchos de ellos creen que la misma plataforma los ha timado: “A mi TikTok me pidió 20 euros para impuestos para pagarme 1350 y se quedaron con ellos” o “a mi me estafaron, como puedo lograr que me devuelvan mi dinero? fue desde TikTok”, comentan. Cuidado porque es posible que las personas terminen pagando por supuestamente trabajar o convertirse en mulas bancarias, es decir, personas a las que utilizan para mover dinero de origen ilícito. 

TikTok eliminó los anuncios, pero después de que llegaran a sus usuarios

A 22 de septiembre de 2026, el 99,9% (4.688) de los anuncios analizados ha sido retirado por incumplir con los términos de TikTok. Sólo 5 siguen visibles en la biblioteca de anuncios de la red social, aunque ya no son visibles para los usuarios. Sin embargo, TikTok los eliminó después de publicarlos: el 94% estuvo visible un día y algunos llegaron a circular durante seis. Mientras TikTok los retiraba, aparecían otros nuevos; con una media de 162 al día y hasta 790 anuncios solo el 13 de septiembre. 

TikTok indica en su web que realiza una revisión automática de los anuncios para “asegurarse” de que cumplen con sus condiciones de servicio y normas de la comunidad antes de publicar. Pero, la plataforma aprobó los anuncios que la suplantaban, los mostró y sólo después los retiró, mientras los timadores seguían publicando cientos de anuncios nuevos cada día incumpliendo su política publicitaria, con los mismos textos y utilizando su nombre y su logo. 

Aunque los hayan eliminado, la circulación de los anuncios significa que los usuarios ya habían tenido acceso a los canales de WhatsApp y Telegram donde los ciberdelincuentes desarrollan el timo. Retirarlos después de que se hayan mostrado no frena la campaña. Por ejemplo, una sola cuenta de anunciante con el nombre de QOTTO publicó 90 anuncios en dos días, el 13 y el 14 de septiembre. TikTok los retiró todos, pero tras pasar los controles internos y mostrarse a sus usuarios.

TikTok puede tener una responsabilidad legal sobre estos anuncios. En España, es ilegal la publicidad engañosa “que contenga información falsa o que pueda inducir a error a los destinatarios”. La plataforma debe borrar el anuncio o bloquear su difusión una vez que sepa de su ilegalidad, o de lo contrario puede considerársela responsable de los daños que sufran las víctimas del timo. Además debe cumplir con la DSA y evaluar y reducir los riesgos sistémicos, entre ellos la difusión de contenidos ilegales. 

Además, estos anuncios incumplen la propia política publicitaria sobre contenido engañoso y falso de TikTok, que restringe “los anuncios que puedan inducir a error a los espectadores mediante afirmaciones falsas o información exagerada” y no permite “que el contenido publicitario incluya términos absolutos” como “consigue dinero en 10 segundos”. Aún así, la plataforma aprobó y publicó miles de anuncios que prometían cientos de euros por ver vídeos y que suplantaban su propia marca.

Tanto TikTok como los ciberdelincuentes están ganando dinero con estos anuncios ya que para que un usuario pueda promocionar un producto debe pagar dinero a la plataforma. Durante el análisis, hemos podido comprobar que los anunciantes cuentan con vídeos retirados por “incumplir las normas de la plataforma”, sin embargo, han podido seguir publicitando esta campaña fraudulenta pagando a TikTok por anunciarse.

Cómo evitar caer en ofertas de trabajo fraudulentas

Aquí van una serie de recomendaciones para que no nos la cuelen:

• TikTok no paga a los usuarios por ver vídeos. La única forma de ganar dinero en la plataforma es a través de su monetización de contenido propio, como la creación de vídeos y la venta de espacios publicitarios. Desconfía de cualquier anuncio que lo prometa, aunque use el nombre y el logo de la aplicación.

• Sospecha si te derivan a WhatsApp o Telegram. Ninguna empresa seria contrata a través de estas aplicaciones ni te pide un “código de trabajo”. 

• Una vez tenemos delante esa oferta de trabajo sospechosa, debemos fijarnos en si el texto está mal redactado o falta información sobre el puesto que supuestamente nos ofrecen.

• Hay que desconfiar si nos ofrecen un gran salario trabajando desde casa y sin necesidad de experiencia previa.

• Si estás optando a un puesto, mucho cuidado si te piden dinero o que realices algún pago para empezar a trabajar o para cobrar supuestas comisiones. Además, cuidado con supuestos empleos que consisten en transferir dinero de unas cuentas bancarias a otras, podríamos convertirnos en una “mula bancaria”.

• Busca información sobre la empresa en internet y sospecha si no encuentras indicios de la existencia de la empresa y no hay referencias sobre la misma.

• Reporta anuncios fraudulentos desde la propia aplicación, manteniendo pulsado el vídeo y pulsando “Denunciar”. 

  Metodología

  Para medir el alcance de esta campaña, en Maldita.es hemos analizado los anuncios de TikTok a través de su biblioteca de anuncios, el registro público que las grandes plataformas están obligadas a mantener por la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea. Hemos accedido a ella mediante su herramienta para investigadores, la API de Contenido Comercial.

  Partimos de los anuncios que detectamos orgánicamente en la aplicación, documentados con capturas de pantalla y con la información de la pestaña “Acerca de este anuncio”. Después buscamos en la API de Contenido Comercial de TikTok todos aquellos que usaban los mismos textos, como “Convierte tu tiempo en recompensas digitales”, “¡Todos en España pueden participar!”, “Promociona tu TikTok hoy!”, “¡Actúa ahora y gana recompensas!” o “Regístrate ahora para obtener más detalles”. Nos centramos en los anuncios mostrados en España y publicados entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre de 2026. Así, se obtuvo un total de 4.693 anuncios. De cada uno, la biblioteca indica cuándo empezó y dejó de mostrarse, si sigue activo o fue retirado y a cuántos usuarios llegó (en rangos, ej., “entre 1.000 y 10.000”). Para calcular el alcance total sumamos los extremos de esos rangos, por lo que la cifra es aproximada y no equivale a personas distintas.

  Solo atribuimos un anuncio a una empresa cuando la biblioteca o la pestaña “Acerca de este anuncio” de la aplicación lo muestran. En los anuncios retirados, TikTok deja de indicar quién los pagó, así que el número de anunciantes que damos es un mínimo; la cifra real puede ser mayor, al igual que el número de anuncios. El análisis se limita a España. Hemos detectado versiones de la campaña en otros países, como Bélgica, que no se incluyen en estas cifras.

  Si tienes cualquier duda puedes consultarnos en investigacion@maldita.es

🚦📢 Nuevo Reglamento General de Circulación

A partir del 1 de octubre de 2026 entran en vigor nuevas medidas para mejorar la seguridad vial y proteger a los usuarios más vulnerables de la vía.

🛴 Casco obligatorio para VMP.
🚴‍♀️ Mayor protección para ciclistas.
🏍️ Nuevas medidas… pic.twitter.com/M1CdshXd1r

— Guardia Civil (@guardiacivil) June 24, 2026

Entre los principales cambios se encuentra la edad mínima de 15 años para conducir un patinete eléctrico, la obligatoriedad de reducir la velocidad en al menos 20 km/h respecto al límite de la vía interurbana para adelantar a un ciclista y el uso de guantes de protección y calzado cerrado para los motoristas.

En un comunicado publicado por la Dirección General de Tráfico se recogen estas y otras modificaciones que entrarán en vigor el 1 de octubre de 2026, salvo los artículos referidos al alumbrado obligatorio para los vehículos de movilidad personal (MVP) y al casco homologado para usuarios de motocicletas que lo harán justo un año después,  el 1 de octubre de 2027.

A LAS REDES SOCIALES
LES DA IGUAL

A nosotros no

Dona a maldita.es→

• Múltiples variaciones de la palabra tusi:

  - tussy

  - tussi

  - tuss

  - tussisabes

  - tussini

  - tutu

• 2C-B: también conocido como nexus, es una sustancia psicodélica sintetizada en Estados Unidos a principios de los años 70 que da nombre a la droga que ahora se conoce como “tusi” o “tusibi”, por su pronunciación en inglés (two-C-B). Sin embargo, en la mayoría de los casos el tusi que se comercializa no suele incluir esta sustancia en su composición

• 🍓/ 👛: emojis que hacen referencia al tusi y a su color rosa

• Keta, queta, ket o kt: abreviaciones de ketamina, un anestésico que forma parte de la “fórmula básica” del tusi

  • 🐱: emoji que se utiliza para representar la ketamina

  • Agua: forma de llamar a la ketamina

• Otras maneras de referirse a las sustancias y drogas en venta: 

- Cremas

- Poderes

- Magia

• Insumos: hace referencia a los ingredientes, las sustancias necesarias para preparar el tusi. Desde drogas hasta colorantes y bolsas para empaquetar

• Receta: en este contexto, instrucciones para la fabricación del tusi. Suele incluir las sustancias a mezclar, las cantidades y el procedimiento, aunque estas varían según el “cocinero”

• Cocinero: persona que fabrica tusi

  • 🧑‍🍳: emoji que se usa en referencia al cocinero

• Caño: término que hace referencia a la persona que vende droga. Usado principalmente por las cuentas ubicadas en Perú

• Conecte: expresión para referirse a la persona que vende droga, utilizada principalmente en México

• Sacar una cocina: acto de empezar a fabricar y vender tusi

• Kit cocinero: paquete que incluye los productos para la elaboración del tusi

• Términos usados para avisar que el usuario vende tusi u otras sustancias:

  - Activo

  - Act: abreviación de activo

  - Si hay

• Envíos: significa que los vendedores pueden enviar las sustancias a otras localidades

  - 📦: emoji usado por los vendedores para simbolizar que se hacen envíos

Este es el código del mercado negro de la droga tusi en TikTok

❮ ❯

#Tussisabes: el hashtag donde enseñan sus preparaciones

En TikTok, un vídeo muestra a un hombre con una capucha roja que le cubre todo el rostro. Se graba en una cocina junto a una sartén que contiene un polvo rosado y, de fondo, suena una canción de electrónica. Sobre el contenido hay un nombre de usuario para que, quien esté interesado, lo contacte directamente. Va acompañado del hashtag #tussisabes y en la publicación se puede leer “cocinando un rato”. No es explícito, pero muchos usuarios saben perfectamente a lo que se refiere. Quienes comentan el vídeo aprovechan para concretar la compra o promocionar sus propios servicios: “T u ssi en Milán Italia?” (sic), “tienes keta [ketamina] a contraentrega?” (sic) y “emvio receta AR [argentina]” (sic).  

En TikTok, el hashtag #tussisabes contiene más de 850 vídeos. El nombre juega con la droga “tusi” y la frase “tú sí sabes”; una expresión que  también aparece en múltiples nombres de usuario y vídeos de las cuentas de TikTok analizadas por Maldita.es en esta investigación. Muchos de los contenidos bajo esta etiqueta siguen el mismo patrón: platos de cerámica donde los “cocineros” enseñan sus preparaciones de esta sustancia en distintos colores, como rosa, verde o azul. Suelen acompañarlos de llamados a la acción como “les paso la receta”, “no te quedes sin el tuyo” o “te comparto la magia”. De los 18 primeros vídeos que enseñaba la red social en este hashtag el 18 de agosto de 2026, solo dos de ellos no hacían referencia directa a la venta de tusi, recetas o ingredientes para su preparación. 

Los usuarios también aprovechan los comentarios para vender o conseguir esta droga o sus ingredientes (como la ketamina) para prepararlo. Un problema que tiene una magnitud aún mayor de la que se aprecia dentro del hashtag, que es solo uno de los puntos de encuentro para compradores y vendedores de tusi en TikTok: en Maldita.es encontramos más de 500 usuarios únicos que publicaron vídeos o comentarios para vender drogas e ingredientes, o que vendían y regalaban la receta para preparar el tusi desde casa. 

Un fenómeno que no solo se limita a TikTok. Según un análisis de 2024 de la Agencia de Drogas de la Unión Europa (EUDA, por sus siglas en inglés), el 19% de los encuestados que consumían droga la habían comprado por redes sociales, frente al 4% que la había adquirido por la Dark Web. 

A LAS REDES SOCIALES
LES DA IGUAL

A nosotros no

Dona a maldita.es→

 

¿Tussini bolsini, tussini tusineli o pablini tussini? El brainrot italiano (humor absurdo de internet) como código

“Tussinni bolsini” es una bolsa de cocaína rosa con ojos, manos y pies, que lleva gorra y riñonera. A veces también se llama “tussini tusineli” o “pablini tussini”, en referencia a un narcotraficante colombiano conocido como Pablito tusi o “el rey del tusi”. Son todo imágenes del brainrot italiano, un fenómeno humorístico de internet que consiste en contenido cuyos protagonistas suelen tener nombres “italianos” en situaciones absurdas o inconexas.

Algunos de estos vídeos incluyen frases como “en un mundo de tralalero tralala, yo soy más de tussini bolsini”. Este personaje forma parte de la normalización del consumo de cocaína rosa en la población más jóven: “Una sustancia ilegal y potencialmente dañina aparece envuelta en códigos visuales de juego, fiesta, humor o cultura digital. Eso puede reducir la percepción de riesgo, especialmente entre adolescentes o usuarios con menor experiencia”, según David Montero, coordinador del Máster Universitario en Ciberdelincuencia de la Universidad Internacional de La Rioja y maldito que nos ha prestado sus superpoderes.

Muchos de ellos usan el mismo audio creado con IA en el que se escucha una voz masculina decir, en italiano, “¡No! Tusini Tusinelli es una diminuta mota de polvo intergaláctico rosa neón”. A 18 de agosto de 2026, el audio ha sido utilizado en 212 publicaciones: varios muestran directamente el polvo rosa o tienen comentarios donde se ofrece tusi, ketamina o recetas para prepararlo. “Aquellos que quieren buscar o encontrar más vídeos, solo deben buscar a partir de ese audio que incluso pueden indexar como favorito”, explica Javier Sanz, criminólogo experto en cibercriminalidad y maldito.  

Uno de esos vídeos con el audio viral muestra un plato de cerámica con polvo rosa y los hashtags #tussini #tussinitusineli, que ha sido visto más de 673.000 veces: lo publicó una cuenta que ofrece “domicilios 24/7 en Madrid”. En los más de 300 comentarios, hay varios mensajes como “Murcia activa y por toda España” y “Necesitan en Madrid?” (sic). Otra publicación con 897.000 visualizaciones, que también usa el audio, muestra a una mujer que parece estar embarazada con una bolsa de polvo rosa en la carcasa del móvil, en este post también aparecen comentarios sobre la venta de esta droga e ingredientes para prepararla. 

La Pantera Rosa, el rosa flúor y la memeficación “lúdica” del tusi en TikTok 

“En el caso del tusi, el color rosa forma parte de la identidad visual del producto: se convierte casi en una marca”, afirma el experto en ciberdelincuencia, David Montero. Así lo hemos corroborado en el análisis de Maldita.es. Desde corazones hechos de tusi, hasta delfines de este color: el rosa fluorescente predomina en fotos de perfil, vídeos y stickers. 

Según el experto, esto permite a los vendedores “apoyarse en una estética lúdica, infantilizada o pop para desactivar la percepción de peligro”. Los dibujos animados también son una constante. El uso de figuras como la Pantera Rosa, los Padrinos Mágicos, Los Pitufos y El Laboratorio de Dexter es común en publicaciones, fotos de perfil y stickers en los comentarios.

Javier Sanz explica que esto sirve para reducir la percepción de riesgo: “Se percibe como menos peligroso y más deseable”. Sin embargo, recalca que no podemos asegurar que se esté usando conscientemente para captar a menores. “Lo defendible es que la estética baja el riesgo percibido y, en un canal joven, alcanza y expone a menores. Lo que no puedo afirmar es que esté diseñada para captar niños”. Lo mismo sugiere Montero: “No necesariamente prueba por sí solo una intención explícita de captar menores, pero sí encaja con una estética que puede resultar más familiar, menos amenazante y más reconocible para públicos jóvenes”. 

Otro elemento en la estética del tusi es el humor en formato de memes. Por ejemplo, un usuario de TikTok que asegura vender esta droga usa una imagen de perfil de ‘El Chavo del 8’, pero da un giro a su tradicional frase “No contaban con mi astucia” para convertirlo en “No contaban con mi tusi”. Otro muestra al futbolista noruego Erling Haaland con el texto “Contamos con la mejor comida de vikingos”. Uno muestra a un hombre en traje con la frase: “Yo con tussi y tússin mí” (sic). “Los memes y el humor absurdo pueden trivializar las consecuencias, haciendo que el consumo parezca un juego o una tendencia inofensiva”, explica la psicóloga experta en adolescentes y maldita que nos ha prestado sus superpoderes, Mercedes Cimas. 

El lenguaje en código de la venta de tusi en TikTok 

“En mercados ilícitos en redes sociales, los vendedores rara vez dependen de una sola palabra o imagen, sino de un conjunto de señales: colores, emojis, personajes, expresiones, hashtags, formas de escribir, enlaces o llamadas a escribir por privado”, sostiene David Montero. Durante nuestra investigación, también hemos detectado el uso de emojis (como 🍓) y abreviaciones y expresiones como “kt”, “act” o “kit cocinero” para referirse a la venta de tusi, ingredientes o recetas para prepararlo.  

¿Por qué usan este lenguaje codificado? Porque puede servir a los usuarios para evadir los algoritmos de moderación automatizados de las plataformas, algo que se conoce como “algospeak”. En ese sentido, Javier Sanz explica que estos códigos sirven para parecer inocuos a un tercero y evadir la moderación automática: “Es un juego del gato y el ratón, cuando un código se detecta, se inventa otro”. 

El criminólogo concluye que este “algospeak”, sumado a la estética rosa e infantil y el brainrot conforman una “capa de marketing y camuflaje que hace que esta droga parezca un caramelo psicodélico exclusivo y al ofrecerlo así además consiguen esquivar la moderación”. 

En este artículo han colaborado con sus superpoderes los malditos David Montero, coordinador del Máster Universitario en Ciberdelincuencia de la Universidad Internacional de La Rioja, Javier Sanz, criminólogo experto en cibercriminalidad, y Mercedes Cimas, psicóloga experta en adolescentes. 

Mercedes Cimas forma parte de Superpoderosas, un proyecto de Maldita.es que busca aumentar la presencia de científicas y expertas en el discurso público a través de la colaboración en la lucha contra la desinformación.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.

No es el único contenido de este tipo que ha circulado. Tal y como afirman desde la Oficina Electoral del Estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental y como publicó la agencia Deutsche Presse-Agentur (Dpa), también se difundieron publicaciones que mostraban supuestas papeletas de voto por correo de las circunscripciones 9 y 33 sin la AfD. Según esta agencia, “los funcionarios electorales”  afirman que el partido sí aparecía “en todas las papeletas”.

Tampoco es la primera vez que se difunden contenidos similares en Alemania. Antes de las elecciones federales de febrero de 2025 circularon vídeos con papeletas de Leipzig en las que supuestamente se había eliminado la sección donde figuraban la AfD y su candidato, según recogió Correctiv, miembro de la International Fact-Checking Network, al igual que Maldita.es. 

El periodista de BBC Verify Shayan Sardarizadeh afirma en su perfil de Twitter (ahora X) que uno de estos vídeos “parece” formar parte de la campaña Storm-1516, algo que desde Maldita.es no podemos verificar. El Gobierno alemán afirmó en una respuesta parlamentaria de diciembre de 2025 que “Rusia, a través de la campaña Storm 1516, intentó influir y desestabilizar tanto las últimas elecciones federales como los asuntos internos en curso de la República Federal de Alemania”. Storm-1516 es una campaña que consiste en la creación de páginas webs que suplantan a medios de comunicación, copiando su estilo, y suplantando también a periodistas que trabajan en esos medios para difundir desinformaciones.

A 22 de septiembre de 2026, ninguna imagen de “Free Palestine” junto a la bandera palestina aparece entre las fotografías subidas a la página oficial del evento. En el recinto se ha proyectado tanto el logotipo como el cartel oficial de la 74ª edición del Festival de Cine, protagonizado por el actor Ricardo Darín. 

La imagen se ha difundido en el contexto de la llegada a Ceuta de la denominada “Armada de la Solidaridad”, una iniciativa en la que han participado embarcaciones que llegaron a la ciudad con banderas de España. El Faro de Ceuta publicó el 29 de agosto de 2026 un vídeo en el que aparece Marcos de Quinto hablando sobre la iniciativa. En las imágenes reales, se ve a De Quinto con un polo azul marino, no con la camisa blanca con la que aparece representado en la imagen generada con IA.

No es la primera vez que en Maldita.es identificamos imágenes generadas con IA de políticos comiendo marisco en yates. 

A LAS REDES SOCIALES
LES DA IGUAL

A nosotros no

Dona a maldita.es→

De TikTok a WhatsApp: cuentas “Business”, mensajes temporales y grupos con cientos de participantes donde sólo los administradores pueden escribir 

De los más de 500 perfiles que encontramos, hemos hablado con 13 de ellos: más de la mitad (8) nos dirigieron a canales cifrados, siendo el favorito WhatsApp. Seis pedían en sus descripciones o por los mensajes directos del chat de TikTok que se les hablase por esta aplicación de mensajería para continuar la conversación.

“WhatsApp tiene una ventaja central: es masivo y cotidiano, especialmente en España y América Latina”, explica David Montero, coordinador del Máster Universitario en Ciberdelincuencia de la Universidad Internacional de La Rioja y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. “Esa familiaridad reduce la fricción”, añade. Según datos del 2026 de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, en España, el 94,6% de los usuarios utiliza habitualmente WhatsApp. En Latinoamérica, también es la aplicación de mensajería dominante, señala un informe del 2026 de Infobip. 

Ya en WhatsApp vimos, principalmente, que los usuarios tenían dos tipos de interacción con quienes los contactaban: a través de chats individuales o en grupos con cientos de participantes. De los perfiles que operan en chats individuales, encontramos que dos estaban configurados como cuentas de WhatsApp Business: una versión diseñada, según Meta, para “facilitar las interacciones con los clientes, ya que ofrece herramientas para automatizar, organizar y responder rápidamente a las comunicaciones que recibes”. 

Uno de estos usuarios con los que hablamos, que se describe como “una tienda de ropa para mujeres”, está disponible a todas horas todos los días de la semana (según la información de su perfil) y sus mensajes están configurados para eliminarse después de 24 horas de haber sido enviados. Cuando le escribimos, no nos ofreció ropa: “Holaa, andamos activos + 🍓. Cuántos g [gramos] quieres?” (sic). En el mensaje incluyó una lista de precios que iba desde un gramo de tusi por 35 soles peruanos (unos 9 €) a cinco gramos por 125 soles (unos 32 €) y un vídeo donde se ven varias bolsas de polvo rosa y celeste. El otro perfil nos animó a “revisar su catálogo”, una función de WhatsApp Business que “funciona como una tienda móvil para tu empresa”.  En este podíamos añadir al carrito, como si de un supermercado se tratase, un gramo de tusi por 70 soles (18 €); también otras drogas como LSD y “pastillas de la felicidad”. Cuando le preguntamos por el método de envío, dejó de contestarnos. 

Otra cuenta, que no estaba configurada como un perfil de empresa, nos contestó con un sticker que mostraba muchas bolsas de tusi y dos vídeos de la Pantera Rosa. Uno de ellos ponía, sobre una imagen de este dibujo animado una lista de precios que comenzaba por un gramo a 100 bolívares venezolanos (un poco más de 7 €), hasta un kilogramo por 1.000 bolívares (74 €). En el otro contenido, se ofrecía un “kit cocinero” con ketamina, “dos pepas”, “una esencia” y 40 bolsas ziploc por unos 55 euros. 

En WhatsApp, también encontramos grupos que se utilizaban para vender tusi. Uno de ellos, con 578 miembros con prefijos de distintos países de Latinoamérica, tenía los mensajes configurados para eliminarse después de 90 días y sólo permitía a los administradores con prefijo peruano enviar mensajes. David Montero explica que esto “es útil para controlar el mensaje, evitar ruido, impedir preguntas incómodas y mantener una relación asimétrica con los posibles compradores”.

Una vez nos aceptaron, nos enviaron una serie de documentos en formato PDF titulados “cocina básica tusi” y “receta astral pablito”, con instrucciones y listas de ingredientes para preparar esta droga desde casa; y otro llamado “kit cocinero astral” con diferentes “packs” de drogas como ketamina, LSD o popper, con sus respectivos precios en soles, dólares y euros. “Si eres del exterior, por DHL o Fedex”, dice el documento. “Cualquier compra es al interno conmigo gente” (sic), puso en el chat uno de los administradores. 

Desde Maldita.es hemos escrito a Meta, propietaria de WhatsApp, para preguntar qué medidas tienen para evitar que su aplicación se utilice para la compraventa de drogas. Desde la empresa nos han dirigido a su página ‘Normas de los mensajes de WhatsApp’ donde afirman que prohíbe, entre otras cosas, organizar o coordinar el “tráfico de drogas ilícitas”. Cuando tienen conocimiento de incumplimientos, indican en la web que pueden suspender “temporal o definitivamente una cuenta”, “eliminar información sobre cuentas infractoras” e “impedir o bloquear el uso de enlace de invitación”, entre otras medidas. 

¿Y Telegram?: recetas a 85€ en canales que no permiten capturas de pantallas a los que se accede por las biografías de los perfiles de TikTok 

En Maldita.es ya hemos advertido sobre cómo se utiliza Telegram para diversas actividades delictivas, como el intercambio y venta de material de abuso sexual infantil. “Telegram ofrece otras ventajas: canales grandes, grupos, buscabilidad, alias, menor necesidad de exponer el número de teléfono en determinados contextos, bots y una percepción —a veces exagerada— de anonimato o impunidad”, describe el especialista en ciberdelincuencia David Montero. 

Solo dos de los 13 perfiles con los que hablamos redirigían a los interesados directamente a Telegram para hablar desde esa plataforma: ambos lo hacían vinculando los enlaces a sus canales en sus biografías de TikTok. Uno de estos canales, con 200 suscriptores, no permite sacar capturas de pantalla al contenido del chat, una funcionalidad que le brinda esta plataforma y no otras. El primer vídeo enviado por este canal muestra a un hombre encapuchado con el mensaje: “RECETA 100% confiable, PARA TODOS LOS PAÍSES. PDFS+VIDEO COMPLETO DE 30:04 MINUTOS 🇦🇷 🇦🇲 🇪🇨 🇩🇪 🇪🇸 🇲🇽” (sic). El canal tiene un mensaje anclado que nos dirige a otro canal de “referencias” donde se publican supuestos testimonios de clientes “satisfechos” con sus compras. 

Cuando le escribimos al usuario por mensaje directo, nos comenta que la receta de tusi también incluye “la facilidad de conseguir los insumos (es decir, las drogas necesarias para hacerlo) + videollamada de acompañamiento” a un precio de 85 €. Para conseguir las drogas para la preparación, nos asegura que puede ponernos en contacto con alguien en España que nos puede ayudar a obtenerlas a “contraentrega” o contra reembolso, es decir, que paguemos por el importe de la compra directamente cuando nos llegue el paquete a casa. 

Otro canal de Telegram tenía tan solo 3 suscriptores cuando entramos (sin embargo, a 26 de agosto de 2026, ese número ha aumentado a 41). Allí, el administrador envió una fotografía de un plato de cerámica con polvo celeste y un mensaje que decía “estamos activos mi gente 🍇. Tenemos promociones todos los días” (sic). En los siguientes mensajes señalaba que también tenía “marihuana y coca” y que recibía “pedidos al privado”. En conversación con Maldita.es, desde Telegram señalan que “la promoción y la venta de sustancias ilícitas están explícitamente prohibidas en los términos de servicio de Telegram, y aquellos contenidos son eliminados en cuanto son identificados”.  

Sea Telegram o WhatsApp, el experto en cibercriminalidad y maldito Javier Sanz apunta a que estas actividades suelen acabar en plataformas cifradas, ya que “trasladan la transacción a una superficie donde el guardián no ve el contenido: TikTok da alcance visible y WhatsApp y Telegram, cierre invisible”. 

Los expertos advierten que esto dificulta la investigación del delito, ya que la cadena de evidencia se fragmenta. “La operación no ocurre en un único espacio: una parte es pública o semipública en TikTok, otra ocurre por mensaje privado, otra en WhatsApp o Telegram, y otra, quizás, fuera de línea”, afirma Montero.

Los que operan en TikTok: perfiles “menos sofisticados” que ofrecen sus productos directamente en la red social 

No todos los usuarios con los que hablamos intentaron sacarnos de TikTok para hablar en una plataforma como WhatsApp o Telegram. Cinco de ellos, que no ofrecían otros canales de contacto en sus biografías o ponían directamente “escríbeme”, mantenían las conversaciones a través de los mensajes directos de la red social. ¿Por qué? “Puede tratarse de perfiles menos sofisticados, más impulsivos o con menor percepción del riesgo”, explica Montero. Otras hipótesis del experto es que puede indicar que se sienten protegidos por el volumen de actividad de la plataforma o que puede tratarse de “vendedores oportunistas, estafadores o intermediarios de bajo nivel, más que de estructuras criminales complejas”. 

Desde promesas de que nos podían enviar los productos en coche o por “correos”, hasta vendernos “keta soloket azul o verde a 200”: los perfiles rápidamente hablaban de concretar la transacción. Tres de ellos estaban en España (según la información de la cuenta de TikTok). Uno de estos nos aseguró que si comprábamos más “cosas” nos podría salir más barato. Otro nos envió directamente su lista de precios: “Kt [ketamina] 5, micro [LSD] 5, pilas [MDMA] 3,5”. “Para cualquier otra cosa me comentas q buscas y te digo precio” (sic). 

Regalar la receta como “inversión” para hacer crecer el negocio 

Uno de los usuarios con los que hablamos directamente a través de TikTok nos dio una receta para preparar tusi desde casa a cambio de seguirle en la red social. En uno de los grupos de WhatsApp recibimos dos documentos con instrucciones paso a paso para hacer lo mismo nada más entrar, sin siquiera pedirlo. No es algo aislado: a lo largo de nuestra investigación, hemos encontrado 59 perfiles que prometían regalar sus recetas para la preparación de esta droga. 

Para David Montero, se trata de una especie de “modelo de franquicia informal”: “El vendedor no se limita a distribuir, sino que intenta crear nuevos pequeños distribuidores, captar intermediarios y ampliar su red”. Así, según el experto, pueden monetizar los tutoriales, el acompañamiento o los ingredientes, reducir su exposición directa y generar dependencia. “Al presentarlo como tutorial o formación, se baja la barrera de entrada: alguien que quizá no tenía contacto previo con redes de tráfico puede percibir que es fácil aprender, producir o vender”. 

“La pregunta correcta no es ‘¿por qué la regalan?’ sino ‘¿qué compran con ese regalo?’”, apunta Javier Sanz. Para él, se trata de una inversión: “Si enfocamos más a lo grande, esto puede tener aún más sentido: los que venden MDMA y ketamina dan recetas gratis, así cualquiera saca una cocina [comienza a preparar tusi] y lanza su marca, hay nuevas micromarcas, por tanto aumenta el consumo, y cómo crece el consumo, aumenta la demanda de MDMA y ketamina”. 

En este artículo han colaborado con sus superpoderes los malditos David Montero, coordinador del Máster Universitario en Ciberdelincuencia de la Universidad Internacional de La Rioja, y Javier Sanz, criminólogo experto en cibercriminalidad. 

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.

Social Media doesn't care.

We do.
Help us fight their indifference.

Donate→

From TikTok to WhatsApp: “Business” accounts, disappearing messages and groups with hundreds of participants where only administrators can post

Of the more than 500 profiles we found, we spoke with 13 of them: more than half (8) directed us to encrypted channels, with WhatsApp being the preferred option. Six asked in their profile descriptions or through TikTok direct messages that they be contacted via this messaging application in order to continue the conversation.

“WhatsApp has one central advantage: it is widespread and part of everyday life, especially in Spain and Latin America,” explains David Montero, coordinator of the Master’s Degree in Cybercrime at the International University of La Rioja. “That familiarity reduces friction,” he adds. According to 2026 data from Spain’s National Commission on Markets and Competition, 94.6% of users in Spain regularly use WhatsApp. In Latin America, it is also the dominant messaging application, according to a 2026 Infobip report.

Once on WhatsApp, we observed that users mainly interacted with those who contacted them in two ways: through one-to-one chats or through groups with hundreds of participants. Among the profiles operating through individual chats, we found that two were configured as WhatsApp Business accounts: a version designed, according to Meta, to “facilitate interactions with customers by offering tools to automate, organise and quickly respond to the communications you receive”.

One of these users, who described themselves as “a women’s clothing shop”, was available at all hours every day of the week (according to the information displayed on their profile), and their messages were configured to disappear 24 hours after being sent. When we contacted them, they did not offer clothing: “Hey, we’re active + 🍓. How many g [grams] do you want?” (sic). The message included a price list ranging from one gram of tusi for 35 Peruvian soles (around €9) to five grams for 125 soles (around €32), together with a video showing several bags of pink and light-blue powder.

The other profile encouraged us to “check out their catalogue”, a WhatsApp Business feature which “works like a mobile shop for your business”. Through it we could add products to a cart, as if shopping in a supermarket: one gram of tusi for 70 soles (€18), as well as other drugs such as LSD and “happy pills”. When we asked about delivery methods, they stopped responding.

Another account, which was not configured as a business profile, replied with a sticker showing numerous bags of tusi and two Pink Panther videos. One of them displayed, over an image of the cartoon character, a price list beginning with one gram for 100 Venezuelan bolivars (just over €7) and going up to one kilogram for 1,000 bolivars (€74). The other piece of content advertised a “cook’s kit” containing ketamine, “two pills”, “an essence” and 40 ziplock bags for approximately €55.

On WhatsApp, we also found groups being used to sell tusi. One of them, with 578 members whose phone prefixes came from different Latin American countries, had messages configured to disappear after 90 days and allowed only administrators with Peruvian phone prefixes to post messages. David Montero explains that this is “useful for controlling the message, avoiding noise, preventing uncomfortable questions and maintaining an asymmetrical relationship with potential buyers”.

Once we had been accepted into the group, we were sent a series of PDF documents titled ‘Basic Tusi Cooking’ and ‘Pablito Astral Recipe’, containing instructions and lists of ingredients for preparing this drug at home. We also received another document called ‘Astral Cook’s Kit’, advertising different drug “packs”, including ketamine, LSD and poppers, together with their prices in soles, dollars and euros. “If you are abroad, via DHL or FedEx,” the document stated. “Any purchase is handled privately with me, people” (sic), one of the administrators wrote in the chat.

Maldita.es contacted Meta, WhatsApp’s parent company, to ask what measures it has in place to prevent its platform from being used for the buying and selling of drugs. The company referred us to its WhatsApp Messaging Guidelines page, where it states that it prohibits, among other things, organising or coordinating the “trafficking of illegal drugs”. When violations are identified, the company states on its website that it may “temporarily or permanently suspend an account”, “remove information about offending accounts” and “prevent or block the use of invitation links”, among other measures.

What about Telegram? €85 recipes in channels accessed through TikTok bios that do not allow screenshots

At Maldita.es we have previously warned about the use of Telegram for various criminal activities, including the exchange and sale of child sexual abuse material. “Telegram offers other advantages: large channels, groups, searchability, aliases, less need to expose a phone number in certain contexts, bots, and a perception — sometimes exaggerated — of anonymity or impunity,” explains cybercrime specialist David Montero.

Only two of the 13 profiles we spoke to redirected interested users directly to Telegram: both did so by linking to their channels in their TikTok bios. One of these channels, with 200 subscribers, does not allow screenshots of its chat content, a feature provided by Telegram and not by other platforms. The first video sent through the channel showed a hooded man alongside the message: “100% reliable RECIPE, FOR ALL COUNTRIES. PDFS + COMPLETE 30:04-MINUTE VIDEO 🇦🇷 🇦🇲 🇪🇨 🇩🇪 🇪🇸 🇲🇽” (sic). The channel also had a pinned message directing users to another “references” channel where supposed testimonials from customers “satisfied” with their purchases were posted. 

When we contacted the user via direct message, they told us that the tusi recipe also included “easy access to the supplies (that is, the drugs needed to make it) + a support video call” for a price of €85. To obtain the drugs required for the preparation process, they assured us that they could put us in touch with someone in Spain who could help us acquire them through “cash on delivery”, meaning that payment would be made directly when the package arrived at our home.

Another Telegram channel had only 3 subscribers when we joined (however, as of 26 August 2026, that number had risen to 41). There, the administrator posted a photograph of a ceramic plate containing light-blue powder alongside a message stating: “We’re active, my people 🍇. We have promotions every day” (sic). In subsequent messages, they stated that they also had “marijuana and cocaine” and that they accepted “orders by private message”. In a conversation with Maldita.es, Telegram stated that “the promotion and sale of illicit substances are explicitly prohibited under Telegram’s Terms of Service, and such content is removed as soon as it is identified.”

Whether on Telegram or WhatsApp, cybercrime expert Javier Sanz points out that these activities tend to end up on encrypted platforms because “they move the transaction to a surface where the gatekeeper cannot see the content: TikTok provides visible reach, while WhatsApp and Telegram provide invisible closure”. 

Experts warn that this makes criminal investigations more difficult because the chain of evidence becomes fragmented. “The operation does not take place in a single space: one part is public or semi-public on TikTok, another occurs through private messages, another on WhatsApp or Telegram, and another, perhaps, offline,” says Montero.

Those operating on TikTok: “less sophisticated” profiles that offer their products directly on the social network

Not all the users we spoke to attempted to move us away from TikTok to communicate through a platform such as WhatsApp or Telegram. Five of them, who did not provide alternative contact channels in their biographies or simply wrote “message me”, kept their conversations within the platform’s direct messaging system. Why? “These may be less sophisticated profiles, more impulsive, or individuals with a lower perception of risk,” explains Montero. According to the expert, other possible explanations are that they may feel protected by the sheer volume of activity on the platform or that they may be “opportunistic sellers, scammers or low-level intermediaries rather than complex criminal structures”.

From promises that they could send products to us by car or by “post”, to offers to sell us “blue or green soloket keta for 200”, these profiles quickly moved towards completing a transaction. Three of them were located in Spain, according to the information available on their TikTok accounts. One assured us that if we bought more “stuff”, the price could be reduced. Another sent us their price list directly: “Kt [ketamine] 5, micro [LSD] 5, pills [MDMA] 3.5”. “For anything else, tell me what you’re looking for and I’ll give you a price” (sic).

Giving away the recipe as an “investment” to grow the business

One of the users we spoke to directly through TikTok gave us a recipe for preparing tusi at home in exchange for following them on the platform. In one of the WhatsApp groups, we received two documents containing step-by-step instructions for doing the same immediately after joining, without even requesting them. This is not an isolated phenomenon: throughout our investigation, we found 59 profiles promising to give away their recipes for preparing this drug.

For David Montero, this amounts to a kind of “informal franchise model”: “The seller does not limit themselves to distribution, but instead attempts to create new small-scale distributors, recruit intermediaries and expand their network.” According to the expert, this allows them to monetise tutorials, support services or ingredients, reduce their own direct exposure and generate dependency. “By presenting it as a tutorial or training, the barrier to entry is lowered: someone who may previously have had no contact with trafficking networks can come to perceive that learning, producing or selling is easy.”

“The right question is not ‘why do they give it away?’ but rather ‘what do they buy with that gift?’” says Javier Sanz. For him, it represents an investment: “If we look at it on a larger scale, this makes even more sense: those who sell MDMA and ketamine give away recipes for free, so anyone can set up a kitchen [start producing tusi] and launch their own brand. New micro-brands emerge, consumption increases, and as consumption grows, demand for MDMA and ketamine also increases.”

This article features the superpowers of David Montero, coordinator of the Master’s Degree in Cybercrime at the International University of La Rioja, and Javier Sanz, a criminologist specialising in cybercrime.

Thanks to your superpowers, knowledge, and experience, we can fight harder and better against lies. The Maldita.es community is essential to stopping misinformation. Help us in this battle: send us any hoaxes you come across to our WhatsApp service, lend us your superpowers, spread our debunkings, and become an Ambassador. 

TikTok bloquea la palabra ‘tusi’, pero las cuentas esquivan la moderación con facilidad: “tussi”, “tusii”, “tus$i”, “tu_si” o “tusisabes” 

A pesar de que TikTok prohíbe en sus Normas de la comunidad “negociar, comercializar o facilitar el acceso a drogas y otras sustancias reguladas”, así como proporcionar instrucciones para hacer o utilizar drogas, las más de 500 cuentas analizadas por Maldita.es muestran otra realidad. Si un usuario busca “venta tusi”, la red social no arroja resultados, pero basta con cambiar un par de letras para saltarse el filtro. Estos perfiles lo saben y lo aprovechan: siguiendo la misma fórmula de cambiar letras y agregar, por ejemplo, un país. 

Estos juegos de palabras y combinaciones de nombre de la droga y país, por ejemplo, dan nombre a varios de los usuarios que hemos analizado: 61 (12,1%) incluyen en su denominación“tusi”, “tussi” o alguna de sus variantes (como “tusii”, “tus$i” o “tu_si”). Otros son prácticamente un anuncio de su actividad, incluyendo directamente la palabra “venta” y el nombre de la droga.

Otros, mezclan la palabra tusi con receta, para dejar claro que venden o regalan las instrucciones paso a paso para preparar esta droga. También las hay que promocionan el comercio de “insumos”, es decir, las sustancias necesarias para cocinar la droga. Por último, encontramos perfiles que incluyen términos como “envíos” en sus nombres, haciendo referencia a los servicios de entrega que ofrecen para hacer llegar sus “productos”. 

“Se enseña a cocinar tusi”: los perfiles no se esconden en sus biografías 

Las descripciones de los perfiles no son discretas y en algunos casos revelan explícitamente el negocio al que se dedican. Al menos 45 de las 500 cuentas identificadas y analizadas por Maldita.es utilizan en sus biografías referencias directas que permiten identificar la oferta de tusi, sus recetas o los ingredientes para prepararlo. Algunas mencionan directamente el nombre de la droga,  aluden a los métodos de envío (como el envío a domicilio) y se apoyan con emojis que representan esta sustancia.

“- 🧑🏻‍🍳APRENDE A COCINAR MEDIANTE VIDEO LLAMADAS, PDF VIDEOS, IMÁGENES ETC🧑🏻‍🍳 - todo en tiempo real 🍓💯🫶🏻” (sic), “venta de 🍓 y insumos y receta todo personal 🇧🇴🍓🇳🇬” (sic) e “insumos y tssi al priv” (sic) son algunos ejemplos. Otras cuentas promocionan sus recetas bajo términos como “polvo de hadas” u ofrecen explícitamente enseñar a cocinar tusi,acceso a recetas y listados de ingredientes con palabras como “tu$$i”, “receta” e “insumos”.

De botellas de ketamina a escenas de preparación del tusi: las publicaciones sobre la elaboración de la droga se usan como un escaparate comercial 

Las imágenes y vídeos publicados por estas cuentas tampoco dejan margen a la interpretación. En ellos aparecen escenas de preparación del tusi, desde la mezcla y manipulación de los distintos ingredientes, hasta la droga ya hecha y empaquetada. Los propios vídeos funcionan como escaparate comercial: muestran cajas enteras llenas de los ingredientes necesarios para cocinar esta droga como botellas de ketamina, así como diferentes tipos de drogas (LSD, MDMA, hongos, cristal, etc.) que se pueden agregar a la mezcla o consumir por sí solas. 

Es el caso de un vídeo con más de 10.500 reproducciones donde aparecen cajas etiquetadas como ‘Aloe Vera’ que, al abrirlas, revelan bolsas con sustancias que parecen ser metanfetamina, hongos, mescalina y ketamina. En otra publicación de otro perfil se enseñan dos cajas de cartón repletas de botellas de ketamina de la marca Halatal KT (un anestésico de uso veterinario), que se usa como base de la mezcla. A estos ejemplos se le suma un vídeo de una tercera usuaria que muestra botellas de ketamina junto a lo que parece ser tusi preparado con el texto: “INFO 🇵🇪🧑‍🍳🍓 INSUMOS RECETA⬇️”, que acumula más de 53.000 visualizaciones. 

Sobre las imágenes, los perfiles superponen textos en los que anuncian de forma directa la venta de “tusi”, “recetas” e “insumos” (ingredientes). Algunos ejemplos son: “Qué esperas para pedir tu kit cocinero?” (sic), “receta al privado” (sic) y “mensaje privado para la receta original y más maneras de cocinarla 👨🏻‍🍳🍓” (sic). En algunas publicaciones aparecen números de teléfono, nombres de usuario de otras redes sociales e indicaciones para que los interesados manden un mensaje directo para comprar lo que ofrecen.

El 18 de septiembre de 2026, durante una reunión de la Comisión Militar-Industrial rusa, Vladimir Putin aseguró que “Rusia no tiene intenciones agresivas hacia Europa ni hacia los países europeos” porque no tiene “motivos para ello”, y añadió: “Estamos dispuestos a cooperar y a restablecer las relaciones con nuestros vecinos europeos”.

Putin hizo estas declaraciones después de acusar a “algunos dirigentes europeos” de alegar “una supuesta amenaza de Rusia” para “justificar su postura y el gasto exorbitante en la guerra de Ucrania“.

El 21 de septiembre de 2026, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que Rusia “no representa ninguna amenaza para Francia ni para ningún Estado europeo” y añadió que Moscú “no amenaza a nadie ni chantajea a nadie”. 

Estas afirmaciones se producen mientras diferentes países europeos denuncian acciones atribuidas a Rusia. Según El País, los ataques vinculados a la denominada “guerra híbrida rusa” en territorio europeo han aumentado un 50% en los últimos meses de 2026. Además, desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania en 2022 se han producido amenazas contra Europa difundidas por personajes públicos rusos y amenazas de invasión o ataques contra diferentes países europeos difundidos por la televisión estatal rusa.

2014: Putin se anexiona Crimea tras decir que “no es un territorio en disputa”

En una entrevista en 2008, Putin fue preguntado sobre la posibilidad de que Crimea pudiera convertirse en un nuevo foco de conflicto después de la guerra entre Rusia y Georgia. Putin respondió que “Crimea no es un territorio en disputa” y sostuvo que Rusia había reconocido las fronteras de Ucrania. 

Seis años después, Rusia tomó el control de Crimea y en marzo de 2014 formalizó su incorporación a Rusia tras la celebración de un referéndum, que la Asamblea General de la ONU no calificó como “inválido” y pidió a los países no reconocer el estatus de Crimea dentro de la Federación Rusa. El País, entre otros, recogió entonces la firma del tratado de anexión de Crimea por parte de Putin.

2022: Rusia invade Ucrania después de negar que lo haría

Rusia inició el 24 de febrero de 2022 la invasión a gran escala de Ucrania. Durante los meses anteriores, las autoridades rusas negaron que estuvieran preparando una invasión. Además, la agencia estatal rusa RT calificaba las advertencias sobre una posible invasión de “histeria”, y Sputnik aseguraba que los contenidos sobre que Rusia "invade" o  "ataca" eran “mentiras” que Occidente trataba de “vender”.

Después del inicio de la invasión, la televisión estatal rusa pasó a difundir argumentos para justificarla. En Maldita.es explicamos cómo los espacios televisivos llegaron a negar la existencia de Ucrania como nación, llamando a “arrancar cabezas” para “desnazificar” ese territorio.

El contenido también pregunta retóricamente si no será este "el preludio de la entrega de estos territorios españoles a Marruecos". Todas las islas que menciona son cercanas al país vecino.

Consultados en 2021 por Maldita.es, desde la Comandancia General de Melilla nos remitieron a la nota de prensa que enviaron el 11 de julio y que fue publicada por medios de comunicación locales. Según recogen estas publicaciones, la decisión de trasladar estos restos se tomó para "preservarlos en las mejores condiciones posibles, habida cuenta del deterioro sufrido de estos cementerios debido a las duras condiciones ambientales que han soportado a lo largo de los años y a los riesgos de derrumbamiento por la actividad sísmica de la zona".

Además, el mensaje que circula comienza diciendo que "en el norte de África hay unas islas y peñones de soberanía española desde el tiempo de los Reyes Católicos" (de 1479 a 1504), pero no todos los territorios a los que hace mención están bajo la soberanía de España desde esos años.

En la web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico se puede leer que el dominio español comenzó a ejercerse en las islas Chafarinas (isla del Congreso, isla de Isabel II e isla del Rey Fernando) en el año 1848 (s. XIX). Según el Ministerio de Defensa, Alhucemas pertenece a España desde 1673 (s. XVII) y el Peñón de Vélez de Gomera, desde 1564 (s. XVI). Es decir, ninguno de ellos está bajo la soberanía española desde el tiempo de los Reyes Católicos.

A narrative that has circulated for weeks and affects nearly 30 countries worldwide

The 55 Facebook and Instagram posts analysed by Maldita.es link the narrative regarding the alleged replacement of the dollar with the yuan for trade with China to 29 countries across the globe. The majority of these are in Europe (eight), followed by Africa and Asia (seven countries on each continent) and the Americas (five). Two transcontinental countries—those with territory spanning two continents—are also mentioned: Russia and Turkey.

The content analysed was published between July 16 and August 30, 2026 (with 27% appearing during the first two weeks of August), and as of September 18, all items remain available. Although they have not been removed, three of them carry warnings from Meta’s fact-checking program indicating that the material constitutes “false information” or “partly false” content, based on posts by independent fact-checkers certified by the International Fact-Checking Network (IFCN) or the European Fact-Checking Standards Network (EFCSN).

It is being circulated without evidence and has been amplified by accounts posing as media outlets

Several users sharing this content appear to be media outlets. This is evident either from their profile names—using terms like "news," the Spanish equivalent "noticias," or "tv" (short for television)—or from their profile picture designs (mimicking the logos of TV programs or digital media outlets) and bio descriptions, where they claim, for instance, to be a "reference point for international news" or a "source of clear, straightforward information".

This is how the Instagram user "DonManuRD | Prensa Digital," who has over 35,400 followers, presents themselves. At least five posts reinforcing this narrative in Spanish have been published on this profile. On July 28, they shared an initial post claiming that Turkey would "buy Chinese fighter jets [...] using the Chinese yuan instead of the US dollar"—a claim verified by the Turkish fact-checking organisation Teyit. Subsequently, they disseminated four other similar posts targeting Spain, Norway, Russia, and South Africa. None of the posts provide evidence to support the claims, and the post regarding Spain has been flagged as "false information"—a claim we verified at Maldita.es.

In English, a Facebook user with over 72,000 followers named "The Fact News" has shared at least three posts along these lines. On July 23, this profile—which describes itself as "an independent news website" with "no ties to any government body, official news network, or organization"—published a post stating that "Denmark is reportedly considering expanding the use of the Chinese yuan in certain commercial and financial activities." Two days later, it posted a similar message, but this time mentioning Germany, the United Kingdom, France, and the Netherlands. On the 28th of the same month, there was another post; this time, Japan was the focus.

In none of these instances does the account provide evidence, and in every case, it clarifies that "no official statement" has been confirmed to support what is being published. Furthermore, in the comments section of these posts, it shares a link to sign up for a monthly subscription of €4.99 for access to "special posts, priority updates, and additional content."

The same thing happens with another user of the same platform called Global Pulse News. This profile, created in July 2026, published three pieces of content in reel format (short vertical videos) in which it spread the same narrative pointing to Sweden, the United Arab Emirates, Egypt and Jordan. In all of them, he assures that these five countries will stop using the dollar in trade agreements with China and will “replace” it with the yuan, but he does not provide any evidence of this.

English-language posts from this type of user have also circulated, mentioning Saudi Arabia, Qatar, Iran, Russia, and Pakistan. "Saudi Arabia has officially welcomed China to pay for oil in Chinese yuan," a Facebook user named BreakingPoint 360 wrote on July 28. This profile has around 239,000 followers and describes itself as a "trusted source for real, unbiased, and breaking news." On August 10, AsaliNews (an account on the same platform with 58,000 followers) published a post claiming that Qatar "has replaced the US dollar with the Chinese yuan in major trade agreements." The same text noted that "there is no official statement from Doha."

Shortly thereafter, in late August of the same year, The Report Point (a profile created in December 2025 with 38,000 followers) wrote that Iran, Russia, Brazil, and Pakistan were "expanding their trade using the Chinese yuan instead of relying on the US dollar."

The decision regarding which currency to use in agreements depends on the countries involved; there are agreements with China to use the yuan

Spain’s Ministry of Economy confirmed to AFP—a member of the European Fact-Checking Standards Network (EFCSN), as is Maldita.es—that "there is no directive from any European or national authority" regulating this matter and that the "invoicing currency" depends "entirely" on the "discretion of the parties to each contract, in accordance with their commercial interests."

Certain countries have signed pacts to use the yuan for specific commercial transactions with China. Miguel Otero, a senior analyst at the Elcano Royal Institute and an expert on monetary affairs and the geopolitics of money, explains to Maldita.es that while there may be "agreements between central banks" or measures adopted to "stimulate or improve conditions to facilitate payment" in certain currencies, these are "not uniform decisions" affecting the entire commercial market of the signatory countries. For example, in March 2023, China announced an agreement with Brazil to use the Chinese renminbi and the Brazilian real for trade transactions between the two nations. In April of that same year, Argentina announced that it would pay for Chinese imports in yuan rather than US dollars.

As the Reserve Bank of Australia explains in a report on the internationalization of the yuan published in August 2026, “over the last decade, an increasing proportion of Chinese trade has been settled in yuan.” The rise in trade transactions using this currency between Russia and China—"particularly regarding Russian oil exports—initially drove this increase in 2022," but the document notes that it has likely since expanded "to a broader scope." It further states that "more recently, Chinese authorities have also signed a series of bilateral agreements to encourage the settlement of trade transactions in RMB or the trading partner's national currency, including agreements with Russia, Argentina, and Brazil."

Furthermore, "several foreign governments have also issued sovereign bonds (loans to the state: the investor buys the bond and lends the money to the state) denominated in yuan, including Indonesia, Russia, Hungary, Portugal, and Slovenia," the Reserve Bank of Australia notes in the same document.

In August 2026, the yuan—or renminbi—was the fifth most widely used currency for international payments, according to the Global Currency Tracker from the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). It currently accounts for 3.2% of the total (compared to 52% for the dollar and 21.3% for the euro). In September 2024, the yuan ranked as the fourth most used currency, at 4.7%; this was a result of Western sanctions imposed on Russia following its invasion of Ukraine. As Miguel Otero, a researcher at the Elcano Institute, explains, China uses the trading partner's local currency for only about 25% of its trade activity, while "the rest is conducted primarily in dollars."

🤔¿Te ha llegado por #whatsapp una #foto de visualización única desde un número desconocido?

⚠️¡Cuidado! No es lo que parece 👀
👉🏼Te contamos cómo funciona esta #estafa#ciberseguridad pic.twitter.com/NxUiDWYXX7

— Policía Nacional (@policia) August 31, 2026

El País publicó que, a través de la empresa pública Planifica Madrid, el Gobierno regional compró en abril un ático en Chamberí. La superficie, según el expediente del inmueble publicado en Planifica Madrid, es de 309m² el ático y 104m² la terraza, además de dos trasteros. Según “una portavoz” de la Comunidad de Madrid, que no identifican, a El País, Ayuso trabajaría ahí “con un mínimo equipo” temporalmente, “durante la rehabilitación de la Real Casa de Correos”, pero no aclararon “si Ayuso también planea vivir en él, el precio de la compra, las razones por las que se había guardado este secreto o por qué no se ha optado por alquilar un inmueble”, detallan.

Horas después, tras la reunión del Consejo de Gobierno, Ayuso fue preguntada por este asunto y respondió: “A mí, el buscar un lugar donde temporalmente se puedan recibir reuniones institucionales donde, por cierto, estará la propia prensa y lo podrá ver, me parece que es lo suyo” [min. 1:25]. La presidenta de la Comunidad de Madrid justificó estas obras porque se iba a realizar una “reforma estructural”, que “no se hacía en décadas”, de la sede de Gobierno por “daños estructurales” [min. 0:54].

Un día después, el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García, anunció a los periodistas que lo pondrían en venta para “ayudar en la reconstrucción” tras los incendios. El 7 de agosto se publicó la licitación de venta del ático en ‘Planifica Madrid’, por valor de 6.694.201 euros, sin impuestos. En el expediente se indica que ese mismo día, 30 de julio, la Comunidad de Madrid dictó una orden [pág. 140] para dejar sin efecto el contrato de arrendamiento del ático firmado con Planifica Madrid el 28 de julio [pág. 145], por “la desaparición de la necesidad que lo motivó”.

El 5 de agosto: Ayuso justifica vender el ático porque “todo aquello que ahora mismo no es necesario, se pone a la venta”

El 5 de agosto, Ayuso remitió las preguntas concretas a su consejero de Presidencia, que a su vez preside el Consejo de Administración de ‘Planifica Madrid’ porque “compra y vende inmuebles a lo largo de todo el año en numerosas ocasiones” [min. 0:28]. El País y laSexta publicaron después que ‘Planifica Madrid’ compró dos inmuebles en cinco años, antes de la adquisición del ático.

La presidenta madrileña justificó la venta del ático en un recorte de gasto dentro de su Gobierno: “Cada vez tenemos menos consejerías y menos gasto público, menos organismos y sé que todo aquello que ahora mismo no es necesario, se pone a la venta. En este caso, creo que lo mejor es, desde el primer minuto, dejarlo ahí, venderlo y aprovechar, tanto ese recurso, como el de los inmuebles de Gran Vía, para destinarlo a una necesidad, en este momento, como es esta. Creo que no se entendería que se gastara o se empleara en otra cuestión”, en referencia a la reconstrucción tras los incendios [min. 0:53].

El 7 de agosto: El consejero de Presidencia dice que el ático se compró “para ponerlo al servicio de las necesidades que puedan tener las distintas consejerías”

Miguel Ángel García dio una entrevista el 7 de agosto en el programa de Cuatro ‘En Boca de Todos’ donde dijo que compraron el ático “para ponerlo al servicio de las necesidades que puedan tener las distintas consejerías” y que “desde el minuto uno” dijeron que el ático, junto con otros cuatro inmuebles que tenemos en la Gran Vía de Madrid, se iban a poner a la venta para ayudar en las labores de reconstrucción”.

El 17 de septiembre: El consejero comparece en la Asamblea de Madrid y afirma que al ático también se previó usarlo como “área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades”

El 17 de septiembre, García compareció en la Asamblea de Madrid y afirmó que la compra del ático había sido “a petición de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local” dentro de “la normal actividad de una empresa pública”, por “6,3 millones de euros, sin pagar ningún tipo de sobrecoste por comisiones” y que la “escritura de compraventa” se formalizó el 14 de abril [min. 7:09:11]. 

En el expediente del inmueble se indica ese precio de 6,3 millones [pág.11], sin incluir los puestos [pág. 39]; y que la compra del ático se estaba negociando desde al menos el 3 de febrero [pág. 6], se formalizó el 27 de febrero [p. 10] y se elevó a escritura pública el 14 de abril [p. 21].

El consejero añadió: “Este inmueble se adquiere principalmente como complemento a la actividad institucional que desarrollan las distintas consejerías de la Comunidad de Madrid y, de forma más inmediata, como apoyo a las dependencias institucionales de la Comunidad de Madrid en el marco de las obras que estamos realizando en la Real Casa de Correos desde el año 2025” [min.07:09:36].

Además, mostró la memoria que había realizado su consejería el 2 de julio de 2026, incluida en el expediente [pág. 87-88], leyendo “las razones por las que se adquirió este inmueble”: “Contar con un inmueble institucional con una zona destinada a lugar de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o a las propias autoridades de la comunidad. En segundo lugar, disponer de espacios accesorios o complementarios a las sedes institucionales en contextos de gestión de crisis que pueden prolongarse en el tiempo y que pueden requerir inmuebles de estas características. Recordemos la reciente pandemia del COVID-19” [min. 7:11:04].

El ático, ¿residencia oficial?

El 24 de agosto, Ayuso dijo que el ático estaba “destinado a oficinas, que además puede albergar despachos” [min. 0:11].  Según un informe de la Consejería de Presidencia, el régimen urbanístico establece que “el uso cualificado es el residencial” [pág. 92].

El 7 de julio, Planifica Madrid indica que “el uso del inmueble previsto por la referida Consejería es compatible con la normativa urbanística aplicable” [pág. 98], refiriéndose al uso que aparece en la memoria justificativa que leyó el consejero en la Asamblea el 17 de septiembre.

El informe de la Abogacía General de la Comunidad de Madrid señaló el 15 de julio que “el destino pretendido del inmueble encontraría un encaje más adecuado en la calificación de arrendamiento para uso distinto del de vivienda” [pág. 113]. 

El mismo día que se conoció la existencia del ático, el 29 de julio, Ayuso dijo que no era para tener residencia oficial: “No voy a tener residencia oficial como tantos ministros ni como tantos presidentes de otras comunidades autónomas. Quizás me hubiera evitado muchas campañas de desprestigio si lo hubiera hecho desde el principio, pero bueno, estos son temas que hoy no competen” [min. 2:03].

El 5 de agosto, Ayuso insistió en este mismo argumento acusando a la oposición de “mezclar” dónde vive con dónde va a trabajar su Gobierno durante las reformas del edificio de la Puerta del Sol: “Si yo hubiera querido tener una vivienda para mi, he tardado un poquito, 7 años, creo que lo lógico hubiera sido que hubiera llegado el primer día y que hubiera decidido, como tantos ministros de los que no sabemos nada, ni dónde viven, ni dónde tienen los inmuebles, ni cuánto cuestan, hacer lo mismo” [min. 2:48].

Un día después, su consejero de Presidencia dijo algo similar: “Lo que no se dice es que Madrid no tiene una residencia oficial para la presidenta, sí la tienen muchos presidentes autonómicos y la mitad de los ministros de este país” [min. 0:29]. 

“Sobre una residencia oficial, yo soy presidenta de la Comunidad de Madrid desde hace siete años y no la he necesitado ni la he pedido, no la voy a necesitar a diez meses de unas elecciones”, dijo Isabel Díaz Ayuso el 17 de agosto. 

El 17 de septiembre en la Asamblea, García dijo que “la Comunidad de Madrid nunca compró un inmueble para residencia de la presidenta, que como siempre vive en su propia casa” [min. 7:08:38]. 

Al leer la memoria justificativa de su consejería sobre el uso del ático, afirmó que estaba previsto como “lugar de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o a las propias autoridades de la comunidad”, además de como “espacios accesorios o complementarios a las sedes institucionales en contextos de gestión de crisis que pueden prolongarse en el tiempo y que pueden requerir inmuebles de estas características. Recordemos la reciente pandemia del COVID-19” [min. 7:11:04].

Okdiario publicó un mail del 22 de julio que le habría enviado una inmobiliaria a Ayuso con un “nuevo contrato de arrendamiento” y la presidenta les afirmó que “una semana antes de que saliera la noticia, ya estaba a punto de cerrar una casa” a la que irse a vivir de alquiler. La compra del ático la llevaba negociando Planifica Madrid desde, al menos, el 3 de febrero [p. 6], la formalizó el 27 de febrero [p. 10] y se elevó a escritura pública el 14 de abril [p. 21]. Después, la Comunidad de Madrid firmó el 28 de julio el contrato de arrendamiento con Planifica Madrid [pág. 145].

Feijóo asegura que conocía que buscaban “lugares” para trasladar el despacho de Ayuso desde abril, Ayuso dijo que no tenía “ni idea” del asunto

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, dijo en una entrevista a Europa Press el 23 de agosto que “en abril” en una reunión “informal” con el Gobierno de la Comunidad de Madrid en Sol le dijeron que se iban a hacer “obras de remodelación” porque “había problemas” con las cañerías, el aire acondicionado o la conservación del edificio. En ese momento, cuenta Feijóo que le comentaron que estaban “buscando lugares” para trasladar el “despacho de la presidenta y de los seis, siete u ocho puestos” de su “secretaría y atención de Gabinete”. Feijóo no aclara quién se lo dijo, y el portavoz del PP, Borja Sémper, reiteró al día siguiente que el presidente ‘popular’ conoció que se iban a hacer obras en la sede del Gobierno regional en abril sin mencionar el ático.

El 7 de agosto, el mismo día que se publicó la venta del ático, el Gobierno autonómico publicó el documento que recogía la adjudicación del contrato para la reforma de la sede de Sol, realizada el 16 de julio y formalizada el 3 de agosto,  por valor de 59.000 euros.

Ayuso, el 5 de agosto aseguró ante los medios de comunicación que no era su competencia conocer qué inmuebles se compran y se venden en la Comunidad de Madrid: “‘Planifica Madrid’, a lo largo de todo el año, compra y vende inmuebles y de ello no tengo la menor idea porque no es mi competencia saberlo, sí que estén los consejeros de cada organismo encima de ello y que no se pierda patrimonio, que no se pierda dinero”.

Tras las declaraciones de Feijóo, Ayuso quiso zanjar el tema del ático asegurando que la prensa pretende “estirar el chicle” hasta junio de 2027, cuando se celebran elecciones autonómicas y dijo: “Lo que se ha pretendido es, y ya lo contaremos, se ha pretendido hilar con una vivienda y no hay ninguna vivienda. Entonces, otra vez la oposición vuelve a estrellarse en un intento nuevo de hacer lo mismo de siempre, que es azuzar, enredar, pero no conseguir absolutamente nada porque todo lo que digo se puede demostrar” [min. 0:11].

“No se puede estirar más este chicle, por más que volvamos otra vez, una y otra vez a preguntar lo mismo. Y le preguntas a Feijóo y como Feijóo contesta, entonces yo respondo porque el otro contesta y nos podemos tirar así hasta junio del año que viene, que es lo que me veo. Está en venta, ciao, pescao. Está en venta, es que ya no se puede hacer mucho más”, concluyó Ayuso [min. 0:44].

Más tarde, el 18 de septiembre, Ayuso afirmó que visitó el ático, “por verlo”. “Lo juro y lo puedo demostrar de mil maneras. Yo no quiero una vivienda ni quiero una residencia oficial para vivir porque no me hace falta. En siete años nunca he tenido una casa para vivir, ¿por qué lo voy a hacer a nueve meses de mis elecciones? No tiene sentido. Sabéis que hay quince ministros con viviendas oficiales. El señor Illa, en la Comunidad de Madrid, quería comprar un palacete por 33 millones de euros. ¿Le preguntáis a los políticos de este país las cosas que a mí me habéis llegado a preguntar? Como ya no hay novio, ahora hay ático, y cuando no sea el ático, será no sé qué, y llevo así siete años. Cuando dije lo del ‘chao pescao’ es porque ya lo he dicho treinta veces. No habéis parado de desguazar la vida personal de cada uno que se ha acercado a mí. No he vivido de nadie, no he vivido de un señor, no he vivido ni del novio, ni del hermano, ni del padre, ni de nadie. He vivido sola, me he independizado joven, me he pagado todo yo”, añadió la presidenta madrileña. 

El 17 de septiembre: el ático no se vende en la subasta y Ayuso afirma que “no es dinero perdido”

El 17 de septiembre se subastó el ático, pero sigue “pendiente de adjudicación”, por lo que no se compró. Al día siguiente, Ayuso afirmó: “No es dinero perdido porque es patrimonio y se revalorizará con el tiempo”. “Si alguien compra ese ático, ¿qué va a pasar? Que luego ya la inspección fiscal y el arrase mediático contra el que osa comprarlo va a ser así. Hoy todavía los medios se jactan de que se ha quedado desierto el concurso. Obviamente, ¿quién va a comprarlo? Si hay una persecución”, concluyó Ayuso.

<sub>*Artículo actualizado el 26/08/2026 para corregir que el contrato de las obras de la Puerta del Sol se adjudicó el 16 de julio, se formalizó el 3 de agosto y se publicó en el Portal de Contratación de la Comunidad de Madrid el 7 de agosto.
* Artículo actualizado el 18/09/2026 para incluir las declaraciones de Miguel Ángel García e Isabel Díaz Ayuso en septiembre de 2026, así como informes del expediente del inmueble publicado por Planifica Madrid.</sub>

Existe otra versión de la imagen con peor calidad, donde no se aprecia con suficiente claridad si la mano derecha de Harp tiene o no seis dedos. Pero la disposición de los elementos es idéntica a la anterior.

La versión más antigua de la imagen que hemos encontrado ha sido una miniatura de un vídeo del youtuber político Keith Edwards, publicado el 14 de septiembre. Los verificadores de Snopes contactaron con el youtuber, el cual afirmó que su equipo encontró la imagen online y que no fue creada ni modificada por ellos. Aseguran que  tampoco verificaron su fuente original ni que la mujer de la imagen fuese en realidad Natalie Harp.

Además, tanto el servicio de verificación de la BBC como el equipo de Snopes, miembro este último de la International Fact-Checking Network (IFCN) al igual que Maldita.es, han señalado que es muy probable que una de las versiones de la imagen haya sido alterada a partir de la otra, a pesar de no saber con seguridad cuál de las dos fue la primera. 

El verificador de la BBC Shayan Sardarizadeh encontró la primera publicación de la imagen borrosa en Threads, la insertó en la herramienta de verificación de Gemini, y detectó SynthID. En Maldita.es hemos pasado la imagen por la misma herramienta y también se ha detectado la marca de agua de SynthID, concluyendo que “todo o parte de este contenido fue editado o generado con las herramientas de IA de Google”.

Por otra parte, un responsable de la Casa Blanca declaró al periódico The Daily Beast que era “evidente” que se trataba de una imagen falsa. Además, al realizar una búsqueda inversa de la imagen, no hemos encontrado ninguna fuente periodística fiable que la compartiera.

Social Media doesn't care.

We do.
Help us fight their indifference.

Donate→

From these accounts, the majority (62,3%) sold some variety of drugs, whether it was ‘tusi’ itself or other substances used in its preparation. The rest offered recipes and other ingredients such as food coloring. Most of these profiles operate in three countries: Peru (45%), Colombia (32.7%) and Spain (6.3%). Additionally, we have found at least 395 videos that explicitly show ‘tusi’ or its preparation, with over 23.7 million views.

This is just a glimpse of the global ‘tusi’ market, which operates internationally. On TikTok, we found 138 videos claiming to deliver these products even outside their country of origin.

Tusi: preparations, ingredients and recipes – this is how this drug is marketed on TikTok

“Get the best-quality ‘tusisabes’ 🍓!” (sic), “I’ll show you how to make your own ‘tusisabes’ 🍓🍋🍇🫐” (sic) and “Step-by-step recipe + where to get the ingredients 👛” (sic). These are some of the messages that appear repeatedly in the descriptions and comments of the 504 profiles analysed by Maldita.es.

Of these, 314 accounts offer prepared tusi as well as other drugs needed to cook it, such as ketamine and MDMA. We’ve also found accounts claiming to sell other drugs like LSD, mescaline, magic mushrooms, methamphetamine or fentanyl, which are also used as ingredients in this concoction.

In their videos, they show both the drug itself and the process of making it, supposedly to demonstrate its quality. “Shipments of ingredients and ready-made magic 💯🧑‍🍳” (sic) and “Vitamin for the soul!! Cosmic quality” (sic) are some of the messages they post in their bios.

There are also profiles that claim to sell the ingredients (or “insumos”, as they often call them) needed to make tusi. We found 140 accounts of this kind. In most cases, they do not specify exactly what they mean by “insumos”, so at Maldita.es we have classified them as a separate category from those accounts that explicitly claimed to sell tusi and other drugs. When we contacted one of these profiles, they offered us ketamine, while others sell flavourings and colourings in different varieties. According to Claudio Vidal, the national director of Energy Control, a Spanish programme focused on reducing the risks associated with drug use, these flavourings are used to achieve the fluorescent colours and aromas with which tusi is presented. 

In some cases, these profiles promote the production and subsequent sale of tusi as an opportunity to ‘start a business’ or set up one’s ‘own enterprise’, encouraging users to manufacture this drug.

The videos displaying these products encourage potential buyers to contact the seller. The conversation can then continue via private messages on TikTok or through other encrypted messaging apps, such as WhatsApp or Telegram: Maldita.es has spoken to several of them. “You contact or interact with the video or photo, a private conversation is requested, you move to a private, encrypted app where the minimum necessary details are exchanged, payment is made and delivery takes place,” explains Javier Sanz, a criminologist specialising in cybercrime and behavioural analysis in cyberspace.

A free recipe with your first purchase of ingredients: this is how they secure their supply

Recipes for making tusi are also part of this TikTok black market. These range from complete recipe packs including all the ingredients (97 posts) to accounts that only sell you the step-by-step instructions for making it (66), and there are even some profiles that share the instructions for free (59).

“Free recipe, if you want to learn to cook, I’ll teach you”, “learn with us”, “the best quality with us, get in touch, we’ll give you the recipe for free with your first purchase”, is how hundreds of videos promote their products. Sanz explains that by giving away the recipe, the seller demonstrates their expertise and builds trust among potential buyers, whilst channeling demand towards the ingredients they themselves sell. “The person giving away the recipe ends up monetising the supply,” he concludes.

Peru, Colombia and Spain: the countries with the highest number of this type of TikTok accounts

The origins of the name “tusi’ trace back to 2C-B, a psychedelic substance synthesised in the United States in the early 1970s. According to the Valencian Institute for the Treatment of Addictions (Ivatad), it reappeared in Colombia around 2015 under the name “tusi” or “pink cocaine”, but this time as a mixture of various drugs dyed with pink food colouring, which subsequently became popular in Spain and Europe under the Spanish-style name “tusibi”.

This expansion is evident in the 504 profiles analysed by Maldita.es. Of these, Peru has the highest concentration with 227 accounts (45%). It is followed by Colombia with 165 profiles (32.7%) and Spain with 32 accounts (6.3%).

“[In Spain] Tusi first appeared in the most popular tourist areas: the Costa del Sol, Ibiza, etc. But these days, you can find it anywhere, and what that tells us is that it has very quickly become part of the mainstream drug scene,” Claudio Vidal, fromEnergy Control, explains to Maldita.es. According to the organisation, this expansion may be linked to its ‘new and appealing format’, and ‘its high availability and the sensationalist coverage given to tusi (‘pink cocaine’ or ‘the drug of the elite’), which has helped to create a positive image amongst potential users’.

The profiles promoting substances necessary for making tusi (“ingredients”), ready-made tusi and other drugs in Spain often feature the Spanish flag in their videos and descriptions and, in many cases, specify the city or regions from which they deliver: Madrid, Barcelona, Navarra, etc. Depending on the location of the interested user, they offer the option of immediate delivery or the use of a courier service.

We have also found accounts in Bolivia (26), Mexico (15), Ecuador (12), Venezuela (9), Argentina (5), Chile (3) and Italy (2). France, the United States, Trinidad and Tobago, Guatemala, Belgium, Nigeria, Poland and Germany each have one profile amongst the more than 500 accounts analysed by Maldita.es. The distribution we found confirms the geographical expansion of tusi, which has been documented by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). In the report, the UNODC notes that several Latin American countries have reported the sale of ‘tuci’, ‘tucibi’ or ‘tusi’, and that, following the first reports in South America, cases have also begun to emerge in North America and Europe.

Accounts that follow one another, share and repost content

The comments on these accounts’ videos provide a space to offer tusi and attract potential customers. Upon reviewing hundreds of them, we found a recurring pattern: a user would ask whether tusi or ingredients could be delivered to a specific city or country and, in response, other profiles (different from the author of the post) would claim to have the product available and ask them to message them privately. This is the case with a user who comments on a video offering a recipe: “I need supplies for Madrid”, and another profile, unrelated to the author of the post, replies and asks them to message them.

During our investigation, this ecosystem gradually revealed itself. The profiles we initially identified were also sharing videos or posts from other profiles offering drugs, ingredients or recipes for making tusi. Furthermore, when reviewing their follower lists, we found other profiles linked to this type of content.

The use of the same hashtags across accounts also makes it easier to find other profiles and videos related to the sale of tusi. “#tusi”, “#tussy”, “#tuss”, “#tussisabes” and “#tusisabes” are some of the most frequently used in a sample of 395 videos we analysed. The hashtags are combined with emojis that appear repeatedly in the posts and act as codes to identify content related to this market on TikTok.

In this same sample of 395 TikTok videos offering tusi or other drugs, we analysed both the countries from which the accounts posting them operated and the destinations to which they claimed to make deliveries. From Peru, in 110 videos, sellers claim to make deliveries within the country itself; a further 15 promise to make international shipments. Twelve explicitly mention the possibility of shipping to Spain, and six to Panama, the United States and Colombia.

In the case of accounts based in Colombia, 90 posts claimed to offer deliveries within the country itself, whilst Spain was listed as the destination on 23 occasions, the United States on 17 and Mexico on 16. Furthermore, Spain is listed as the country of origin for these deliveries in 35 videos: in 29 of these, the accounts claim to make deliveries within Spain itself. From France, four posts promise international deliveries, and from Italy, three to Colombia.

The sale of tusi can carry a prison sentence of three to six years in Spain, but this depends on its composition

In Spain, the sale of tusi could constitute an offence against public health, according to Article 368 of the Criminal Code, as criminal lawyer, Irene Fernández, explains to Maldita.es. “To determine the sentence, one must know what the substance being sold actually contains [...] If it contains substances considered seriously harmful to health, Article 368 provides, in its basic form, for prison sentences of three to six years and a fine of between one and three times the value of the drug.”

It is precisely the uncertain composition of this drug that is one of the main health risks highlighted by the experts consulted by Maldita.es. Frequent consumption of tusi can cause severe dissociation, thrombosis or urinary problems. Energy Control explains on its website that, in Spain, the law classifies as drugs any toxic, narcotic or psychotropic substances included in the lists set out in international conventions. These include MDMA, LSD, mescaline, psilocybin and ketamine, all of which are commonly used in the preparation of tusi.

When it comes to the distribution of recipes, Fernández draws a distinction between publishing general information online and actively participating in the production of a drug. “It is not the same thing to share information as it is to charge someone for explaining how to make it, telling them which substances to buy, answering their questions during the process, or guiding them via video call whilst they are making it,” she explains. “The closer the behaviour comes to conscious collaboration in an actual production process, the greater the potential criminal liability.”

For its part, Energy Control points out that, whilst personal consumption is not a criminal offence, conduct aimed at promoting or facilitating the consumption of illegal drugs is.

TikTok says one thing, but the videos show another: the social media platform must remove illegal content if it is aware that it is circulating

TikTok’s Community Guidelines explicitly prohibit the trading, marketing or facilitating access to drugs and other controlled substances. They also prohibit providing instructions on how to make or use drugs, as well as displaying, promoting or consuming controlled substances for recreational purposes. However, at Maldita.es we have found at least 395 videos (with over 23.7 million views) that explicitly show how to prepare tusi and use the text in the images or the post's captions to explain what they are selling.

The European Union’s Digital Services Act (DSA) requires TikTok to remove illegal content promptly and effectively as soon as it becomes aware of it (Article 7). The legislation does not provide a specific definition of ‘illegal content’, but leaves it to the laws of each country to determine the boundaries of legality.

Ketamina, MDMA y cafeína: de la “fórmula base” de sustancias a recetas con más de seis drogas disponibles en TikTok

El tusi, conocido popularmente como 2C-B (‘tusibi’ por su pronunciación en inglés) o “cocaína rosa”, parte de una fórmula base que mezcla ketamina y MDMA (éxtasis) con otras sustancias, normalmente con cafeína. Según explica a Maldita.es Claudio Vidal, director estatal del programa de reducción de riesgos en el ámbito de los consumos recreativos de las drogas, Energy Control, al hablar de tusi en realidad “no estamos haciendo referencia a un tipo de cocaína rosada ni al 2C-B, sino fundamentalmente a la ketamina”. De hecho, la organización ha detectado un incremento en la cantidad total de ketamina presente en las muestras analizadas en España, pasando de una concentración media del 28% en 2020 a alcanzar el 48,3% en 2024. 

La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONODC) relaciona la aparición del tusi con una “posible expansión” del negocio de la ketamina, “impulsada por la fabricación ilícita a gran escala y las formas novedosas de presentación de drogas que contienen la sustancia”. En España, el tercer país más popular entre las cuentas analizadas (6,3%), la Encuesta Sobre Uso de Drogas en Enseñanzas Secundarias (ESTUDES) de 2025 menciona la ketamina, el principal componente del tusi, como una de las “nuevas sustancias psicoactivas” que los estudiantes de entre 14 y 18 años han consumido al menos una vez.

Si hablamos de tusi, Vidal detalla que las primeras noticias sobre esta droga en España llegaron a través de notas de prensa de la Policía Nacional y Guardia Civil en 2016 en las que se hacía referencia a esta mezcla como “cocaína rosa”. Ahora esta droga ya ha alcanzado a las poblaciones más jóvenes y se vuelve accesible a través de plataformas como TikTok. 

Según nuestro análisis un 44% de los usuarios comercializan o regalan recetas para fabricar tusi. Antón Gómez-Escolar, psicofarmacólogo y divulgador científico en el proyecto de reducción de riesgos Drogopedia, alerta de que uno de los peligros principales del consumo de tusi es “la imprevisibilidad que supone el combinar varias sustancias con efectos diferentes y en dosis desconocidas”. En las “recetas” a las que Maldita.es ha tenido acceso, los ingredientes y las cantidades varían según “el cocinero”. En los 396 vídeos sobre la preparación de tusi analizados, se mencionan un total de 13 sustancias distintas, siendo la base siempre ketamina, MDMA y cafeína. También encontramos usuarios que aseguraban comercializar sustancias como LSD, mescalina (otro psicodélico) o fentanilo en la red social. 

Maldita.es también ha tenido acceso a dos recetas que combinaban hasta seis drogas distintas. Entre ellas, ketamina, metanfetamina y pastillas antidepresivas. “Elaborarlo sin conocer la pureza, adulterantes o contenido de las drogas que se usan, puede ser tanto o más peligroso que comprarlo a alguien que ya lo ha hecho más veces. Ninguna de las dos opciones son seguras”, concluye Gómez-Escolar.

A LAS REDES SOCIALES
LES DA IGUAL

A nosotros no

Dona a maldita.es→

 

Problemas cardiovasculares, respiratorios y urinarios: el impacto del tusi en la salud

¿Qué efectos tiene el tusi en la salud física de aquellas personas que lo consumen? Energy Control explica que la mezcla de cafeína y MDMA “potencia la estimulación del sistema nervioso central” mientras que la ketamina es un anestésico con “efectos analgésicos y disociativos”. De ahí que el tusi pueda ser “más disociativo cuando contiene [más] ketamina o más estimulante si contiene [más] MDMA y/o cafeína”. Esto se traduce en que el MDMA “contrarresta los efectos de la ketamina” y se consume “mayor cantidad” para experimentar “la sensación de ir colocado”.  

El problema es que, según los expertos, un consumo de ketamina habitual y en altas cantidades puede dar lugar a problemas de vejiga. “Yo casi perdí un riñón por Hidronefrosis en el riñón a causa de 4años de consumo” (sic.), “eso daña irreparablemente la vejiga” (sic.), “eso me dañó los riñones” o “yo estaba orinando sangre por culpa del tusi” son algunos de los comentarios que encontramos en TikTok. Son síntomas de lo que se conoce como cistopatía por ketamina o “vejiga de ketamina”. Los especialistas apuntan además que el efecto disociativo de esta droga produce alteraciones de la memoria, la coordinación y la percepción del tiempo. 

La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONODC) señala que la aspiración de ketamina en polvo, como se consume esta cocaína rosa se relaciona con “efectos graves perjudiciales para la salud” como consecuencias cardiovasculares y respiratorias tóxicas. 

En España, el Grupo de Salud Pública de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) lanzó en febrero de 2024 un comunicado sobre los “efectos nocivos” del tusi a raíz de la posible relación de esta droga con la muerte de un adolescente de 14 años. Tras advertir de que “ni es coca, ni tiene por qué ser rosa ni de sabor dulce”, la organización añadía que el riesgo asociado a su consumo era (y es) “impredecible” por tratarse de “una mezcla no estandarizada”. Según un informe de 2025 de la Unidad de Toxicología del Hospital Clínic de Barcelona, el tusi estuvo presente en el 2,58% de los casos de intoxicaciones atendidos en urgencias en 2024, cuatro veces más que en 2019. 

La Asociación Colombiana de Medicina Vascular (ACMV), uno de los países en los que más se ha popularizado el consumo de tusi en los últimos años, emitió en mayo de 2026 una alerta de salud pública para expresar “su profunda preocupación” ante las complicaciones asociadas al consumo de tusi en pacientes “sin factores de riesgo cardiovasculares tradicionales”.

Del meme a la dependencia: dentro y fuera de la red social el consumo de tusi se normaliza 

Entre los comentarios analizados, muchos usuarios bromean sobre el consumo recurrente de tusi: “Se me hizo agua la nariz”, “mi TikTok cree que soy un fracasado”, “vídeo correcto, público incorrecto”, señalan algunos de ellos. Una de las mayores preocupaciones de Claudio Vidal de Energy Control en relación al consumo de esta droga es precisamente la presencia de ketamina: “La investigación sobre el tusi es muy escasa, pero está bien documentado que se asocia el consumo de ketamina a la aparición de un cuadro de dependencia”.  

Esta imagen del tusi, que según indican los expertos se percibe como una droga “glamurosa” y “vinculada a los estratos altos”, ha contribuido a generar una imagen positiva entre potenciales personas consumidoras, según concluye Vidal. Criminólogos consultados por Maldita.es explican que la identidad visual de esta droga, asociada al rosa, los dibujos animados y los memes, contribuye a reducir la percepción de riesgo en los usuarios. 

En TikTok nos encontramos con vídeos que fomentan el consumo de tusi en locales de ocio, festivales o quedadas con amigos, y esto, según Vidal, conduce a otro de sus peligros: “su asociación errónea con otras drogas y el policonsumo”, es decir, el uso de dos o más sustancias a la vez. También advierten de que la mezcla de tusi con alcohol potencia “los efectos depresores”, como la pérdida de coordinación y los desmayos e “incrementa la deshidratación corporal y el riesgo de sufrir un golpe de calor”.

En el caso de los más jóvenes, Mercedes Cimas, psicóloga experta en adolescentes y maldita que nos ha prestado sus superpoderes, indica que “la exposición a disociativos (ketamina) y estimulantes potentes puede alterar permanentemente el cerebro adolescente, que está en una fase crítica de maduración en áreas relacionadas con el control de impulsos, la toma de decisiones y la regulación emocional”. También alerta de que la combinación de sustancias “genera una alta potencialidad adictiva, interfiriendo con el rendimiento académico, las relaciones sociales y el desarrollo de habilidades de afrontamiento saludables”. 

Según la experta, el consumo de este cóctel de sustancias puede llevar a un “síndrome de abstinencia particularmente complejo y peligroso”. Entre los síntomas, Cimas destaca los pensamientos paranoicos, irritabilidad o alteración del sueño. En algunos casos, la abstinencia puede dar lugar a un “deseo de volver a consumir para aliviar el malestar emocional, vivido como una necesidad física y psicológica extrema”, destaca la psicóloga. Durante nuestro análisis, encontramos vídeos en TikTok con títulos como: “Como me habla esa bolsa de tuchi cuando me siento sola… ;/” (sic), “tal vez solo necesitaba un abrazo, pero fue más fácil enrollar un billete y agarrar una tarjeta!!” o “no todo es sanar, a veces también hay que drogarse”. 

En este artículo han colaborado con sus superpoderes la maldita Mercedes Cimas, psicóloga experta en adolescentes. 

Mercedes Cimas forma parte de Superpoderosas, un proyecto de Maldita.es que busca aumentar la presencia de científicas y expertas en el discurso público a través de la colaboración en la lucha contra la desinformación.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.

A LAS REDES SOCIALES
LES DA IGUAL

A nosotros no

Dona a maldita.es→

De estas cuentas, la mayoría (el 62,3%) vendía algún tipo de droga, ya fuera el tusi preparado u otras sustancias que se utilizan para su preparación. El resto ofrecían recetas y otros ingredientes como colorantes. La mayoría de estos perfiles operan en tres países: Perú (45%), Colombia (32,7%) y España (6,3%). Además, hemos encontrado, por lo menos, 395 vídeos que muestran explícitamente el tusi o su preparación con más de 23,7 millones de visualizaciones.

Esta es solo una muestra del mercado global del tusi que opera a nivel internacional. En TikTok hemos encontrado 138 vídeos que aseguraban hacer envíos incluso fuera del país de origen. 

Tusi preparado, ingredientes y recetas: así se comercializa esta droga en TikTok

“¡Consigue tusisabes 🍓 de la mejor calidad!” (sic), “Te enseño a cocinar tu propio tusisabes 🍓🍋🍇🫐” (sic) y “Paso receta paso a paso + contacto de insumos 👛” (sic). Estos son algunos de los mensajes que se repiten en las descripciones y comentarios de los 504 perfiles analizados por Maldita.es. 

De ellos, 314 aseguran vender el tusi ya preparado así como otros tipos de drogas necesarias para fabricarlo como la ketamina y el MDMA.  También hemos encontrado cuentas que dicen comercializar otras drogas como LSD, mescalina, hongos, metanfetamina o fentanilo, que también sirven como ingredientes para esta preparación. 

En sus vídeos te enseñan tanto la droga como el proceso de elaboración del mismo para, supuestamente, mostrar la calidad de este. “Envíos de insumos y magia ya echa 💯🧑‍🍳” (sic) y “Vitamina para el alma!! Calidad cósmica” (sic) son algunos de los mensajes que dejan en sus biografías. 

También están los perfiles que aseguran comercializar los ingredientes (o como suelen llamarlos, insumos) necesarios para preparar el tusi: hemos encontrado 140 cuentas de este tipo. En la mayoría de los casos, no especifican a qué se refieren exactamente con “insumos”, por lo que en Maldita.es los contabilizamos como una categoría separada a aquellas cuentas que directamente aseguraban vender tusi y otras drogas. Mientras uno de estos perfiles nos ofreció ketamina cuando le preguntamos, otros  comercializan esencias de distintos sabores y colores. Según Claudio Vidal, director estatal del programa español Energy Control, que trabaja por la reducción de riesgos en el consumo de drogas, estas esencias se utilizan para conseguir las tonalidades fosforescentes y aromas con las que se presenta el tusi.

En algunos casos, estos perfiles presentan la elaboración y posterior venta de tusi como una oportunidad para “emprender” o crear un “propio negocio”, animando a los usuarios a fabricar esta droga.

Los vídeos que muestran estos productos, invitan a los potenciales compradores a contactar con el vendedor. La conversación puede continuar mediante mensajes privados en TikTok o a través de otras aplicaciones de mensajería cifrada, como WhatsApp o Telegram: Maldita.es ha hablado con varios de ellos. “Contactas o interactúas con el vídeo o la foto, se solicita contacto privado, se mueven a una app cifrada privada en donde se intercambian los datos mínimos y necesarios, se hace el pago y se realiza la entrega”, explica Javier Sanz, criminólogo especializado en cibercriminalidad y maldito que nos ha prestado sus superpoderes.

La receta gratis con la primera compra de ingredientes: así afianzan el suministro

Las recetas para fabricar tusi también forman parte de este mercado negro de TikTok. Desde el pack completo de la receta y los ingredientes para hacerla (97 per) a cuentas que sólo te venden el paso a paso para fabricarlo (66) e incluso algunas que comparten las instrucciones de manera gratuita (59). 

“Receta gratis, si quieres aprender a cocinar yo te enseño”, “aprende con nosotros”, “la mejor calidad con nosotros, escríbenos, regalamos receta con la primera compra”, promocionan cientos de vídeos. Sanz explica que al regalar la receta, el vendedor demuestra sus conocimientos y genera confianza entre potenciales compradores, mientras dirige la demanda hacia los ingredientes que él mismo comercializa. “El que regala la receta, acaba monetizando el suministro”, concluye.

Perú, Colombia y España: los países que acumulan la mayor cantidad de estas cuentas de TikTok

Los orígenes del nombre “tusi” se encuentran en el 2C-B, una sustancia psicodélica sintetizada en Estados Unidos a principios de los años 70. Según el Instituto Valenciano para el Tratamiento de las Adicciones (Ivatad), esta reapareció en Colombia alrededor de 2015 bajo el nombre de “tusi” o “cocaína rosa”, pero esta vez como una mezcla de varias drogas teñida de colorante rosado, que posteriormente se expandió a España y Europa bajo la denominación castellanizada “tusibi”.  

Esta expansión queda en evidencia en los 504 perfiles analizados por Maldita.es. De ellos, Perú concentra el mayor número con 227 cuentas (45%). Le sigue Colombia con 165 perfiles (32,7%) y España con 32 cuentas (6,3%).

“[A España] El tusi entró primero por las zonas más turísticas: Costa del Sol, Ibiza, etc. Pero, a día de hoy, lo puedes encontrar en cualquier sitio y eso lo que nos dice es que, de una manera muy rápida, ha conseguido instalarse dentro de los repertorios de consumo”, explica a Maldita.es Claudio Vidal de Energy Control. Según la organización, esta expansión puede estar relacionada con su “formato novedoso y atractivo”, con su disponibilidad y “el tratamiento sensacionalista que se le ha dado al tusi (“cocaína rosa” o “droga de las élites”), que ha contribuido a generar una imagen positiva entre potenciales consumidores”. 

Los perfiles que ofrecen las sustancias para preparar tusi (“insumos”), tusi preparado y otras drogas en España suelen incluir en sus vídeos y descripciones la bandera española y, en muchas ocasiones, la ciudad o comunidad autónoma desde donde reparten: Madrid, Barcelona, Navarra, etc. Dependiendo de donde se ubique el usuario interesado dan la opción de entrega inmediata o de usar algún servicio de mensajería.

También hemos encontrado cuentas en  Bolivia (26), México (15), Ecuador (12), Venezuela (9), Argentina (5), Chile (3) e Italia (2). Francia, Estados Unidos, Trinidad y Tobago, Guatemala, Bélgica, Nigeria, Polonia y Alemania cuentan con un perfil cada uno en las más de 500 cuentas analizadas por Maldita.es. La distribución que encontramos confirma la expansión geográfica del tusi que ha sido documentada por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), que en un informe señala que varios países de América Latina han reportado en los últimos años la venta de “tuci”, “tucibi” o “tusi” y que, tras los primeros registros en América del Sur, también comenzaron a aparecer casos en América del Norte y Europa.

Cuentas que se siguen entre sí, comparten y republican contenidos 

Los comentarios en los vídeos de estas cuentas son un espacio para ofrecer tusi y captar potenciales clientes. Al revisar cientos de ellos, encontramos un patrón que se repite: un usuario preguntaba si hay envío de tusi o ingredientes a una determinada ciudad o país y, en respuesta, otros perfiles, distintos del autor de la publicación, aseguran tener producto disponible y piden que les escriban por mensaje privado. Es el caso de un usuario que comenta en un vídeo que ofrece receta: “Necesito insumos para Madrid” y otro perfil, ajeno al autor de la publicación, responde y pide que les escriba. 

Durante nuestra investigación, este ecosistema se fue desvelando por sí solo. Los perfiles que identificamos inicialmente compartían a su vez otros vídeos o publicaciones de otros perfiles que ofrecían drogas, ingredientes o recetas para preparar el tusi. Además, al revisar sus listas de seguidores, encontramos otros perfiles relacionados con este tipo de contenido.

El uso de los mismos hashtags entre las cuentas también facilita encontrar otros perfiles y vídeos relacionados con la venta de tusi. “#tusi”, “#tussy”, “#tuss”, “#tussisabes” y “#tusisabes” son algunos de los más repetidos en una muestra de 395 vídeos que analizamos. Los hashtags se combinan con emojis que aparecen de forma recurrente en las publicaciones y que funcionan como códigos para identificar contenidos relacionados con este mercado en TikTok.

En esta misma muestra de 395 vídeos de TikTok que ofrecían tusi preparado, otras drogas y/o distintos ingredientes para su elaboración, analizamos tanto los países desde los que operaban las cuentas que los publicaban como los destinos a los que aseguraban realizar envíos. Perú y Colombia son los países desde los que más se ofrecen estos envíos. Desde el primero, en 110 vídeos los vendedores aseguran hacer entregas dentro del propio país; otros 15 prometen hacer envíos internacionales. 12 ponen explícitamente la posibilidad de enviar a España y seis a Panamá, Estados Unidos y Colombia. 

En el caso de las cuentas ubicadas en Colombia, 90 contenidos decían hacer envíos dentro del propio país, mientras que España aparecía como destino en 23 ocasiones, Estados Unidos en 17 y México en 16. Además, España aparece como país de origen de estos envíos en 35 vídeos: en 29 de ellos, las cuentas aseguran realizar entregas dentro del propio territorio español. Desde Francia, cuatro contenidos prometen envíos internacionales y, desde Italia, tres hacia Colombia.

La venta de tusi puede suponer penas de tres a seis años de prisión en España, pero depende de su composición

En España, la venta de tusi podría constituir un delito contra la salud pública, según el artículo 368 del Código Penal, explica a Maldita.es la abogada penalista Irene Fernández. “Para determinar la pena, hay que saber qué contiene realmente lo que se está vendiendo [...] Si contiene sustancias consideradas gravemente perjudiciales para la salud, el artículo 368 prevé, en su modalidad básica, penas de tres a seis años de prisión y multa del tanto al triplo del valor de la droga”. 

Justamente la composición incierta de esta droga es uno de los riesgos principales para la salud de los que advierten los expertos consultados por Maldita.es. El consumo frecuente de tusi puede causar disociación intensa, trombosis o problemas urinarios. Energy Control explica en su página web que, en España, la justicia considera drogas a las sustancias tóxicas, estupefacientes o psicotrópicas incluidas en las listas establecidas en convenios internacionales. Entre ellas se encuentran el MDMA, el LSD, la mescalina, la psilocibina y la ketamina, todas utilizadas comúnmente en la preparación de tusi.

En el caso de las recetas, Fernández distingue entre publicar información genérica en internet y participar activamente en la elaboración de una droga. “No es lo mismo difundir información que cobrar por explicar a una persona cómo fabricarla, indicarle qué sustancias debe adquirir, resolver sus dudas durante el proceso o acompañarla por videollamada mientras la está elaborando”, explica. “Cuanto más se aproxime la conducta a una colaboración concreta y consciente en una elaboración real, mayor puede ser la responsabilidad penal”.

Por su parte, Energy Control precisa que, aunque el autoconsumo no es delito, sí lo son aquellas conductas destinadas a promover o facilitar el consumo de drogas ilegales. 

TikTok dice una cosa, los vídeos muestran otra: la red social debe retirar contenido ilícito si tiene conocimiento de que circula

Las Normas de la comunidad de TikTok prohíben explícitamente negociar, comercializar o facilitar el acceso a drogas y otras sustancias reguladas. También prohíben proporcionar instrucciones para hacer o utilizar drogas, así como mostrar, promocionar o consumir sustancias reguladas con fines recreativos. Sin embargo, en Maldita.es hemos encontrado, por lo menos, 395 vídeos (con más de 23,7 millones de visualizaciones) que muestran explícitamente cómo se prepara el tusi y utilizan el texto en las imágenes o las descripciones de las publicaciones para explicar qué es lo que venden.

La Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea obliga a TikTok a retirar con rapidez y eficacia los contenidos ilícitos siempre que se tenga conocimiento de ellos (artículo 7). La normativa no cuenta con una definición concreta de “contenido ilícito”, sino que deja que sea la legislación de cada país la que marque el límite de la legalidad. 

Cuando llegaron los agentes, el hombre estaba atrincherado en la cocina portando tres cuchillos “en actitud agresiva y estado de agitación”. Al no deponer su actitud, los agentes le dispararon con un táser que no le hirió por las prendas que llevaba, indica el cuerpo policial. Seguidamente intentó agredir a los agentes, que tuvieron que “hacer uso del arma reglamentaria”, realizando un disparo que le impactó en el tórax, afirman. 

Algunos de los contenidos que mencionan este suceso comparten una imagen generada con inteligencia artificial (IA). La herramienta de OpenAI para comprobar si un contenido ha sido generado con alguna de sus herramientas detecta la marca de agua SynthID, una tecnología desarrollada por Google imperceptible para el ojo humano que identifica contenidos creados con algunos modelos de IA.

Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos.

Patriorigen combina tres fuentes: una base de datos compuesta por las aportaciones voluntarias de los propios usuarios de la herramienta, los supuestos datos sobre el origen de los productos de la base de datos colaborativa Open Food Facts y el prefijo del código GS1, los números que acompañan al código de barras del producto. 

Como explicamos en Maldita.es, el código de barras no indica el país de origen del producto, como también detalla la empresa GS1, que regula varios estándares de códigos de barras utilizados mundialmente. Estos prefijos indican que la empresa comercializadora (no necesariamente productora) está adherida (paga una tasa) a la filial de GS1 de un país en concreto, que no tiene porque ser el país de origen del producto que comercializa. 

Por otra parte, la base de datos Open Food Facts se alimenta de forma colaborativa: dispone de una app móvil a través de la que cualquier persona puede añadir datos sobre los valores nutricionales o el etiquetado un producto. Desde Maldita.es hemos enviado una consulta a la organización para saber cómo y con qué frecuencia verifican los datos de origen de los productos que aportan los usuarios, pero a 18 de septiembre, no hemos recibido respuesta. Ahora bien, en la declaración de la empresa sobre la calidad de sus datos explican que tienen “problemas” con ellos, debido a “la cantidad de productos y a la propia naturaleza del proyecto”.

Esta es la parte del código fuente en la que determina como responder en función del GS1 que se introduzca. 

• En el primer bloque (is611 || isMorocco) se indica que si el código empieza por 611 establece que devuelva como origen Marruecos con el texto "Código registrado por GS1 Marruecos" o el origen declarado sí existe. 

• En el segundo bloque (is84 || isSpain): se aplica la misma lógica pero para España, con el prefijo 84.

• En el tercer bloque (found && product): se indica que si el producto existe en Open Food Facts pero no ha entrado en ninguna de las dos condiciones anteriores, lo marca como 'other' ("NO ES DE ORIGEN MARROQUÍ"), usando el origen declarado si lo hay o, si no, el texto genérico "No pertenece al prefijo marroquí 611 y no tiene un origen de fabricación declarado."

  

Una narrativa que ha circulado durante semanas y afecta a casi 30 países de todo el mundo

Las 55 publicaciones de Facebook e Instagram analizadas por Maldita.es vinculan la narrativa de la supuesta sustitución del dólar por el yuan para comercializar con China a 29 países distribuídos por todo el mundo. La mayoría de éstos están en Europa (ocho), seguido de África y Asia (con siete países en cada continente) y América (con cinco). También se mencionan dos países transcontinentales (cuyo territorio se ubica en dos continentes): Rusia y Turquía.

Los contenidos analizados se publicaron entre el 16 de julio y el 30 de agosto de 2026 (el 27% durante las dos primeras semanas de agosto) y a 18 de septiembre, todas ellas siguen disponibles. Aunque no se han eliminado, tres de ellas cuentan con advertencias del programa de verificación de Meta que indican que se trata de “información falsa” o contenido “parcialmente falso” basándose en publicaciones de verificadores independientes certificados por la International Fact-Checking Network (IFCN) o por la European Fact-Checking Standards Network (EFCSN).

Se difunde sin pruebas y ha sido amplificada por cuentas que se hacen pasar por medios de comunicación 

Varios usuarios que han compartido estos contenidos tienen aspecto de medio de comunicación. Bien por los nombres de los perfiles, en los que utilizan fórmulas como “news”, la versión en español “noticias” o “tv” (abreviación de televisión); o bien por el diseño de las fotos de perfil que usan (simulando ser el logo de un programa de televisión o un medio digital) o los textos de sus biografías, donde, por ejemplo, dicen ser un “punto de referencia para noticias internacionales” o una “fuente de información clara y sin rodeos”.

Así se presenta el usuario de Instagram con más de 35.400 seguidores llamado DonManuRD | Prensa Digital. En este perfil se han publicado, al menos, cinco contenidos que refuerzan esta narrativa en español. El 28 de julio compartió el primer post, donde asegura que Turquía “comprará aviones de combate chinos [...] en moneda china yuan en lugar del dólar estadounidense”, un contenido que verificaron los fact-checkers turcos Teyit. Después, difundió otros cuatro contenidos similares en los que señalaba a España, Noruega, Rusia y Sudáfrica. En ninguna publicación aporta pruebas de lo que dice y la publicación sobre España está marcada como “información falsa”, un contenido que verificamos en Maldita.es.

En inglés, un usuario de Facebook con más de 72.000 seguidores llamado The Fact News ha compartido al menos tres contenidos en la misma línea. El 23 de julio, este perfil (que se presenta como “una página web de noticias independiente” que “no está vinculada a ningún organismo gubernamental, cadena de noticias oficial ni organización”) publicó un post en el que decía que “Dinamarca estaría barajando la posibilidad de ampliar el uso del yuan chino en determinadas actividades comerciales y financieras”. Dos días después escribió un mensaje similar, pero mencionando a Alemania, Reino Unido, Francia y Holanda. El 28 del mismo mes, otra publicación: esta vez, Japón era el país protagonista. 

En ninguno de los casos aporta pruebas y en todos aclara que “no se ha confirmado ningún comunicado oficial” que indique lo que publica. Además, en la sección de comentarios de estas publicaciones comparte un enlace para abonar una suscripción mensual de 4,99 euros para acceder a “publicaciones especiales, actualizaciones prioritarias y contenido adicional”.

Lo mismo sucede con otro usuario de la misma plataforma llamado Global Pulse News. Este perfil, creado en julio de 2026, publicó tres contenidos en formato reel (vídeos cortos en vertical) en los que difundió la misma narrativa señalando a Suecia, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Jordania. En todos asegura que estos cinco países dejarán de utilizar el dólar en los acuerdos comerciales con China y lo “sustituirán” por el yuan, pero no aporta ninguna prueba de ello.

También han circulado publicaciones en inglés de este tipo de usuarios mencionando a Arabia Saudita, Qatar, Irán, Rusia y Pakistán. “Arabia Saudí ha dado oficialmente la bienvenida a China para que pague el petróleo en yuanes chinos”, escribió el pasado 28 de julio un usuario de Facebook llamado BreakingPoint 360. Este perfil cuenta con unos 239.000 seguidores y se define como una “fuente de confianza para recibir noticias reales, imparciales y de última hora”. El 10 agosto, AsaliNews (una cuenta de la misma plataforma con 58.000 seguidores) publicó un contenido en el que aseguraba que Qatar “ha sustituido el dólar estadounidense por el yuan chino en importantes acuerdos comerciales”. En el mismo texto aclara que “no hay ningún comunicado oficial desde Doha”. 

Poco después, a finales de agosto del mismo año, The Report Point (perfil creado en diciembre de 2025 y que cuenta con 38.000 seguidores) escribió que Irán, Rusia, Brasil y Pakistán estaban “ampliando su comercio con el yuan chino en lugar de depender del dólar estadounidense”.

La decisión de qué moneda utilizar en los acuerdos depende de los países implicados: existen acuerdos con China para utilizar el yuan

El Ministerio de Economía del Gobierno de España ha afirmado a AFP, miembro del European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) al igual que Maldita.es, que “no existe ninguna directiva de ninguna autoridad europea o nacional” que regule esta materia y que, “la moneda de facturación” depende “enteramente” del “criterio de las partes de cada contrato, de acuerdo con sus intereses comerciales”. 

Hay ciertos países que han firmado pactos para utilizar el yuan en ciertas transacciones comerciales con China. Miguel Otero, investigador principal en el Real Instituto Elcano, experto en asuntos monetarios y geopolítica del dinero, explica a Maldita.es que puede haber “acuerdos entre Bancos Centrales” o se pueden adoptar medidas para “estimular o mejorar las condiciones para facilitar el pago” con ciertas monedas, pero “no son decisiones homogéneas” que afecten a todo el mercado comercial de los países firmantes. Por ejemplo, en marzo de 2023, China anunció un acuerdo con Brasil para utilizar el renminbi chino y el real brasileño en las transacciones comerciales entre los dos países. En abril del mismo año, Argentina anunció que pagaría las importaciones chinas en yuanes en lugar de dólares estadounidenses.

Según explica el Banco de la Reserva de Australia en un informe sobre la internacionalización del yuan publicado en agosto de 2026, “en la última década, una proporción cada vez mayor del comercio chino se ha liquidado en yuanes”. El aumento de las transacciones comerciales con esta moneda entre Rusia y China, “particularmente en las exportaciones de petróleo ruso, facilitó este aumento inicialmente en 2022”, pero “es probable” que desde entonces se haya extendido “a un ámbito más amplio”, explica el mismo documento. Según recoge, “más recientemente, las autoridades chinas también han suscrito una serie de acuerdos bilaterales para incentivar la liquidación de transacciones comerciales en RMB o en la moneda nacional del socio comercial incluyendo acuerdos con Rusia, Argentina y Brasil”. 

Además, “varios gobiernos extranjeros también han emitido bonos soberanos (préstamos al estado: el inversor compra el bono y le presta el dinero al estado) denominados en yuanes, incluidos Indonesia, Rusia, Hungría, Portugal y Eslovenia”, dice el Banco de la Reserva de Australia en el mismo documento.

En agosto de 2026 el yuan o renminbi era la quinta moneda más utilizada en pagos internacionales, según Global Currency Tracker de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). Actualmente, supone el 3,2% (frente al 52% del dólar y el 21,3% del euro). En septiembre de 2024, el yuan se posicionó como la cuarta moneda más empleada con el 4,7%: fue una consecuencia de las sanciones occidentales a Rusia por la invasión a Ucrania. Según explica el investigador de Elcano, Miguel Otero, China únicamente utiliza la moneda local del país en aproximadamente el 25% de su actividad comercial, “el resto es mayoritariamente en dólares”.

* Por un error, el titular "¿El verano del Yuan? Cómo se ha viralizado en 30 países que iban a sustituir el dólar por la moneda china para comerciar" se ha cambiado el 21 de septiembre de 2026 por el actual.

Con la instalación de esta zona de acogida en el puerto de Ceuta, autorizada por el Ministerio de Transportes el 5 de septiembre, se alcanzan más de 6.000 plazas habilitadas para la acogida temporal de personas migrantes, como cuentan fuentes del Gobierno de España a Maldita.es. “Así se seguirá haciendo con el resto de personas que quedan en la ciudad autónoma”, añaden.

El secretario de Estado de Sanidad también dijo en el tuit del 11 de septiembre que sí se habían descubierto hasta ese momento cinco casos de la enfermedad, aunque se trataba de diagnósticos y tratamientos previos, y que la tuberculosis se transmite en “entornos cerrados, y muy difícilmente en un entorno abierto como una playa”.

De acuerdo con los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), “es más probable que los microbios de la tuberculosis se propaguen en áreas interiores u otros lugares con una mala circulación del aire” que en exteriores. Explican también que no se propaga por darle la mano a alguien, compartir comidas o bebidas, tocar la ropa de cama o el asiento del inodoro, compartir cepillo de dientes o besar a otras personas.

Desde Maldita.es también hemos consultado con Cruz Roja al respecto pero a 18 de septiembre de 2026 no hemos recibido respuesta. 

En Maldita.es ya os hemos contado lo que sabemos sobre esta narrativa en la que hablan de casos de sarna, impétigo o tuberculosis relacionado con la llegada de migrantes a Ceuta. 

La avioneta se estrelló el 6 de septiembre de 2026 en las inmediaciones del aeropuerto Tomás de Heres, en Ciudad Bolívar (Venezuela) tras despegar del Parque Nacional Canaima. Según webs locales, a bordo de la avioneta iban siete personas, los dos hermanos Amaro, Raúl Fragoza, Michael Bradley y la modelo ucraniana Sofía Komar. Además del piloto y el copiloto, Ernesto Maceda y José González.

A continuación, puedes leer los puntos 4 y 5 del comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos, en los que hace referencia a “partidos históricos”, pero no especifica cuáles: 

¿Qué es la conocida como “Ley de Nietos”?

La “Ley de Nietos” es una medida orientada a conceder la nacionalidad española a determinados descendientes de españoles exiliados durante el período comprendido “entre el golpe de Estado de 18 de julio de 1936, la Guerra de España y la Dictadura franquista hasta la entrada en vigor de la Constitución Española de 1978” por razones “políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual”. 

Concretamente, podían acceder a la nacionalidad a través de esta vía: 

• Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, originariamente españoles y exiliados por las razones arriba mencionadas y que hubiesen perdido la nacionalidad. Esta posibilidad, sin el matiz del exilio en caso de padre o madre, ya se aprobó en una ley anterior de 2007. 

• Los hijos nacidos en el exterior de mujeres españolas que perdieron la nacionalidad al casarse con una persona extranjera antes de la entrada en vigor de la Constitución de 1978.

• Los hijos e hijas mayores de edad de españoles que recuperaron la nacionalidad de origen a través del derecho de opción.

Posteriormente, se publicó la instrucción que concreta y desarrolla la concesión de la nacionalidad en el marco de la Ley de Memoria Democrática, donde se indica que “se presumirá la condición de exiliado respecto de todos los españoles que salieron de España entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955”, acreditando esa salida con alguno de los documentos contemplados en el texto, sin que fuera necesario demostrar que esa salida de España fue con motivo de exilio [pág. 8]. Este apartado de la instrucción ha provocado la suspensión cautelar del registro de estas personas en el censo electoral hasta que el Tribunal Supremo dicte sentencia.

En el caso de las personas que salieron de España entre el 1 de enero de 1956 y el 28 de diciembre de 1978, sí debían acreditar la condición de exiliado a través de alguno de los documentos que fijó el Ministerio Justicia como válidos [pág. 7]: haber recibido pensiones por exilio, haber sido asistidos como refugiados españoles por alguna de las oficinas que se encargaban de ello o certificados de partidos políticos, sindicatos y otras entidades relacionados con el exilio que prueben “haber padecido situaciones de represión o persecución política”.

El plazo para solicitar la nacionalidad española a través de la Ley de Memoria Democrática finalizó el 22 de octubre de 2025. En total, sumando las solicitudes que se recibieron en ese periodo (1.064.131) y las solicitudes de cita previa que se hicieron en plazo, pero que todavía no habían sido estudiadas (1.389.194), casi 2,5 millones de personas han solicitado acceder a la nacionalidad española por medio de esta ley. 

Los últimos datos de los que disponemos en Maldita.es son del  23 de junio de 2026, cuando según la Secretaría de Estado de Comunicación, 490.431 expedientes ya habían sido aprobados y 255.163 personas habían sido ya inscritas en el Registro Civil Consular, último paso para obtener la nacionalidad. En cuanto a las solicitudes denegadas, el Ministerio de Asuntos Exteriores indicó a Maldita.es que, a 22 de octubre de 2025, 5.826 solicitudes habían sido denegadas.

Derecho a voto de las personas que se acojan a la “Ley de Nietos”: cómo, cuándo y dónde podrían votar

Las personas con nacionalidad española que residan en el extranjero o que nunca hayan visitado el país pueden ejercer su derecho a voto en elecciones generales, autonómicas y europeas en España —no en las municipales—. En el caso de las personas que han adquirido la nacionalidad a través de la Ley de Nietos, el Tribunal Supremo acordó, el 8 de septiembre, suspender, hasta que dicte sentencia, sus “inscripciones” en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) o “los efectos electorales” de los que ya estuvieran inscritos y no se hubiera demostrado su condición de exiliado del familiar. Esto no afectará a los casos en los que sí haya "certificación acreditativa" de este vínculo.

Para poder votar desde el extranjero, es necesario estar inscrito en:

• El Registro de Matrícula Consular, gestionado por las oficinas consulares de España en el extranjero.

• Y en el Censo de Electores Residentes Ausentes (CERA), vigente para cada una de las elecciones convocadas. 

En cuanto a la circunscripción a la que se dirigen los votos emitidos desde el extranjero, la Oficina del Censo Electoral (OCE) contaba a Maldita.es, que, si la persona que emitía el voto nunca ha residido en España, este se dirige al municipio “de mayor arraigo, propio o de alguno de los ascendientes”. En caso de sí haber vivido en algún municipio español, el último que constara en los registros sería el utilizado para determinar la circunscripción electoral, aunque los electores podrían solicitar, previa justificación, que se les adscribiera a un municipio diferente. 

Sin embargo, ante los escritos presentados por diferentes personas, entidades y formaciones políticas respecto a las inscripciones en el CERA de nuevos electores a raíz de las nacionalizaciones por la “Ley de Nietos”, la Junta Electoral Central (JEC) llegó a un acuerdo para solicitar a la Oficina del Censo Electoral un informe  en el que se detalle el procedimiento a seguir a la hora de determinar el municipio de inscripción electoral de los residentes en el extranjero, incidiendo en que los criterios deben ser “objetivos, homogéneos, suficientemente acreditados y susceptibles de una aplicación uniforme en todas las Oficinas Consulares”. Dicho acuerdo también exige explicar si se examinan las declaraciones de quienes solicitan inscribirse en un municipio distinto al de su última residencia en España y quién realiza este examen, además de especificar qué criterios se siguen cuando es la Oficina Consular la que determina el municipio de adscripción.