Este es uno de los documentos que circula. En él se menciona que era “muy probable” que durante el 30 de julio de 2026 se intentase “una entrada masiva de migración irregular”. Algunos contenidos comparten una captura recortada en la que no aparece la fecha al final del texto y apuntan a que este documento demostraría que el Gobierno conocía con anterioridad lo que iba a suceder. Otros mensajes en redes sostienen que, cuando se envió, la entrada masiva de migrantes ya había comenzado. 

Según el Gobierno, el documento, un informe del Regimiento de Transmisiones nº32 del Ejército, desde Sevilla, y calificado de “mensaje clasificado”, se envió el 30 de julio a las 12:06h al Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS). En cuanto al momento en que se produjo un mayor incremento en la entrada de personas migrantes a Ceuta, un documento del 30 de julio de la Guardia Civil sitúa el comienzo del “evento migratorio masivo” a las 12:30 horas de ese día 30, después de la comunicación a CIFAS. En cambio, una nota informativa del CNI sitúa ese momento “en torno a las 11:00” del mismo día, antes de que se enviase el citado aviso. Otros textos publicados hacen mención a un aumento del flujo migratorio desde el 20 de julio, aunque con muchas menos entradas que las del día 30.

Qué sabemos de este informe sobre Ceuta que “implica a Marruecos” y que el Gobierno ha publicado incompleto

Este mismo documento circula afirmándose que el Gobierno lo ha publicado recortado y que “implica a Marruecos”. El documento publicado por Moncloa sólo muestra el punto cinco, la “valoración”, donde se hacía la afirmación de que es “muy probable” que hubiera una “entrada masiva de migración irregular” ese día “aprovechando la festividad del Día del Trono en Marruecos”. Desde Maldita.es no podemos verificar de manera independiente qué aparecía del punto uno al cuatro.

El Mundo ha publicado el que el diario afirma que es el documento completo, con todos los puntos. En el escrito aparece que el Ejército realizó “dos interceptaciones de interés en idioma árabe/francés” en las que “se indica que hay información de una posible entrada masiva a Ceuta”. El Mundo publica que, según  “fuentes de la Inteligencia militar”, las cuales no identifica, “el texto es del 27 de julio” y “desde entonces hasta el 30, esta nota de aviso se registró y se manejó en el Ejército de Tierra, pero la cúpula militar no la recibió hasta la mañana del día de la avalancha”.

El aviso del CNI el día de antes de la entrada masiva a Ceuta: el documento lo envió a la inteligencia marroquí, aunque antes avisó a Delegación del Gobierno por WhatsApp del “llamamiento” en redes sociales

Este es otro de los documentos publicados por Moncloa que circula. Se trata de una “nota urgente” enviada por el CNI a los servicios de inteligencia marroquíes DGST y DGED el 29 de julio a las 18:26, indica el Gobierno en la web. El texto “alerta” de “posibles intentos de entrada a Ceuta durante la semana de la Fiesta del Trono” (30 de julio), ya que tenía “conocimiento de la planificación de varias convocatorias para llevar a cabo entradas a Ceuta, tanto a nado como a través de la valla” a través de grupos de WhatsApp y Facebook, como ocurrió el día después. Algunos contenidos difunden este documento afirmando que el CNI le indicó al Gobierno lo que iba a suceder el 30 de julio. Desde Maldita.es no podemos verificar de manera independiente en qué momento concreto recibió este documento el Gobierno ya que, según la cronología de los documentos desclasificados, el CNI no lo envió a Moncloa sino a los servicios de inteligencia marroquíes.

El mismo 29 de julio, antes de enviar este documento a Marruecos, el CNI sí avisó a la Delegación del Gobierno en Ceuta. A las 13:52 el Centro Nacional de Inteligencia mandó un mensaje por WhatsApp a la Delegación diciendo: “En RRSS hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana a las 20h. Aprovechando fiesta del trono y sus FCS estarán liados. Hay dos grupos diferentes con un total de 180.000 seguidores. Para que te hagas a la idea del alcance de la difusión”. Después, a las 21:34, mantuvieron una llamada de 11 minutos. Desde Maldita.es no podemos verificar el contenido de esa llamada. Aquí te contamos lo que dicen las autoridades al respecto.

Las declaraciones completas de Abascal sobre esto son las siguientes:

 “Para que haya buenos vecinos tiene que haber altas vallas y tiene que haber respeto mutuo. Yo no pienso que nosotros no debamos tener una buena relación con Marruecos. Creo que debemos tenerla. Pero una buena relación con Marruecos se hace desde el respeto mutuo, no convirtiéndose en el perrito faldero de Marruecos como el presidente del Gobierno” [1:05:30].

“Yo no pienso que Marruecos sea el enemigo. Lo digo porque hay muchas veces que nos escuchan y dicen: ‘debe pensar eso’, ¿no? Marruecos es una nación vecina con la que intentamos tener una buena relación basada en el respeto mutuo. Ahora mismo hay una relación de sumisión por parte del presidente del Gobierno” [1:06:00].

La posición de Abascal frente a las relaciones con Marruecos

Abascal ha mantenido posteriormente el mismo discurso sobre la relación del Gobierno de Pedro Sánchez con Rabat. El 2 de agosto de 2026 pidió “militarizar permanentemente la frontera” de Ceuta y acusó a Marruecos de promover una “invasión” y un “acto de guerra”, además de responsabilizar a Sánchez. El 2 de septiembre de 2026 también acusó al presidente del Gobierno de estar “al servicio como lacayo de Marruecos”. Una semana después, el 9 de septiembre, sostuvo en el Congreso que el Ejecutivo está “chantajeado” por Marruecos y preguntó “cuántos diputados tiene Marruecos en esta Cámara”

Al menos 47 páginas se hacen pasar por la moderación de Meta

El modus operandi es el siguiente: estas páginas de Facebook dejan una “opinión” en otras páginas con miles de seguidores que avisa al administrador de que su página ha sido programada para ser eliminada por una supuesta “infracción de derechos de autor”, de “las normas comunitarias” o por “contenido que incita al odio”. El mensaje añade una cuenta atrás de 24 horas para presentar una supuesta apelación y termina adjuntando un enlace para hacerlo.

Pero quien publica estos avisos no es el equipo de moderación de Facebook. Desde Maldita.es hemos localizado 47 páginas que utilizan nombres como “Monetization Suspended See Why” (en español, “Monetización suspendida ver por qué”), “Warning Policy infraction & copyright” (“Advertencia: infracción de la política y derechos de autor”) o “Community Standers Violations” (“Infracciones de las normas de la comunidad”). Todas se presentan como si fueran parte de Meta, tienen la categoría de página y utilizan este tipo de comentarios para dirigirse a otras cuentas de la plataforma. 

Entre los perfiles que han recibido estos mensajes en el apartado de “opiniones” hay páginas con miles de seguidores, algunas con el tic de verificación, y también cuentas de personas y organizaciones reconocidas, como el cantante Lil Nas X o el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance. El enlace incluido en el comentario lleva a una web que utiliza el logo y la identidad visual de Meta y que, en los casos analizados, acaba solicitando información confidencial de la cuenta. 

De una supuesta infracción a una falsa apelación en Meta: así son las webs de los enlaces

El mensaje publicado en Facebook lleva al usuario a una página que utiliza el logo de Meta y permite seleccionar entre nueve idiomas. Una de las webs (users-submission-farm-paneloo [.] surge [.] sh) asegura que se ha detectado una infracción en la cuenta y que será eliminada si no se presenta una apelación. La página detalla incluso los supuestos motivos, entre ellos la suplantación de una persona o marca, la difusión de contenido falso o engañoso y los “múltiples” reportes de usuarios. 

Después de mostrar esta advertencia, la web ofrece la posibilidad de presentar una supuesta apelación. Al pulsar el botón correspondiente —el único que funciona dentro de la web—, se solicitan los códigos “c_user” y “xs”, datos vinculados al inicio de sesión de la cuenta de Facebook, y muestra un vídeo en el que se explica el proceso para saber dónde localizarlos y completar el formulario.

Las distintas webs analizadas siguen este mismo recorrido y, en su mayoría, utilizan dominios que terminan en “surge.sh”, una plataforma de alojamiento web gratuita, aunque no todas se encuentran disponibles a 11 de septiembre de 2026. En algunos casos, aparece una advertencia de sitio engañoso y posible phishing; en otros, la página aparece deshabilitada. 

“c_user” y “xs”, las cookies que pueden permitir a un tercero hacerse con tu cuenta sin necesidad de saber tu contraseña

En muchas ocasiones, para hacerse con el control de una cuenta, los ciberdelincuentes suelen pedir el usuario y contraseña de Facebook. Pero en este caso, estas páginas solicitan dos datos que forman parte de las cookies de sesión de la plataforma: “c_user” y “xs”. Las cookies son pequeños archivos o datos que las páginas web guardan en el navegador y que, entre otras funciones, permiten recordar que una persona ha iniciado sesión. En este caso, “c_user” identifica de forma única la cuenta, mientras que “xs” es un código que permite comprobar que esa sesión está abierta. 

Obtener ambos datos puede permitir a un tercero utilizar la sesión de otra persona y acceder a su cuenta sin introducir su contraseña. Iván Castañeda, experto de ciberseguridad, explica en un hilo publicado en Twitter (ahora X) que este método puede llegar a permitir el acceso incluso cuando la cuenta tiene activada la verificación en dos pasos. Para conseguirlos, la víctima sigue las instrucciones del vídeo que aparece en la web y los introduce después en el formulario que se presenta como una supuesta apelación de Meta. Sin darse cuenta, está entregando a los ciberdelincuentes la información que necesitan para suplantarle.

A partir de ahí, la cuenta puede convertirse en una nueva herramienta para continuar con el engaño. Castañeda señala que, en campañas de este tipo, los ciberdelincuentes pueden escribir a familiares y contactos de la víctima para solicitarles dinero, aprovechando las conversaciones existentes para que los mensajes resulten más creíbles. También pueden archivar conversaciones y eliminar mensajes para dificultar que su actividad sea detectada. 

Si una persona ha facilitado estos datos, el experto señala que cerrar la sesión desde Facebook o cambiar la contraseña puede invalidar las cookies robadas, de modo que el acceso obtenido mediante ellas deje de funcionar.

Páginas creadas recientemente y antiguas que podrían haber sido robadas

Las páginas que se hacen pasar por la moderación de Meta no tienen todas el mismo origen. Algunas son de creación reciente, mientras que otras fueron registradas hace varios años y cambiaron de nombre en 2026 para aparentar que están relacionadas con la moderación de la plataforma. Sus perfiles, sin embargo, conservan categorías muy diferentes, como “bloguero”, “entretenimiento” o “salud y belleza”, que no guardan relación con la supuesta actividad de moderación.

Varias de estas páginas también acumulan opiniones de usuarios que advierten de que se trata de “una estafa”. En una de ellas, un usuario asegura que la cuenta era originalmente suya y que fue hackeada. Actualmente, la página figura como “creador digital” y muestra Pabna (Bangladés) como ubicación, la misma que señala este usuario en su nuevo perfil. 

No es el único elemento que permite relacionar la página con la persona que afirma haber perdido el acceso a ella. El perfil que ahora se utiliza para publicar los mensajes fraudulentos incluye un enlace a la cuenta de la plataforma de streaming Twitch de una persona que asegura llamarse RiRakib. Aunque el nombre de la página de Facebook ha cambiado, su URL continúa siendo “RiRakib”. Además, el hombre que aparece en el perfil de Twitch se corresponde con el que afirma que la página era originalmente suya. 

La coincidencia entre la antigua URL de Facebook, el nombre utilizado en Twitch, la imagen del perfil, la ubicación y el testimonio del usuario que asegura haber sido hackeado apunta a que, al menos en este caso, se trataría de una cuenta que anteriormente pertenecía a otra persona y cuyo control habría pasado a terceros. Tras cambiarle el nombre, la página puede utilizarse para aparentar que forma parte del sistema de moderación de Facebook y dirigir a otras posibles víctimas hacia las webs que solicitan sus datos de sesión. 

El delegado del Gobierno dice que “desconoce el contenido” de la llamada  del CNI con su jefe de gabinete, quien afirma que le informó a él y “a distintos ministerios”

Desde Maldita.es no podemos verificar el contenido de la llamada. El delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez, dijo tras las publicaciones de Moncloa que la llamada fue con el jefe de gabinete y que “no tenía conocimiento” [min. 9:48]. “No puedo dar esa información, desconozco el contenido de esa llamada (...). Lo he preguntado, pero los once minutos no los conozco y no voy a dar información que no tengo clara”, añadió [min. 10:06].

El jefe de gabinete, Gonzalo Sanz, ha dimitido el 11 de septiembre. Según habría dicho  a la Cadena SER, ha renunciado por “razones personales y familiares”, pero afirma que la información que recibió del CNI “fue transmitida al propio delegado”. También ha afirmado que informó a “distintos ministerios”, según RTVE. Melchor León, diputado del PSOE en la Asamblea de Ceuta, ha indicado a Antena 3 que la dimisión de Sanz se debe a que “no está de acuerdo” con las declaraciones del delegado del Gobierno.

Por otro lado, en los mensajes compartidos por Moncloa se indica que el CNI tuvo una reunión “urgente” con la Delegación del Gobierno para “tema nadadores” dos días antes, el 27 de julio, de la que tampoco podemos verificar el contenido.

El CNI también escribió y llamó a la Guardia Civil el día antes de la entrada de miles de migrantes a Ceuta

Un minuto después de escribir a la Delegación del Gobierno, a las 13:53 del 29 de julio, el CNI llamó al Servicio de Información de la Guardia Civil, “sin respuesta”, y posteriormente le escribió: “Te llamo por la situación de Ceuta. Tenemos información de un intento de entradas a nado y salto a la valla para mañana, día de la Fiesta del Trono. Tenemos varios grupos en Facebook y WhatsApp incentivando estas entradas”. Minutos después, a las 14:41, mantuvo una llamada de 7 minutos y 38 segundos, de la que tampoco podemos verificar el contenido.

* Este artículo ha sido actualizado el 11/09/2026 con la dimisión de Gonzalo Sanz, jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta.

• 28 de julio - [sin especificar hora]: el CENIF informó internamente de que en grupos de Facebook se comenzó a apreciar “un ligero incremento de publicaciones relacionadas con ofrecimiento y venta de trajes de neopreno y aletas de natación”. 

• 29 de julio - [sin especificar hora]: el CENIF hizo una actualización interna en la que se menciona que “se habían detectado en comunicaciones internas y en grupos de migrantes que tratan de organizar entradas masivas en la noche del 29/07/2026”. 

• 29 de julio - 13:53: la Autoridad de Coordinación frente a la Inmigración Irregular envió al Centro de Coordinación de Vigilancia Marítima de Costas y Fronteras de la Guardia Civil y a la Red de Alerta Urgente del cuerpo un documento mencionando que en la semana del 20 al 26 de julio de 2026 se produjo “un aumento reseñable respecto a la semana anterior” en las entradas a nado en Ceuta y Melilla.

• 29 de julio - 18:26: el CNI puso en conocimiento a los servicios de inteligencia de Marruecos a través de una nota que “en días recientes se ha tenido conocimiento de la planificación de varias convocatorias para llevar a cabo entradas a Ceuta”.

• 29 de julio - 21:09: el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) envió a los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla una nota informativa en la que se menciona el “riesgo extremo” de “entradas a nado” “y “salto a la valla de forma coordinada”. 

• 30 de julio - 13:00: Un documento enviado por el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), sin especificar destinatario, menciona que “desde el 25 de julio de 2026, se está desarrollando en Ceuta una crisis migratoria con la llegada alrededor de 1.700 inmigrantes por vía marítima desde Marruecos hacia la ciudad autónoma y una cantidad indefinida de intentos de acceso”. También menciona que entre el 29 y 30 de julio se produjeron 1.100 intentos de asalto. 

• 30 de julio - 13:20: Un informe del Ministerio del Interior enviado al Teniente General del Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa (TG MOPS) recoge que “en los últimos días, se viene observando un incremento de la presión migratoria” en Ceuta y apunta que entre el 28 y 29 de julio la Guardia Civil tenía registro de 273 entradas por mar.

• 30 de julio - 13:50: Un informe de la Jefatura de Información de la Guardia Civil (JICG) enviado al “canal de mando” detalla que entre el 29 y 30 de julio se tenía registro de 605 entradas por mar. 

• 30 de julio - 21:20: Una nota informativa del CNI enviada a “las autoridades pertinentes del Gobierno” de España y “las autoridades locales de Ceuta” recoge que “en torno a las 11:00 del 30 de julio de 2026 ha estallado lo que ya es considerado como el mayor fenómeno de desplazamiento masivo de migrantes de la historia de España en la Ciudad Autónoma de Ceuta”. “A las 21:00 horas del día 29 de julio la situación en Fnideq [Castillejos, Marruecos] alcanzó un punto crítico con una multitud esperando para lanzarse al agua para acceder a Ceuta”, detalla. 

• 30 de julio - 21:21: Otro informe del cuerpo enviado al Estado Mayor de la Guardia Civil califica lo sucedido como un “evento migratorio masivo” y sitúa su comienzo a las 12:30 horas del mismo día. “Desde las 12.30h de la mañana y durante toda la tarde del día 30 de julio, se ha producido un evento migratorio de una magnitud mayor que la que se produjo en mayo de 2021”, detalla. También menciona que “la presión ha ido en aumento en las últimas semanas” detallando que entre el 28 y 30 de julio se produjeron 878 entradas.

En la información desclasificada también se incluyen dos comunicaciones del CNI con la Delegación del Gobierno en Ceuta: un mensaje de WhatsApp del 29 de julio de 2026 a las 13:52 informando de que en las redes sociales había “un llamamiento para asalto por valla y mar” a las 20:00 horas del 30 de julio. Y una llamada de 11 minutos a las 21:34. A raíz de ello, el jefe del gabinete del delegado del Gobierno en Ceuta, Gonzalo Sanz, anunció su dimisión el 11 de septiembre. Según El País, fue quien recibió esta comunicación por parte del CNI. Según Cadena Ser, alega "razones personales y familiares" y rechaza “las distintas declaraciones del delegado en distintos medios en las que afirma no haber recibido información” por su parte. Según RTVE, Sanz afirma que informó de ello “a distintos ministerios”.

*Hemos actualizado este artículo el 11/09/2026 para añadir el documento publicado por El Mundo y la dimisión del jefe del gabinete del delegado del Gobierno en Ceuta, Gonzalo Sanz.

Según los registros de MAGMA Indonesia, el sistema oficial de información sobre riesgos geológicos del Centro de Vulcanología y Mitigación de Riesgos Geológicos de este país (PVMBG), uno de los episodios eruptivos del Anak Krakatoa se registró el domingo 6 de septiembre a las 03:53, hora local, cuando todavía era de noche. Este vídeo que circula, en cambio, muestra la supuesta erupción a plena luz del día.

Las imágenes reales difundidas por medios como la Agencia EFE o France 24 tampoco se corresponden con el vídeo que circula.

Actualizar el sistema y denunciar el caso: qué hacer si tu cuenta de WhatsApp ha sido hackeada

En caso de haber sido víctima de un hackeo en tu cuenta de WhatsApp, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) recomiendan lo siguiente:

• Avisa a tus contactos más cercanos vía SMS o llamada telefónica para evitar que realicen una transferencia a los timadores.

• Actualiza el sistema operativo y reinstala WhatsApp para configurar la cuenta desde cero con la versión de iOS actualizada. 

• Guarda todas las pruebas: capturas de pantalla, mensajes, datos de transferencias y cualquier información relacionada con el fraude.

• Presenta una denuncia ante la Policía Nacional o la Guardia Civil.

• INCIBE ofrece una Línea de Ayuda en Ciberseguridad a través del teléfono 017 o el correo electrónico incidencias@incibe-cert.es.

El documento que incluyen las publicaciones no es el contrato de compra del inmueble. Es un correo electrónico publicado por okDiario con el que la presidenta de la Comunidad de Madrid asegura que “una semana antes” de la publicación de El País, “ya estaba a punto de cerrar una casa” para irse a vivir de alquiler. “Una casa que vi a finales de junio y que visité a lo largo del mes de julio, y aquí está el borrador del contrato”, declaró Ayuso en la entrevista con el portal el 7 de septiembre [min. 0:23]. “Yo no estaba buscando una residencia”, añadió. “Si se me ha comprado una residencia, si se me ha comprado un pisazo para vivir en él, ¿por qué me estoy buscando una casa para mí?”, cuestionó [min. 1:12].

En el reglamento también se recoge que el significado general del ámbar intermitente sigue siendo que el conductor debe “extremar la precaución y, en su caso, ceder el paso” y que esta señal no le exime de detenerse cuando existe otra señal que obligue al conductor a detenerse (pág. 18). La modificación del Reglamento no incluye cambios sobre el ámbar fijo (o luz amarilla no intermitente), por lo que su significado sigue siendo el mismo: “Los vehículos deben detenerse en las mismas condiciones que si se tratara de una luz roja fija, a no ser que, cuando se encienda, el vehículo se encuentre tan cerca del lugar de detención que no pueda detenerse antes del semáforo en condiciones de seguridad suficientes“ (pág. 92). 

A 23 de junio de 2026, según un documento de la Secretaría de Estado de Comunicación, 490.431 expedientes ya han sido aprobados y 255.163 personas han sido ya inscritas en el Registro Civil Consular, último paso para obtener la nacionalidad. En cuanto a la cifra total de solicitudes presentadas, los últimos datos que el Ministerio de Asuntos Exteriores entregó a Maldita.es son del 22 de octubre de 2025, cuando se habían registrado 1.064.131 solicitudes, además del 1.389.194 peticiones de cita previa cuyas solicitudes todavía no habían sido estudiadas. En total, sumarían casi 2,5 millones de solicitudes.  Hemos contactado con los Ministerios de Exteriores, Justicia y Memoria Democrática para actualizar los datos de solicitudes, expedientes y nacionalizados, sin respuesta a 9 de septiembre de 2026.

* Este artículo ha sido actualizado el 09/09/2026 con el comunicado del Poder Judicial sobre la decisión del Tribunal Supremo de suspender la inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes hasta dictar sentencia. 

Las cifras de solicitudes y expedientes resueltos de nacionalidad en virtud de la “Ley de Nietos” han sido proporcionados a Maldita.es por el Ministerio de Asuntos Exteriores tras una solicitud de acceso a la información pública. También se incluye entre los grupos que pueden solicitar la nacionalidad por origen a los descendientes de padre o madre originariamente españoles, un supuesto que ya contemplaba la ley que fue sustituida por la Ley de Memoria Democrática. Esto también se aclara en la Instrucción de 25 de octubre de 2022. Desde Maldita.es no podemos verificar si hay intencionalidad de “conseguir votos” tras esta nacionalización, como afirman algunos de los contenidos difundidos. 

* Este artículo ha sido actualizado el 09/09/2026 con el comunicado del Poder Judicial sobre la decisión del Tribunal Supremo de suspender la inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes hasta dictar sentencia. 

La herramienta de OpenAI para verificar si un contenido ha sido generado con alguna de sus tecnologías ha concluido que todas las imágenes usadas en los supuestas reseñas positivas del producto han sido generadas “con herramientas de OpenAI”, ya que detectó la marca de agua digital SynthID, que identifica contenidos creados con algunos modelos de IA. Es habitual que los ciberdelincuentes introduzcan falsas reseñas positivas del supuesto producto para conseguir una apariencia legítima.

La comparación de elementos visibles en el vídeo con las imágenes disponibles en Google Street View permite situarlo frente al número 30 de Nicolás Estévanez: coinciden la fachada del local y la del edificio de enfrente, así como  la señal del paso de peatones, entre otros elementos de la calle.

Que los consejos y recomendaciones sobre alimentación que no tienen evidencia sean más virales que los que se hacen eco de la realidad no es casualidad, sino que responde a la forma en la que funcionan las grandes plataformas, que priorizan la viralidad sobre la credibilidad, como recuerda este editorial publicado en la revista científica Nature Metabolism. “Este sesgo algorítmico permite la propagación de desinformación sobre alimentación, lo que significa que afirmaciones nutricionales cuestionables que suenan convincentes para el público pueden ganar popularidad rápidamente”, añade.

A esto se une que las redes sociales funcionan como una herramienta que permite que personas sin formación académica suenen tan autorizadas como profesionales experimentados.

Y la suma no acaba, sino que se le añade otro factor: el carisma y la estrategia de comunicación de los ‘infoodencers’ (personas influyentes en lo relacionado con la alimentación). El problema es que, en el contexto de las redes sociales, no hace falta ser un experto para parecerlo: muchos de estos influencers en alimentación recurren a títulos no oficiales pero que inspiran credibilidad, relatan experiencias personales y usan un lenguaje cercano y emocional para ganarse la confianza de su audiencia. Dominan las estrategias para parecer creíbles.

El contenido que comparten, según Nature, suele estar simplificado en exceso, lo que facilita su comprensión, pero también puede resultar engañoso si carece del contexto adecuado. “Por el contrario, los expertos reconocidos pueden enfrentarse a una barrera de confianza si no dominan estas tácticas de interacción, lo que hace que la información fiable parezca menos atractiva y pueda pasar desapercibida al navegar rápidamente por las redes sociales”, añade. Otro factor a favor para la viralización de los contenidos engañosos. 

La desinformación sanitaria tiene consecuencias directas sobre la salud 

El problema no es el like o el comentario que las personas dejan en este tipo de contenidos: la desinformación sobre salud y alimentación, así como los supuestos remedios milagrosos en los que esta se suele traducir, supone en sí misma un potencial riesgo para la salud, al retrasar diagnósticos o tratamientos que sí disponen de evidencia. Es decir, conduce a “problemas de salud mal controlados y complicaciones evitables”. Según el editorial de Nature, si bien las personas pueden experimentar (o creer que experimentan) ciertos beneficios a corto plazo, a la larga los daños “suelen superar cualquier beneficio inicial”. 

Además, subraya que las consecuencias de la desinformación nutricional generalizada van más allá de los seguidores individuales y podrían repercutir en la salud pública y minar la confianza en sus sistemas 

“Otro aspecto preocupante es el impacto en la imagen corporal y la salud mental. La ansiedad, la depresión y la baja autoestima están ligadas a la presión por mantener una imagen ideal en línea, tal como se difunde en las redes sociales, y pueden llevar a las personas a adoptar comportamientos extremos”, continúa el editorial de Nature, que recuerda que los adolescentes son particularmente vulnerables a la desinformación y a priorizar los resultados rápidos sobre la salud a largo plazo. 

Ojo con la IA: perfiles que simulan ser profesionales sanitarios para dar consejos sin evidencias o vender suplementos innecesarios 

Entre las ‘caras’ que vemos en estos contenidos no solo encontramos personas sin formación en dietética y nutrición: hay veces en las que ni siquiera se trata de humanos. En algunas redes, como Instagram, cada vez son más comunes los perfiles en cuyos contenidos aparece un avatar generado con inteligencia artificial (IA) tratando de simular a un profesional sanitario, que se presenta con atuendos típicos en la consulta, como batas o fonendoscopios; o porque parecen encontrarse precisamente en un centro de salud o en un hospital. Algunos incluso incluyen la denominación ‘doctor’ o ‘doctora’ en su nombre de usuario. 

La mayoría de los consejos sobre salud que dan a través de sus redes no están respaldados por la evidencia científica y muchos de ellos buscan vender suplementos a través de Amazon, pero también de otras páginas de comercio electrónico, proporcionando enlaces directos a través de su biografía, como respuesta a comentarios o mediante mensaje directo. De esta forma, se llevan una comisión por cada venta que hagan. El objetivo de estos perfiles, según explica a Maldita.es Daniel Fernández-Viagas, experto en ciberseguridad, es probar nichos y ganar dinero. 

Según los resultados de una investigación de Maldita.es, en la que se han analizado 250 perfiles generados con IA que acumulan más de 45.600 publicaciones y que publican, al menos, en siete idiomas distintos, los vídeos siguen un mismo patrón: una supuesta figura de autoridad (“expertos holísticos”, monjes, ancianos entrañables o incluso personas de la comunidad amish) ofrece consejos, recomendaciones o recetas para, supuestamente, cuidar nuestra salud. Recomendaciones con línea directa a más de 53 millones de usuarios que siguen a estos perfiles.  

Más de la mitad de estas cuentas (56,4 %) redirigen a otros sitios web de venta de suplementos, especialmente a Amazon, que afirma haber abierto una investigación contra estos perfiles después de la publicación de Maldita.es. Aunque la plataforma advierte de que “las declaraciones relativas a los suplementos alimenticios no han sido evaluadas por la FDA (la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, país de donde proceden muchos de los productos que venden estos perfiles) y no están destinadas a diagnosticar, tratar, curar ni prevenir ninguna enfermedad o afección de salud”. “Sin un diagnóstico médico que los justifique, los suplementos siempre son, a priori, innecesarios”, explicaba a Maldita.es Emilio José Molina, vicepresidente de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP) y añadía que “las proclamas publicitarias que proponen ni siquiera serían legales en España, donde se prohíbe que los suplementos” se promocionen utilizando reclamos terapéuticos.

¿La consecuencia? “El auge de falsos perfiles sanitarios en redes sociales, la falta de contraste de la información y el uso de la IA sin validación. Esto provoca que la población ya no sepa qué fuentes son fiables”, señala el informe Desinformación en salud en España, publicado en 2026 por la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS)

¿Y qué hacemos?

Según Nature, los esfuerzos a largo plazo deberían centrarse en mejorar la alfabetización mediática pública (y en redes sociales) mediante iniciativas educativas y campañas de sensibilización que capaciten a las personas para verificar las fuentes y distinguir la anécdota de la evidencia, y que fomenten un sano escepticismo.

Otro estudio, publicado en 2025 en Proceedings of the Nutrition Society (PNS), subraya la necesidad de que las plataformas de redes sociales verifiquen la cualificación de las personas que ofrecen consejos sobre nutrición e implementen medidas para promover información precisa. “Es necesario seguir investigando para desarrollar estrategias eficaces que mitiguen la difusión de información errónea a través de las redes sociales y su impacto en la salud pública”, señalan las autoras. 

“Fortalecer la alfabetización digital y mediática es la respuesta estructural más eficaz frente a la desinformación en salud. Requiere la colaboración de gobiernos, profesionales sanitarios, educadores y la sociedad civil”, añaden desde ANIS. 

Este contenido fue publicado el 26 de agosto de 2026 en la web de Consumer.

¿Qué es la conocida como “Ley de Nietos”?

La “Ley de Nietos” es una ley orientada a conceder la nacionalidad española a las personas descendientes de españoles exiliados durante el período comprendido “entre el golpe de Estado de 18 de julio de 1936, la Guerra de España y la Dictadura franquista hasta la entrada en vigor de la Constitución Española de 1978” por razones “políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual”. 

Concretamente, pueden acceder a la nacionalidad a través de esta vía: 

• Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, originariamente españoles y exiliados por las razones arriba mencionadas y que hubiesen perdido la nacionalidad. Esta posibilidad, sin el matiz del exilio en caso de padre o madre, ya estaba contemplada en una ley anterior, aprobada en 2007. 

Según recoge la instrucción que desarrolla la concesión de la nacionalidad en el marco de la Ley de Memoria Democrática, “se presumirá la condición de exiliado respecto de todos los españoles que salieron de España entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955”, acreditando esa salida con alguno de los documentos contemplados en el texto, sin que sea necesario demostrar que esa salida de España fue con motivo de exilio. 

En el caso de las personas que salieron de España entre el 1 de enero de 1956 y el 28 de diciembre de 1978, sí deberán acreditar la condición de exiliado a través de documentos que prueben, por ejemplo haber recibido pensiones por exilio, haber sido asistidos como refugiados españoles por alguna de las oficinas que se encargaban de ello o certificados de partidos políticos, sindicatos y otras entidades relacionados con el exilio que prueben “haber padecido situaciones de represión o persecución política”, Sin embargo, esta prueba de la razón del exilio que acredita que ha sido por motivos “políticos” no es obligatoria, sino uno de los diferentes documentos que se pueden aportar para acreditar la salida de España por razones de exilio.

• Los hijos nacidos en el exterior de mujeres españolas que perdieron la nacionalidad al casarse con una persona extranjera antes de la entrada en vigor de la Constitución de 1978.

• Los hijos e hijas mayores de edad de españoles que recuperaron la nacionalidad de origen a través del derecho de opción.

El plazo para solicitar la nacionalidad española por esta vía finalizó el 22 de octubre de 2025. En total, sumando las solicitudes que se recibieron en ese periodo (1.064.131) y las solicitudes de cita previa que se hicieron en plazo, pero que todavía no han sido estudiadas (1.389.194), casi 2,5 millones de personas han solicitado acceder a la nacionalidad española por medio de esta ley. 

A 23 de junio de 2026, según la Secretaría de Estado de Comunicación, 490.431 expedientes ya han sido aprobados y 255.163 personas han sido ya inscritas en el Registro Civil Consular, último paso para obtener la nacionalidad. 

En cuanto a las solicitudes denegadas, el Ministerio de Asuntos Exteriores indicó a Maldita.es que, a 22 de octubre de 2025,  5.826 solicitudes habían sido denegadas. 

Derecho a voto de las personas que se acojan a la “Ley de Nietos”: cómo, cuándo y dónde podrían votar

Los residentes fuera de España sí pueden ejercer su derecho al voto en elecciones generales, autonómicas y europeas, aunque residan en el extranjero o no hubieran visitado nunca España. Las Cortes reformaron la ley electoral en el año 2011 para recoger la obligatoriedad de figurar en el censo de residentes para votar en las elecciones municipales, excluyendo a quienes vivan en el exterior (y por tanto figuren en el censo de residentes ausentes). Desde Maldita.es no podemos verificar si existía intención de “conseguir votos” a través de esta ley, como afirman algunos de los contenidos difundidos.

No obstante, el Tribunal Supremo ha acordado el 8 de septiembre de 2026 suspender las inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes de las personas que hubiesen obtenido la nacionalidad española a través de la “Ley de Nietos”. Según este tribunal, esta medida será efectiva hasta que dicte sentencia sobre los recursos presentados contra el acuerdo de la Junta Electoral Central, salvo para las personas a las que los Encargados de los Registros Consulares expidan “certificación acreditativa” de que su o sus ascendientes españoles exiliados lo fueron “por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación o de identidad sexual”.

Para poder votar desde el extranjero, la ley obliga a estar inscrito en:

• El Registro de Matrícula Consular, gestionado por las oficinas consulares de España en el extranjero.

• Y en el Censo de Electores Residentes Ausentes (CERA), vigente para cada una de las elecciones convocadas. 

En cuanto a la circunscripción a la que se dirigen estos votos emitidos desde el extranjero, la Oficina del Censo Electoral (OCE) contaba a Maldita.es, antes de que el Tribunal Supremo decidiera paralizarlos hasta dictar sentencia, que, si la persona que emitía el voto nunca ha residido en España, este se dirige al municipio “de mayor arraigo, propio o de alguno de los ascendientes”. En caso de sí haber vivido en algún municipio español, el último que constara en los registros sería el utilizado para determinar la circunscripción electoral, aunque los electores podrían solicitar, previa justificación, que se les adscribiera a un municipio diferente. 

Sin embargo, ante los escritos presentados por diferentes personas, entidades y formaciones políticas, la Junta Electoral Central (JEC) solicitó a la Oficina del Censo Electoral un informe en el que se detalle el procedimiento a seguir a la hora de determinar el municipio de inscripción electoral de los residentes en el extranjero, incidiendo en que los criterios deben ser “objetivos, homogéneos, suficientemente acreditados y susceptibles de una aplicación uniforme en todas las Oficinas Consulares”. Así, la OCE debe explicar si se examinan las declaraciones explicativas de quienes solicitan inscribirse en un municipio distinto al de su última residencia en España y quién realiza este examen, además de especificar qué criterios se siguen cuando es la Oficina Consular la que determina el municipio de adscripción. 

Además, la JEC ha solicitado la elaboración de una instrucción dirigida a las Oficinas Consulares en la que se explique, entre otras cosas, “la forma de acreditar el mayor arraigo propio o de los ascendientes, la documentación justificativa que podrá aportarse y los supuestos y criterios en los que proceda la determinación de oficio del municipio de inscripción”. 

El objetivo de la JEC con esta petición es que la determinación del municipio electoral quede “suficientemente motivada en el expediente cuando no resulte directamente de la última residencia en España” para garantizar “la transparencia, objetividad e igualdad en la formación del censo electoral”. 

Por otro lado, el PSOE sí ha realizado actos en diferentes lugares de América Latina, como Uruguay o Argentina, sobre el derecho a voto de  personas nacionalizadas en “provincias pequeñas”, como publicó OK Diario. En el vídeo difundido se corresponde con una sesión interna de debate tras las elecciones generales de 2023, en las que el PP de Feijóo superó en escaños al PSOE. 

No hay relación entre la nacionalización por la “Ley de Nietos” y la regularización extraordinaria

La nacionalización de descendientes de españoles exiliados y la regularización extraordinaria de personas migrantes son dos procedimientos distintos sin relación:

• “Ley de Nietos”: busca conceder la nacionalidad española a aquellas personas que, estando fuera de España, cumplan con los requisitos.

• Regularización: concede un permiso de residencia y trabajo a las personas migrantes en situación irregular con residencia efectiva en España previa al 1 de enero de 2026 y que puedan acreditar cinco meses en el país. 

Así, a diferencia de los descendientes de exiliados en el extranjero, las personas migrantes regularizadas no accederán de manera automática a la nacionalidad española por residencia. Para solicitarla, deberán residir, con carácter general, 10 años de manera legal y continuada en España, dos en el caso de personas procedentes de países de Iberoamérica, Andorra, Portugal, Filipinas, Guinea Ecuatorial o personas de origen sefardí. Además, tendrán que superar dos pruebas en el Instituto Cervantes.

Las “nuevas” cuentas de redes sociales del PSOE en Argentina o México para “captar votos” gracias a la la “Ley de Nietos”: tienen años de antigüedad 

En los últimos días, se están  difundiendo contenidos que acusan al PSOE de haber creado, en junio de 2026,  cuentas de Instagram para Argentina o México para “pedir el voto” en base a la “Ley de nietos”. Sin embargo, aunque estas cuentas existen, llevan activas desde hace años. 

En el caso de la cuenta de Instagram @psoe_argentina, su primera publicación es del 28 de septiembre de 2020, dos años antes de que se aprobase la “Ley de Nietos”. En el caso de la cuenta del PSOE para México, @psoemx, su primera publicación es del 13 de marzo de 2023. También existe, por ejemplo, PSOE República Dominicana, creada en 2024.

Además, otros partidos políticos, como el PP, tienen también cuentas en el extranjero. En Argentina, por ejemplo, la primera publicación en Instagram es del 18 de enero de 2019. También hay cuenta de PP Uruguay, abierta en 2017. 

Más allá de Instagram, estos partidos también tienen perfiles de Twitter (ahora X) para Argentina. El PSOE la creó en 2010 y el PP, en 2011.

¿Qué sabemos sobre la denuncia de la “Ley de Nietos” ante la Junta Electoral Central por “manipular el censo”?

El partido Iustitia Europa ha denunciado ante la Junta Electoral Central (JEC) la nacionalización de personas extranjeras a través de la “Ley de Nietos” por considerarla “una manipulación del censo electoral”, como ha publicado Luis María Pardo, presidente del partido, en su cuenta de Twitter el 29 de junio de 2026. La denuncia exige que se conozcan los “criterios y el soporte documental que justifican que un residente en el extranjero [...] sea adscrito a una provincia concreta”. 

Desde la Junta Electoral Central no han facilitado a Maldita.es una copia de la denuncia, pero sí señalan que todavía “no hay fecha para la reunión en la que se abordará el tema”. También hemos contactado a Iustitia Europa para consultarles acerca de la denuncia, pero a fecha de publicación de este artículo, no hemos obtenido respuesta. 

Tras esta denuncia, el Tribunal Supremo pidió a la JEC el expediente administrativo sobre la elaboración del Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) en un plazo de veinte días donde estudiara si suspender o no las altas en él, algo que la JEC rechazó hacer.

El Tribunal Supremo estimó el 8 de septiembre de 2026 la medida cautelar en relación con el acuerdo de la Junta Electoral Central sobre inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes y ha suspendido las inscripciones hasta que dicte sentencia sobre el asunto, salvo para las personas a las que los Encargados de los Registros Consulares expidan certificación acreditativa que demuestre que los ascendientes españoles sufrieron exilio por las razones que contempla esta ley.

¿Qué sabemos sobre que las personas nacionalizadas en virtud de la “Ley de Nietos” podrán recibir ayudas económicas de hasta 7.600 euros si están en situación de vulnerabilidad?

La supuesta ayuda de hasta 7.600 euros para personas nacionalizadas a través de la “Ley de Nietos” sale del borrador de un reglamento que el Gobierno publicó en octubre de 2025 y que pretende desarrollar la Ley 40/2006, del Estatuto de la ciudadanía española en el exterior. Sin embargo, a fecha de publicación de este artículo, este reglamento todavía no ha sido aprobado.

El texto tiene como objetivo “mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía española residente en el exterior” y “facilitar la integración social y laboral de quienes decidan retornar a España”. Esto incluye tanto a españoles nacionalizados en virtud de la “Ley de Nietos” como a aquellos españoles nacidos en España que hayan residido en el exterior. 

Entre las medidas contempladas en el texto, se incluye la concesión de prestaciones económicas tanto a españoles residiendo en el extranjero como a quienes deseen retornar a España para establecer aquí su “residencia con carácter definitivo”. 

Una de las prestaciones es la ayuda para el retorno de personas en situación de vulnerabilidad, esto es, quienes teniendo entre 18 y 64 años, sean españolas de origen y que, entre otros requisitos, tengan unos ingresos inferiores a 4.000 euros, la cuantía prevista. Esta cantidad podrá llegar hasta los 7.600 euros mencionados en los contenidos cuando la persona solicitante conviva con tres o más familiares a su cargo. 

¿Qué sabemos sobre el número de nacionalizaciones desde que Pedro Sánchez es presidente?

Circulan contenidos que señalan a Pedro Sánchez como el presidente que más nacionalizaciones ha realizado. El primer año del que hay registros disponibles en el INE es 2013; por lo que sólo podríamos compararlo con una parte del mandato de Mariano Rajoy (2011 - 2017).

Según datos del Instituto Nacional de Estadística, desde 2019, primer año completo de Pedro Sánchez como presidente, hasta 2025, último disponible, el Gobierno ha nacionalizado a 1.343.229 personas. La nacionalidad previa más repetida es la marroquí, representando el 21,5% del total de nacionalizaciones durante esos años. 

Previamente, entre 2013, primer año del que hay registros, y 2017, último año completo de Mariano Rajoy (PP) como presidente, se nacionalizó a 763.466 personas. Sin embargo, esta cifra está incompleta, ya que faltarían los dos primeros años de legislatura del mandatario popular (2011-2012). Esa información aparece recogida en la Estadística de Concesiones de Nacionalidad por Residencia, pero con la limitación de que solo incluye a las personas que accedieron a la nacionalidad por esa vía y que la referencia temporal es la de la concesión, no la de la adquisición efectiva de la nacionalidad, a diferencia de las estadísticas del INE. Teniendo en cuenta estas limitaciones, en total, entre 2011 y 2012, la cifra de nacionalizaciones por residencia fue de 230.156, que sumadas a las 763.466 de los años posteriores, hacen un total de 993.622. 

A nivel europeo, Alemania, España y Francia fueron, por este orden, los países que más nacionalizaciones concedieron en 2024, según Eurostat. 

*El 01/07/2026 se ha modificado este artículo precisando que el voto CERA ya no permite participar en elecciones municipales y que los nacionales españoles deben residir en España para poder votar a nivel local

*El 22/07/2026 se ha actualizado este artículo para incluir la petición de la JEC a la OCE sobre el proceso de determinación del municipio de inscripción electoral para los residentes en el extranjero

*El 23/07/2026 se ha actualizado este artículo para incluir el requerimiento del Tribunal Supremo a la JEC

* Este artículo ha sido actualizado el 08/09/2026 con el comunicado del Poder Judicial sobre la decisión del Tribunal Supremo de suspender la inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes hasta dictar sentencia.

No, este vídeo no muestra la llegada de migrantes a Ceuta procedentes de Marruecos: es una procesión en Turquía

Este vídeo que muestra a una multitud de personas caminando por una zona montañosa no corresponde a la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026. La grabación fue publicada el 5 de julio de 2026 y corresponde a los desplazamientos hacia una festividad religiosa en el monte Cudi, la provincia turca de Şırnak.

No, este vídeo no muestra a migrantes destrozando las calles de Ceuta: son imágenes grabadas en Francia el 30 de mayo de 2026

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta en el contexto de la entrada de personas migrantes en situación irregular a esta ciudad autónoma a finales de julio de 2026. El vídeo se grabó en Toulouse (Francia) tras la victoria del Paris Saint-Germain (PSG) en la Champions el 30 de mayo de 2026. 

No, este vídeo no muestra a un “inmigrante” destrozando una iglesia en Ceuta: se grabó en Cali (Colombia) en mayo de 2026

El vídeo de un hombre, supuestamente “inmigrante”, destrozando imágenes religiosas en una iglesia no está grabado en Ceuta ni tiene relación con el aumento de llegadas de personas migrantes a la ciudad autónoma durante los últimos días de julio de 2026. Las imágenes se grabaron en la iglesia La Ermita, ubicada en Cali (Colombia) el 8 de mayo de 2026, como reportaron diferentes webs locales, y coinciden con las que circulan ahora como si fuese Ceuta. Días después del incidente, se identificó al responsable de los destrozos como un joven de 27 años originario de Cali sin antecedentes penales. 

No, este vídeo no muestra a un policía agrediendo a un "adolescente norteafricano" en Ceuta: se grabó en Colombia

Las imágenes difundidas muestran una supuesta agresión por parte de un policía a un adolescente de 15 años, pero no es en Ceuta durante el aumento de entradas  de personas migrantes a finales de julio de 2026, sino en Baranoa (Colombia). A través de una búsqueda inversa, encontramos una versión más amplia del vídeo publicada el 24 de julio de 2026 en redes sociales junto a mensajes que ubican las imágenes el 17 de julio a las 23:51 en el barrio Loma Fresca, en el municipio colombiano de Baranoa. 

No, este vídeo no muestra a la Policía marroquí preparando “puntos de avituallamiento” para quienes se acercaban a Ceuta: es una redada contra la venta de alimentos en mal estado en Marrakech

Este vídeo en el que se ve a agentes de la Policía marroquí descargando cajas con comida de un camión no muestra la preparación de un “punto de avituallamiento” para personas migrantes que se dirigían a Ceuta ni está relacionado con el aumento del flujo migratorio a esta ciudad a finales de julio de 2026. Las imágenes coinciden con las difundidas por webs en árabe que muestran una operación en Harbil (Marrakech) contra la venta de alimentos en mal estado en tiendas de la localidad el 29 de julio de 2026, llevada a cabo por la Gendarmería Real y la Oficina Nacional de Seguridad Alimentaria (ONSSA). En el vídeo se ve cómo una de las personas abre algunos botes y tira su contenido al suelo.

Este vídeo de un hombre supuestamente de Ceuta que afirma que el Gobierno le ha obligado a acoger a doce migrantes en su casa no muestra una situación real

El vídeo, procede de una cuenta de TikTok sobre la que Maldita.es ya ha advertido en otras ocasiones por presentar como reales situaciones que en realidad son ficticias. El perfil de TikTok se define en su descripción como “humor variedad risas diversión entretenimiento y mucho más” (sic) y en ocasiones sus vídeos se difunden como si estuviese mostrando situaciones reales, generando desinformación. El mismo usuario comparte algunos de los vídeos en un perfil de Instagram con el nombre “laslocurasdeunloco85”. Las situaciones que cuenta en otros vídeos publicados el 3 de agosto (1 y 2) contradicen la versión que cuenta en este que está circulando. Una práctica recurrente en su perfil.

No, este vídeo no muestra un perro expulsando de una casa a un “inmigrante” en Ceuta: es en Murcia y se grabó antes de la crisis migratoria de julio de 2026

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta tras el cruce de miles de personas desde Marruecos a finales de julio de 2026. El vídeo original fue publicado el 9 de julio de este año por el usuario @anonimo47omerta en TikTok, 22 días antes de la crisis migratoria y tiene la etiqueta de ubicación en Murcia. El propio autor del vídeo ha comentado uno de los contenidos que afirma que el vídeo mostraría a un perro “expulsando a un migrante en Ceuta”, aclarando que las imágenes se grabaron en el municipio de Torre Pacheco (Murcia). 

No, este vídeo no muestra a trabajadores limpiando Ceuta tras la llegada de miles de personas desde Marruecos: son imágenes de los Sanfermines 2026 en Pamplona

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta tras el cruce de miles de personas desde Marruecos a finales de julio de 2026. El vídeo original fue publicado el 11 de julio de 2026 en la cuenta oficial de las fiestas de San Fermín del Ayuntamiento de Pamplona (Navarra). En Maldita.es hemos geolocalizado las imágenes y comprobado que fueron grabadas en el casco histórico de Pamplona, en los alrededores del ayuntamiento, como puede observarse en el vídeo. Además, las personas que aparecen en el fondo del vídeo están vestidas de blanco con pañuelos rojos, vestimenta tradicional de las fiestas de San Fermín. 

No, esta foto no es de Zapatero "alentando el expansionismo marroquí": es un montaje y en la imagen real destapan una placa en recuerdo de las víctimas de un atentado

Esta imagen del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y el rey de Marruecos, Mohamed VI, junto a un mapa en el que el territorio marroquí abarca zonas españolas no es real, es un montaje. La foto original se hizo en abril de 2004 y lo que destapan es una placa conmemorativa a las víctimas de los atentados del 16 de mayo de 2003 en Casablanca (Marruecos) con una inscripción en árabe, francés, español e italiano. El montaje circula desde hace años y en Maldita.es ya lo desmentimos en 2020. Vuelve a circular en agosto de 2026, tras el cruce de miles de migrantes a Ceuta a finales de julio.

No, este vídeo no muestra a argelinos desembarcando en una playa de España tras el cruce de miles de personas a Ceuta a finales de julio de 2026: son imágenes de 2023

Este vídeo no es actual ni guarda relación con el cruce de miles de personas a Ceuta a través de su frontera con Marruecos en julio de 2026. Las imágenes fueron filmadas en septiembre de 2023 en la costa de Adra (Almería). En ese momento, el diario Ideal explicó que el desembarco se produjo el 25 de septiembre a primera hora de la mañana en la playa de Guainos con alrededor de 80 personas a bordo, sin indicar la nacionalidad u origen de los mismos. 

No, este vídeo no muestra a un joven marroquí grabándose mientras nada a Ceuta para entrar “ilegalmente a España”: se grabó a más de 450km de Ceuta y el autor lo niega

Este vídeo no tiene relación con el cruce de miles de personas a Ceuta a finales de julio de 2026. El vídeo original fue publicado en Instagram el 30 de julio de 2026 por @lgochi_____07, el joven que protagoniza las imágenes y que se presenta en redes bajo el nombre de Yassine. Las imágenes se grabaron en la ciudad portuaria de El Jadida en Marruecos (como indica la ubicación de la publicación y se puede comprobar por la muralla que aparece al fondo de las imágenes), situada a más de 450 kilómetros de Ceuta. El autor del vídeo, que en su descripción pone en inglés “nadador Marruecos”, publica de manera recurrente contenido de él nadando. Dos días después de la publicación que se viralizó descontextualizada, el usuario compartió otro vídeo donde dice en árabe: “Nunca he estado en Ceuta. Estoy en El Jadida. De hecho, nunca he salido de El Jadida en toda mi vida".

No, a 7 de agosto de 2026 no hay ningún anuncio de que España vaya a abrir el 15 de agosto, durante 15 horas, la frontera entre Marruecos y Ceuta

En ninguna de las comparecencias y publicaciones relativas a Ceuta, tanto del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, como de otros miembros del Gobierno como Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior y competente en materia de fronteras, se mencionan las palabras que le atribuyen estos contenidos, sobre una apertura de la frontera con Marruecos “durante 15 horas” el 15 de agosto de 2026 para “atender casos de urgencia y facilitar el movimiento del tráfico acumulado”. A 7 de agosto, la frontera está “abierta y funcionando con normalidad”, con un “tránsito regulado y controlado”, según indica la Secretaría de Estado de Comunicación a Maldita.es.

La imagen se comparte atribuyéndosela a la web marroquí Hespress, pero con una búsqueda de las supuestas declaraciones en su web, el único contenido que muestra es la categoría de “apertura de puestos fronterizos” en la que agrupan artículos sobre esta materia, pero ninguno es actual, el más reciente es de abril de 2022.

No, este vídeo no es de un robo en un centro comercial de Ceuta en agosto de 2026: son imágenes grabadas en Londres

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta en agosto de 2026 tras el cruce de miles de personas desde Marruecos. La grabación circula en internet desde mayo de 2026 junto a mensajes que afirman que se trata de un robo en la tienda JD Sports ubicada en Ilford High Road, Londres. The Sun y The Telegraph compartieron las imágenes en mayo de 2026 para informar sobre este incidente que se produjo el sábado 16 de mayo cuando “un grupo de jóvenes estaba robando en una tienda” de Ilford.  

No es real esta imagen de zapatos flotando en el mar de Ceuta

Esta imagen que supuestamente muestra “miles de zapatos” de personas migrantes en una playa de Ceuta tras el cruce de miles de personas a territorio español a finales de julio de 2026 ha sido generada con inteligencia artificial (IA). La herramienta de OpenAI para comprobar si un contenido ha sido generado con alguna de sus tecnologías concluyó que fue “generado con herramientas de OpenAI”, ya que detectó la marca de agua SynthID, desarrollada por Google e imperceptible para el ojo humano que identifica contenidos generados con algunos modelos de IA. 

No, esta imagen de un hombre herido no está relacionada con la crisis en Ceuta: es un joven palestino de Gaza

Este artículo es una adaptación de una verificación de la AFCN (Arab Fact-Checking Network), parte de la organización de Reporteros Árabes de Periodismo de Investigación (ARIJ). En este enlace puedes leer la publicación original.

Tras el cruce de miles de personas migrantes desde Marruecos a Ceuta el 30 de julio de 2026, ha circulado la imagen de un joven, supuestamente marroquí, que habría sido herido por la policía de Marruecos. Algunos contenidos también señalan que ha muerto como consecuencia de la agresión. Pero el hombre de la fotografía es Youssef Al-Najjar, un joven palestino de Gaza, y la imagen fue publicada en la cuenta de Instagram del periodista, también palestino, Amr Tabash, el 2 de agosto de 2026, junto a otras en las que se le ve desde diferentes ángulos. En la descripción de la imagen, localizada por la AFCN, Tabash señala que el joven había sido trasladado de Gaza a Egipto para recibir tratamiento médico. A fecha de publicación de este artículo, no hay información sobre si Youssef Al-Najjar ha muerto.

Aunque la imagen se publicara en agosto, hay registros anteriores:  la Agencia de Noticias Palestina (WAFA) ya había publicado un reportaje sobre Al-Najjar en su canal de YouTube el 16 de junio de 2026, después de que resultara herido por un proyectil israelí mientras pescaba frente a la costa de Gaza.

No, esta imagen no muestra las banderas de Marruecos y Ceuta en el Palacio de la Asamblea tras una "descolonización española": ha sido manipulada con IA

Esta imagen que muestra las banderas de Marruecos y Ceuta en la fachada del Palacio de la Asamblea en Ceuta ha sido manipulada con inteligencia artificial (IA) a partir de una fotografía real publicada el 30 de mayo de 2024 por la página web Gambling Insider. El encuadre, la vegetación de la izquierda y las sombras del edificio coinciden. Sin embargo, en la original aparecen las banderas de Ceuta, España y la Unión Europea, mientras que en la que se difunde se han quitado estas dos últimas y se ha añadido una bandera de Marruecos. 

No, este vídeo no muestra a un "inmigrante" destrozando la cruz de una iglesia en Ceuta: está grabado en la India

El vídeo de un hombre, supuestamente “inmigrante”, arrancando la cruz de una iglesia no está grabado ni en Ceuta ni en España. Las imágenes se grabaron el 5 de julio de 2026 en una iglesia en construcción en la localidad de Subhashgram (Bengala Occidental, India), como reportaron diferentes webs religiosas. Según estos artículos, ese mismo día hubo otros ataques a espacios cristianos por parte de un grupo hindutva, una ideología política que “promulga el nacionalismo hindú” en la India. 

Junto a este vídeo se difunde otro de una iglesia ardiendo, que se vincula también con la actual situación migratoria en Ceuta, pero que ya hemos verificado en Maldita.es. Ell incendio se produjo el 3 de mayo de 2024 en el Monasterio de la Concepción Franciscana de Cuenca. El autor, un hombre “de mediana edad”, con antecedentes y una “alteración psíquica”, fue condenado en octubre de 2025 a cinco años de prisión y al pago de una indemnización. No hay información pública oficial sobre su nacionalidad. 

No, este vídeo no muestra a un “inmigrante” en un parque de Ceuta: es un deportista entrenando en París en mayo de 2026

El vídeo de un hombre negro, supuestamente “inmigrante”, lanzando una botella y haciendo el gesto de cortar el cuello no está grabado ni en Ceuta ni en ningún lugar de España. Las imágenes se tomaron en el parque de Bercy, en París (Francia), donde las instalaciones para entrenar son del mismo color y forma que las que aparecen en el vídeo difundido. La grabación original la publicó el hombre que aparece en ella, conocido como @Ms1k2 en Instagram, el 28 de mayo de 2026, dos meses antes de la entrada de miles de personas migrantes a Ceuta. En su perfil, el usuario se define como deportista y tiene otros vídeos de entrenamientos en el mismo parque y haciendo el mismo gesto de cortar el cuello. También tiene vídeos grabados en esta ubicación en su canal de YouTube y en el perfil de Instagram Street Workout Paris junto a otros deportistas. 

No, esta imagen no muestra a un "inmigrante" con un gato muerto en la mano en Ceuta: ha sido modificada con IA

El hombre migrante que aparece en esta imagen no está sosteniendo un gato muerto para comérselo en Ceuta, como afirman los contenidos difundidos: esta escena ha sido modificada con inteligencia artificial (IA). La herramienta de OpenAI para comprobar si un contenido ha sido generado con alguna de sus tecnologías concluyó que fue “generado con herramientas de OpenAI”, ya que detectó la marca de agua SynthID, desarrollada por Google e imperceptible para el ojo humano. 

La escena original sale de un vídeo publicado por El País el 9 de agosto de 2026 y grabada en Ceuta, pero el trozo de madera original en la mano del hombre ha sido sustituido por un gato muerto que, además, tiene tres patas traseras. También se ha modificado la iluminación, haciendo que los colores se vean más vívidos en la imagen difundida que en el vídeo original, y la nitidez. Todo lo demás coincide con el vídeo de El País: la camiseta que lleva el hombre tiene los mismos bordados, el mismo peinado e, incluso, la misma postura agachada. También aparecen los mismos palos colocados al lado del hombre. 

No, este vídeo no muestra a una chica siendo acosada en España tras la “invasión” a Ceuta: es un fragmento de una película en Argelia

Este vídeo no muestra una escena real y tampoco está grabado en España. Una búsqueda inversa de fotogramas del vídeo revela que se trata de una escena de la película “Papicha, sueños de libertad” (2019) dirigida por Mounia Meddour, en la que se retrata la lucha de las mujeres contra el integrismo islámico durante la guerra civil en la Argelia de los años 90. Se puede comprobar al ver que en el tráiler aparece la misma chica del vídeo con la misma ropa. Además, desde Maldita.es hemos podido verificar que esta escena aparece en la película completa.

No, en Ceuta no está prohibido que los españoles paseen a sus perros porque “a los marroquíes les molestan”: la Delegación del Gobierno en Ceuta lo niega

No es cierto que los españoles en Ceuta tengan prohibido sacar a pasear a sus perros a la calle porque, supuestamente, molestan a las personas marroquíes. Esta afirmación se comparte acompañada de un vídeo en el que la mujer que aparece no dice eso, sino que su perro la protege porque “no hay ni militares ni policía en la calle” en Ceuta. Desde la Delegación del Gobierno en Ceuta cuentan a Maldita.es que “no hay ninguna prohibición de Ceuta para sacar a los perros a pasear”. También fuentes del Gobierno de Ceuta también han desmentido esta supuesta prohibición al equipo de verificación de la agencia EFE, miembro de la International Fact-Checking Network (IFCN) al igual que Maldita.es.

No, esta chica no habla sobre la actual situación migratoria en Ceuta: el vídeo se grabó en 2025 en una manifestación en Alcalá de Henares (Madrid)

El vídeo de una chica, supuestamente ceutí, afirmando que pasó de ser “roja” a votar a Vox debido a la migración ni es actual ni guarda relación con el cruce de miles de personas a Ceuta a finales de julio de 2026. Se trata de un fragmento de un vídeo más largo que el youtuber RescueYou subió el 5 de julio de 2025 a su canal y que grabó durante una manifestación “antiinmigratoria” en Alcalá de Henares (Madrid), como él mismo ha afirmado en su cuenta de Twitter (ahora X). Además, en el vídeo original se ve la entrada a los jardines Juan Pablo II, que se encuentran en Alcalá de Henares, no en Ceuta, y que está al lado del Centro de Atención, Emergencias y Derivación (CAED) para personas migrantes contra el que protestaban los manifestantes. 

En cuanto a la afirmación de que la chica es ceutí, ella misma menciona en otro momento del vídeo que se ha criado en Alcalá y que toda su vida se encuentra allí. En ningún momento hace mención a Ceuta. 

No, este vídeo de un "inmigrante" con un machete no está grabado en España: es Medellín (Colombia)

El hombre que aparece en este vídeo, supuestamente “inmigrante”, no está haciendo acrobacias con un machete en España ni en ningún otro país de Europa. Las imágenes están grabadas en el Cerro El Picacho, en Medellín (Colombia). Las escaleras o la barandilla que las bordea coinciden con las que aparecen en la ubicación de este cerro en Google Maps. Además, las marcas negras, amarillas y negras que se ven en los postes de luz también aparecen en otras imágenes de la ciudad de Medellín. 

No, este video no muestra a "inmigrantes" intentando invadir una vivienda en Ceuta: es una disputa vecinal en Argentina

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta en el contexto de la entrada de personas migrantes en situación irregular a esta ciudad autónoma a finales de julio de 2026. El vídeo se grabó en el barrio de La Matera, Ciudad de Quilmes en Buenos Aires, Argentina. Publicaciones argentinas compartieron el vídeo original ubicando las imágenes en este barrio afirmando que se trata de una disputa vecinal entre un grupo de jóvenes y una señora. 

No, este vídeo de un hombre destrozando un bar no está grabado en Ceuta: es Palos de la Frontera (Huelva) el 8 de julio de 2026

Este vídeo de un hombre, supuestamente migrante, destrozando un bar con una barra metálica no está grabado en Ceuta ni tiene relación con la actual situación migratoria en la ciudad autónoma. Las imágenes se grabaron tres semanas antes de la entrada masiva de personas migrantes, concretamente el 8 de julio de 2026, en el Hotel Puerto de Palos, en Palos de la Frontera (Huelva), como reportaron Diario de Huelva y Huelva Información. Además, al comparar las imágenes del exterior del hotel en Google Maps con las que circulan como si fuese Ceuta, vemos el mismo edificio de ladrillo con columnas amarillas y las puertas de varios garajes de color azul. 

No, este vídeo no muestra una pelea entre mujeres en Ceuta: son imágenes grabadas en Arabia Saudí en 2018

Este vídeo no está grabado en Ceuta y tampoco es actual. Las imágenes de una pelea entre mujeres con niqab nos ha llegado a través de La Buloteca de Maldita.es con el mensaje “Dice que es en Ceuta”. Pero el vídeo circula desde al menos el 13 de septiembre de 2018 y el incidente se registró en Arabia Saudí. El digital hongkonés HK01 publicó el vídeo el 13 de septiembre de 2018 y señaló que mostraba a cinco mujeres peleándose en una calle de Riad, capital de Arabia Saudí. El País publicó el vídeo tres días más tarde ubicando también las imágenes en Riad y describiendo la escena en la que una de las mujeres deja caer repentinamente a un bebé que lleva en sus brazos mientras golpea a las demás. Además, las matrículas de los dos coches blancos que aparecen en el vídeo coinciden con las de Arabia Saudí.

No, este vídeo no muestra una manifestación de agosto de 2026 “en apoyo a Ceuta” en Gran Canaria: son imágenes de 2024

El vídeo que se difunde como si mostrara una manifestación celebrada en agosto de 2026 en Canarias “en apoyo a Ceuta” corresponde a una protesta “contra la inmigración ilegal” en Las Palmas de Gran Canaria el 27 de octubre de 2024. El usuario que compartió el vídeo original a través de Instagram en octubre de 2024 ha vuelto a difundirlo en agosto de 2026 junto a un mensaje que informa de una convocatoria a una manifestación el próximo 2 de septiembre. En un vídeo publicado en YouTube por “Gran Canaria TV” aparecen la misma pancarta, en la que se lee “De solidarios a engañados”, y las mismas banderas. Además,  coinciden algunas personas que se encuentran al principio de la manifestación.

No, este vídeo de un hombre dañando un coche con un cuchillo no está grabado en Ceuta: es un ataque de 2024 en Inglaterra

Estas imágenes no están grabadas en Ceuta. El vídeo circula en redes sociales junto a mensajes que aseguran que el vídeo muestra a “un hombre causando daños a varios vehículos estacionados con un arma blanca en plena calle de Ceuta”, pero la grabación no se registra en esta ciudad autónoma ni es actual. El vídeo se grabó en Wakefield, Inglaterra, el 6 enero de 2024 y muestra un altercado fuera del pub Swan with Two Necks. Publicaciones inglesas compartieron el vídeo en 2024 ubicando las imágenes a las afueras del bar alrededor de las 22.00 horas del 6 de enero. 

No, este vídeo de dos “inmigrantes tratando de ocupar un piso” no es Ceuta en 2026: está grabado en Badalona en 2025

Este vídeo no está grabado en Ceuta en 2026 tras el cruce de miles de personas migrantes desde Marruecos, sino en Badalona (Barcelona) en 2025. El alcalde badalonés, Xavier García Albiol, compartió estas imágenes el 23 de febrero de 2025 ubicándolas en el barrio de Sant Crist, cuando también las difundió Antena 3 o Telecinco. Badalona Comunicació compartió el mismo vídeo precisando que se grabó en la calle Milà i Fontanals y en el vídeo aparece el portal número 50. En las imágenes de esta ubicación en Google Street View se puede comprobar que se trata del mismo lugar que aparece en el vídeo.

No, este vídeo de “marroquíes” saliendo de un túnel no está grabado en Ceuta: las imágenes son de Beni Ensar, Marruecos

Este vídeo que supuestamente muestra a “marroquíes” saliendo de un túnel que conecta Marruecos con Ceuta no fue grabado en la ciudad española. Las imágenes están  grabadas en el interior del puerto marroquí de Beni Ensar, que se encuentra aproximadamente a un kilómetro de la frontera con Melilla. El equipo de verificación de Newtral, miembro de la International Fact-Checking Network (IFCN) al igual que Maldita.es, han geolocalizado el vídeo en esa ciudad. Se puede comprobar que es la misma localización porque tanto en Google Maps como en Google Earth se ven los bloques de hormigón entre los que se encuentra el agujero que aparece en el vídeo viral, así como el edificio blanco y gris de fondo. Newtral añade que la ubicación del agujero está muy cerca de la terminal de ferrys, donde operan rutas regulares hacia Almería o Motril. 

Cuidado con este vídeo de un "policía marroquí" abriendo una verja fronteriza que circula en julio de 2026: es de 2021

Este vídeo en el que un agente abre una verja fronteriza circula en julio de 2026 como si hubiese sucedido durante la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta. Pero las imágenes no son actuales: el vídeo es de mayo de 2021. Varias publicaciones  se hicieron eco del vídeo 18 de mayo de 2021 diciendo que “las fuerzas de seguridad de Marruecos” dejaban pasar a las personas migrantes.

“Ministros del PSOE de fiesta en la embajada de Marruecos”: esta imagen es de la celebración del Día del Trono de 2025 y en 2026, a 3 de agosto, solo hay imágenes de Luis Planas

Esta foto es de 2025. La imagen, en la que aparecen ministros y exministros como Luis Planas, Fernando Grande-Marlaska, Carmen Calvo y Elma Saiz, se tomó en la celebración del Día del Trono, que se celebra cada 30 de julio, en la Embajada de Marruecos en España, como se puede ver en las imágenes y un vídeo [min. 00:36] publicados por Atalayar.com o en estas fotografías compartidas por The Diplomat, pero en la celebración de 2025.

En 2026 también se ha celebrado el acto en la embajada. De los ministros del Gobierno, las imágenes publicadas a 3 de agosto de 2026, como las fotos publicadas por la Embajada de Marruecos en España, esta otra imagen de The Diplomat o un vídeo de EFE publicado por ABC, muestran a Luis Planas (ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación), que fue embajador de España en Marruecos de 2004 a 2010. La Secretaría de Estado de Comunicación de la Moncloa afirma que es el único que acudió. Según indica Vozpópuli, sin citar la fuente, Marlaska y Elma Saiz “no participaron en la recepción”, aunque sí lo tenían previsto en la agenda del Ministerio del Interior y del Gobierno, que recoge las actividades de Saiz. 

Cuidado con este vídeo que asegura que Marlaska estuvo en la Embajada de Marruecos el 30 de julio: no hay imágenes y Moncloa afirma que finalmente solo Luis Planas acudió

El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, no aparece en ninguna de las fotografías tomadas durante el vigesimoséptimo aniversario de la coronación del Rey Mohammed VI de Marruecos (conocido como Día del Trono), celebrado el 30 de julio en la Embajada de Marruecos en España. La Secretaría de Estado de Comunicación de la Moncloa afirma que Luis Planas, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación y embajador de España en Marruecos de 2004 a 2010, fue el único ministro que acudió. Las imágenes que utiliza este vídeo como “prueba” de la presencia de Marlaska son antiguas: fueron tomadas en 2024 y 2025.

Cuidado con los contenidos sobre que Anas Hazeb es “el secretario general de las Juventudes Socialistas”: es secretario de Empleo en las juventudes del PSOE de Granada

Anas Hazeb Hamzaoui es el secretario general de las Juventudes Socialistas de Cijuela (municipio de la provincia de Granada) y el secretario de Empleo de las JSE de su provincia. No ocupa, como afirman algunas publicaciones en redes sociales, el cargo de secretario general de las Juventudes Socialistas. A 1 de agosto de 2026 este cargo recae sobre Aránzazu Figueroa. 

El 31 de julio de 2026, Hazeb intervino en el programa de Cuatro ‘En boca de todos’ con motivo del aumento de entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta. Durante la conversación dijo que estaba dando “su perspectiva” de la situación, la cuál no “representa a nada ni a nadie” [min. 03:05:47 del vídeo]. En su primera aparición sí se especificó en un rótulo que era “secretario general de las Juventudes Socialistas de Granada” (aunque lo es de Cijuela, no de la capital de provincia: este cargo lo ocupa Jorge Ibáñez). Después, únicamente aparecía como “secretario general juventudes PSOE”. En redes sociales se difunden capturas con este último rótulo para otorgarle el cargo de forma errónea. 

Cuidado con este vídeo de “púas” en balcones de Barcelona que se difunde en el contexto de la situación migratoria en Ceuta en julio de 2026: circula al menos desde mayo

Este vídeo se está difundiendo en redes en los últimos días de julio y se comparte junto a mensajes que aseguran que residentes de Barcelona han instalado púas en sus balcones por la entrada de migrantes en situación irregular en julio de 2026 en Ceuta. En realidad, se trata de un vídeo que circula desde al menos el 18 de mayo de 2026, antes de que se produjese el aumento de llegadas de personas migrantes a Ceuta de finales de julio.

Cuidado con la supuesta cuenta del Mossad que afirma que “la caída de España ha empezado”: no hay pruebas de que esté vinculada al organismo

No hay pruebas de que la cuenta de Twitter (ahora X) que ha publicado “la caída de España ha empezado, nunca olvidamos, nunca perdonamos” sea la oficial del Mossad, el Servicio Secreto de Inteligencia israelí. El mensaje procede de un perfil llamado @MossadInterpol, una cuenta suspendida a 3 de agosto de 2026, y que figura como ubicada en India. En su descripción afirmaba estar gestionada por la supuesta “sección de India del Mossad”. La publicación iba acompañada de imágenes relacionadas con la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026.

La cuenta oficial del servicio secreto es @mossad_career. En su descripción se presenta en inglés y en hebreo como la “cuenta oficial del Mossad, el servicio secreto de inteligencia israelí”, enlaza a la web institucional del organismo y publica principalmente en hebreo. La publicación sobre “la caída de España” no aparece en @mossad_career, que no tiene actividad desde septiembre de 2020.

Cuidado con este vídeo de una “estación española capturada” por marroquíes: es la estación de Kenitra, en Marruecos

Circula un vídeo en el contexto de la crisis migratoria ocurrida en Ceuta que supuestamente muestra a “musulmanes marroquíes” en una “estación de tren española capturada” para preparar “una invasión”. El vídeo es, en realidad, de la estación ferroviaria de Kenitra, en Marruecos. Según las cadenas de televisión Al Arabiya English y Al Araby TV, la estación se vio desbordada la noche del 30 al 31 de julio por una multitud que se abalanzaba sobre los trenes con destino a Tánger para intentar llegar a la frontera con Ceuta. Hemos confirmado que se trata de la misma estación con las fotografías disponibles en la plataforma multimedia Shutterstock y en Google Maps.

El vídeo de "musulmanes marroquíes" atacando un furgón policial en Ceuta: se mueve vinculado a la actual situación migratoria en la ciudad, pero se grabó en 2021 durante una visita de Vox

Este vídeo de un grupo de jóvenes, supuestamente “marroquíes musulmanes”, atacando un furgón policial sí está grabado en Ceuta, pero no es actual, aunque se difunde junto a mensajes que lo vinculan con la entrada de miles de personas migrantes a la ciudad durante los últimos días de julio de 2026. Las imágenes se grabaron el 24 de mayo de 2021 durante una visita de Santiago Abascal, líder de Vox, a la ciudad. Tanto él como su partido se hicieron eco de lo sucedido en sus cuentas de Twitter (ahora X) y diferentes webs publicaron artículos al respecto. Ceuta Ahora, web local, publicó que al menos dos personas fueron detenidas y que ambas eran marroquíes. 

Cuidado con este vídeo de adolescentes agitando banderas de Marruecos delante de la Policía: se relaciona con la migración en España, pero está grabado en Amberes (Bélgica)

El vídeo de un grupo de jóvenes agitando banderas de Marruecos y rodeando a dos policías se difunde con mensajes que lo relacionan con la actual situación migratoria en Ceuta o con la entrada de personas migrantes a España. Sin embargo, el vídeo está grabado en Amberes (Bélgica). Contenidos en neerlandés, que circulan desde, al menos, el 5 de julio, difunden la misma grabación situándola en esta ciudad belga. Además, los agentes llevan la palabra “policía” escrita en neerlandés (“politie”) en sus uniformes. En cuanto al edificio que se ve al fondo del vídeo, es la comisaría de la Policía de Amberes, como se puede ver en Google Maps y en una publicación que ellos mismos colgaron en su cuenta de Facebook. 

Cuidado con este vídeo de un hombre comiéndose una rata: se relaciona con la llegada de personas migrantes a Ceuta o Europa, pero está grabado en Sudáfrica

El vídeo de un hombre comiéndose una rata sentado en un banco de un paseo marítimo circula junto a mensajes que lo relacionan con la llegada de personas migrantes a Ceuta durante los últimos días del mes de julio de 2026 o con la migración en Europa. Pero circula desde, al menos, 2024 y está grabado en la playa de Saunders’ Rocks, en Ciudad del Cabo (Sudáfrica). El banco en el que está sentado el hombre, los postes de la barandilla que rodea el paseo, la papelera verde o las palmeras coinciden con las que aparecen en Google Maps al geolocalizar esta ubicación. 

Cuidado con los contenidos que afirman que España ha llegado a un acuerdo para entregar Ceuta y Melilla a Marruecos

A 14 de agosto no hay pruebas de que España haya llegado a un acuerdo con Marruecos para entregarle las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Coordinación aseguran a Maldita.es que “la españolidad de Ceuta y Melilla está fuera de toda duda”. Y añaden: “Ceuta y Melilla forman parte de la integridad territorial de España reconocida internacionalmente. La integridad territorial de España ni se ha tratado ni se tratará nunca con nadie”. 

El vídeo que se está utilizando como “fuente” no aporta pruebas del supuesto acuerdo y no es actual: el usuario lo publicó en Facebook y YouTube en febrero de 2026, meses antes del repunte en las entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a través de su frontera con Marruecos (hecho con el que se está relacionado ahora este contenido).

Cuidado con este vídeo de hombres con machetes y armas: se relaciona con la llegada de personas migrantes a Ceuta, pero está grabado en Ghana Este vídeo de hombres negros con machetes y armas, que circula junto a mensajes que lo vinculan con la entrada de personas en Ceuta durante las últimas semanas del mes de julio, no está grabado en España ni en ninguna frontera con territorio español. En una de las escenas de la grabación se puede ver un cartel electoral del candidato Ibrahim Abdul Aziz ‘Azey’, coordinador regional de las juventudes del partido New Patriotic Party de Ghana. Este país está a más de 5.000 kilómetros por carretera de Ceuta. Además, el vídeo circula desde, al menos, el 26 de junio, un mes antes de que se produjera la entrada masiva de personas migrantes en la ciudad autónoma.  Los hombres tampoco hacen ninguna referencia a Ceuta ni a la migración a España en el vídeo. Dicen frases sueltas como “all my niggas gangsters!” (“todos mis colegas son gangsters”) o “stop playing” (“dejad de jugar”). El contagio de sarna entre los militares desplegados en Ceuta: el Ministerio de Defensa niega que la causa esté relacionada con las personas migrantes Entre los militares que se encuentran en la Comandancia General de Ceuta se ha producido un brote de sarna que, a 18 de agosto de 2026, afecta a 24 personas, según ha contado el Ministerio de Defensa en un comunicado facilitado a Maldita.es. Algunos de los contenidos difundidos vinculan este contagio con la actual situación migratoria en la ciudad, pero desde la Unión de Militares de Tropa (UMT), una asociación profesional que indica en su web que tiene como propósito “defender los derechos e intereses de la Escala de Tropa y Marinería”, explican a Maldita.es que este brote de sarna no es “un fenómeno nuevo ni vinculado de forma exclusiva a la coyuntura migratoria actual”, sino que cada año se registran casos “debido a la combinación del clima húmedo de Ceuta y las condiciones de ciertos espacios de instrucción militar”. Asimismo, Defensa indica que la causa “no está relacionada con el contacto que el personal militar haya podido tener con los inmigrantes llegados a Ceuta en los últimos días” y señalan que dos de los contagios son anteriores a la entrada de miles de personas migrantes a la ciudad autónoma a finales de julio de 2026.  La carta que firmaron 22 líderes europeos sobre la situación en Ceuta: no fue para pedir que Europa gestione Ceuta y Melilla, sino para evaluar la situación y coordinar una respuesta europea No hay rastro de que 22 ministros europeos firmaran una carta en la que piden que sea Europa quien gestione las fronteras de Ceuta y Melilla. Los contenidos se difunden sin fuentes que respalden esa afirmación. Sin embargo, el 1 de agosto Italia y Dinamarca presentaron una carta firmada por 22 líderes de la UE dirigida al presidente del Consejo Europeo, António Costa, a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al presidente del Consejo de la Unión Europea, Micheál Martin, para “convocar urgentemente una videoconferencia extraordinaria de Ministros del Interior para evaluar conjuntamente la situación y definir una respuesta europea coordinada”. Según indica esta carta, el objetivo de esta reunión es llegar a un “acuerdo sobre una respuesta europea coordinada, que incluya la rápida movilización de los instrumentos de la UE disponibles”.  Cuidado con estas imágenes de gatos muertos que se vinculan con la actual situación migratoria en Ceuta: son de 2025 en Gran Canaria y Lleida Las imágenes de un gato blanco muerto junto a un contenedor y de otro marrón junto a una piedra no están relacionadas con la entrada de miles de personas migrantes a Ceuta a finales de julio de 2026. La fotografía del gato blanco se tomó en agosto de 2025 en Valsequillo (Gran Canaria), cuando varios gatos aparecieron muertos con síntomas de haber sido envenenados, como reportaron Canarias7 o Valsequillo Hoy. Además, en el contenedor de la imagen aparece parcialmente un cartel en el que se puede leer “Gran Canaria”. Por otro lado, la muerte del gato marrón se ubica en el Balaguer (Lleida) en octubre de 2025, como denunció entonces la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA). Según publicaron en su web, ese mes aparecieron varios gatos muertos en el municipio y exigían la adopción de medidas urgentes al Ayuntamiento.  Desde Maldita.es hemos consultado al Gobierno ceutí y a la Guardia Civil acerca de la supuesta aparición de gatos, gaviotas o palomas muertas en la ciudad y su vinculación con la población migrante, así como la desaparición de las colonias felinas, pero a 20 de agosto a las 14h no tenemos respuesta.  El vídeo sobre el comienzo de “la invasión por Melilla” por inmigrantes: se mueve como actual en septiembre de 2026, pero es de finales de julio Los contenidos difunden este vídeo como si mostrara una “invasión” en Melilla el 6 de septiembre de 2026, pero las imágenes circulan desde, al menos, finales de julio. Cadena SER Melilla y Melilla hoy publicaron el 30 de julio de 2026 las grabaciones del episodio, durante los intentos de entrada a Melilla por la zona fronteriza de Beni Enzar. Las imágenes se grabaron en el Puesto Fronterizo de Melilla con Marruecos. Verifica RTVE también ha analizado este mismo vídeo y concluye que fue grabado el 30 de julio de 2026.

La "suspensión" de Schengen por parte de Italia después de la entrada de migrantes a Ceuta y la respuesta española: preguntas y respuestas

El 31 de julio Italia anunció la suspensión del acuerdo de libre circulación Schengen de la Unión Europea con España por el aumento de entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026. Según explicó el Ministerio del Interior italiano, esta medida (excepcional, limitada en el tiempo y sometida a las normas comunitarias) está “dirigida en particular a controlar la regularidad de circulación de los ciudadanos extracomunitarios en el área Schengen” y permanecerá en vigor durante un mes a partir del 1 de agosto de este año. Esta medida se aplica a pesar de que Ceuta y Melilla ya cuentan con un régimen especial dentro de Schengen. 

El 8 de agosto, España anunció el restablecimiento de los controles fronterizos en las conexiones aéreas y marítimas con Italia. Esta medida llegaba un día después de que el Gobierno emitiera un comunicado en el que pedía al Ejecutivo italiano poner “fin a los controles y que trate a los españoles como al resto de ciudadanos europeos”: “Si no lo hiciera antes de que concluya el domingo 9 de agosto, España se verá obligada a adoptar medidas proporcionales para proteger los intereses y la dignidad de sus ciudadanos”, concluía.

Los 1.778 indultos del rey de Marruecos, Mohamed VI: los anunció el 29 de julio con motivo de la Fiesta del Trono y evitan la cárcel 66 condenados

Marruecos comunicó el 29 de julio de 2026 que el rey Mohamed VI había concedido 1.788 indultos. Estos indultos suponen, según el Ministerio de Justicia marroquí, que nueve reclusos salgan de la cárcel y 57 personas en libertad con penas de cárcel no volverán o entrarán. El resto son reducciones o conmutaciones de condenas, sin que eso implique su salida de prisión inmediata.

Qué sabemos sobre los contenidos que vinculan la situación migratoria en Ceuta en julio de 2026 con la regularización extraordinaria: ninguna persona que entre irregularmente a España en 2026 podrá acogerse a esa regularización

Circulan contenidos que vinculan este hecho con el proceso de regularización extraordinaria, aprobado en el mes de abril. Sin embargo, ninguna persona que haya entrado a Ceuta o a cualquier otro punto del territorio español a partir del 1 de enero de 2026 podrá acogerse a este proceso de regularización. La ley contempla que solo las personas que estuviesen en situación irregular en España antes de esa fecha y que acrediten, al menos, cinco meses de residencia efectiva en España, pueden optar por esta vía. Además, el plazo de presentación de solicitudes para acogerse a esta regularización cerró el 30 de junio de 2026. 

"Free Ceuta": cómo cuentas israelíes difunden en X la narrativa de que Ceuta y Melilla son "colonias españolas"

La narrativa de que Ceuta y Melilla son “colonias españolas”, amplificada por cuentas israelíes o de apoyo a Israel en Twitter (ahora X) con el hashtag #FreeCeuta, ha comenzado a circular tras el repunte en las entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a través de su frontera con Marruecos reportado los últimos días del mes de julio de 2026; unas acciones que la Unión Europea ha calificado en otras ocasiones como guerra híbrida. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) no incluye a Ceuta y Melilla en el listado de territorios pendientes de descolonizar. Ambos territorios están integrados en el Estado español desde el siglo XV, y, actualmente, con el estatus de ciudades autónomas. 

Qué sabemos sobre la línea discontinua que Google Maps usa para delimitar las fronteras de Ceuta y Melilla: se usa para marcar “fronteras discutidas” y aparece desde, al menos, 2020

El uso de líneas grises discontinuas para delimitar las fronteras de Ceuta y Melilla en Google Maps significa, según esta empresa, que se trata de “fronteras discutidas” sobre las que las partes “no han llegado a un acuerdo con respecto al límite”. El uso de este tipo de delimitación no se ha instaurado tras el aumento de llegadas de personas migrantes a las dos ciudades autónomas los últimos días de julio de 2026. Ya en 2020, un usuario publicó un comentario en el foro de Google Maps mencionando el uso de estas líneas para delimitar las ciudades autónomas y en años posteriores, como 2023, diferentes webs, como Infobae, se hicieron eco de ello. Ese mismo año, el Observatorio de Ceuta y Melilla cuestionó también esta forma de delimitar las fronteras de las dos ciudades autónomas. 

Desde Maldita.es hemos consultado a Google el por qué de esta consideración de Ceuta y Melilla como fronteras en disputa y desde cuándo se utilizan estas líneas grises discontinuas para delimitar ambas ciudades autónomas. A 2 de agosto de 2026 a las 15h, no hemos obtenido respuesta. 

Qué sabemos del vídeo de "inmigrantes marroquíes destrozando un cementerio en Ceuta"

Este vídeo se difunde tras el aumento de entradas de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a finales de julio de 2026. Los resultados más antiguos que ofrece la búsqueda inversa de imágenes son publicaciones del 31 de julio. En las imágenes difundidas aparecen personas en el interior de un cementerio lanzando objetos al exterior, pero no se ve que destrocen tumbas. El vídeo está grabado en el cementerio musulmán Nuevo de Sidi Embarek de Ceuta, ya que las tumbas y las vallas negras del vídeo son iguales a las que se ven en imágenes de este cementerio publicadas por Ceuta TV, El Faro de Ceuta o El Pueblo de Ceuta. Además, cuando se gira la cámara al final del vídeo, se aprecia el muro del Hospital Universitario de Ceuta de la Avenida Doctor Abdelkrim.

Qué sabemos de la supuesta “orden de la Delegación del Gobierno en Ceuta de no devolver a más personas a Marruecos”

Los contenidos que circulan en redes sociales diciendo que la Delegación del Gobierno en Ceuta ha ordenado no devolver a más personas a Marruecos no incluyen pruebas ni fuentes. Ceuta Actualidad y Ceuta TV, que también lo afirman, citan a “agentes que permanecen sobre el terreno” o “fuentes consultadas”, sin especificar.

Las publicaciones circulan desde el 2 de agosto de 2026, día en que el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, dio un rueda de prensa en la que no habló de esta supuesta orden y en la que dijo que se iba a “trabajar ineludiblemente para acelerar los expedientes y poder ejecutar los retornos” de “las personas que han entrado irregularmente en Ceuta” a “su país de origen lo antes posible” [min. 9:14]. RTVCE indica que la delegación “ha negado rotundamente” que exista la orden que circula, según “fuentes de la institución” que no identifica.

Qué sabemos del vídeo que muestra a un policía marroquí que supuestamente permite que un camión acerque a la frontera con Ceuta a decenas de personas

Este vídeo que muestra cómo un oficial de la policía marroquí supuestamente permite que un camión acerque a la frontera con Ceuta a decenas de personas circula desde al menos el 30 de julio de 2026, el día en que alrededor de 50.000 personas migrantes en situación irregular cruzaron la frontera desde Marruecos a Ceuta. 

Una investigación hecha por los fact-checkers de Open.online, miembros de la International Fact-checking Network (IFCN), al igual que Maldita.es, concluye que el vídeo fue grabado en la carretera N2 que conecta Tánger y Tetuán (coordenadas 35°33'30.9″N 5°27'29.3″W) ya que una imagen de Mapillary muestra una foto que reproduce los mismos elementos que se muestran en el vídeo que circula. Desde ese punto, Ceuta está a unos 51 kilómetros, lo que equivale a alrededor de una hora en coche o poco más de 11 horas caminando. Esto concuerda con la publicación del vídeo en la web marroquí Cap24.ma del 30 de julio que señalaba: “La Gendarmería Real detuvo un camión cargado de jóvenes a la entrada de Tetuán. Se dirigían a Fnideq [Castillejos, en español] para cruzar a la Ceuta ocupada”. También coincide con esta otra publicación hecha por Tetouan Press del vídeo diciendo: “Entrada a la ciudad de Tetuán".

Qué sabemos de las imágenes de un “guardia fronterizo” de Marruecos lanzando una piedra a un “ciudadano marroquí” que intentaba volver desde Ceuta

Circula un vídeo que muestra el momento en el que un “agente fronterizo” de Marruecos lanza una piedra a un “ciudadano marroquí” cerca de Castillejos (Marruecos), según varios portales marroquíes. Este vídeo se mueve desde al menos el 31 de julio de 2026, y hay otros vídeos del mismo momento grabados desde otras perspectivas. Además, también existe una imagen, de mayor calidad que los vídeos, que muestra la misma acción. Esta imagen tiene una marca de agua SynthID, que identifica contenidos editados o generados con la IA de OpenAI. Desde Maldita.es no podemos verificar de forma independiente si se ha usado IA para mejorar la calidad a partir de un instante del vídeo o para generarla por completo.

Qué sabemos del vídeo que muestra varias secuencias de calles en llamas, tiendas y casas saqueadas y personas peleándose supuestamente en España tras la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta

Este vídeo de calles en llamas, tiendas y casas saqueadas y personas peleándose “en España” tras la entrada de personas migrantes en situación irregular a Ceuta a través de su frontera con Marruecos, está compuesto por otros ocho vídeos grabados en distintos momentos. Una búsqueda inversa de cada uno de los fragmentos reveló que al menos dos de las grabaciones han ocurrido en Ceuta. Al menos cuatro de los clips fueron grabados en Marruecos y hay otros dos que no hemos podido geolocalizar.

Qué sabemos sobre el supuesto traslado de 3.000 migrantes a la fábrica de harina y al Acuartelamiento Fischer de Ceuta el 28 de agosto de 2026

Circula una supuesta “Nota Informativa” que atribuyen a la Delegación del Gobierno en Ceuta en la que se anuncia para el viernes 28 de agosto “el traslado de aproximadamente 3.000 personas” migrantes, 1.500 al Acuartelamiento Fischer y otras 1.500 a la antigua fábrica de harina. La Delegación del Gobierno en Ceuta ha asegurado en su perfil de X (antes Twitter) que esa nota es “falsa”, algo que desde Maldita.es no podemos verificar de forma independiente.

La antigua fábrica de harina y el Acuartelamiento Coronel Fiscer sí aparecen entre los espacios que el Gobierno contempla para hacer frente a la crisis migratoria en Ceuta. Según el Real Decreto 681/2026, publicado en el BOE el 26 de agosto de 2026, entre las infraestructuras disponibles en Ceuta figuran los “terrenos del Ministerio de Defensa en nave fábrica de harina” y los “terrenos que no se encuentren en uso del Ministerio de Defensa en Acuartelamiento Coronel Fiscer”. A 26 de agosto a las 13:19, no hay constancia de cuándo se procederá al traslado de personas migrantes. Tampoco existen, hasta la fecha, restricciones generales de movilidad ni confinamientos para la población de Ceuta relacionados con estos traslados. 

Qué sabemos sobre la supuesta entrega de sprays pimienta de la ONG No Name Kitchen a “inmigrantes” en Ceuta

Las publicaciones que difunden esta afirmación no comparten ninguna prueba que permita constatar que están realizando dicha entrega. Algunos de los contenidos afirman que las personas que aparecen en los vídeos y que supuestamente estarían entregando los sprays son de la ONG No Name Kitchen. Desde la organización aseguran a Maldita.es que esas personas sí son “compañeros” de la ONG, aunque niega que hayan comprado y distribuido estos objetos. “Nunca hemos comprado sprays de gas pimienta ni ningún artefacto que pueda incitar a la violencia”, asegura el coordinador de la organización, Ric Fernández, a través de una conversación telefónica. Además, la Policía Nacional indica a Maldita.es el 31 de agosto de 2026 que “no tiene ninguna información oficial” de que se haya producido algún ataque con sprays pimienta a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado desplegados en Ceuta, ni de que haya ONGs que estén supuestamente entregando estos productos a los migrantes.

Esto quiere decir, como recuerda la dermatóloga especializada en estética Inés Escandell, que vernos más morenos o morenas supone que ya se ha producido un daño en las células de nuestra piel. Por este motivo, los expertos insisten desde hace años en que no existe un bronceado saludable, al menos no si este es resultado de la exposición solar o del uso de cabinas de rayos ultravioleta. Ambos mecanismos implican radiación capaz de acelerar el envejecimiento cutáneo y aumentar el riesgo de cáncer de piel.

En este contexto, ¿qué pasa con los autobronceadores?

La principal diferencia entre los cosméticos autobronceadores y el bronceado natural es que los primeros no estimulan la producción de melanina ni requieren de exposición solar. Por lo tanto, a pesar de lograr oscurecer la piel, no dañan las células cutáneas y no suponen un riesgo para la salud. De ahí que, en palabras de Escandell, el autobronceador sea una forma segura de conseguir este efecto ‘dorado’: “La melanina que se forma con el bronceado y los pigmentos que se forman con el autobronceado son totalmente distintos”.

Como explica la dermatóloga Ana Molina, estos cosméticos incluyen una molécula, la dihidroxiacetona o DHA, que permite una reacción química en la superficie de la piel: oxida las proteínas presentes en la capa córnea (la más externa) y produce compuestos de color marrón, las melanoidinas, y con ello el efecto bronceado. 

Lo que ocurre es comparable al motivo por el que una rebanada de pan o un puñado de patatas adquieren un tono dorado al tostar o freír, respectivamente: la reacción de Maillard. Como resultado, la piel adquiere una tonalidad más oscura durante varios días. “El resultado es una especie de ‘maquillaje’, aunque más duradero”, compara Molina. A medida que la piel se va descamando de forma natural, los pigmentos se van perdiendo. 

Ojo: los autobronceadores no sustituyen a la crema solar

En palabras de Molina, uno de los grandes mitos acerca de los productos autobronceadores es que estos protegen frente a la radiación solar: “La gente cree que verse la piel con un tono bronceado significa estar protegidos del sol, y para nada. Los autobronceadores per se no aportan protección frente al sol y no sustituyen en ningún caso al uso de fotoprotectores tópicos”. Su recomendación, por tanto, es usar fotoprotección siempre, también en caso de que se utilicen autobronceadores.

“Es cierto que algunos fotoprotectores ya incorporan dihidroxiacetona en su composición. Es decir, lo que podemos hacer es comprar un fotoprotector que, además, sea autobronceador y usar las dos cosas a la vez”, propone la experta.

¿Son seguros los autobronceadores?

Siempre que su uso no desplace el uso de fotoprotectores, sí. “Son productos muy seguros y cuyo uso está regulado. La dihidroxiacetona se conoce desde hace mucho tiempo y se ha demostrado que es completamente segura, entre otras cosas, porque su absorción es muy escasa”, apunta Molina. 

Es cierto que, en caso de complicaciones cutáneas, la recomendación es evitar su uso, como añade la experta: “Obviamente, si tenemos alguna enfermedad en la piel, como una herida abierta, un eczema en el que la piel está irritada y con fisuras… En esas situaciones, mejor no usarlo, al igual que no usaríamos otros muchos cosméticos pero, salvando estos casos, no habría problema”. 

Además, dado que los autobronceadores contienen más ingredientes más allá de la DHA, Escandell aconseja extremar las precauciones en determinados pacientes, como embarazadas o niños. Es cierto que actualmente no hay estudios que hayan demostrado efectos adversos en el feto por su uso durante el embarazo, aunque tampoco existen estudios de alta calidad que prueben de forma definitiva que son completamente seguros en embarazadas. En el caso de los bebés, dado que su piel es más permeable y sensible que la de los adultos, especialmente en los primeros meses de vida, se recomienda no aplicar cosméticos innecesarios incluidos los  autobronceadores. “No necesitamos ponerle autobronceador a un niño: son productos que se usan por estética. Cuantos menos productos tópicos utilicen (a excepción de la fotoprotección), mejor”, concluye Molina. 

En cualquier caso, las dermatólogas subrayan que la situación ideal sería dejar de identificar el bronceado con belleza. “Una piel bronceada no tiene por qué ser una piel más bonita. De hecho, antiguamente el bronceado no se asociaba con atractivo o belleza, sino todo lo contrario. Por el momento, es cierto que la gente sigue buscando en internet cómo broncearse para estar más guapa. En ese caso, por lo menos hagámoslo con estrategias saludables”, concluye Molina.

Este contenido fue publicado el 29 de julio de 2026 en la web de Consumer.

🚨Este martes 8 a las 10:00 a. m., participa en el Simulacro Nacional de Evacuación por Terremoto.

Podrías recibir una alerta de prueba en tu celular. No necesitas descargar ninguna aplicación. Si suena la alarma, no te alarmes: lee el mensaje y sigue las instrucciones del COE. pic.twitter.com/n4uk15Gcrl

— COE (@COE_RD) September 6, 2026

El 2 de septiembre se filtró el informe en prensa y comenzaron a circular contenidos que afirmaban que la jueza Tardón había pedido que no se entregara el informe “al Gobierno” o que lo había “filtrado al PP”, sin aportar fuentes. Algunos contenidos incluyen la captura de El Independiente, que no dice que lo filtrara al partido e indica: “Que Marlaska haya reclamado estas explicaciones no significa que el director general de la Policía esté obligado a facilitarle cualquier información de una investigación judicial”. Según eldiario.es, el director de la Policía, Francisco Pardo, dijo a Marlaska que la jueza “dio órdenes a los investigadores de no facilitar a sus superiores información alguna” sobre el informe hasta el 2 de septiembre y que, hasta entonces, “no tuvo conocimiento del mismo”.

Marlaska había mostrado su “preocupación” por la decisión de la jueza de solicitar que este informe, que pidió dentro del marco de la instrucción penal, no se compartiera, indica el Ministerio del Interior a Maldita.es.

3 de septiembre: Perelló responde que Tardón ha actuado en el “ejercicio de sus funciones constitucionales” 

Isabel Perelló, presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ, respondió a Marlaska: “La actuación de la magistrada responde al ejercicio de sus funciones constitucionales, por las que todos debemos mostrar el máximo respeto”, ha indicado el CGPJ a Maldita.es. Y añadió que el Poder Judicial “tiene constitucional y legalmente vetado aprobar, censurar o corregir actuaciones judiciales”, además del deber de “prestar la colaboración requerida por los órganos judiciales”.

4 de septiembre: la Audiencia Nacional muestra su “absoluto respaldo a la actuación” de Tardón

La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional también respondió a Marlaska, como muestra este acuerdo firmado el 4 de septiembre y remitido a Maldita.es, mostrando “absoluto respaldo a la actuación de la magistrada de instrucción” y afirmando que “no sólo no ha interferido en la seguridad nacional con su actuación jurisdiccional, sino que, al contrario, está actuando para la preservación y defensa del interés general de España, dentro del marco del respeto escrupuloso a sus funciones jurisdiccionales”.

Añade que la Policía Judicial depende “de los jueces, tribunales o miembros del Ministerio Fiscal que estén conociendo del asunto objeto de su investigación” y que “debe guardar rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones que les hubiera sido encomendadas, así como de todas las informaciones que a través de ellas obtengan”.

La Audiencia Nacional cierra su comunicado agradeciendo a Perelló su respuesta “en defensa de la independencia judicial” y, en particular, de Tardón, “exigiendo para ella el máximo respeto por parte de las autoridades políticas”.

* Este artículo ha sido actualizado el 07/09/2026 para incluir la respuesta del Ministerio del Interior a Maldita.es.

El dibujo publicado el domingo en El Español del retrato de la familia de Carlos IV versión Moncloa en tres fases https://t.co/iyOEBHHJ8a pic.twitter.com/QgnAlQpQV4

— Tomás Serrano (@donTomasSerrano) September 2, 2026

El Gobierno añadió que “el uso y perfil de las personas usuarias del centro de Santo Domingo se definirá en función de las necesidades sociales que vayan surgiendo o existan en cada momento, de manera que el edificio, que en un primer momento se destinará a recurso de menores, pueda dar respuesta a otras demandas asistenciales en un futuro”.  

La nueva residencia “mejora” las condiciones de la de Santo Domingo, según la consejera de Asuntos Sociales

Según el Gobierno, la nueva residencia de ancianos en Urederra contará con “espacios más accesibles, confortables y adaptados a las necesidades actuales de las personas mayores” y, según Mari Carmen Maeztu, consejera de Derechos Sociales, “mejora sustancialmente las condiciones de la residencia de Santo Domingo”.

Okdiario ha hablado con residentes que “no se quieren marchar” y hay una recogida de firmas para evitarlo

Okdiario se trasladó a Estella y publicó declaraciones de residentes de Santo Domingo que no identifica y que aparecen con el rostro difuminado que decían “el 90% no quiere” marcharse de la residencia actual porque la nueva es una “selva de cemento”, que está muy lejos y hay muchas cuestas. También existe una recogida de firmas para impedir este traslado. Por su parte, Maeztu habría definido estos contenidos como “erróneos y falsos” y “acusaciones de una manera totalmente infundada” a Noticia de Navarra y Navarra.com.

Desde Maldita.es hemos enviado consultas al Gobierno de Navarra y, en concreto, a la Consejería de Derecho Sociales, sin respuesta a 28 de agosto de 2026. El Ayuntamiento de Estella-Lizarra nos ha remitido a ellos, ya que “ambos edificios pertenecen al Gobierno de Navarra”.

Los supuestos médicos: cuentas que usan IA para representar a doctores y desinforman sobre el cáncer y otras enfermedades 

Dr. Rafael Vega, Grandma May, Mr. Doctor. Así se hacen llamar algunos de los perfiles creados con IA que se hacen pasar por médicos: sus avatares usan batas, fonendoscopios o aparecen en consultas realizando tareas como tomar la presión. Aunque, en algunos casos, el nombre de usuario ni siquiera corresponde con el de la foto de perfil —“Dra barbara” según el nombre, “Dr. K. Smith” según la imagen—. Maldita.es ha localizado hasta 37 de estas cuentas que publican en inglés y español. Suelen presentarse como profesionales sanitarios en sus biografías o incluyen en sus nombres las palabras “doctor” o las abreviaturas “dr” o “dra”.

“Estas cuatro frutas matan de hambre las células cancerosas”, asegura el perfil Dr. Alejandro Gómez en un vídeo que ha sido visto más de 19.000 veces. En el texto de la publicación llama a comentar “NATURAL” para enviarnos su ebook: los comentarios están llenos de mensajes con esta palabra y uno que dice “Gracias por su consejo doctor”. Pero como hemos explicado en Maldita.es, no hay evidencias de que existan frutas capaces de “matar de hambre” o curar el cáncer. Tampoco hay rastro de que este supuesto doctor exista y Gemini detectó la marca de agua digital SynthID en el vídeo, lo que indica que fue generado con las herramientas de IA de Google. 

De las 29 cuentas en español que encontramos, el 41% publicó algún contenido sin evidencias sobre las afirmaciones que hacen relacionadas con el cáncer. Por ejemplo, tanto el perfil de Mr. Doctor como el del Dr. Benjamin Brooks han publicado vídeos donde aseguran que el café puede “frenar el cáncer”, algo de lo que no existe evidencia. También hemos encontrado otras afirmaciones sin evidencia, como que el ARNm de las vacunas contra la COVID-19 causa “turbo cánceres” (un concepto sin reconocimiento médico), que el Ozempic se vincula al “cáncer agresivo de tiroides”, que la cúrcuma es capaz de “destruir el cáncer de colón”, que la guanábana, una bebida o una semilla pueda curar el cáncer o que existen alimentos que lo “hagan morir”. A esto se suman mensajes que aseguran que “una bacteria intestinal puede eliminar el 99% de las células cancerígenas” y que “existan alimentos que permitan reparar el ADN celular” para que el cáncer no pueda sobrevivir: tampoco hay evidencia de ninguno. 

En sus biografías y publicaciones invitan a pinchar en enlaces para, entre otras cosas, comprar sus supuestos libros o suplementos. Por ejemplo, Maldita.es ha identificado que una cuenta en inglés y otra en español redirigen a un suplemento que se vende en Amazon que supuestamente “favorece la adaptabilidad, la energía y la concentración” por 29,59 €. Otras cuentas vinculan a plataformas que venden guías “en oferta” desde los 4,99 € hasta packs de 24,99 € o al supuesto libro electrónico “101 remedios caseros de la tía Reme” por 9,95 €. Algunos perfiles vinculan enlaces sospechosos que pueden exponernos a campañas de phishing, donde piden el número de teléfono y, abajo en letra pequeña, pone que el SMS cuesta 1,45 euros. Cuidado porque al introducir este dato podrían darte de alta en un servicio online de pago que desconoces y hacer cargos en tu cuenta. 

Hacerse pasar por médico es un delito en España y eso afecta también a Facebook  

En España, este tipo de contenidos “que pretendan aportar testimonios de profesionales sanitarios, famosos o pacientes reales o supuestos como medio de inducción al consumo” están prohibidos por el Real Decreto 1907/1996, explica Emilio José Molina, vicepresidente de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. 

Asimismo, el artículo 403 del Código Penal español castiga a quien ejerce “actos propios” de una profesión como la de médico sin tener el título correspondiente y más gravemente a quien se atribuye públicamente la condición de médico sin tenerla. Como ya hemos advertido en otras investigaciones de Maldita.es, el Tribunal Supremo ha valorado en sus sentencias que algunos condenados por este delito se habían aprovechado del engaño creando “la creencia generalizada” de que eran médicos mediante una “puesta en escena” como la que hacen los doctores de IA en Facebook, usando batas blancas, fonendoscopios y ropa de quirófano o apareciendo en espacios que simulan ser consultas.

A esto se suma que Facebook, según la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea (DSA), tiene la condición de “plataforma en línea de muy gran tamaño”. Por lo mismo, tiene la obligación legal de contar con medidas efectivas de mitigación de riesgos sistémicos como la diseminación de contenido ilegal en sus servicios, o los efectos negativos reales o previsibles en la protección de la salud pública, el bienestar físico y mental de la persona, o los derechos de los consumidores. Las propias reglas de Meta, la dueña de Facebook, indican que se restringirán o inhabilitarán las cuentas que hagan una “representación engañosa de la identidad para engañar o confundir”.

Las páginas de Facebook con supuestos médicos y recetas para curar enfermedades

No todo son perfiles al uso suplantando a un médico: existen páginas de Facebook que también lo hacen y comparten “consejos de salud” en español. “Remedios”, “Recetas”, “Natural”, “Salud” y “Saludable” son algunas de las palabras que suelen incluir en sus nombres las 47 páginas de este tipo analizadas por Maldita.es. Entre sus publicaciones hay recetas, infografías e imágenes llamativas que incluyen vídeos o imágenes de supuestos “doctores” creados con IA para ganar credibilidad. De hecho, a veces aparecen las mismas publicaciones en perfiles diferentes, como este para “dejar de orinar toda la noche” que está publicado tanto en “La Curita” como en “Laudy Recetas y Más”, “Salud Verde” o “Secretos Naturales”: en total estas cuatro publicaciones han sido vistas más de mil veces.

Estas cuentas también te redirigen fuera de la plataforma. Once perfiles comparten el mismo correo electrónico o el mismo teléfono para contactar con ellos. Además, en diez de esos perfiles también aparece una URL que, en lugar de redirigir a páginas web relacionadas con la salud (como pasa en otras cuentas) contiene supuestas ofertas de empleo. Por otro lado, uno de los perfiles comparte la misma web que las cuentas personales de “médicos” en la que se pide el teléfono de contacto y te cobran por SMS.

“Wellness Juba” y el “Sanador Li”: ancianos, personas amish y curanderos creados con IA dan consejos de salud 

Entre los “consejeros” de la salud de Facebook no todos son supuestos doctores con bata. También hay “abuelos” y “abuelas”, “maestros con sabiduría ancestral”, personas “amish” o “coaches”. Y no son pocas las personas que los siguen: 70,7 millones de seguidores acumulan las 148 cuentas de este tipo analizadas por Maldita.es. “Entre personas que desconfían de la medicina convencional o con malas experiencias médicas se priorizarán mensajes alternativos generados por personas percibidas como más cercanas”, explica la psicóloga y maldita que nos ha prestado sus superpoderes, Natalia Martín.

Además de recomendarte hervir jengibre y echarle pimienta “para que te deje de crujir y doler la rodilla” o cepillarte los dientes con bicarbonato, coco y limón “para tenerlos como nuevos”, estos perfiles comparten enlaces a plataformas, como Amazon, para que compres distintos productos: unas cápsulas “de drenaje linfático para la salud inmunológica” por 37,99 €, un “líquido amargo” para “apoyo inmunológico y digestión” por 40,76 € o una crema “antimanchas” y “antiarrugas” con “efecto calmante” por 39,90 €. Incluso aparecen los mismos enlaces en perfiles que escriben en diferentes idiomas. Varias de las cuentas en español redirigen a plataformas que venden documentos PDF con supuestos consejos saludables. Otros venden supuestos recetarios, remedios ancestrales o libros.

Se trata, en la mayoría de los casos, de páginas web que no cumplen los requisitos legales para operar en España —por ejemplo, tener aviso legal—, como “El Libro de la Abuela” o “27 remedios ancestrales”.  La “Abuelita Candelaria”, por ejemplo, no sólo te pide comprar sus consejos, también incluye un formulario para rellenar tanto tus datos personales como bancarios.

Una industria multiplataforma: algunas de las cuentas vinculan a perfiles en otras redes sociales, como Instagram y YouTube, ampliando su influencia 

El abuelo Shepherd Samuel no sólo tiene Facebook, también Instagram. Lo mismo le pasa a sinchan.med y al 13,2% de los perfiles de Facebook que hemos analizado. Así, estas cuentas amplifican su influencia y llegan no sólo al público de Facebook, sino también al de otras redes sociales. Algunos perfiles, como Darius King, incluso enlazan a dos cuentas de Instagram diferentes. En Maldita.es ya advertimos cómo esta red social, también de Meta, se ha llenado de este tipo de perfiles que comparten AI slop sobre salud para vender productos. 

En menor medida, el 4% de las cuentas de Facebook vinculaba a canales de YouTube, donde también hemos alertado de la existencia de perfiles que simulan ser médicos. Por ejemplo, el perfil de Facebook del supuesto Dr. Stevens vincula a un canal de YouTube llamado “60+ Health”, donde también aparece el mismo personaje —pero sin gorro quirúrgico— creado con inteligencia artificial, como indica la propia etiqueta “creado con IA” de la plataforma en sus vídeos, simulando ser médico y dando consejos de salud.

En este artículo han colaborado con sus superpoderes los malditos Emilio José Molina, vicepresidente de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP) y Natalia Martín, psicóloga. 

Natalia Martín forma parte de Superpoderosas, un proyecto de Maldita.es que busca aumentar la presencia de científicas y expertas en el discurso público a través de la colaboración en la lucha contra la desinformación.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de WhatsApp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.

The Supposed Doctors: Accounts Using AI to Portray Doctors and Spread Misinformation About Cancer and Other Diseases

Dr Rafael Vega, Grandma May and Mr Doctor are among the names used by some AI-generated profiles posing as doctors. Their avatars wear white coats, carry stethoscopes or appear in consulting rooms carrying out tasks such as taking blood pressure. In some cases, the username does not even match the profile image—for example, “Dra Barbara” in the account name but “Dr K. Smith” in the profile picture. Maldita.es identified 37 such accounts publishing in English and Spanish. They often present themselves as healthcare professionals in their biographies or include the words “doctor”, “dr” or “dra” in their names.

“These four fruits starve cancer cells,” claims the profile Dr Alejandro Gómez in a video viewed more than 19,000 times. The post encourages users to comment “NATURAL” in order to receive an ebook. The comments section is filled with that word, including one message reading: “Thank you for your advice, doctor.” However, as Maldita.es has explained, there is no evidence that any fruit can “starve” or cure cancer. There is also no evidence that this supposed doctor exists, and Google Gemini detected the SynthID digital watermark in the video, indicating that it was generated using Google AI tools.

Of the 29 Spanish-language accounts identified, 41% published unsupported claims related to cancer. For example, both Mr Doctor and Dr Benjamin Brooks posted videos claiming that coffee can “stop cancer”, despite there being no evidence for this. We also found unsupported claims that COVID-19 vaccine mRNA causes “turbo cancers” (a concept with no medical recognition), that Ozempic is linked to “aggressive thyroid cancer”, that turmeric can “destroy colon cancer”, that soursop, a drink or a seed can cure cancer, or that certain foods can “make cancer die”. Other posts claim that “a gut bacterium can eliminate 99% of cancer cells” and that “foods can repair cellular DNA” so that cancer cannot survive. There is no evidence for any of these claims.

In their biographies and posts, these accounts encourage users to click links to purchase supposed books or supplements. For example, Maldita.es identified an English-language account and a Spanish-language account redirecting users to a supplement sold on Amazon that supposedly “supports adaptability, energy and concentration” for €29.59. Other accounts link to platforms selling discounted guides ranging from €4.99 to €24.99, or to a supposed ebook titled 101 Auntie Reme Home Remedies for €9.95. Some profiles link to suspicious websites that may expose users to phishing campaigns, requesting a telephone number and stating in small print that SMS messages cost €1.45. Entering this information may subscribe users to an unknown paid online service and result in charges being made to their account.

Posing as a Doctor Is a Criminal Offence in Spain — and Facebook Is Also Affected

In Spain, this type of content that “purports to provide testimonials from healthcare professionals, celebrities or real or supposed patients as a means of encouraging consumption” is prohibited under Royal Decree 1907/1996, explains Emilio José Molina, Vice-President of the Association for the Protection of Patients from Pseudoscientific Therapies.

Furthermore, Article 403 of the Spanish Criminal Code punishes those who perform acts reserved for professions such as medicine without the relevant qualification, and more severely those who publicly claim to be doctors without holding such qualifications. As Maldita.es has noted in previous investigations, Spain’s Supreme Court has considered that some individuals convicted of this offence exploited deception by creating “a widespread belief” that they were doctors through staged appearances similar to those used by Facebook’s AI doctors, including white coats, stethoscopes, surgical clothing and settings resembling medical practices.

Facebook is also classified under the European Union’s Digital Services Act (DSA) as a “very large online platform”. As such, it has a legal obligation to implement effective measures to mitigate systemic risks, including the dissemination of illegal content and negative effects on public health, physical and mental wellbeing, and consumer rights. Meta’s own rules state that accounts engaging in “misleading identity representation to deceive or confuse” will be restricted or disabled.

Facebook Pages Featuring Supposed Doctors and Recipes to Cure Diseases

Not all of these impersonations are personal profiles. Facebook pages also share Spanish-language “health advice”. “Remedies”, “Recipes”, “Natural”, “Health” and “Healthy” are among the terms commonly found in the names of the 47 pages analysed by Maldita.es. Their posts include recipes, infographics and eye-catching images featuring AI-generated “doctors” designed to increase credibility. In some cases, identical posts appear across multiple pages. One example promoting a remedy to “stop urinating throughout the night” was published by La Curita, Laudy Recetas y Más, Salud Verde and Secretos Naturales. Together, these four posts received more than a thousand views.

These accounts also redirect users away from Facebook. Eleven profiles share the same email address or telephone number for contact purposes. In ten of these profiles, a URL appears that, rather than linking to health-related content, advertises supposed job offers. Another profile links to the same website used by the “doctor” accounts, where users are asked for their telephone number and charged via SMS.

“Wellness Juba” and “Healer Li”: AI-Generated Elderly People, Amish Characters and Healers Giving Health Advice

Not all Facebook health advisers are supposed doctors in white coats. There are also “grandfathers”, “grandmothers”, “teachers with ancestral wisdom”, “Amish” characters and “coaches”. These profiles attract substantial audiences: the 148 accounts analysed by Maldita.es have a combined 70.7 million followers. According to psychologist Natalia Martín, among people who distrust conventional medicine or have had negative medical experiences, alternative messages generated by figures perceived as more relatable may be given greater credibility.

In addition to recommending that users boil ginger with pepper “to stop knees cracking and hurting” or brush their teeth with bicarbonate of soda, coconut and lemon “to make them like new”, these profiles share links to products sold on platforms such as Amazon. Examples include “lymphatic drainage capsules for immune health” costing €37.99, a “bitter liquid” for “immune support and digestion” priced at €40.76, and an anti-ageing and anti-dark-spot cream with a “soothing effect” for €39.90. The same links often appear on profiles operating in different languages. Several Spanish-language accounts redirect users to platforms selling PDF documents containing supposed health advice, while others market recipe collections, ancestral remedies or books.

In most cases, these websites do not comply with the legal requirements necessary to operate in Spain, such as providing a legal notice. Examples include Grandma’s Book and 27 Ancestral Remedies. “Grandma Candelaria”, for instance, not only sells advice but also asks users to complete a form providing personal and banking details.

A Cross-Platform Industry: Some Accounts Link to Other Social Networks Such as Instagram and YouTube, Expanding Their Reach

Grandfather Shepherd Samuel is not only on Facebook but also on Instagram. The same applies to sinchan.med and to 13.2% of the Facebook profiles analysed. These accounts therefore extend their influence beyond Facebook to audiences on other social media platforms. Some profiles, such as Darius King, even link to two separate Instagram accounts. Maldita.es has previously reported how Instagram, which is also owned by Meta, has become filled with similar profiles sharing health-related AI slop to sell products.

To a lesser extent, 4% of the Facebook accounts linked to YouTube channels, where Maldita.es has also identified profiles pretending to be doctors. For example, the Facebook profile of the supposed Dr Stevens links to a YouTube channel called 60+ Health, where the same AI-generated character appears—without a surgical cap—posing as a doctor and offering health advice. The platform itself labels the videos as “Created with AI”.

This article features the superpowers of Emilio José Molina, Vice-President of the Association for the Protection of Patients from Pseudoscientific Therapies (APETP), and psychologist Natalia Martín.

Natalia Martín is part of Superpoderosas, a project by Maldita.es that aims to increase the presence of female scientists and experts in public discourse through collaboration in the fight against disinformation.

Thanks to your superpowers, knowledge and experience, we can fight lies more effectively. The Maldita.es community is essential to stopping disinformation. Help us in this battle: send us any hoaxes you come across via our WhatsApp service, lend us your superpowers, share our fact-checks and become an Ambassador.

Aunque la asignatura se impartió por primera vez en la Región de Murcia en el año 2012, desde el Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes cuentan a Maldita.es que en esta y otras comunidades ya se habían desarrollado actividades parecidas bajo el paraguas del convenio aprobado en 1980.

Uno de los objetivos principales de este programa es proporcionar al alumnado marroquí una formación que le permita “salvaguardar su identidad, vivir su cultura respetando la del país de acogida (...)”, así como la inclusión escolar y sociocultural de este alumnado en el sistema educativo español y el fomento de la “educación intercultural”, entre otros, como se recoge en la guía de funcionamiento del programa. 

*El 19/05/26 este artículo ha sido actualizado para adaptarlo a la nueva metodología de Maldita.es

¿Los productos marroquíes no tendrán que pasar controles adicionales? El Ministerio español lo niega y es una competencia exclusiva de la UE

Varios contenidos dicen que los productos marroquíes “no tendrán que pasar inspecciones adicionales al entrar en España”. Uno de los más compartidos dice, citando a “una fuente anónima”, que la Oficina Nacional de Seguridad Alimentaria de Marruecos (ONSSA, siglas en francés) emitirá certificados y pruebas aprobadas por las autoridades españolas “sin necesidad de realizar más pruebas”. Todo ello en base a un supuesto acuerdo entre Marruecos y España.

En respuesta a Maldita.es, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (el responsable del control en frontera de la seguridad alimentaria) negó que exista tal acuerdo e indicó que “todos los productos alimentarios que entran en la UE procedentes de terceros países están sometidos a control fronterizo, de acuerdo a reglamentos que establece la Unión”. 

En esta respuesta a Maldita.es, el Ministerio no aclaró a qué hacía referencia este “control fronterizo”. Sin embargo, en respuesta parlamentaria al grupo Vox, el Gobierno indicó qué controles hace a los productos agroalimentarios destinados al consumo humano procedentes de Marruecos: control documental, control de identidad siguiendo “unas frecuencias determinadas” para asegurar que los datos de los documentos concuerdan con los productos, y un control físico, que puede ir desde una inspección visual hasta la toma de muestras para análisis.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) y la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) señalaron a Maldita.es que se pusieron en contacto con el Ministerio de Agricultura de España, quien también les negó que se fuesen a eliminar controles en fronteras. “Desde el Ministerio nos indicaron que esto no se correspondía con ningún cambio con la normativa relacionada”, explica COAG.

Además, la Comisión Europea indicó a Maldita.es que cualquier producto vendido en la UE, tanto nacional como importado, “debe cumplir las normas sanitarias y fitosanitarias de la UE, incluidos los productos marroquíes”.

Por último, es importante destacar que la política comercial y aduanera es exclusiva de la Unión Europea, según recoge el Tratado de Lisboa. Por ello, España no puede cambiar la regulación de las importaciones de productos agrícolas marroquíes, según explica Esther López Barrero, doctora en Derecho Internacional, profesora titular de la UE en la Universidad a Distancia en Madrid y maldita que nos ha prestado sus superpoderes.

Los productos alimentarios importados, como los de Marruecos, deben cumplir las normas de la UE

La legislación europea exige que los alimentos y piensos que se importen a la Unión Europea “deberán cumplir los requisitos pertinentes de la legislación alimentaria o condiciones que se reconozca al menos como equivalentes”. La legislación sobre estos requisitos es amplia (aquí puedes ver un resumen) y se va actualizando con la ciencia del momento, pero en líneas generales el requisito fundamental es que no se podrán comercializar alimentos que no sean seguros, ya sean nocivos o no aptos para el consumo humano.

En el caso de que exista un acuerdo entre la UE y el país en materia de seguridad alimentaria, deben cumplirse “los requisitos de dicho acuerdo”. Entre la UE y Marruecos existen varios acuerdos de libre comercio que incluyen a productos agrícolas y pesqueros, según informa una página de Comercio y Seguridad Económica de la Comisión Europea, pero estos textos no cambian las normas de legislación alimentaria entre la UE y Marruecos.

Así, la UE realiza y publica auditorías periódicas en Marruecos para comprobar que se cumple la legislación europea de seguridad alimentaria. En esta página se pueden buscar las auditorías por cada país (incluyendo Marruecos) y aquí enlazamos la más reciente (septiembre de 2025). Los productos importados desde Marruecos también están sujetos al sistema europeo de alertas alimentarias. En este artículo de Maldita.es hay más información sobre este sistema de vigilancia europeo.

El prefijo del código de barras no indica el origen del producto

Vinculado con lo anterior, unos contenidos dicen que aquellos productos con código de barras que comienza por 61 o por 611 significa que son “hechos en Marruecos” y por tanto “no tendrán que pasar controles sanitarios en el estado español”. Esto no es correcto, el código de barras no indica el país de origen del producto, como explica la empresa GS1, que regula varios estándares de códigos de barras muy utilizados mundialmente.

Esos tres primeros dígitos (611) indican que la empresa está adherida a GS1 Marruecos. Las empresas adheridas a GS1 Marruecos (que deben pagar una tasa) pueden emplear códigos de barras con prefijo 611. En el caso de las empresas adheridas a GS1 Spain, como explicamos en Maldita.es, el prefijo comienza por 84 (desde 840 al 849).

Sin embargo, como aclara GS1, estos prefijos no indican el país de origen del producto, ya que estas compañías adheridas a GS1 de cada país pueden comercializar sus productos en todo el mundo. Por ejemplo, una empresa adherida a GS1 Spain que comercializa judías procedentes de Marruecos tiene código de barras que comienza por 84.

A su vez, estar adherido al GS1 de un país determinado tampoco indica que la empresa sea de ese país. “Las empresas, de cualquier país del mundo, pueden solicitar su código de barras a la organización GS1 que más le convenga, con indiferencia de donde opere”, explica a Maldita.es la Asociación Española de Codificación Comercial (AECOC).

En este artículo ha colaborado con sus superpoderes la maldita Esther López Barrero, doctora en Derecho Internacional, profesora titular de la Unión Europea en la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA).

Esther López Barrero forma parte de Superpoderosas, un proyecto de Maldita.es que busca aumentar la presencia de científicas y expertas en el discurso público a través de la colaboración en la lucha contra la desinformación.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de WhatsApp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.

Por su parte, la AESAN ha anunciado que revisará el informe y reconoce “la omisión de una advertencia” sobre los datos en los que se basó este.

Según establece la metodología de Maldita.es, la selección de contenidos a verificar o contextualizar dependerá de su viralidad y peligrosidad. En caso de contenidos acerca de diagnósticos médicos concretos que se hayan reportado repetidamente, nuestro trabajo se limitará a examinar aquello que circula públicamente así como las afirmaciones verificables asociadas. En ningún caso se pretende cuestionar la vivencia personal de ninguna persona ni desacreditar situaciones médicas reales, sino aportar contexto y criterios de verificación ante contenidos virales de interés público.

En cuanto al tratamiento, según la revista científica de la Asociación Española de Pediatría, el enfoque debe ser multidisciplinar y dirigido principalmente a mantener una adecuada ventilación. Los pacientes, “necesitan asistencia respiratoria mediante una máquina (ventilación mecánica) o un dispositivo que estimule un patrón respiratorio normal (marcapasos de diafragma)”, señala el portal Medline, de la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos y añade que algunos “necesitan este apoyo las 24 horas del día, mientras que otras solo lo necesitan por la noche”. 

Sobre el pronóstico de estos pacientes, conforme existe un mayor conocimiento y soporte tecnológico, este “ha ido mejorando”, aunque sigue limitado “por las complicaciones derivadas de la ventilación mecánica prolongada”. La expectativa de vida y el grado de discapacidad intelectual derivado dependen de la gravedad del trastorno, el momento del diagnóstico y el éxito del tratamiento.

En relación al caso de Thiago, desde Maldita.es nos hemos puesto en contacto con la cuenta de Instagram a la que apelan los vídeos (@thiago_siguerespirando), desde donde responden que el caso “es real” y que se dispone de “todos los informes médicos y pruebas genéticas”. Además, desde la Asociación Síndrome de Ondine “manifiestan públicamente” que el caso del menor “es real y corresponde a una familia que forma parte activa de la asociación”, según un comunicado publicado la noche del 17 de febrero.

No hay prueba de ningún tipo sobre las supuestas palabras de la madre de Trump

El contenido que se difunde es una imagen en blanco y negro de Donald Trump junto a su madre (fallecida en el 2000). El texto que la acompaña dice: "'Yes, he's an idiot with zero common sense, and no social skills, but he IS my son. I just hope he never gets into politics. He'd be a disaster.' Mary Anne Trump". Al hacer una búsqueda, no hay rastro de estas supuestas declaraciones en inglés. 

Tampoco hay rastro de ninguna prueba en español (“Sí, es un idiota con cero sentido común ni habilidades sociales, pero es mi hijo. Tan solo espero que nunca entre en la política, sería un desastre”).

Otros medios de verificación, miembros al igual que Maldita.es de la International Fact-Checking Network, como Snopes, Reuters y Politifact, también han publicado que no hay evidencias de que Mary Anne Trump mencionara estas palabras.

Críticas de parte de su hermana

Sí hay registro de una publicación de la BBC, de agosto de 2020, en la que se lee que “la hermana mayor de Trump critica duramente al presidente de EEUU”. Según esa publicación, la hermana del reelecto presidente dijo que "no tiene principios" y que "no se puede confiar en él". Esas declaraciones, de noviembre de 2018, quedaron registradas en un audio publicado por The Washington Post. La hermana de Donald Trump se llama Maryanne, muy parecido al nombre de su madre: Mary Anne.

Primera fecha de publicación de este artículo: 17/11/2020

Maldita.es contactó con el Servicio Público Federal de Interior del Gobierno de Bélgica, donde se integra Oficina de Extranjería del país, y a 4 de septiembre de 2026 no hemos obtenido respuesta.