“Las de 2012, 2013 y 2014, dejen sus fotos”: cómo pedófilos acceden a más de 5.000 imágenes de menores y TikTok lo permite

1.500 comentarios con fotos de menores en un sólo vídeo

“A ver las del 2011, 2012, 2013 y 2014 dejen sus fotos así me enamoro un rato”, se puede leer en un vídeo publicado por un usuario de TikTok en marzo de 2025. Así se incita a menores de entre 11 y 14 años a compartir imágenes suyas en la sección de comentarios, a pesar de que la edad mínima para crearse un perfil en esta plataforma son 13 años. La publicación acumula más de 300.000 visualizaciones y entre sus comentarios hay más de 1.500 fotografías en las que aparecen niños, niñas o adolescentes.

Este no es un caso aislado. En Maldita.es hemos recopilado más de una veintena de vídeos en los que se anima a personas menores de 18 años a difundir imágenes de su rostro y cuerpo. Más del 90% de estos contenidos (21 de 23) solicita imágenes de  usuarios de 13 años o menos. En uno de los ejemplos se piden imágenes de niños y niñas de entre 8 y 13 años. Un año después de su publicación (abril de 2025) sigue disponible en la plataforma y continúa sumando visualizaciones (ya supera el millón) y comentarios (más de 17.000).

Vídeos recopilados por Maldita.es en los que se incita a usuarios menores de edad a publicar fotos

Tan solo en los comentarios de 15 de estas publicaciones hemos localizado más de 5.080 imágenes de usuarios que dicen ser menores de edad. Aunque en algunos casos sus rostros no, aparecen parcial o totalmente tapados, en la mayoría se pueden ver al completo. Hay ejemplos en los que aparecen en bikini o ropa interior. Algunas de estas imágenes acumulan decenas de respuestas y ‘me gusta’. Generalmente, los usuarios que interactúan en los hilos de comentarios de estas imágenes no aclaran cuál es su edad: podrían ser personas mayores de edad escondidas tras un perfil anónimo.

Nerea Tollar, coordinadora educativa de E-tic (un programa sobre educación y bienestar digital impulsado por la Fundación Diario de Navarra), explica a Maldita.es que los menores “pueden sentirse motivados [a publicar imágenes] por la posibilidad de recibir ‘me gusta’, comentarios positivos o atención”. También influye, dice la experta, “la presión social o el efecto imitación”: al ver que otros usuarios están participando “pueden percibirlo como algo normal o incluso esperado”. A todo ello se suma que en ocasiones estas publicaciones “están diseñadas de forma manipuladora”, ya que emplean un “lenguaje cercano, retos, promesas implícitas o dinámicas de juego que bajan la guardia de los menores y hacen que la acción parezca inofensiva”, comenta Tollar.

La mayoría de las publicaciones de este tipo son un llamamiento únicamente para niñas. Este sesgo se debe a varias razones socioculturales, explica la coordinadora educativa de E-tic. “Históricamente, las mujeres han sido más expuestas a una mayor presión sobre la apariencia física y validación estética”, y esto puede hacer que las menores sean más vulnerables “a mensajes que apelen a mostrar su imagen para obtener aprobación”, afirma la experta. Además, muchos de estos contenidos pueden tener “intenciones inapropiadas”, y quienes los crean saben que ellas “son más frecuentemente objetivo de este tipo de dinámicas en entornos digitales”, explica Tollar.

Algunos usuarios que dicen ser menores de edad utilizan imágenes extraídas de otras plataformas 

Dentro de estas publicaciones es frecuente ver a usuarios que dicen ser menores de 18 años, pero en lugar de publicar una fotografía propia utilizan imágenes robadas de menores reales. Por ejemplo, un usuario de TikTok que dice ser menor de edad publicó una imagen extraída de un vídeo del perfil de una adolescente. Aunque el vídeo original ya no está disponible en el perfil de la adolescente suplantada, hemos podido identificarla porque aparece con su nombre de usuario en varias cuentas de Pinterest. 

Se trata de un comportamiento sospechoso que puede hacer saltar las alarmas y hacernos pensar que detrás de esa cuenta realmente se podría esconder una persona adulta. Maldita.es ha detectado este mismo modus operandi en otros contenidos dentro de TikTok. Un ejemplo son los vídeos publicados dentro del trend en el que usuarios menores de 13 años publican su edad (muchas veces junto a sus fotos) y preguntan a los usuarios que lo ven cuál es la suya; una tendencia que está siendo utilizada por pedófilos para cazar a menores. Luis Santos Diz, investigador criminalista y experto en análisis forense, explica que “es una técnica muy habitual en casos de grooming”. “El adulto crea un perfil falso con fotos de otros menores (muchas veces sacadas de Pinterest o Instagram) para que el niño piense que está hablando con alguien de su edad”, cuenta el experto. 

Cuando consigue que el menor lo crea, “se relaja y es más fácil que comparta fotos personales, información privada o que acepte irse a WhatsApp o Telegram”. Santos Diz explica que una vez que el agresor ya tiene la confianza del menor, “puede pedir contenido sexual, chantajear con lo que le hayan enviado o incluso intentar un encuentro físico”. Estos perfiles, cuenta, también se utilizan “para atraer a otros adultos con interés sexual en menores y llevarlos a grupos donde se intercambia material ilegal”.

Para Borja Adsuara, abogado experto en Derecho, Estrategia y Comunicación Digital, esta estrategia de hacer pasar por tuyo el contenido de otro (publicando, por ejemplo, una imagen tomada de otra cuenta o sacada de Pinterest sin mencionar su origen y haciendo creer que es propio) “es un plagio” que podría “denunciarse a los administradores de TikTok”. Desde Maldita.es hemos denunciado ante la plataforma el ejemplo mostrado anteriormente, pero no ha sido eliminado.

Una vez compartida, el usuario pierde todo control sobre la imagen, que podría ser republicada sin su consentimiento

Nerea Tollar explica que muchos menores todavía no tienen “plenamente desarrollada la capacidad de evaluar riesgos a largo plazo”, por lo que “no tienen en cuenta las posibles consecuencias de compartir su imagen en espacios públicos” como pueden ser, por ejemplo, los comentarios de este tipo de vídeos publicados en TikTok. Aunque en un primer momento parezca una práctica inofensiva, puede conllevar riesgos para los menores, ya que cualquier contenido publicado en internet puede escapar fácilmente al control del usuario. 

En una investigación anterior de Maldita.es titulada Depredadores en TikTok: una mina para los pedófilos ya contamos que en esta plataforma se estaban reutilizando vídeos de niñas y adolescentes reales con fines sexuales. Para Javier Sanz, criminólogo especializado en cibercriminalidad y maldito, este contenido republicado a menudo se edita “añadiendo un ‘call to action’ al final (texto en el que se incita al usuario a hacer una acción concreta como, por ejemplo, pinchar en un enlace) o cortando el vídeo en un momento concreto para sugerir que existe un ‘vídeo completo’ que el criminal puede facilitar”. Aunque el contenido original fuera inofensivo, dice el experto, con esta práctica se da una “victimización silenciosa” (porque el menor afectado desconoce su condición) y un “daño real por sexualización no consentida”, pese a que “no haya contacto directo”.

Cualquier imagen o vídeo publicado en internet puede terminar en las manos equivocadas y utilizarse para el ciberacoso, la suplantación de identidad o grooming. Otro mal uso, cada vez más frecuente, es la creación de deepfakes e imágenes manipuladas de índole sexual con inteligencia artificial generativa, donde se incorpora la imagen de niños y niñas en fotos o vídeos de carácter pornográfico. “Si el rostro [del menor] está parcialmente cubierto, baja el riesgo, pero no desaparece”, ya que con la inteligencia artificial “basta muy poco para reconstruir o reutilizar” el contenido, explica Ernest Abelló, jurista especializado en protección de datos y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. No sólo es relevante el rostro del menor, recuerda Adrià Torres, especialista en psicología legal forense y criminólogo: “El entorno que rodea al menor en la imagen o el vídeo también puede permitir su identificación, ya sea por personas conocidas o por elementos reconocibles que permitan ubicarlo”.

¿Qué se puede hacer si publican una imagen de un menor sin consentimiento? Si una cuenta ajena publica una imagen de un menor de 14 años a nuestro cargo, podemos pedir que la eliminen. Para ejercer el derecho de supresión, si el usuario se niega a borrar el contenido, podemos utilizar mecanismos de denuncia dentro de la plataforma. Si también falla, es posible presentar una reclamación en la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). No obstante, los expertos consultados coinciden en que no siempre se puede eliminar por completo el rastro del contenido denunciado. Según explica Abelló, es posible eliminar el contenido original, solicitar la retirada de la plataforma y ejercer el derecho al olvido; pero “si ha sido descargado o distribuido, el control total es prácticamente imposible”.

En este artículo han colaborado con sus superpoderes los malditos Javier Sanz Sierra, criminólogo especializado en cibercriminalidad; y Ernest Abelló, jurista especializado en protección de datos.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de WhatsApp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.