"Frutas sin papeles" o "verduras con jet lag": cómo estos abuelos creados con IA en TikTok te quieren convencer de que no hay controles para los alimentos de fuera

Publicado el
Share:
En corto:
 En redes sociales, como TikTok, se difunden vídeos generados con IA en los que se muestra a agricultores y ganaderos desesperados denunciando “los problemas del campo español”. En Maldita.es hemos analizado las publicaciones de los últimos seis meses de dos de estos perfiles y hemos identificado contenidos que respaldan narrativas desinformadoras, como la idea de que los productos de terceros países llegan a España sin controles sanitarios. Ambas cuentas utilizan la imagen de hombres mayores —en actitud triste o furiosa— para transmitir un mensaje directo y emocional. Además, ambas cuentas piden donaciones a través de PayPal o Bizum.

Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos.

Haciendo scroll en TikTok te encuentras con un vídeo de un hombre en un supermercado. Se llama Manolo y parece estar muy indignado. Mientras sujeta una bolsa de patatas con la mano derecha, deja su bastón de la izquierda flotando en el aire. Con la mano libre hace un par de aspavientos, frunce el ceño y empieza a gritar en mitad del pasillo de las frutas: “¡Todos de procedencia marroquí, sin cumplir ni una puñetera norma comunitaria!”. Ninguno de los clientes a su alrededor se ha girado para mirarlo y su bastón se ha desvanecido por arte de magia. Estas son algunas de las pistas que delatan que la indignación de Manolo no es real, ni tampoco su bastón o su boina. Es más, ni siquiera el propio Manolo lo es: se trata de un avatar generado con IA, al igual que el “abuelo Manuel” o “Juanillo”.

Tampoco es real lo que dice, ya que todos los productos agrícolas que entran en la Unión Europea deben cumplir las normas comunitarias. Son personajes irreales, oriundos de internet y concebidos con un único objetivo: que el espectador empatice con su mensaje y se crea la desinformación que difunden.

Las cuentas de TikTok @circu_en_llamas y @la.ia.sin.filtro comparten constantemente vídeos como el de Manolo: mensajes emocionales vinculados al campo español. Tras analizar las publicaciones de ambos perfiles, en Maldita.es hemos identificado más de 100 vídeos generados con IA sobre el sector agroganadero en España. Aunque muchos son mensajes abstractos o contenidos que ellos mismos identifican como sátiras, y que desde Maldita.es no podemos verificar, otros respaldan narrativas que ya hemos desmentido. La principal es que los productos de terceros países entran al mercado europeo sin ningún tipo de control sanitario.

Mientras que @la.ia.sin.filtro publica contenidos con más variedad de discursos, criticando también a la que se refiere como “gilipollez moderna”, la tecnología o las nuevas generaciones, la mayor parte de los contenidos publicados en el periodo analizado de @circu_en_llamas son quejas de agricultores a los que denominan “andaluces”. A partir del 13 de marzo de 2026, esta última cuenta cambió su estrategia para empezar a difundir vídeos reales de declaraciones de periodistas y políticos.

Las cuentas analizadas comparten el mismo modus operandi: utilizan herramientas de inteligencia artificial generativa para crear vídeos cortos y los distribuyen de manera simultánea en sus perfiles de YouTube, TikTok e Instagram. Las herramientas que utilizan para crear los vídeos son Sora –de OpenAI, que cerró en marzo de 2026– y Veo, de Google, como revelan las marcas de agua visibles en varios de ellos. Además, en TikTok, en muchas ocasiones, incluyen la etiqueta de la red social que identifica los contenidos creados con IA.

Estos vídeos también presentan varios indicios que revelan su origen sintético, como la descoordinación entre la voz y el movimiento de los labios, la artificialidad de los gestos o un "acento andaluz" mal representado(a menudo mezclado con matices o palabras propias del habla mexicana).

“Vais a comer mierda”: todos los productos que se comercializan en la UE tienen que cumplir la normativa comunitaria, independientemente de su procedencia 

Que si nos venden “higos con bichos”, “fresas con olor a mierda” o “naranjas sin etiquetas”: una de las principales narrativas desinformadoras identificadas tras la imagen de estos "abuelitos" tristes y desesperados es la idea de que los productos extranjeros entran “sin control de ningún tipo”. 

Como ya hemos explicado en Maldita.es, es falso que los productos procedentes de terceros países accedan al mercado español o europeo sin someterse a inspecciones. Según explicó a Maldita.es Gemma del Caño, experta en seguridad y calidad de la industria alimentaria, “la UE aplica controles estrictos a todas las importaciones de terceros países”. Esto lo recoge el reglamento de la UE que regula los controles de entrada, que va en línea con el Objetivo 9 de la Política Agraria Común para proteger la calidad de los alimentos y de la salud. 

Estos vídeos señalan hasta 15 países diferentes de origen de estos productos, comunitarios y extracomunitarios, como “responsables” de una competencia injusta debido a la presunta laxitud de los controles europeos. Entre ellos hay dos focos que destacan sobre las demás en recurrencias: el Mercosur y Marruecos.

En el caso del Mercosur, los contenidos se difundieron con mayor frecuencia en torno a los días relevantes en el proceso de negociación del acuerdo comercial con la Unión Europea. Al igual que con el resto de productores extracomunitarios, la legislación europea exige que cualquier producto vendido en la UE, tanto nacional como importado, cumpla con sus requisitos sanitarios y fitosanitarios. Además, la Comisión Europea afirma que esto es “independiente de cualquier acuerdo comercial, incluido el tratado UE-Mercosur”.

Con los contenidos que apuntan hacia Marruecos ocurre lo mismo: no se pueden distribuir sus productos en la UE si no cumplen estrictamente con el reglamento sanitario comunitario. Que Marruecos sea el país de origen más señalado en los vídeos de las cuentas revisadas no es sorprendente, en Maldita.es ya hemos analizado cómo Marruecos es protagonista recurrente de desinformaciones que aseguran que sus productos están “inundando los supermercados” o que no son seguros por no pasar los mismos controles que los europeos. 

El intercambio agroalimentario entre la UE y Marruecos se rige por el Acuerdo de Asociación de 1996 —en vigor desde el año 2000—, complementado posteriormente por un protocolo de liberalización agrícola y pesquera. Además, todos los productos comercializados en el mercado comunitario deben cumplir con la normativa sanitaria y de competencia de la UE, entre otros fines, para proteger a los agricultores frente a prácticas comerciales desleales, como explica el Ministerio de Agricultura.

Frecuentemente se difunden contenidos que aseguran que la regulación laboral, ambiental o sanitaria de Marruecos no es tan rígida como la española. Víctor Martínez Gómez, investigador especializado en mercados internacionales, explica a Maldita.es que, aunque las regulaciones ambientales, por ejemplo, allí puedan ser "más laxas", para vender en la Unión Europea deben adaptarse necesariamente a la normativa común. Es decir, la UE no puede controlar cómo se produce en países extracomunitarios pero sí puede decidir qué compra o qué requisitos debe cumplir el producto final.

Además de la idea de que los productos extracomunitarios no pasan controles, las cuentas analizadas también comparten contenidos que respaldan otras narrativas, como que las energías renovables están acabando con el campo o que se expropian olivares para instalar placas solares. Aunque existen casos de expropiación de tierras agrícolas para la instalación de plantas solares y una porción de las nuevas plantas fotovoltaicas se asientan sobre terrenos agrarios productivos, como ya explicamos en Maldita.es, el olivar español ha crecido pese al boom de la energía solar y la producción de aceite de oliva lleva tres años en aumento.

Utilizan la imagen de hombres mayores para generar empatía y convencer de su mensaje

Los protagonistas de los vídeos de ambas cuentas también comparten un mismo perfil: son varones de edad avanzada, dedicados al campo, que interpelan al espectador con una actitud cargada de desesperación, enfado o tristeza. La elección de estos personajes no es casual. Natalia Martín, psicóloga y maldita que nos ha prestado sus superpoderes, explica a Maldita.es que los contenidos creados con IA que aprovechan la imagen de los ancianos “pueden activar sesgos cognitivos que refuercen su credibilidad y autoridad moral”.

Entre ellos destaca el efecto halo, que “hace que atribuyamos automáticamente rasgos positivos, como sabiduría, honestidad o bondad, a las personas mayores, no por su aspecto físico (motivo por el que es más conocido este efecto), sino por la carga simbólica que representa la vejez”.

Todos estos “abuelos” o “viejos andaluces” —como estas cuentas les denominan— siguen una misma estrategia: lanzar mensajes emocionales basados en sentimientos como la impotencia o la desesperación por la “destrucción del campo español”. La emoción es precisamente la clave para que entre en juego un segundo factor: el efecto Forer que, según Martín, consigue que nos sintamos identificados con sus discursos. “La familiaridad y el tono emocional facilitan que el público acepte el mensaje sin cuestionarlo”, explica. La ciencia respalda este planteamiento, hay estudios que muestran que los contenidos que apelan directamente a los sentimientos nos vuelven más manipulables, lo que puede condicionar nuestra capacidad de razonar y hacernos más susceptibles a la desinformación.

Los contenidos se adaptan a la actualidad y crean vídeos realistas verosímiles en su contexto 

Además de los vídeos de avatares como Manolo o Juanillo, estas cuentas difunden historias que definen como satíricas o de situaciones cotidianas que se adaptan a la agenda del sector agroganadero. Es el caso de los contenidos compartidos por @circu_en_llamas durante el proceso de aprobación del acuerdo comercial UE-Mercosur. La negociación de este tratado, que se prolongó durante más de veinte años, provocó numerosas movilizaciones de plataformas agrícolas en toda Europa en contra de su firma. Finalmente, el proceso concluyó el pasado 17 de enero con la firma del acuerdo.

Entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, coincidiendo con los últimos meses de negociación, @circu_en_llamas aprovechó momentos clave —como la convocatoria de tractoradas, reuniones parlamentarias o el propio día de la firma— para difundir vídeos hiperrealistas generados con IA de manifestaciones masivas, enfrentamientos entre la policía y los agricultores e incluso actos vandálicos que nunca ocurrieron, como tractores aplastando coches patrulla o demoliendo el Parlamento Europeo y la Moncloa. Compartir estos vídeos durante las protestas agrarias que sí ocurrieron, hace que estos contenidos ficticios ganen credibilidad por el contexto en el que se difunden.

Los vídeos de protestas contra el acuerdo UE-Mercosur no son el único ejemplo de cómo estos contenidos se adaptan a la actualidad. Durante las alertas meteorológicas por lluvias en las provincias de Málaga y Cádiz en febrero, @circu_en_llamas también publicó contenidos generados con IA de agricultores lanzando mensajes que resultaban verosímiles dada la situación; por ejemplo, que los cultivos se estaban perdiendo.

Al igual que con los vídeos de las tractoradas, estos contenidos se difunden cuando los hechos que narran resultan creíbles por su contexto. Durante la borrasca, varias plataformas agrícolas alertaron de que, efectivamente, miles de hectáreas de cultivos habían quedado bajo el agua. Asaja Cádiz estimó que sólo en la zona gaditana las pérdidas podrían alcanzar los 519 millones de euros.

Un bizum “en apoyo al campo”: ambas cuentas buscan beneficios económicos con su contenido 

El objetivo de las cuentas analizadas parece no reducirse a la creación de contenido que definen como satírico o a la difusión de mensajes como los ya descritos, sino también a obtener ingresos. Ambos perfiles disponen de vías de financiación y se autopromocionan a través de sus propios vídeos.

En el caso de @la.ia.sin.filtro, su modelo de financiación es más elaborado. Hasta el 9 de abril de 2026 (última fecha en la que se pudo acceder antes de que su página dejara de estar disponible), contaban con una web en la que vendían productos como camisetas, gorras y merchandising de Vox, además de vídeos personalizados generados con IA.

Este portal se promociona en sus propios vídeos, donde utiliza el avatar del abuelo Manolo para animar a los seguidores a comprar. En su perfil también aparecen contenidos promocionales de otros productos, como el “calendario de Manolo”, que definen como “el verdadero calendario antisanchista”, y en el que cada mes incluye una imagen del personaje, en línea con los mensajes de la cuenta.

Por su parte, @circu_en_llamas también utiliza su contenido para pedir dinero a sus seguidores a través de PayPal y Bizum. Lo hace tanto mediante vídeos de sus personajes, en tono humorístico, como en las descripciones de los vídeos, donde pide “apoyo al campo” en forma de donaciones.

En cuanto a la monetización directa a través de las plataformas, no es posible confirmar si estas cuentas están obteniendo ingresos por esta vía, ya que las plataformas no hacen pública esta información. Para acceder al “Programa de recompensas para creadores” de TikTok, que permite cobrar directamente, es necesario contar con al menos 10.000 seguidores. @la.ia.sin.filtro sí supera esta cifra, pero @circu_en_llamas no. Aunque este programa solo está disponible en Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Japón, Corea del Sur, Francia, México y Brasil, existen métodos para configurar las cuentas y simular que se opera desde esos territorios.

Las normas de TikTok prohíben contenido generado con IA “que sea engañoso” en relación a “asuntos de importancia pública” o que infrinja sus normas de comunidad sobre desinformación. La red social detalla que no permite que cuentas que incumplen sus políticas accedan al programa de monetización, sin embargo, en Maldita.es ya hemos documentado en otras ocasiones como esto no siempre se cumple.

En este artículo ha colaborado con sus superpoderes la maldita Natalia Martín, psicóloga. 

Natalia Martín forma parte de Superpoderosas, un proyecto de Maldita.es que busca aumentar la presencia de científicas y expertas en el discurso público a través de la colaboración en la lucha contra la desinformación.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.

Metodología

Para la realización de esta investigación se han analizado todos los vídeos publicados en TikTok entre el 1 de octubre de 2025 y el 16 de abril de 2026 por las cuentas @circu_en_llamas y @laIAsinfiltro para identificar los mensajes y narrativas que difunden así como las técnicas narrativas utilizadas. Puedes consultar el análisis completo aquí .