MENÚ
Este fin de semana ha circulado en redes sociales un vídeo de la magistrada de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria Natalia Velilla, en el programa ‘La Sexta Xplica’, asegurando que no se había leído la ley del ‘solo sí es sí’. Se trata de unas declaraciones recortadas de la magistrada en las que hace alusión a unas declaraciones previas de otro de los tertulianos, el abogado y magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín. Ante las imágenes, que se han viralizado en la red, la magistrada aseguró en su Twitter, días más tarde, que estaba siendo “irónica”.
El fragmento se produce durante un debate sobre si la ley del ‘solo sí es sí’ desprotege a las víctimas. José Antonio Martín (42:00) asegura que “el que sostenga que la ley desprotege a las víctimas, o no se la ha leído o no sabe leer, o tiene otros intereses ocultos. Es una ley integral que responde al convenio de Estambul y al de Varsovia”.
Minutos más tarde, cuando Velilla recibe el turno de palabra (51:10) hace referencia a las declaraciones de Martín: “Yo a lo mejor, lo siento por el compañero, no me he leído la ley, pero sí que existe desprotección a las víctimas”. Es entonces cuando compara algunos de los cambios entre el antiguo Código Penal y el actual tras la reforma. Este es el fragmento que muchos usuarios han utilizado en redes como Twitter para asegurar que la magistrada no se había leído la ley.
La mayoría de vídeos publicados en redes sociales están recortados y descontextualizados, ya que no recogen la alusión de Velilla a las declaraciones de José Antonio Martín.
La propia Natalia Velilla ha asegurado en su cuenta de Twitter, días más tarde, que han “manipulado” su intervención “cortando lo que irónicamente digo”.
También se han pronunciado algunos de los tertulianos presentes esa noche, como Alfonso Pérez Medina que resalta que son “malos tiempos” para la ironía: “Todos los que estábamos allí entendimos perfectamente lo que estaba diciendo”.
