Los ataques entre Estados Unidos, Israel e Irán que se producen desde el pasado 28 de febrero de 2026 han supuesto un escenario propicio para la circulación de bulos y desinformaciones. Algunos contenidos han sido difundidos y amplificados por canales y actores alineados a ciertos países como Irán, Rusia o Estados Unidos con el fin de difundir propaganda y desinformaciones que les beneficie a ellos o de atacar a otros países. Cuando traspasan fronteras y están dirigidos a manipular la opinión pública de otros países, se trata de una forma de manipulación e interferencia de información extranjera (FIMI) que busca “manipular hechos, confundir, sembrar división, miedo y odio”, según explica el Servicio Europeo de Acción Exterior (EEAS).
Canales alineados y vinculados con el Estado iraní intensifican sus campañas de desinformación
La empresa de monitoreo y análisis de narrativas NewsGuard ha identificado hasta 18 afirmaciones falsas relacionadas con el conflicto e impulsadas por Irán. A raíz de los ataques de Estados Unidos e Israel, “medios de comunicación estatales iraníes han intensificado la desinformación” que transmiten a los ciudadanos de ese país, explicaba en un análisis publicado el pasado 5 de marzo. Entre los contenidos identificados predominan, sobre todo, imágenes generadas o manipuladas con inteligencia artificial (IA); una estrategia cada vez más usada, que se repite en otros conflictos como en la invasión rusa de Ucrania.
Por ejemplo, el mismo día en el que iniciaron los ataques, el Tehran Times (publicación iraní en inglés) compartió en su cuenta oficial de X (antes Twitter) una imagen satelital de un supuesto radar estadounidense en Catar “completamente destruído” tras un ataque con un dron iraní. Esta publicación suma, en el momento de publicación de este artículo, casi un millón de visualizaciones. Tal Hagin, analista de Open Source Intelligence (OSINT), aseguró que se trataba de una imagen generada con IA basada en “una imagen de Google Earth del 10/02/2025”. El experto añade que “una forma de saberlo es que todos los automóviles permanecieron exactamente en la misma ubicación”. El servicio de verificación de la BBC también afirmó que había sido generada con IA y que “la falsificación parece estar basada en imágenes satelitales reales de una base naval estadounidense en Baréin”.
El 1 de marzo, la agencia iraní Mehr y la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA), establecida en Irán, dijeron que el portaaviones estadounidense Abraham Lincoln fue atacado con cuatro misiles balísticos. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), organismo encargado de dirigir y habilitar operaciones y actividades militares desde Oriente Próximo hasta Asia Central, respondió el mismo día que “el Lincoln no fue alcanzado” y que “los misiles lanzados ni siquiera se acercaron”. Esta misma entidad publicó una imagen del portaaviones en su página web tomada, según dice en la descripción, el 3 de marzo; y otras tres fotografías en X donde indican que fueron tomadas el 7 de marzo en el Mar Arábigo.
Estos contenidos han dado lugar a distintas desinformaciones: desde entonces han circulado vídeos e imágenes de este supuesto ataque con indicios de haber sido generadas con IA y descontextualizadas, verificadas por Maldita.es o Full Fact (Reino Unido), entre otros.
PressTV, una emisora estatal iraní que emite en inglés y francés, publicó un video en X de un rascacielos de Baréin supuestamente ardiendo tras los ataques aéreos iraníes. Estas imágenes, que han sido eliminadas, también presentaban indicios de haber sido generadas con IA, según recogen The New York Times o AFP Factual, miembro del EFCSN, la red de verificadores independientes europeos, al igual que Maldita.es.
Cloudflare Radar, empresa que analiza tendencias en internet, explicó que la conectividad a internet en Irán “se encuentra prácticamente interrumpida” desde el inicio de los ataques. “Sin acceso a noticias externas, los iraníes se ven obligados a informarse a través de la televisión y la radio estatales, la red de internet nacional controlada por el Estado y plataformas nacionales como la aplicación de mensajería Bale, también respaldada por el Estado”, explicaba NewsGuard.
Pero la propaganda iraní tiene también el objetivo de traspasar fronteras, buscando influir en la opinión pública internacional. Muchos de esos medios emiten o publican también en inglés o francés, lo que hace que la desinformación pueda extenderse con mayor facilidad a otros idiomas. Por ejemplo, las desinformaciones mencionadas anteriormente se han viralizado también en español (entre otros idiomas). La imagen del radar estadounidense supuestamente destruído en Catar difundida por Tehran Times ha circulado junto a mensajes en español que acumulan miles de visualizaciones en diferentes plataformas (Facebook, Threads o X entre otras).
Maldita.es ha verificado varios contenidos desinformadores relacionados con el supuesto ataque al portaaviones Abraham Lincoln: desde vídeos con indicios de haber sido generados con IA hasta imágenes antiguas o descontextualizadas. AFP advirtió de que el vídeo de un supuesto ataque iraní a un edificio residencial en Baréin había sido creado con IA.
Según explica NewsGuard en su informe, anteriormente, el monitoreo de la compañía a medios iraníes “rara vez revelaba ejemplos de imágenes manipuladas por IA utilizadas para difundir afirmaciones falsas”. Sin embargo, añaden “ahora descubren que los medios iraníes utilizan cada vez más dichas imágenes, a menudo provenientes de fuera de Irán”.
Rusia utiliza el conflicto en Irán para difundir desinformaciones con el fin de desacreditar a Francia o a Ucrania
Irán no es el único país que ha contribuido a la difusión de bulos en el contexto de este conflicto. El 2 de marzo, la red de desinformación y propaganda rusa Pravda —que cuenta con más de cien dominios en diferentes idiomas— en su dominio en francés publicó un contenido que aseguraba que “el Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (una organización centrada en el estudio de políticas sobre seguridad nacional en Estados Unidos) anunció la muerte de 70 soldados franceses en los Emiratos Árabes Unidos”. Atribuyen el contenido a un canal de Telegram en ruso con más de 25.000 suscriptores llamado BALTNEWS. Fue amplificado por la página web francesa Réseau International un día después. No hay rastro de esta afirmación en la página web de la institución ni en sus redes sociales. Además, el propio Instituto Americano para el Estudio de la Guerra lo negó el 4 de marzo, afirmando que se trataba de un vídeo falso.
Antibot4Navalny, un colectivo anónimo de investigadores y activistas que se dedica a rastrear y exponer campañas de desinformación rusas en plataformas como X o Bluesky, explica que el vídeo citado en este contenido “proviene de Matrioska, una operación de influencia alineada con el Estado ruso”. La denominada Operación Matrioska tiene como objetivo principal publicar contenido falso, suplantando a medios de comunicación, organizaciones o instituciones, que posteriormente se comparte de forma coordinada en X, pidiendo a medios de comunicación y fact-checkers verificarlo.
Otro de los contenidos publicados por Pravda, esta vez en su versión en español, afirma que Euronews publicó que “la propiedad de uno de los excomandantes en jefe adjuntos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quedó completamente destruida” tras un ataque iraní “en zonas residenciales de Dubái”. De nuevo, se lo atribuyen a un canal de Telegram en ruso con más de 208.000 suscriptores. Euronews ha publicado varios artículos sobre ataques iraníes en Dubái y Abu Dabi, pero en ninguno se menciona esta supuesta propiedad.
Según explica NewsGuard, no hay pruebas de que este excomandante posea ninguna propiedad en Dubái. “En el momento de su última declaración pública de propiedad en 2022, poseía un apartamento en Kiev y un pequeño terreno en Ucrania”, afirma. Este contenido es, según esta empresa, otro intento de “retratar a los ucranianos como corruptos”, una narrativa de la que ya hemos alertado en Maldita.es.
NewsGuard ha identificado nueve contenidos desinformadores sobre los ataques a Irán creados por la red Matrioska. El Kremlin está utilizando la situación “para difundir contenidos falsos que desacreditan a Ucrania y Francia”, explica este análisis. El Centro para la Lucha contra la Desinformación de Ucrania, dependiente del Gobierno ucraniano, explicó en X que “la propaganda rusa ha desatado una ola de desinformación dirigida contra Ucrania en el contexto de los acontecimientos en Oriente Medio”.
russia systematically employs such propaganda tactics and exploits high-profile international events to inject disinformation about Ukraine into the information space.
— Center for Countering Disinformation (@CforCD) March 3, 2026
❗️ The objective of this campaign is to discredit Ukraine and undermine support for it among its allies.
La Casa Blanca publica un vídeo de operaciones en Irán mezclado con imágenes de un videojuego
El 4 de marzo, la cuenta oficial en X de la Casa Blanca publicó un vídeo de poco más de un minuto en el que aparecen operaciones militares junto a la siguiente frase: “Cortesía de Rojo, Blanco y Azul”. A fecha de publicación de este texto, este tuit sigue disponible y suma más de 50 millones de reproducciones. El periodista Brian Stelter explicó en la CNN que este vídeo mezcla imágenes del videojuego bélico Call of Duty con fragmentos de ataques con misiles estadounidenses en Irán. El vídeo no indica qué material es real y cuál no.
Reuters afirma que el vídeo comienza con una escena extraída del videojuego. Después, “se muestran imágenes de aviones de combate despegando desde un portaaviones, misiles cruzando el cielo y objetivos explotando en cámara lenta todo al ritmo de la canción Bonfire”, explica. Y añade: “tras cada explosión, aparece una puntuación de bajas de Call of Duty, que muestra el valor numérico obtenido al eliminar enemigos”. La cadena estadounidense ABC News ha recopilado varios ejemplos de publicaciones del Gobierno estadounidense sobre el conflicto en Irán con esta táctica, en los que han empleado un audio del videojuego Mortal Kombat o una escena del videojuego Grand Theft Auto, entre otros.
¿Los árabes israelíes tienen que pagar 50.000 euros por tener un refugio antiaéreo privado y el tuit de la Embajada de Israel en España?
El 7 de marzo de 2026, la Embajada de Israel en España publicó un tuit en el que acusaba al programa ‘Horizonte’ de Cuatro de difundir un bulo. En el vídeo, la reportera, Laura de Chiclana, decía que los árabes israelíes no tienen derecho a acudir a un refugio en el país. Te contamos lo que sabemos: la Ley de Defensa Civil de Israel recoge en su artículo 15 que “el titular de un refugio, en el momento del ataque, ha de permitir que cualquier persona que se encuentre cerca del lugar entre en el refugio y entre allí durante la duración del ataque”. France24 o Al Araby publicaron artículos en los que se explicaba se excluyó a los ciudadanos árabes y a los extranjeros de los refugios antiaéreos durante los bombardeos entre Israel e Irán de junio de 2025. El 10 de marzo de 2026 Maldita.es contactó con la Embajada de Israel para preguntarle si la legislación israelí recoge lo que se dice en estas afirmaciones y en el momento de publicar no hemos recibido respuesta.
El Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea divide a los actores de influencia extranjera (FIMI) en cuatro categorías: canales oficiales del Estado (páginas o cuentas oficiales de gobiernos, embajadas o ministerios de un país, por ejemplo); medios de comunicación controlados por el estado (agencias estatales o medios financiados por un estado como RT o Sputnik); canales vinculados el estado (operan bajo supervisión estatal sin revelar su afiliación públicamente y en muchas ocasiones probarlo requiere revelar patrones ocultos de influencia, como, por ejemplo, el canal ruso Argumenty i Fakty) y canales alineados con el estado (son canales que no pueden atribuirse directamente al control o financiación estatal, pero muestran indicios sistemáticos de alineamiento con una entidad estatal, como la Operación Matrioska o la red Pravda.).