El proyecto fotovoltaico La Rambla no necesitaba recalificar terreno para instalarse
Ninguno de los contenidos analizados explica por qué la mera existencia de un proyecto solar en esa zona sería prueba suficiente para vincularlo con el incendio. Esto es lo que hemos investigado:
El proyecto fotovoltaico La Rambla comenzó su tramitación, al menos, en 2019. En enero de 2023 obtuvo su autorización ambiental y en abril de 2023, su autorización administrativa. En el momento del incendio no tenía la autorización de construcción (ni a 30 de septiembre de 2026, según MITECO).
El proyecto no necesitaba recalificar terreno para instalarse. La ley de suelo andaluza incluye las renovables como uso ordinario del suelo rústico, por tanto, un incendio no añade ventajas legales en ese sentido.
La parte del proyecto que requiere más superficie, la zona de placas solares, no se instalaría en zona quemada: quedaría a 10 km del perímetro del incendio.
En cuanto a la línea de evacuación eléctrica (los cables que transportan la electricidad generada a la red), el promotor había propuesto una línea de evacuación que atravesaba una zona protegida de la Red Natura 2000, pero la Administración andaluza le obligó en 2022 a escoger otro de los trazados propuestos, que bordeaba dicha zona. Es gran parte de esa zona protegida la que se ha quemado. Sin embargo, si la empresa quisiera recuperar el trazado inicial por haber perdido esa zona sus valores ambientales, no sería una estrategia efectiva, según las opiniones de varios expertos a Maldita.es: la Red Natura 2000 son espacios con alta protección que deben recuperarse, solicitar de nuevo el proyecto atravesando la zona quemada “llamaría mucho la atención”. Consulta las opiniones expertas completas aquí.
Por último, según el Ministerio para la Transición Ecológica, las autorizaciones del proyecto habían caducado y no iba a construirse. En concreto, expiró en julio de 2024 porque “el promotor no aportó la documentación” para cumplir con las condiciones impuestas en la declaración de impacto ambiental aprobada en 2023, ha indicado el Ministerio a Maldita.es. Hemos preguntado a la empresa promotora, Green Capital Power, si coinciden en que el proyecto estaba descartado, pero a 30 de septiembre de 2026 no hemos obtenido respuesta.
La hipótesis de la Guardia Civil es que el incendio comenzó por la rotura de un cable eléctrico que Endesa había construido en los años 90 en Almocaizar (Los Gallardos) y que, pese a estar abandonado, aún tenía corriente, según El Mundo. Los ciudadanos que llamaron al servicio de emergencias para alertar del incendio avisaron de que el inicio del fuego estaba en uno de los postes de esa línea privada, indica el reportaje. Esta hipótesis se conoció desde el 10 de julio de 2026, la misma mañana en que se difundieron los primeros contenidos analizados.
‘El Palleter’ en Telegram y ‘Pica y Honor’ en Tiktok, los primeros en difundir los contenidos
El 10 de julio a las 7:48 horas, tras la publicación de los primeros artículos sobre los fallecimientos, la cuenta de Telegram del agricultor valenciano conocido como El Palleter, con unos 14.400 seguidores en ese momento, difundió un titular sobre la tragedia en Almería junto con un fragmento del Boletín Oficial del Estado. En dicho fragmento se lee: “Otorgar a Green Capital Power, SL, la autorización administrativa previa para la instalación fotovoltaica La Rambla”. “Qué casualidad que hay un proyecto fotovoltaico. Sale en el BOE, documentadito, eh”, añadió el agricultor.
A las 09:06, la cuenta de TikTok @vamosaello (Pica y Honor) publicó el mismo fragmento con el mensaje: “¿Casualidad o causa? Incendio mortal en Los Gallardos (Almería) y un proyecto fotovoltaico autorizado… justo ahí”. “Autorización oficial publicada en el BOE. Documentado. No es un bulo”, escribía. Esta cuenta, además, incluía una imagen creada con inteligencia artificial y añadía al fragmento real del BOE una parte superior falsa con el membrete de la institución.
‘Ahorraconayuda’ y ‘Danidesokupa’, los más prolíficos
Hemos localizado 27 contenidos publicados por 13 perfiles entre el 10 y el 13 de julio que vinculaban el incendio de Los Gallardos con La Rambla y otros dos proyectos fotovoltaicos, superando en total las 2,7 millones de visualizaciones (aunque la cifra real es mayor, pues el dato de alcance de ellos no es público en todas las redes sociales). De todas esas publicaciones, 24 mencionaban el BOE sobre el proyecto de La Rambla u otros.
En cuanto al alcance, cuatro de los 13 perfiles sumaron gran parte de las visualizaciones totales. La cuenta ‘ahorraconayuda’ difundió el mismo vídeo en Instagram, TikTok, Facebook y YouTube, hablando del proyecto La Rambla, aunque adjuntando documentos de otros dos proyectos diferentes: El Tranco y Sorbas II, cuya supuesta relación con el incendio también analizamos en Maldita.es. Con ese vídeo alcanzó en total 1,9 millones de visualizaciones. Después rectificó la confusión de proyectos, pero mantuvo el mensaje principal. Los perfiles de Cristina Martín y El noticiero español siguieron la misma estrategia de difusión, reutilizando su material en distintas redes.
Daniel Esteve, que está detrás del perfil ‘danidesokupa’, lo publicó en sus tres redes sociales activas en ese momento. En su primer vídeo, subido a YouTube, dijo: “Yo no afirmo que esto sea verdad aunque tiene pinta de que lo es”, pero media hora más tarde subió a Instagram la captura del BOE con el mensaje “Y ahora qué?”. El vídeo de YouTube ya no está disponible porque su cuenta se ha cancelado, pero quedan los resúmenes que subió a Instagram y X. En total superó las 500.000 visualizaciones. Una web se basa en el vídeo de Esteve para dar eco al mensaje, haciendo que la narrativa salte de las redes sociales y empiece a ser accesible en la navegación por Internet.
Por tanto, estos contenidos nacieron en las redes sociales y prosperaron dentro de un ecosistema: un canal de Telegram lanza una idea, otra cuenta la impulsa visualmente en TikTok y las demás aprovechan el material. El algoritmo hace el resto, permitiendo que llegue a perfiles menores que la siguen amplificando en segunda línea y grupos de Facebook de bajo alcance. Finalmente, saltó a las webs.
“Es oficial, sale en el BOE”: una técnica que ya se usó en 2025 para vincular los incendios forestales a la transición energética
La misma técnica de usar boletines oficiales para culpar de los incendios a la transición energética se ha utilizado en ocasiones anteriores. Por ejemplo, durante la crisis de incendios forestales de 2025. Los vídeos con mayor difusión fueron también los de ‘ahorraconayuda’, que se apoyaba en el Boletín Oficial de Galicia (BOG) para vincular los incendios en la comunidad autónoma con la exploración de litio y otros recursos mineros.
En julio de 2026, más allá del incendio de Almería, El Palleter recurrió también al Boletín Oficial del Estado para los fuegos iniciados en Alt Camp (Tarragona), otro caso que también verificamos. Otros perfiles se han sumado a la técnica ligando la narrativa que culpa a la energía solar de los incendios forestales con otras desinformaciones.
El uso del Boletín Oficial del Estado para difundir contenidos sin pruebas se usa de forma reiterada y en Maldita.es hemos verificado varios contenidos que lo utilizan de una u otra forma. Lo hemos visto, por ejemplo, en el uso del BOE para dar más legitimidad a la teoría de la conspiración de los chemtrails y la supuesta manipulación del clima. Los contenidos suelen utilizar fragmentos de la ley de aguas o del temario en las ofertas de empleo público del Cuerpo Superior de Meteorólogos del Estado como si fueran prueba suficiente para demostrar que la conspiración existe y confundiendo tiempo con clima.
Metodología
La desinformación sobre incendios forestales proviene tanto de cuentas con un gran número de seguidores como de otras más pequeñas que en Maldita.es monitorizamos, como vimos en la crisis de incendios de 2025. Para hacer un análisis completo, hemos seleccionado canales con distinto alcance cruzando varias listas de perfiles.
Primero hemos identificado aquellas cuentas que difundieron desinformación sobre el incendio de Los Gallardos y que nuestra comunidad envió a nuestro servicio de WhatsApp (+34 644 229 319), independientemente del número de seguidores.
Después hemos buscado, mediante la búsqueda inversa de imágenes en Google, contenidos que difundieran la captura del vídeo de TikTok con el fragmento del Boletín Oficial del Estado y seleccionado cuentas que lo difunden, sin importar su número de seguidores.
Por último, hemos seleccionado las 10 cuentas que hemos detectado que han difundido desinformación climática con más seguidores de Telegram, X, Instagram, TikTok, Facebook y Youtube.
Finalmente, hemos buscado, de cada canal, su homólogo en todas las redes sociales analizadas. El resultado son 58 perfiles que van desde los cuatro millones hasta los dos seguidores.