Narrativa sobre un “pucherazo” y otras dudas sobre el proceso electoral con las que se está desinformando
Las desinformaciones relacionadas con el proceso electoral han sido una constante en las últimas semanas. Las publicaciones, según explica Associated Press en un análisis, suelen centrarse en supuestos fraudes electorales o manipulación de votos. Entre los ejemplos que alimentan la narrativa de un supuesto “pucherazo” y que ha desmentido AP, se encuentran acusaciones de que las máquinas de votación cambian votos republicanos por demócratas, de que algunos sobres electorales permiten ver las papeletas en California o de que se están entregando varias papeletas a un mismo votante para facilitar el fraude.
Associated Press y Snopes han verificado estos contenidos: los agujeros de los sobres de California responden a criterios de accesibilidad y permiten comprobar que están vacíos; los supuestos cambios de voto en las pantallas se atribuyen, en los casos analizados, a errores de los usuarios o problemas de calibración de los dispositivos, y la entrega de papeletas duplicadas puede deberse a errores administrativos o al envío de una nueva papeleta para sustituir otra defectuosa.
Pero no son los únicos contenidos que han circulado en redes: también se ha difundido la afirmación de que Texas “ha suspendido a 1,2 millones” de ciudadanos, para apartarlos del censo electoral. Pero es una afirmación falsa, según AP, que asegura que esta cifra corresponde a los llamados suspense voters, electores cuya dirección debe confirmarse, pero que no pierden por ello su derecho al voto.
A estas acusaciones se suman otras que buscan generar desconfianza sobre las modalidades de votación y las fechas para hacerlo. Según explica Factchequeado, iniciativa de la Fundación Maldita.es y Chequeado para contrarrestar la desinformación en español en Estados Unidos, entre las comunidades hispanas de EEUU se ha difundido que el voto por correo había sido eliminado en todo el país por orden de Trump. Sin embargo, la medida a la que se refieren los mensajes, firmada el 31 de marzo de 2026, planteaba cambios en los requisitos para gestionar el envío de papeletas, pero no prohibía esta modalidad.
También ha circulado un mensaje de la cuenta oficial del FBI en New Haven que situaba la jornada electoral en miércoles, cuando la fecha legal de las elecciones de medio mandato es el martes 3 de noviembre de 2026. Como explica Lead Stories, aunque se trata de una publicación real de una cuenta oficial, contenía información errónea sobre el día de la votación.
En anteriores procesos electorales, Donald Trump ya ha difundido afirmaciones falsas o sin pruebas sobre supuestos fraudes electorales, especialmente en relación con el voto por correo durante las elecciones presidenciales de 2020. Además, muchas de estas narrativas desinformadoras sobre “pucherazo” se repiten con el paso del tiempo, adaptándose a nuevos contextos, pero manteniendo argumentos similares que buscan cuestionar la legitimidad de los resultados, denunciar supuestas irregularidades sin pruebas y sembrar dudas sobre el sistema electoral.
De citas falsas o descontextualizadas a vídeos generados con inteligencia artificial: los contenidos desinformadores sobre los candidatos
En redes sociales se ha compartido un supuesto post en Truth Social del 26 de octubre de 2026 en el que Donald Trump, dueño de la plataforma, declara la victoria para cada candidato republicano en las midterms. Pero es falso: en Maldita.es ya te contamos que la publicación fue generada con inteligencia artificial (IA) y que no hay rastro de este supuesto post en la cuenta del presidente estadounidense en su red social.
Los candidatos republicanos y demócratas han sido protagonistas de diferentes bulos que han circulado en las últimas semanas. Entre las desinformaciones verificadas por miembros de la International Fact-Checking Network (IFCN) encontramos declaraciones falsas o mal atribuidas a representantes de ambos partidos. Un ejemplo son los contenidos que aseguran que la senadora republicana de Carolina del Sur, Darline Graham, ocupó la vacante dejada al morir su hermano, el exsenador Lindsay Graham, y que dijo que no quería ser senadora. Según el análisis de Snopes, no hay pruebas de que Graham hubiera dicho alguna vez que no quería ser senadora. Como ha explicado el verificador, estas declaraciones falsas circulaban junto a unas palabras reales, pronunciadas durante un acto de campaña en Greenville (Carolina del Sur). En respuesta a una pregunta sobre si sentía enfado con su hermano como parte del proceso de duelo, dijo: “cuando llegue al cielo, voy a estrangular a Lindsey”.
David Crowley, candidato demócrata a gobernador de Wisconsin, tampoco ha dicho que “será cómplice de los inmigrantes ilegales que cometen delitos violentos”, como declaró Tom Tiffany, candidato republicano en el mismo estado. Como aclara Wisconsin Watch, Crowley, respondiendo a cómo haría para que Wisconsin fuera “más amigable con los inmigrantes”, dijo que se opone a que la policía colabore con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) porque desalienta a los inmigrantes indocumentados a denunciar delitos, y luego añadió: “Y cuando se trata de inmigrantes, no soy un aliado, soy un cómplice”.
Factcheck.org publicó que el senador demócrata por Georgia Jon Ossoff ha emitido anuncios de televisión que utilizan un audio sacado de contexto de Mike Collins, su oponente y representante del Partido Republicano. Como explica el verificador, la frase “deje de percibir la Seguridad Social, reincorpórese al mercado laboral” ha sido extraída de una declaración más extensa pronunciada por Collins en junio de 2025 en la que decía: “Es una cuestión básica de negocios. Hay gastos e ingresos, y se organizan para aumentar los ingresos. Esto se logra reduciendo los impuestos y facilitando que las personas trabajen, dejen de depender de Medicaid y de la Seguridad Social, y se reincorporen al mercado laboral. Esto también reduce los costos en ese aspecto: los costos obligatorios”.
También se ha utilizado la inteligencia artificial para desacreditar a algunos de los candidatos. Factchequeado ha verificado un vídeo del gobernador de Carolina del Norte, Josh Stein, supuestamente diciendo que los cambios en el voto por correo están provocando que se rechacen miles de papeletas y eso no impedirá “[a los demócratas] hacer trampa como siempre lo hemos hecho”. Según ha podido comprobar Factchequeado, este vídeo fue creado con la herramienta de inteligencia artificial generativa de X (Grok Imagine).
PolitiFact también analizó varios anuncios difundidos por la organización Citizens for Sanity en los que aparecía una versión hiperrealista del candidato demócrata al Senado de Estados Unidos por Texas, James Talarico, generada mediante IA. “Algunos de los anuncios de inteligencia artificial de Citizens for Sanity resaltan cosas reales que dijo Talarico, pero omiten el contexto”, explica PolitiFact. Uno de los anuncios mostraba a Talarico frente a una valla con un felpudo en el que se podía leer “Todos son bienvenidos”. Al girar la cámara aparece un grupo de hombres con tatuajes y cámaras vitoreando al demócrata. Talarico ha dicho, cuenta el verificador, que la frontera sur debería ser como el porche de entrada del país, con un "felpudo gigante de bienvenida y un candado en la puerta".
La desinformación rusa también irrumpe en las ‘midterms’ con vídeos generados con IA y cuentas coordinadas
La desinformación vinculada a actores extranjeros constituye otra amenaza para la integridad de las midterms en Estados Unidos, especialmente por el uso de vídeos manipulados con inteligencia artificial y cuentas coordinadas en redes sociales. Uno de los casos más destacados afecta al demócrata James Talarico, contra quien se difundió un vídeo en el que un supuesto antiguo alumno lo acusaba de abusos sexuales. Según explicó PolitiFact y Lead Stories, la grabación forma parte de una campaña de desinformación rusa conocida como Storm-1516, que habría utilizado inteligencia artificial para suplantar la identidad de una persona real.
Pero no es el único candidato que se ha visto afectado por este tipo de campañas de desinformación rusas. Una investigación de Associated Press también menciona el caso de Sherrod Brown, candidato demócrata al Senado por Ohio, sobre quien se difundió un vídeo manipulado con IA para incluir unas declaraciones falsas de Haya Akbik, quien declaró a AP que cualquier afirmación que se le atribuya en ese vídeo “es completamente inventada”.
Por su parte, el equipo de verificación de la Agencia EFE (EFEVerifica) documentó otra operación de cuentas prorrusas que difundieron falsedades que responsabilizaban al Partido Demócrata del accidente ferroviario de Urda (Toledo), presentándolo como “un ataque terrorista”. Algunas de estas cuentas suplantaron la identidad de portales como Bellingcat, Euronews y TF1 y difundieron vídeos y portadas manipuladas. El colectivo de investigación Antibot4Navalny relacionó estos perfiles con la red Matrioska, una estructura prorrusa que busca amplificar narrativas falsas mediante la suplantación a medios de comunicación.