Qué sabemos sobre los gastos de las vacaciones de Pedro Sánchez y una demanda ante el TSJM

El origen de esas afirmaciones es una publicación de El Debate que cuenta que presentó un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) porque la Presidencia del Gobierno no cumplió con una resolución del Consejo de Transparencia (CTBG) para aclarar los costes y con quién más usó Pedro Sánchez residencias oficiales durante los 88 días que Presidencia admitió que estuvo de vacaciones entre agosto de 2020 y abril de 2023. Según la resolución del CTBG, Presidencia no respondió en plazo, por lo que El Debate reclamó y el Gobierno entregó de manera parcial la información en el plazo de alegaciones. El CTBG instó al Ejecutivo a entregar la información sobre los acompañantes por no justificar por qué no la entregaba, pero no instaba a entregar datos sobre los medios de transporte usados. 

En el caso de que el Gobierno no esté de acuerdo con la resolución dictada por el CTBG, la Administración puede recurrir ante la Audiencia Nacional, como viene indicado en la resolución. Al no hacerlo y convertirse la resolución en firme, El Debate asegura haber demandado ante el TSJM para que se obligue a Presidencia a dar la información solicitada. Según el experto en transparencia Miguel Ángel Blanes, la posibilidad que existe cuando un organismo no cumple una resolución firme del Consejo de Transparencia es la presentación de un recurso contencioso-administrativo por inactividad a la hora de ejecutar el acto.