El contexto de la cita de Charlie Kirk sobre matar a pedradas a los homosexuales
Se ha viralizado un vídeo donde aparece Charlie Kirk diciendo “en Levítico 18, si te acuestas con otro hombre, serás apedreado hasta la muerte” (Thou shall lay with another man shall be stoned to death, dice en inglés) y mensajes afirmando que es él quien está pidiendo el apedrear a personas homosexuales.
Pronuncia esa frase pero el vídeo está descontextualizado y Kirk está utilizando un pasaje del libro de Levítico para defender su argumento de que la Biblia, según él, no sirve para apoyar el mes del orgullo. No está diciendo que haya que apedrear homosexuales.
Las declaraciones se produjeron en junio de 2024 en el episodio 48 del podcast ‘THOUGHTCRIME'. En ese momento del episodio [min. 1:00:26] ponían el vídeo de una influencer estadounidense llamada ‘Ms. Rachel’ que defendía la celebración del mes del Orgullo citando la Biblia (Mateo, 22).
“En Mateo, 22, un religioso le preguntó a Jesús cuál es el mandamiento más importante, y Jesús dijo: amar a Dios y amar al prójimo como a ti mismo”, dice Ms. Rachel en un momento del vídeo para defender su visión de la celebración del Orgullo y la comunidad LGTBIQ+. Charlie Kirk le responde diciendo lo siguiente [min. 1:01:19]:
“No está del todo equivocada cuando dice… Lo primero de todo. La primera parte es Deuteronomio 6 3:5 y la segunda es Levítico 19. Si amas a Dios, tienes que amar toda su ley. ¿Cómo se ama a alguien? Allá vamos. Se ama diciéndole la verdad. No confirmando o afirmando su pecado. Y, por cierto, ‘Ms. Rachel’, quizá le interese abrir su Biblia, en la última parte citada, la misma parte de las escrituras, en Levítico 18, donde dice: El que se acueste con otro hombre será lapidado hasta morir. Solo digo eso”.
¿Dijo Kirk "los negros no estaban bien cuando eran esclavos, pero cometían menos delitos"?
Los contenidos se basan en una intervención de Kirk en el podcast Surrounded, publicado en septiembre de 2024, en el que no dice esta frase en ningún momento. En este debate, en el que se habla sobre tasas de criminalidad en la población negra de Estados Unidos, se produce el siguiente diálogo entre Kirk y su interlocutora [min. 1:27:04]:
Interlocutora: “Cuando tienes una alta concentración de personas segregadas en una zona…”
Charlie Kirk: “Si estuvieses en lo cierto, ¿por qué cuando los negros en Estados Unidos no tenían los mismos derechos que tenemos hoy, había menos asesinos? ¿Por qué había menos allanamientos de morada? ¿A qué se debía?”
Interlocutora: “¿Estás diciendo que los negros prosperan bajo represión?”
Charlie Kirk: “No, te estoy haciendo la pregunta a ti. Los datos muestran que en realidad eran mejores en los años cuarenta. Era malo, era malvado. Pero, ¿qué pasó? Algo cambió. Cometían menos crímenes. [...] La América negra está peor de lo que ha estado en los últimos 80 años”.
Antes de ese momento, que es el extracto que circula cortado, la interlocutora incluye en el debate en varias ocasiones el contexto socioeconómico de la población negra y Kirk hace referencia a la Ley de Derechos Civiles (1964) que prohibió la discriminación por cuestiones raciales, mientras que la chica añade en la discusión la esclavitud, abolida en 1865 en EEUU, y comentan el impacto que ha tenido en las tasas de criminalidad.
En otro momento de la conversación, Kirk afirma que la situación económica de la comunidad negra es peor que bajo el periodo de segregación (las llamadas leyes de Jim Crow): “De acuerdo con los datos [...] es malo, es terrible, pero los afroamericanos son más pobres hoy en 2024 que en los años 50”. Además, en varios momentos de la conversación, Kirk se refiere a los años 40 y 50 como décadas con las que comparar los datos actuales de criminalidad.
Es cierto que dijo que si su hija de 10 años fuese violada y se quedase embarazada no abortaría, sino que daría a luz
Las declaraciones tuvieron lugar en septiembre de 2024 en el podcast Surrounded, del canal de YouTube ‘Jubilee’. El diálogo fue el siguiente [min. 18:09]:
Interlocutora: “De acuerdo, si tuvieras una hija de diez años y la violan. Y va a dar a luz y sobrevive. ¿Querrías que tuviese que pasar por eso y hacerse cargo de ese bebé?”
Charlie Kirk: “Es horriblemente gráfico”.
Interlocutora: “No, pero es una situación real que le sucede a mucha gente”.
Charlie Kirk: “La respuesta es sí, el bebé nacería”.
Charlie Kirk y su frase sobre que “vale la pena” pagar con muertes por arma de fuego a cambio de que exista la segunda enmienda
Es real que Charlie Kirk dijo: “Creo que vale la pena. Creo que vale la pena pagar, lamentablemente, con algunas muertes por arma de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda y proteger nuestros demás derechos”. La pronunció en abril de 2023 en un evento sobre fe cristiana, de su organización juvenil Turning Point USA (TPUSA), y la frase completa (que se puede ver aquí) fue:
"Nunca vivirás en una sociedad con una ciudadanía armada y sin una sola muerte por arma de fuego. Eso es un disparate. Son tonterías. Pero creo que vale la pena. Creo que vale la pena pagar, lamentablemente, con algunas muertes por arma de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda y proteger nuestros demás derechos divinos. Es un acuerdo prudente. Es racional".
Esta afirmación ya fue verificada como verdadera por Snopes.
Charlie Kirk no llama "chink" (término despectivo a los asiáticos) en este vídeo a alguien del público
Con este vídeo están acusando a Charlie Kirk de enfadarse y llamar a alguien que está en el público “chink”, término despectivo usado para atacar a la población descendiente china o asiática en Estados Unidos.
La realidad es que se dirige a Cenk Uygur, (Kirk dice “Cenk” no “chink”) un comentarista político y creador del podcast progresista “The Young Turks”. Este canal ya subió la discusión hace seis años en su canal de YouTube.
Aquí está la charla completa: a partir del minuto 54:14 se puede ver el momento con “The Young Turks”.