menu MENÚ
MALDITO BULO

El álbum de Quevedo y su supuesta generación al 85,59% con IA: la afirmación proviene de una cuenta parodia

Publicado
Claves
  • Circulan contenidos que afirman que el 85,59% del nuevo álbum de Quevedo habría sido generado con inteligencia artificial
  • El origen de la afirmación es una cuenta de Twitter (ahora X) que se presenta en su biografía como “desinformación de última hora | Cuenta parodia” y publica contenido sobre celebridades 
  • Estos contenidos se comparten como reales en otras páginas y en los comentarios podemos encontrar usuarios que creen que la afirmación es cierta 
Comparte
Etiquetas

“Según detectores de IA, el álbum 'Buenas Noches' de Quevedo está generado en un 85,59% por inteligencia artificial”. Con mensajes como este se ha viralizado en redes sociales que el cantante español ha escrito las letras de su último lanzamiento con IA. Pero la afirmación proviene de un tuit publicado por una cuenta parodia, España Crave (@ESPcrave), que se presenta como “cuenta parodia” y publica contenido sobre celebridades. Se comparten como si fueran reales y en los comentarios hay usuarios que parecen creer que es cierto. 

Además, la publicación original dice que la cifra se obtiene utilizando detectores de IA, pero estos no son fiables para diferenciar el contenido creado con IA del real.

Publicación original de la cuenta parodia España Crave. 

A pesar de que la afirmación proviene de una cuenta parodia, se comparte en otras páginas como si fuera real y hay usuarios que parecen creerlo

El mensaje que sostiene que el 85,59% del último álbum de Quevedo, ‘Buenas noches’, fue creado con IA fue publicado por primera vez el 6 de diciembre de 2024 por la cuenta de Twitter (ahora X) España Crave, que se describe a sí misma como “desinformación de última hora | Cuenta parodia”. El perfil incluye un mensaje de advertencia que dice “no somos una fuente de información real, el contenido publicado es sarcástico, interpretable y no debe tomarse en serio”. 

A pesar de las advertencias, el tuit es viral (tiene 4,5 millones de visualizaciones, más de 1.000 retuits y 46.000 ‘me gusta’ en el momento de publicación de este artículo) y en los comentarios hay usuarios que parecen creer que el contenido es cierto. La publicación contiene la portada del álbum y una imagen que supuestamente muestra que un detector de IA ha arrojado que la letra de la canción “14 FEBREROS” tiene una probabilidad de 85,59% de haber sido creada con ChatGPT.

Aunque viene de una cuenta que abiertamente se define como “parodia”, hay otras páginas que han replicado este mensaje y lo han compartido como si fuera real. Por ejemplo, la página de Facebook esLatino Radio publicó después el mismo texto que España Crave pero lo atribuyó a los resultados de “un estudio”. 

Lo mismo ocurre con un post de la página Radio Boing 97.3, publicado después que el tuit de España Crave que hace eco del mismo mensaje y añade que “así lo comunicaron analistas y expertos de IA, quienes revisaron la composición de los sencillos para llegar a esta conclusión”. En este post también hay mensajes de usuarios que creen que es real.

El contenido sobre Quevedo no es el único de la cuenta España Crave que se ha compartido como real, en octubre de 2024 también difundió un bulo sobre que la artista Aitana había desahuciado a 45 familias vulnerables de un edificio de Sant Adrià de Besòs para montar pisos turísticos.

No existen detectores de IA fiables que sean capaces de señalar que un texto ha sido creado o no con IA

Además de provenir de una cuenta parodia, es importante tener en cuenta que los detectores de texto generado con IA no dan resultados fiables. Como explicamos aquí, los expertos señalan que no existe ningún software capaz de señalar que un texto ha sido creado o no con inteligencia artificial, independiente del idioma en el que esté escrito. 

“Estas herramientas son productos-cebo que nos atraen y aparentan funcionar pero no tienen ninguna base real detrás”, sostiene Carmen Torrijos, lingüista computacional especializada en Inteligencia Artificial en Prodigioso Volcán y maldita que nos ha prestado sus superpoderes. La experta advierte que no nos podemos fiar de este tipo de softwares, ya que los modelos de lenguaje no dejan ninguna marca detectable en los textos que generan. 

Por lo mismo, aunque se hubiera utilizado un detector para identificar si el contenido del álbum ha sido generado con IA, el resultado no sería fiable. 

En este artículo ha colaborado con sus superpoderes la maldita Carmen Torrijos, lingüista computacional especializada en Inteligencia Artificial. 

Carmen Torrijos forma parte de Superpoderosas, un proyecto de Maldita.es que busca aumentar la presencia de científicas y expertas en el discurso público a través de la colaboración en la lucha contra la desinformación.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.  

Hazte maldito, Hazte maldita
Te necesitamos para combatir los bulos y la mentira: sólo juntos podemos pararla. En Maldita.es queremos darte herramientas para protegerte contra la desinformación, pero sólo con tu apoyo será posible.

Eres muy importante en esta batalla para que no nos la cuelen. Seguro que tienes conocimientos útiles para nuestra batalla contra los bulos. ¿Tienes conocimientos de idiomas? ¿Lo tuyo es la historia? ¿Sabes mucho sobre leyes? ¡Préstanos tu Superpoder y acabemos juntos con los bulos!

También puedes apoyarnos económicamente. Maldita.es una entidad sin ánimo de lucro y que sea sostenible e independiente, libre de publicidad y con profesionales bien remunerados dedicados a luchar, contigo, contra la desinformación depende de tu ayuda. Cada aportación cuenta, cualquier cantidad es importante.