¿Qué ha pasado?
El 26 de marzo de 2026, se le aplicó la eutanasia a Noelia Castillo, según publicó Abogados Cristianos, la organización que representaba al padre en su intento de paralizar el proceso de muerte digna. Noelia Castillo, de 25 años, solicitó la eutanasia en 2024, pero su padre intentó frenar el procedimiento llevando el caso ante los tribunales. Finalmente, tras haber agotado todas las vías legales y con el rechazo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos al recurso de amparo el 23 de marzo, Castillo pudo cumplir su voluntad en el Hospital Residencia Sant Camil de Barcelona.
¿No se paralizó la eutanasia porque sus órganos ya estaban asignados a otros enfermos?
Es una declaración de la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, que ha asegurado en una publicación de Youtube que a la madre de Noelia Castillo le notificaron desde el hospital que “no podía retrasar la eutanasia porque ya tenían sus órganos colocados a otros enfermos”. La madre a 27 de marzo no se ha pronunciado públicamente sobre ello y tampoco ha trascendido información sobre la voluntad de la joven de 25 años de donar sus órganos.
La Organización Nacional de Trasplantes (ONT) establece que si una persona quiere recibir la eutanasia y además ser donante de órganos, primero debe completar todo el procedimiento legal de solicitud de la eutanasia, y solo después expresar su voluntad de donar. El Protocolo nacional de donación de órganos tras la aplicación de la prestación de ayuda para morir del año 2022 expone que el paciente podrá “revocar el consentimiento a la donación en cualquier momento del proceso, sin necesidad de justificarlo y sin perjuicio de que el paciente reciba la prestación de ayuda a morir” y que tanto la decisión de solicitar la eutanasia como la de la donación posterior “deben ser independientes y tomadas de forma consciente, voluntaria y libre”. Por otro lado, la persona tiene que dar su consentimiento informado para la donación. Además, Abogados Cristianos también incide en que los facultativos y hospitales que participan en la extracción de órganos “sí que se llevan dinero”, pero en Maldita.es ya hemos desmentido esta narrativa desinformativa difundida en 2024. Finalmente, traficar con órganos es un delito recogido en el artículo 156 bis del Código Penal.
¿Estas imágenes muestran a Noelia Castillo trasladada viva a un quirófano para extraerle los órganos?
No, las imágenes utilizan una fotografía del repositorio de Wikimedia Commons de una fotografía de 2023 en Hong Kong para insertar digitalmente el cuerpo de una mujer que dicen que es Noelia Castillo. La primera de las imágenes utiliza la fotografía completa para colocar el cuerpo de la mujer, y en la segunda imagen la voltean y amplían para poner otra supuesta perspectiva, pero la imagen es la misma, ya que coinciden los coches del fondo y los pliegues de las cortinas. A 27 de marzo de 2026 no ha trascendido ninguna imagen de Noelia Castillo en el hospital antes de recibir la eutanasia.
¿Pidió la eutanasia por tener depresión?
La sentencia del 14 de marzo de 2025 facilitada a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña expone que en el caso de Noelia Castillo “se cumplen los requisitos previstos en el artículo 5.1” de la ley que regula la Eutanasia. La sentencia indica que “la paciente sufre las limitaciones sobre la autonomía física y actividades diarias, al punto que no se puede valer por sí misma; presenta un sufrimiento físico y psíquico constante, reiteradamente expresado como intolerable por ella misma a los diferentes profesionales que la han valorado; ausencia de un pronóstico de mejora o curación, expresamente afirmado en los informes que constan en el expediente administrativo”.
La sentencia señala que en el expediente médico de Noelia Castillo consta que “presenta una lesión de médula espinal lumbar incurable y no rehabilitable” y que esta lesión “se considera crónica, permanente e irreversible, sin alternativas terapéuticas a día de hoy”. Sobre sus problemas mentales, se expone que a juicio de los facultativos que la valoraron, “los trastornos que presenta Noelia no le afectan a su capacidad de raciocinio y voluntad” y que el trastorno límite de la personalidad que presenta “no es una enfermedad, sino la manera de ser de una persona, por lo que no es susceptible de curación”. Puedes leer más sobre ello y la sentencia en este enlace.
¿Noelia Castillo firmó un manuscrito en el que se arrepentía de su decisión de solicitar la eutanasia?
El documento existe, y, según la sentencia, ella afirmó después que “no sabía ni lo que escribía”. En el manuscrito firmado el 29 de julio de 2024 por Noelia Castillo “se arrepiente y pide más tiempo”. Lo firmó días antes de la fecha en la que inicialmente iba a recibir la eutanasia (2 de agosto de 2024) y que, según recoge la sentencia, ella misma dijo que lo hizo bajo presión. Sobre las circunstancias en las que lo escribió, la sentencia recoge que Castillo aseguró que dos chicas de una “comunidad religiosa” que conocía entraron en su habitación y “aprovechando que estaba muy dormida le hicieron escribir eso al dictado”.
En la sentencia del 14 de marzo de 2025 facilitada a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se expone que la psicóloga y la directora médica del Hospital Residencia Sant Camil de Sant Pere de Ribes (Barcelona) hablaron con Castillo cuando les llegó el manuscrito. Según indica la sentencia, la joven les dijo que “le habían hecho firmar el papel en unas circunstancias en que no era consciente de lo que hacía y que estaba totalmente decidida a la eutanasia”. En ese momento, la directora llamó a un notario para que “ante el mismo expresara su voluntad”. La jueza rechazó valorar como prueba la carta manuscrita alegando que “consta acreditado que no era consciente de lo que estaba escribiendo, al dictado de otras personas, dado su estado de somnolencia”.
¿Se ha filtrado este vídeo donde se ve a los servicios sociales “secuestrando” a Noelia Castillo para llevarla a un centro tutelado?
No, el vídeo recoge el momento en el que la policía accede a una vivienda para, presuntamente, llevarse a una menor por orden de un juez, pero esa menor no es Castillo. En la esquina superior derecha, se puede observar cómo la fecha de la grabación es del 4 de marzo de 2026. Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores en 2015 y 2019. Además, una de las cuentas que ha publicado el vídeo ha reconocido que corresponde a otro caso.
¿La joven sufrió una “violación” por parte de unos “menas” en un centro tutelado?
Estas publicaciones comparten un extracto de una entrevista en el programa ‘Y Ahora Sonsoles’, en la que Noelia Castillo habla de las agresiones sexuales que sufrió, pero en las que no menciona ni que hubiesen tenido lugar en el centro tutelado donde vivió ni tampoco la nacionalidad de sus agresores. El líder de Vox, Santiago Abascal, también ha difundido esta afirmación en X: “Los MENAS la violan”, refiriéndose al caso de Noelia Castillo. Desde la Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña afirman a Maldita.es que Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores entre 2015 y 2019 y que no tienen registro de ninguna agresión sexual sufrida por la joven durante su estancia en los centros. También aseguran que a los 18 años salió voluntariamente del sistema de protección.
En la entrevista para el programa ‘Y Ahora Sonsoles’, Noelia Castillo contó varios episodios traumáticos que vivió antes de intentar suicidarse [min 13:23]. Según relata, la primera agresión sexual fue por parte de su exnovio: “Se aprovechó de mí y al día siguiente me lo contó como si fuera algo normal”. A continuación, afirma que dos chicos en una discoteca “intentaron abusar sexualmente” de ella. Por último, asegura que “tres chicos a la vez” abusaron de ella sexualmente “tres o cuatro días antes” del intento de suicidio y explica que no denunció los hechos ante la Policía. En la entrevista completa no menciona el nombre ni la nacionalidad de sus agresores. La joven intentó suicidarse el 4 de octubre de 2022, por lo que si la agresión múltiple fue “días antes”, según relata ella en la entrevista, la joven era mayor de edad en el momento de los hechos y ya no podría estar viviendo en un centro de menores.
¿Carla Gutiérrez, la chica a la que el hospital impidió ver a Noelia Castillo antes de su eutanasia, era su “mejor amiga”?
Desde Maldita.es no podemos valorar el término “mejor amiga”. Carla Gutiérrez define su relación con Noelia Castillo como “amiga de la infancia” y añade que la conoció en el instituto, donde, según afirma, mantenían una relación cercana: “Hicimos una amistad muy grande”.
Según explica Carla, su amistad terminó cuando Castillo fue trasladada a un centro de menores: “No le dejaban tener teléfono en el centro ni sabía a qué centro la habían trasladado”. La amiga de Noelia Castillo no aclara en qué año perdieron el contacto, pero la Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña confirmó a Maldita.es que Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores entre 2015 y 2019. Esto indica que si Carla Gutiérrez se refiere al primer ingreso, habría perdido el contacto con Noelia Castillo hace 11 años, y si se refiere al segundo, hace siete.