¿La Audiencia Nacional le niega la indemnización a Ahmed Tommouhi tras pasar 15 años en la cárcel siendo inocente y ser absuelto por el Tribunal Supremo?

This content has NOT yet been verified. It is an open case in LA BULOTECA: the collaborative space of Maldita.es to fight disinformation.


OPEN CASE
What's being said:
22/06/2026

«La Audiencia Nacional le niega la indemnización a Ahmed Tommouhi tras pasar 15 años en la cárcel siendo inocente y ser absuelto por el Tribunal Supremo»

This content has not yet been investigated by the Maldita.es team
Content detail:

Margarita Robles condenó en 1992 a Ahmed Tommouhi por un delito de violación basándose únicamente en el reconocimiento en una rueda por parte de las víctimas. Era inocente. Pasó 15 años en la cárcel cuando el semen encontrado era de otra persona. El Tribunal Supremo lo absolvió en 2023. La Audiencia Nacional le niega la indemnización y le condena a pagar las costas porque considera que equivocar el semen no es un fallo judicial evidente. La justicia en España da terror. https://x.com/AntonioMaestre/status/1914945512131698740 https://elpais.com/espana/2025-04-23/la-audiencia-nacional-niega-la-indemnizacion-a-un-inocente-que-paso-15-anos-en-la-carcel-porque-considera-que-no-es-un-error-judicial-evidente.html


Categories: cárcel · indemnizaciones · violaciones · inocentes · Tribunal Supremo · Audiencia Nacional · indemnización
Topics: Sistema judicial
Channels:
simpleicons-x

Other resolved cases


Would you be interested in accessing our structured data?

The Maldita.es Foundation offers you a database that tracks disinformation trends in real time, thanks to the reports from our community

We make our disinformation data, collected since 2019, available to scientists and other organizations, and we collaborate on research worldwide.

Licensing this database is one of our funding methods and also helps us maintain the API and the review of that db.

Contact Maldita.es