Ceuta Documentos Gobierno Ático Ayuso

¿Hasta 1993 incluir a las mujeres en estudios médicos no era obligatorio?

This content has NOT yet been verified. It is an open case in LA BULOTECA: the collaborative space of Maldita.es to fight disinformation.


OPEN CASE
What's being said:
01/09/2026

«Hasta 1993 incluir a las mujeres en estudios médicos no era obligatorio»

This content has not yet been investigated by the Maldita.es team
Content detail:

https://www.instagram.com/p/DcZMJosjXSs/?igsi=MXJiMDBvdWxoNXhzOA== Cuando una enfermedad afecta solo a mujeres, no se estudia. Durante décadas, la medicina se diseñó pensando en un cuerpo estándar que no era el nuestro. Y a nosotras se nos trataba como “mini-hombres”. Y todavía hoy, seguimos pagando las consecuencias de un diseño que no nos incluyó. Cuéntanos ¿conocías alguno de estos datos? ¿Qué opinas de todo esto? Queremos leerte 👇 Hasta 1993, incluir a las mujeres en los estudios médicos no era obligatorio. Si, si, hace apenas 33 años. cocoro Antes de eso, desde 1977, la FDA excluía directamente a las mujeres en edad fértil de casi todos los primeros ensayos clínicos. El motivo que daban los propios investigadores: nuestro ciclo hormonal era "demasiado complicado "y contaminaba" los resultados. cocoro Antes de 1993, un informe del gobierno de EEUU (GAO) encontró que el 60% de los medicamentos aprobados por la FDA no se habían probado con suficientes mujeres. cocoro Y esto no se queda en medicina: el primer muñeco de pruebas de choque con cuerpo de mujer no existió hasta 2022. Antes de eso, todos los coches del mundo se probaban pensando en un cuerpo estándar... masculino. cocoro Otro ejemplo: el Ambien, uno de los somníferos más recetados del mundo. En 2013, la FDA descubrió que llevaba años recetándose a mujeres al doble de la dosis que su cuerpo podía procesar bien — causando somnolencia y accidentes de tráfico al día siguiente. Se tardó más de 20 años en corregirlo. cocoro Y luego están las enfermedades que solo tenemos nosotras. Como la endometriosis: afecta a 1 de cada 7 mujeres, y de media se tarda hasta 10 años en diagnosticarla. El mismo patrón que hace que a tantas nos hayan dicho, durante 40 años, que un dolor de regla que te dobla por la mitad es "normal". cocoro Y otro ejemplo del que poco se ha habla: los infartos. Los síntomas 'de libro' (dolor fuerte en el pecho) están basados encómo se presentan en hombres. En mujeres es más común la fatiga, náuseas o dolor de mandíbula. Tienen un 50% más de probabilidades de recibir un diagnóstico inicial equivocado, y eso se traduce en un 70% más de riesgo de morir en los 30 días siguientes. cocoro ¿Cuántas veces te han dicho que el dolor de regla es normal? ¿Cuántas veces has ido al médico y has salido sin respuestas y sintiéndote incomprendida y ninguneada? cocoro


Categories: mujeres · medicina · estudios científicos · enfermedades · investigación
Topics: Género y diversidad · Salud
Channels:

Other resolved cases


Would you be interested in accessing our structured data?

The Maldita.es Foundation offers you a database that tracks disinformation trends in real time, thanks to the reports from our community

We make our disinformation data, collected since 2019, available to scientists and other organizations, and we collaborate on research worldwide.

Licensing this database is one of our funding methods and also helps us maintain the API and the review of that db.

Contact Maldita.es