¿Este gráfico muestra la incidencia de detenciones por la Ertzaintza en Euskadi según su lugar de nacimiento y sexo de enero a septiembre de 2025?

https://orain.eus/es/actualidad/sociedad/2025/11/13/la-ertzaintza-elabora-una-estadistica-detenidos-segun-su-lugar-nacimiento/https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2025-11-13/la-ertzaintza-publica-el-primer-informe-delictivo-en-el-que-incluye-el-origen-de-los-detenidos_4246649/
https://www.ertzaintza.euskadi.eus/lfr/documents/62347/15931997/06+25+09+c+Deten+e+invest+LNacim.jpg/1fa8483f-c711-278f-33f3-57d9eeae3567?t=1761728689232

Posible manipulación de gráfico sobre “incidencia de detenciones en Euskadi según lugar de nacimiento (enero–septiembre 2025)”


Contenido de la pista:

He revisado el gráfico que afirma mostrar “la incidencia de detenciones por la Ertzaintza en Euskadi entre enero y septiembre de 2025 según lugar de nacimiento y sexo, por cada 100.000 habitantes”. Tras compararlo con los datos oficiales publicados por la Ertzaintza, he encontrado varias inconsistencias importantes que pueden indicar que el gráfico está manipulado o no se basa en las cifras reales.

1. Fuentes oficiales consultadas

Los datos oficiales de la Ertzaintza para este período están publicados en la tabla:

“Detenciones e investigaciones efectuadas por la Ertzaintza por motivo según lugar de nacimiento y sexo. Enero–septiembre 2025”.

Documento oficial descargado desde:

https://www.ertzaintza.euskadi.eus/lfr/documents/62347/15931997/06+25+09+c+Deten+e+invest+LNacim.jpg

2. Inconsistencias detectadas

A. Los números del gráfico no coinciden con los oficiales

Por ejemplo:

• El gráfico indica 6.180 detenciones por 100.000 habitantes para “Magreb (hombres)”.
• La tabla oficial muestra que, en total, el grupo “Magreb” acumula:
  
  
  • 2.823 detenidos
  • 2.631 investigados
     (cifras absolutas, no tasas)
• 
  

Estas cifras son muy diferentes y no permiten reconstruir las tasas del gráfico.

Lo mismo ocurre con las categorías “Europa”, “Latinoamérica”, “Resto de África” y “Total extranjero”.

B. El gráfico usa tasas por 100.000 habitantes que no aparecen en ningún documento oficial

La Ertzaintza publica números absolutos de detenidos e investigados según lugar de nacimiento, pero no publica tasas normalizadas por población (por 100.000 habitantes) para cada grupo.

Sin acceso a la población exacta por origen, estas tasas no pueden calcularse adecuadamente.

C. El gráfico mezcla varias metodologías

La nota del gráfico afirma que suma “todas las veces en las que una persona ha sido detenida/investigada”.

Los informes oficiales no suman múltiples detenciones por persona para generar tasas.

Esto altera artificialmente los valores.

D. Las categorías del gráfico no coinciden exactamente con las oficiales

El documento real tiene categorías detalladas:

• Europa
• UE-27
• Resto de Europa
• África
• Magreb
• Resto de África
• América
• Centroamérica
• América del Sur
• Asia
• Oceania
• etc.

El gráfico agrupa y nombra categorías de forma diferente, lo que puede cambiar los totales.

3. Conclusión de la pista
El gráfico no coincide con los datos oficiales publicados por la Ertzaintza para el periodo enero–septiembre 2025.

Las cifras presentadas como “tasas por 100.000 habitantes” no aparecen en los documentos oficiales y no pueden reconstruirse a partir de los datos reales. Además, varios valores del gráfico difieren significativamente de los datos auténticos.

Pido una revisión de mi investigación, porque el gráfico analizado no coincide con los datos oficiales de la Ertzaintza y podría tratarse de desinformación estadística. Aporto comparativa detallada con las cifras reales. ¿Puede el equipo verificar estas discrepancias?