“Hola, recomiendo este canal de mercado oscuro de Telegram que brinda servicios especiales como emisión de tarjetas de identificación, permisos de residencia, armas (...)”. Esta oferta, con un enlace a otro canal, se puede encontrar como respuesta a mensajes que piden “plomo” o “empezar a llevar pistola para hacer uso de ella en estos casos” en chats de canales abiertos de Telegram sobre política y migración en los que se difunde desinformación. ¿En qué tipo de contextos se ofrecen armas? ¿Llegan hasta el final estas ofertas?
Para responder estas preguntas, desde Maldita.es hemos analizado 610 mensajes ofreciendo armas en chats abiertos de publicaciones de nueve canales de Telegram, identificados previamente por difundir desinformación. Un análisis de los comentarios en publicaciones entre el 1 de enero hasta el 31 de agosto de 2024 muestra que hay usuarios que aprovechan contenidos que, entre otros, difunden bulos que asocian a las personas migrantes con un peligro para la seguridad nacional e individual para ofrecer armas y “glocks”, un modelo de pistola, entre otros productos ilegales. Unos mensajes con los que hemos interactuado y que, según la Guardia Civil, “la mayoría son estafas”. Con un texto que funciona a modo de gancho, aseguran vender tarjetas de crédito clonadas, permisos de conducir, billetes falsos y armas de fuego.
Este artículo es la primera entrega de las tres que componen una investigación desarrollada por Maldita.es en la que se han analizado las publicaciones de nueve canales abiertos de Telegram entre el 1 de enero y el 31 de agosto de 2024. Mediante la revisión de sus mensajes enviados en este periodo de tiempo se ha detectado que hay usuarios que aprovechan el contenido y el tono de los chats abiertos en estos canales, identificados previamente por difundir desinformación, para intentar estafar a través de la supuesta venta de armas.
“Dos tiros y se arregla”: un tercio de las ofertas de armas analizadas aparecen en chats contra la inmigración
“Esta es la imagen del asesino del niño de 11 años de Mocejón. Corren rumores sobre los orígenes no españoles de la familia pero preferimos de momento no lanzarla hasta que confirmen”. Este mensaje se envió en un canal público de Telegram, Alt Right España, después del crimen cometido en Mocejón (Toledo) el 19 de agosto de 2024, en el que un joven apuñaló y mató a Mateo, de 11 años, mientras jugaba al fútbol. Alt Right España es el cuarto canal donde más comentarios se han identificado promocionando la venta de armas.
Desde las primeras horas tras el asesinato comenzaron a circular desinformaciones sobre el origen del autor y la nacionalidad de sus padres en las redes sociales.
La publicación, que está en un canal abierto de Telegram, permite la interacción de las personas que visiten y accedan al canal con el contenido a través de un chat. “A leguas se nota que es moro”, “parece moro… a ver qué dicen” o “que lo pongan a disposición del pueblo”, son algunos de los comentarios que se pueden leer dentro de la publicación sobre el crimen de Mocejón.
En medio de este tipo de comentarios que cuestionaban la nacionalidad del autor del crimen, quien resultó ser un joven español de 20 años, aparecieron otros mensajes recomendando un canal de Telegram en el que supuestamente se pueden adquirir varios productos, incluidas las armas.
Alt Right España no es el único canal abierto de Telegram en cuyos comentarios se encuentran mensajes con enlaces a canales de supuesta venta de armas. Los nueve canales públicos de los que Maldita.es ha desmentido contenidos desinformadores y en los que se han identificado estos comentarios son: Herqles, Alvise Pérez, Vito Quiles, Alt Right España, El Aullido, David Santos, Verdades Ofenden, Alberto Caliu y Natalia Prego.
Los mensajes que promocionan un canal de supuesta venta de armas están presentes en publicaciones con contenido antimigratorio, en concreto, en 223 de 610 mensajes identificados, más de uno de cada tres, según un análisis de Maldita.es. Más del 21% de estos 223 mensajes vinculan a inmigrantes con agresiones físicas, más del 20% les señalan de delinquir y el 18% tratan sobre inmigrantes como supuestos autores de asesinatos.
Para hacer esta clasificación de los comentarios nos hemos basado en aquellas publicaciones centradas en la migración en las que se hacía hincapié en la supuesta nacionalidad de las personas a las que se referían. El resto de comentarios se han estructurado por las temáticas que abordan: en los que tratan sobre las elecciones europeas (10,8%), políticos como Pedro Sánchez o Pablo Iglesias (10,5%), o guerras y conflictos (4,2%) se han identificado otras ofertas de estos productos. Sin embargo, los mensajes también aparecen en publicaciones que simplemente promocionan libros o entrevistas.
Dentro de una misma publicación contra la migración que se comparte en estos canales se alternan comentarios de usuarios pidiendo “justicia violenta ya, hay que encontrar a esta escoria y hacerlos desaparecer”, “dos tiros y se arregla” o manifestando que hay que “empezar a llevar pistola para poder hacer uso de ella en estos casos”, con otros que promocionan los canales de supuesta venta de armas. En algunos mensajes se puede leer que ofrecen “glocks”, un modelo concreto de pistola.
El formato en el que se presentan los contenidos de los mensajes en redes sociales y Telegram, a modo de imagen, vídeo y mensajes cortos, es una característica fundamental para la radicalización y la difusión de odio, explica Luis Miguel Sánchez, profesor del Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico en la Universidad de Salamanca a Maldita.es. El experto asegura que incluso repiten las frases que difunden y las codifican, un elemento clave para evitar la detección de delitos de odio en algunas redes sociales. Al hablar con ellos comprobamos que los supuestos vendedores utilizan las mismas expresiones, como “hermano” o “mi amigo”.
Luis Miguel Sánchez asegura que los usuarios que promocionan este tipo de productos pueden querer “alimentar el discurso radical, como una forma de alimentar la ideología y de provocar actos que sean extremos, o buscar una oportunidad de mercado”. Añade que por la legislación de Telegram estos usuarios persiguen esto último.
“Telegram es un entorno no colaborativo y opaco a la hora de investigarlo donde se ofrece de todo y los estafadores se aprovechan de esto”. Con estas palabras definen a Telegram desde el Grupo de Tráfico de Armas de la Jefatura de Información de la Guardia Civil a Maldita.es.
Desde este departamento aseguran que en el caso de las armas, dentro de esta aplicación, “la mayoría de lo que existen son estafas”. También explican que han detectado estos casos, además de por sus propias monitorizaciones, por la colaboración ciudadana: “A cualquiera que va navegando y ve ese tipo de contenidos le causa alarma social y nos lo comunica”.
En cuanto al control que hace la plataforma, expertos en ciberseguridad consultados coinciden en que nadie sabe muy bien cómo funciona el sistema de moderación de la plataforma. El bajo nivel de moderación de contenidos y las características de anonimato que ofrece a los usuarios ha permitido que los ciberdelincuentes se trasladen a esta aplicación, según estos expertos.
El modus operandi de los supuestos estafadores
Los supuestos estafadores envían un mensaje a modo de gancho en los chats de algunas publicaciones de canales públicos de Telegram promocionando objetos ilícitos junto a un enlace que redirige al canal de supuesta venta y a una persona de contacto. Después de acceder a él, cualquier persona puede ver en imágenes los supuestos servicios y productos que ofrecen.
Desde Maldita.es hemos iniciado una conversación con algunos de los supuestos vendedores y hemos emulado estar interesados en adquirir un arma para analizar cómo interactúan. Al presentarnos como una persona dispuesta a comprar un arma, las primeras preguntas que plantean son qué tipo de armas quieres y dónde estás ubicado. En ocasiones, este tipo de cuentas son las que inician la conversación con sus nuevos seguidores.
El contexto en el que se producen los mensajes que promocionan los canales de supuesta venta y las fotografías de las armas que se publican dan las pistas necesarias al Grupo de Tráfico de Armas de la Jefatura de la Información de la Guardia Civil para determinar que son estafas. “No son fotografías hechas de primera mano, sino que son fotografías que se han descargado de internet y de otros foros, que luego hacen pasar como si ellos las tuvieran en su poder cuando no”, explican desde este cuerpo.
Los supuestos estafadores envían imágenes y vídeos de supuestos clientes que han recibido su pedido y de supuestos nuevos productos disponibles para vender como estrategia para tratar de convencer al interlocutor de que realice una compra. Sin embargo, estas imágenes están sacadas de cuentas de redes sociales y foros, como Facebook, Pinterest o Reddit. Otra característica que forma parte de su modus operandi es la de ofrecer grandes descuentos en sus productos.
Una de las cuentas con las que Maldita.es entabló una conversación para simular estar interesados en adquirir una pistola ha sido señalada por Telegram como una “estafa” y en su biografía se aclara que “muchos usuarios reportaron esta cuenta como una estafa o una cuenta falsa”. El canal ha sido eliminado.
Algunos canales tienen “bots anti-spam” para eliminar este tipo de mensajes
Dentro de las 610 publicaciones identificadas, Maldita.es ha detectado hasta 60 canales diferentes de supuesta venta de armas y otros productos ilegales. Sin embargo, a 25 de marzo de 2025 seis siguen estando operativos. El resto han sido eliminados o ya no están disponibles, pero desde Maldita.es los hemos archivado. Los administradores de estos canales son los que han podido eliminar estos grupos o Telegram al identificarlos como “estafas”. No obstante, a fecha de publicación de esta investigación, hay chats en los que se siguen enviando mensajes con canales nuevos de supuesta venta.
Meses después de ver publicados los mensajes que los promocionaban, al intentar acceder a algunos de ellos se muestra un mensaje que dice: “Este canal no puede ser mostrado porque violó los términos de uso de Telegram”.
Muchos de los comentarios que tienen como fin servir de gancho en esos chats tampoco están ya disponibles a marzo de 2025. Algunos han sido borrados por el propio canal donde se publican. Un ejemplo es el canal Alt Right España, que envió un mensaje el 19 de septiembre de 2024 asegurando a sus seguidores que no estaban borrando sus comentarios, sino que hay “un bot anti-spam para eliminar estafas”.
El canal del eurodiputado Alvise Pérez, otro de los canales de los que hemos desmentido contenidos desinformadores y donde hemos identificado mensajes ofreciendo armas, también cuenta con estos bots anti-spam, que aparecen en la sección de ‘Administradores’ del canal junto a Alvise.
Metodología
Para el desarrollo de la investigación 'Los estafadores del odio' en Maldita.es hemos analizado los comentarios que tienen los mensajes enviados por nueve canales públicos de Telegram entre el 1 de enero y el 31 de agosto de 2024.
El objeto de estudio de esta investigación trata de esclarecer por qué la promoción de canales de venta de objetos ilícitos se desarrolla en Telegram, en qué contextos aparecen estos comentarios y ver de qué moderación o restricciones carece esta plataforma para que le sea más fácil a los estafadores frente a otras. Otra línea de estudio es comprobar si las armas que se comparten en estos canales son reales o no.
El punto de partida de la investigación fueron nueve canales que sabíamos que habían difundido desinformación a partir del trabajo diario de Maldita.es en la detección de bulos y las investigaciones previas.
Todos los canales de los que se obtuvieron los mensajes son públicos, es decir, cualquier persona con una cuenta de Telegram puede leerlos sin suscribirse o registrarse en ninguna parte.
Otro factor a tener en cuenta era que estos canales tenían que tener los comentarios activados para que los pudiéramos revisar. Es de las posibilidades que ofrece Telegram, que permite a los usuarios activar o desactivar los comentarios de sus mensajes en cualquier momento. Por este motivo, tuvimos que dejar fuera de la investigación a algunos canales que no permitían los comentarios en sus publicaciones.
Después de seleccionar los canales se procedió a hacer una búsqueda en los comentarios de cada uno de los mensajes enviados por todos ellos. Para estandarizar el análisis y comparar el mismo período sólo utilizamos los enviados entre el 1 de enero hasta el 31 de agosto de 2024. Para hacer la clasificación de los comentarios nos hemos basado en aquellas publicaciones centradas en la migración en las que se hacía hincapié en la supuesta nacionalidad de las personas a las que se referían. El resto de comentarios se han estructurado por las temáticas que abordan: elecciones europeas, COVID-19, colectivo LGBTI, política, entre otros. Sin embargo, hay comentarios de algunos canales, como Alt Right España o Herqles, que no se pudieron revisar dentro de todo el período porque hay intervalos de tiempo en los que sus administrados desactivaron los comentarios.
Anexo: algunas capturas de los mensajes con la promoción de los canales de supuesta venta de productos ilícitos
