Maldito Bulo

No, la OMS no ha ordenado a los gobiernos prohibir la carne para prevenir la próxima pandemia

Publicado el Actualizado el
Tiempo de lectura: 10 minutos
Las claves
  • Varios contenidos afirman que la OMS ha ordenado a “los gobiernos del mundo” prohibir la carne para “prevenir la próxima pandemia”
    La OMS asegura a Maldita.es que “nunca ha ordenado la prohibición del consumo de carne” y que no tiene capacidad de ordenar ni prohibir: son las autoridades de los países quienes deciden si aplicar sus guías o recomendaciones
  • Los contenidos salen de un artículo de The People’s Voice, una web desinformadora de la que hemos desmentido numerosos contenidos en Maldita.es
2/27/25
LO QUE CIRCULA

«La OMS ordena a los gobiernos del mundo prohibir los productos cárnicos para prevenir la próxima pandemia»

Sophia Dahl @sophiadahl1 1/2 WHO: ‘Meat Supply’ Will Cause ‘Next Pandemic’‼️ WHO Orders World Governments To Ban ‘Meat Products’ To ‘Prevent the Next Pandemic’‼️ The World Health Organization (WHO) has warned world governments that the “next pandemic” will come from the meat supply and -🙏👇 https://x.com/sophiadahl1/status/1711279830723899863 Dr. Anastasia Maria Loupis @DrLoupis The World Health Organization (WHO) has warned world governments that the “next pandemic” will come from the meat supply and as a consequence humanity must be restricted in its consumption of animal products. According to the WHO, the meat supply must be regulated to price animal products out of reach for ordinary people, with blanket bans on many products. https://thepeoplesvoice.tv/who-orders-world-governments-to-ban-meat-products-to-prevent-the-next-pandemic/ WHO Orders World Governments To Ban ‘Meat Products’ To ‘Prevent the Next Pandemic’ Fact checked by The People's Voice Community October 7, 2023 Baxter Dmitry News, US 7 The World Health Organization (WHO) has warned world governments that the “next pandemic” will come from the meat supply and as a consequence humanity must be restricted in its consumption of animal products. According to the WHO, the meat supply must be regulated to price animal products out of reach for ordinary people, with blanket bans on many products. This disturbing new globalist narrative comes amid an escalating war against agriculture and livestock farming over claims that producing meat and dairy products contributes to the so-called “climate crisis.” JOIN OUR COMMUNITY! Now the WHO, which receives the majority of its funding from Bill Gates, is targeting the meat industry with the latest proven fear tactic – the alleged risk of another freedom-robbing pandemic. This new fearmongering idea is now being pushed like never before under One Health. One Health is a global agenda that gives sweeping powers to unelected bureaucrats at the WHO. The plan will allow the WHO to centralize power and make decisions relating to diet, agriculture and livestock farming, environmental pollution, movement of populations, healthcare, and much more, for the entire world, overriding the rights of citizens and the laws of sovereign nations. To that end, a report from the Brooks McCormick Jr. Animal Law & Policy Program at Harvard Law School and the Center for Environmental & Animal Protection at New York University now predicts that the next pandemic is likely to emerge from the U.S. meat supply. Additionally, they warn that the fur trade, petting zoos, and pets all create similar risks. It basically reviews all the different areas of life and commerce that involve animal and human contact, however brief or rare, and the subsequent hypothetical zoonotic transmission chains. Thank you @BillGates for sending a copy of your new book. I fully agree that we must act on #COVID19’s lessons and innovate so that we can deliver swift, equitable health solutions to prevent the next pandemic. @gatesfoundation pic.twitter.com/E69PyBdgB9 — Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) April 15, 2022 Unsurprisingly, One Health documents are repeatedly referenced in this report. Overall, the One Health agenda essentially demonizes the meat and dairy industry and the consumption of food products from animals. The plan calls for minimizing or eliminating certain animal-human contact, sterilizing areas where animals are kept or butchered, and/or increasing the use of antibiotics and vaccines in animals across the board. It also calls for massively increased biosurveillance and testing. The One Health agenda effectively suggests that contact with animals and meat products creates a high risk. In contrast, the report in question primarily focuses on legislative and regulatory actions to curtail zoonotic disease. The suggestions include the potential banning of certain animal practices that “present great risk but relatively little value, economic or otherwise.” The warnings in the report read like they were prepared to be used to justify the transition to synthetic lab-grown “meat” promoted by Bill Gates and the World Economic Forum (WEF). In recent years, the lab-grown “meat” industry has been pushing the narrative that their cell-based lab-concoctions are the answer to today’s environmental woes, and that includes the threat of zoonotic disease transmission, as lab-grown “meat” is grown in supposedly highly hygienic and sterile conditions. The main marketing pitch for the emerging lab-grown meat industry is that it helps “fight climate change” by reducing the emissions from traditional farming. However, as The People’s Voice previously reported, a recent study found that lab-grown meat is actually 25 times worse for the environment than traditional beef production. https://x.com/sophiadahl1/status/1711279830723899863 https://x.com/DrLoupis/status/1710555791818621129 https://thepeoplesvoice.tv/who-orders-world-governments-to-ban-meat-products-to-prevent-the-next-pandemic/ https://newsaddicts.com/who-demands-meat-consumption-ban-prevent-next-pandemic/ https://evol.news/news/who-demands-meat-consumption-ban-to-prevent-next-pandemic/ https://slaynews.com/news/who-meat-supply-will-cause-next-pandemic/ https://x.com/peacemaket71/status/1710543904716558558 https://x.com/MARIACA49946720/status/1710580287535530271 (español) https://x.com/RobinDelEspacio/status/1710543207539331369 (español)
Image
Image
Image
Image
y 2 elementos más…

0 reportes
Canales:
Categorías
Famosos
Salud
Temas
gobierno
carne
pandemia
Organización Mundial de la Salud (OMS)
Tedros Adhanom

Lo que se dice: “La OMS ordena a los gobiernos del mundo prohibir los productos cárnicos para prevenir la próxima pandemia”.

Narrativa: Los gobiernos o las instituciones globales quieren prohibir el consumo de carne.

Verificación: Es un bulo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura a Maldita.es que “nunca ha ordenado la prohibición del consumo de carne”. Además, no tiene estas competencias. Esta afirmación se ha difundido a través de la web desinformadora The People’s Voice. Aunque la OMS ha elaborado documentos expertos en los que analiza los riesgos y beneficios del consumo de carne para la salud y el medio ambiente, estos no implican una obligación para los gobiernos.

Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos.

La OMS no puede prohibir ni dar órdenes a los países

En respuesta a una consulta de Maldita.es, la OMS ha afirmado que “no tiene la autoridad para decir a los países lo que deben hacer”. Añaden que pueden “brindar orientación y recomendaciones, pero corresponde a los países decidir si las aplican o no, según sus propias leyes nacionales” y aclaran que “la OMS nunca ha ordenado la prohibición del consumo de carne”

Para una verificación similar, Maldita.es también contactó con Eduardo Satué, presidente de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), quien explicó que la OMS “tiene el compromiso de emitir recomendaciones, pero no la capacidad de obligación” y que son las autoridades nacionales quienes deciden implementar o no las políticas de esta institución. Por ejemplo, en la Unión Europea las políticas alimentarias son reguladas a través de la Política Agraria Común (PAC) e implementadas por los Gobiernos de los Estados miembros.

La publicación de The People’s Voice cita a la OMS pero no se basa en ninguna comunicación sobre el consumo de carne y una hipotética “próxima pandemia”

La publicación de The People’s Voice, fechada el 7 de octubre de 2023, afirma que la OMS supuestamente habría alertado de que el origen de la “próxima pandemia” estaría en el suministro de carne y que, para evitarla, la humanidad debería restringir el consumo de productos animales. En el contenido ni se enlaza ni se hace referencia a documentos concretos de la OMS o a declaraciones de la organización sobre el tema. Además, no hay rastro de ningún anuncio público por parte de la OMS en el que exija la prohibición de este alimento.

Lo que sí incluye el texto es un informe de la Harvard Law School y la New York University que supuestamente afirma que la “próxima pandemia” surgirá “probablemente del suministro de carne de Estados Unidos”. Se trata de un informe de julio de 2023 sobre los riesgos de enfermedades zoonóticas en la industria animal en Estados Unidos que, según dice su web, podrían llegar a desencadenar futuras pandemias. 

The People’s Voice menciona las referencias al programa One Health’ de la OMS, el cual explicamos en Maldita.es. Dicen que este programa concedería “amplios poderes a burócratas no electos”. Sin embargo, ‘One Health’ no altera la naturaleza de la OMS, que sigue sin tener capacidad ejecutiva, ya que son los países soberanos quienes deciden si aplican sus recomendaciones o no.

En Maldita.es hemos desmentido otros contenidos de The People’s Voice. Esta web utiliza la etiqueta “hecho verificado” para dar credibilidad a sus artículos en los que hemos detectado numerosas desinformaciones, como que el Foro Económico Mundial exige una reducción del 86% de la población humana o que la OMS había exigido la prohibición del consumo mundial de carne para 2025

Este mismo contenido fue difundido inicialmente por Slay News y posteriormente por otras webs como News Addicts, o Evol News.

Reducir el consumo de carnes rojas y procesadas es beneficioso para la salud y el medio ambiente, según la OMS

A lo largo de los últimos años, la OMS sí ha publicado documentos e informes en los que explica la relación entre el consumo de carne, la salud y el sistema alimentario mundial. En uno de los más recientes, publicado en julio de 2023, la organización explicaba el papel de la carne roja y la procesada en el contexto global de la salud y el medio ambiente

En él se hace referencia a toda la evidencia científica que concluye que el alto consumo de carne roja o procesada puede tener efectos perjudiciales sobre la salud de las poblaciones y el planeta. Sin embargo, la OMS añade sobre el mismo que se trata de un compendio de análisis y evidencias y que debe ser interpretado como una guía y no como recomendaciones de consumo

Fuente. Red and processed meat in the context of health and the environment: many shades of red and green. Organización Mundial de la Salud (OMS). Publicado el 10 de julio de 2023

En 2015, también se difundió que la OMS estaba restringiendo el consumo de carne a raíz de un informe que relacionaba el consumo de carnes rojas y procesadas con un mayor riesgo de cáncer colorrectal. La organización se vio obligada a publicar una declaración para explicar que el objetivo del documento no era instar a la población a dejar de consumir productos cárnicos, sino recomendar su reducción para mitigar el riesgo de cáncer.

Se han difundido desinformaciones sobre la prohibición de la carne con el Foro Económico Mundial, la Agenda 2030 o el Gobierno de España

La acusación a gobiernos e instituciones de querer prohibir el consumo de carne es una narrativa desinformadora recurrente. 

Un ejemplo de desinformación es un supuesto informe, difundido en redes y atribuido al Foro Económico Mundial, que supuestamente pedía prohibir la carne y los lácteos. Sin embargo, esto no era cierto, ya que las recomendaciones mencionadas pertenecían a un documento de otra organización sin relación con el Foro. Este mismo documento también se ha usado erróneamente para afirmar que la Agenda 2030 pretende imponer límites al consumo de carne o a la compra de ropa.

Otro caso similar son los contenidos que afirmaban que Pedro Sánchez obedecía a Bill Gates y que en 2050 se prohibiría comer carne. En Maldita.es explicamos que esta afirmación se basa en un informe gubernamental con propuestas para el país, pero, por el momento, no existe ninguna prohibición legislativa al respecto.

Por lo tanto, es un bulo que la OMS haya ordenado a los gobiernos prohibir la carne para prevenir la próxima pandemia. La OMS no tiene las competencias para prohibir ni dar órdenes a los países. Se trata de una afirmación sin fundamento difundida por una web desinformadora.

* Actualización a 28 de febrero de 2025. Hemos incluido la respuesta de la OMS a una consulta de Maldita.es