MENÚ
Un contenido de El Periódico afirma que "el 70% de los filicidios los perpetran hombres". El mismo contenido luego dice que se trata de un 68%, al igual que una tribuna de El País firmada por Miguel Lorente, que fue delegado contra la violencia de género durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, el contenido de El Periódico recoge declaraciones de Lorente. Sin embargo, esto es un bulo: ni los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ni los que ha hecho públicos el Gobierno muestran que un 70% o un 68% de los filicidios los cometan hombres.
Según la tribuna firmada por Lorente, esta cifra tendría su origen en "el análisis de los 10 últimos informes del Observatorio del CGPJ" y en declaraciones a Maldita.es el autor ha defendido que "el dato está sacado de todos los informes (2011-2020)". Pero los datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, dependiente del Consejo General del Poder Judicial, no dicen esto.
El CGPJ publica dos tipos de estudios anuales sobre homicidios y asesinatos relacionados con la violencia de género y la violencia doméstica: los informes sobre víctimas mortales, disponibles de 2001 a 2020 y en los que Lorente ha colaborado como "médico forense y reconocido experto y estudioso de la violencia de género" desde al menos 2005 [pág. 3], y los análisis de las sentencias, disponibles de 2001 a 2019.
En su tribuna de El País, Lorente afirma que utiliza los análisis de las sentencias, pero estas publicaciones no llegan al año 2020. Preguntado por Maldita.es, Lorente vuelve a afirmar que ha utilizado los análisis de las sentencias, aunque también ha dicho que hablaba de los "informes entre 2011 y 2020" y el de 2020 no está publicado. Los estudios que sí están disponibles entre 2011 y 2020 son los de víctimas mortales, que se pueden consultar aquí. Sin embargo, esos informes no recogen datos de filicidios cometidos por mujeres, sino que se centran en las mujeres y menores muertos por violencia de género y también en las muertes por violencia doméstica íntima: es decir, los homicidios y asesinatos en el ámbito de la pareja que no son casos de violencia de género [pág. 88].
En cambio, si nos fijamos en los análisis de las sentencias, disponibles para los años desde 2001 hasta 2019 (y no desde 2011 a 2020), sí que en tres años se incluye el género de las personas condenadas por filicidios. Los únicos que incluyen datos de filicidios cometidos tanto por hombres como por mujeres son los análisis de sentencias de 2014, 2015 y 2016.
Con los datos de los estudios de las sentencias de 2014, 2015 y 2016 Maldita.es ha calculado un 50% de filicidas hombres y un 50% mujeres (11 hombres y 11 mujeres). En estos informes se mencionan asesinatos de menores cometidos por madres, padres y las parejas masculinas de las madres, pero no de las parejas femeninas de los padres.Contabilizando los datos que dice Lorente, para llegar a una cifra similar al 68% habría que utilizar los 6 años de datos que incluyen condenas a hombres y los sólo 3 años que incluyen condenas a mujeres. Dividiendo los casos de hombres entre el total para todos los años que hay disponibles, desde 2014 a 2019, el 64,52% de las sentencias estudiadas por el Observatorio del CGPJ habrían condenado a hombres, no el 68% como dice Lorente. Pero hay que tener en cuenta que se cuentan los filicidios cometidos por hombres en seis años, pero los cometidos por mujeres sólo para tres años, por lo que la comparación no sería correcta ni homologable puesto que faltan tres años de datos que no incluyen condenas a mujeres.
Lorente ha defendido ante Maldita.es que en los años en los que el Observatorio no incluye los filicidios cometidos por mujeres es porque esos "no hay casos de madres que asesinan a hijos o hijas" y que "los informes del CGPJ no tienen ninguna razón para excluir casos que forman parte de la violencia doméstica", pero el Consejo General del Poder Judicial ha reconocido a Maldita.es que ha dejado de contabilizar los filicidios perpetrados por las madres y que esos datos no se incluyen en los informes del Observatorio desde el de 2017.
Maldita.es ha preguntado a Miguel Lorente por qué ha indicado que el 68% de los condenados por filicidios son hombres cuando incluso el cálculo con datos incompletos arroja un porcentaje del 64%, pero en el momento de publicación de esta información no hemos obtenido respuesta. De todos modos, ese cálculo tampoco tendría sentido porque estaría comparando cifras de hombres filicidas para el doble de tiempo que las cifras de mujeres que han cometido el mismo delito.
El CGPJ reconoce que no tiene una estadística que permita ver el número de mujeres y hombres filicidas en los últimos 10 años
El CGPJ ha reconocido a Maldita.es que en los análisis del Observatorio han dejado de contabilizar los casos de madres que matan a sus hijos. Defienden que es porque "la metodología no mide bien los datos de filicidios" que no están relacionados con la violencia de género y admiten que con los datos que hay "no se puede afirmar" que el 70% de los filicidios los cometan hombres.
El CGPJ asegura que "es muy difícil controlar" los datos de filicidios no relacionados con la violencia de género "porque pueden caer en cualquier juzgado de instrucción de cualquier punto de España" y siguen un "protocolo distinto" para recoger los datos que los juzgados de violencia sobre la mujer. El Consejo también ha asegurado a Maldita.es que "se va a estudiar si hay alguna manera para que el Observatorio pueda trabajar unas estadísticas realmente fiables y cercanas a la realidad" para medir los casos de filicidios tanto a manos de mujeres como de hombres. En España hay un total de 106 juzgados de violencia sobre la mujer y 2478 juzgados de instrucción.
En los análisis de las sentencias de 2014, 2015 y 2016 los datos de filicidios aparecen en un apartado titulado 'Estudio sobre sentencias de homicidio y asesinato de menores a manos de sus progenitores'. Sin embargo, en 2017 esto cambia a 'Estudio de las sentencias de asesinato de menores por violencia de género a manos de sus progenitores, parejas o exparejas de sus madres' y sigue así en los informes posteriores. La clave está en ese añadido de "por violencia de género". Con este cambio se pasan a mostrar sólo datos de asesinatos relacionados con violencia de género, por lo que los asesinatos realizados por las madres de los menores no entrarían en esta estadística, al no ser considerados homicidios "por violencia de género".
De los últimos 10 informes (aunque existen otros desde al menos 2001), los realizados hasta 2013 se titulan "Análisis de las sentencias dictadas por los Tribunales del Jurado y por las Audiencias Provinciales en el año XXXX, relativas a homicidios y/o asesinatos consumados entre los miembros de la pareja o ex pareja", pero en 2014, cuando empiezan a contar filicidios, el título cambia a "Análisis de las sentencias dictadas por los Tribunales del Jurado y por las Audiencias Provinciales en el año 2014, relativas a homicidios y/o asesinatos consumados entre los miembros de la pareja o ex pareja y de menores a manos de sus progenitores".
En 2015 y 2016 se llaman "Análisis de las sentencias dictadas en el año XXXX, relativas a homicidios y/o asesinatos entre los miembros de la pareja o ex pareja y de menores a manos de sus progenitores". A partir de 2017, en cambio, cuando dejan de contar los filicidios cometidos por mujeres vuelven a quitar del título la parte de "menores a manos de sus progenitores" y pasan a llamarse "Análisis de las sentencias dictadas en el año XXXX relativas a homicidios o asesinatos por violencia de género y doméstica".
El estudio de 2019 añade en su apartado dedicado a la violencia doméstica en el ámbito de la pareja (cuando el homicidio o asesinato lo comente una mujer o un hombre a su pareja del mismo sexo) la estadística de "homicidios/asesinatos consumados en conexión", que indica si, aparte de la pareja de la persona condenada, ha habido más víctimas mortales en los distintos casos. Y, según este informe, entre 2011 y 2019 no hubo ninguna otra víctima mortal aparte de las parejas en casos de violencia doméstica.
Durante este mismo periodo de tiempo, según el análisis, habría habido 21 víctimas mortales en casos de violencia de género además de las cónyuges, parejas o exparejas de los condenados. Pero estas 21 víctimas no tienen por qué ser los hijos, ya que el estudio no especifica la relación entre estos fallecidos y el criminal: entre los muertos se podría encontrar un hijo, pero también, por ejemplo, un vecino, una amiga u otro familiar.
Por otro lado, los informes realizados hasta 2013 no incluían datos de menores asesinados ni por sus padres ni por sus madres. Del mismo modo, los estudios anuales de análisis de sentencias relativas a homicidios o asesinatos por violencia de género y doméstica del Observatorio contra la violencia doméstica y de género, que es un órgano dependiente del CGPJ creado para "abordar el tratamiento de estas violencias desde la Administración de Justicia", no incluyen desde 2017 datos sobre filicidas hombres y mujeres. Pero dentro del CGPJ también hay otras unidades, como la sección de estadística, que ha elaborado tres boletines sobre homicidios entre 2018 y 2020. El último de estos boletines, el de 2020, incluye datos de filicidios y concluye que ese año hubo tres padres condenados por este delito, tres madres (dos de ellas en complicidad con su pareja) y una pareja del padre.
Los datos del Gobierno tampoco afirman que los hombres cometan el 70% de los filicidios
Además, tras una pregunta escrita de la senadora del PP Cristina Ayala, el Gobierno dio los datos que maneja el Registro Central de Medidas de Protección Integral contra la Violencia Doméstica y de Género, dependiente del Ministerio de Justicia. De acuerdo con estos datos, entre 2007 y 2022 habrían sido condenados por sentencia firme por filicidio 26 mujeres y 24 hombres. Es decir, que, según esta fuente, las mujeres habrían cometido el 52% de estos delitos entre 2007 y 2022 y los hombres, el 48%.
Estas cifras no coinciden año a año con las de los informes del CGPJ, pero los datos del Gobierno tampoco afirman que el 70% de los filicidios los cometan hombres. Al ser preguntados sobre por qué los datos no son iguales, el Ministerio de Justicia afirma que la diferencia radica en que "los datos de los que disponemos se basan en sentencias firmes" mientras que el CGPJ dice que "puede darse el caso de que haya sentencias [en sus análisis] que, en el momento de ser analizadas, estuvieran pendientes de recurso", aunque asegura no conocer "el criterio del Gobierno" a la hora de contabilizar los casos.
Tanto el CGPJ como el Ministerio de Justicia advierten de que hay que tomar los datos de sentencias con cautela, ya que no se incluyen los casos en los que, por ejemplo, el autor del filicidio se suicida o en los que huye de la ley y no puede ser enjuiciado.
El Gobierno no ha querido dar más datos sobre filicidios tras una solicitud de información y el CGPJ remite a un informe con datos de 2020 que también desmiente que el 70% de los filicidas sean hombres
Maldita.es ha solicitado a través de una solicitud de acceso a la información pública, realizada vía ley de transparencia, al Ministerio de Justicia los datos que maneja sobre filicidios, ya que la información entregada al Senado proviene de un registro dependiente de él. El ministerio no ha entregado ningún dato y ha respondido que entiende que el órgano competente para darlos es el CGPJ y le ha derivado la solicitud.
El CGPJ, por su parte, ha contestado a Maldita.es que no tiene estos datos, excepto para el año 2020, sobre el cual remite al informe "Asesinatos y homicidios en las sentencias del CENDOJ. Análisis del año 2020". Por lo tanto, los informes con datos de mujeres filicidas del CGPJ serían las ediciones del 'Estudio sobre sentencias de homicidio y asesinato de menores a manos de sus progenitores' de 2014, 2015 y 2016 y este de asesinatos y homicidios de 2020.
En este estudio se dice que en las sentencias de 2020 aparecen nueve menores víctimas de homicidio o asesinato. Los autores de estos delitos fueron en tres ocasiones sus padres, en tres sus madres (dos de ellas en complicidad con su pareja), en una la pareja de su padre y en dos otras personas (con otro tipo de relación con el menor o sin relación). Por lo tanto, estos datos tampoco afirman que el 70% de los filicidas sean hombres. El CGPJ también ha publicado informes sobre homicidios y asesinatos para 2018 y 2019, aunque en ellos no aparecen datos de filicidios.
Tampoco hay datos que indiquen que "el 70% de los filicidios los cometen mujeres"
Al igual que existe el bulo de que el 70% de los filicidios los cometan hombres, tampoco hay datos que afirmen que este porcentaje sea correspondiente a las mujeres. En Maldita.es ya desmentimos un bulo que afirmaba que “la inmensa mayoría de los filicidios, hasta el 70%, son cometidos por sus madres, [según] datos del INE”. El Instituto Nacional de Estadística (INE) ni siquiera da datos de filicidios.
El INE recopila dentro de la Estadística de defunciones según la causa de la muerte el número de personas que han muerto por homicidio por rangos de edad pero no proporciona información relativa a la relación del agresor con la víctima o el sexo del agresor. Por lo tanto, con estos datos, en ningún caso se podría afirmar que “el 70% de los filicidios son cometidos por las madres” como afirmaba el bulo.
El problema con la falta de datos sobre asesinatos de niños
En Maldita.es ya explicamos que en España no existen datos, por lo menos públicos, que dividan los homicidios de menores de edad por el sexo de la persona homicida a raíz de una afirmación del portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros. No es lo mismo asesinatos de hijos llevados a cabo por madres y padres que asesinatos de niños llevados a cabo por cualquier hombre o mujer, sin que necesariamente sean sus progenitores.
Espinosa de los Monteros dijo que “los niños mueren más a manos de mujeres y, sin embargo, no hablamos de violencia feminista” [min. 5:14]. Además, añadió que “en España los niños que mueren, que no son pocos, mueren mayoritariamente a manos de mujeres: de sus cuidadoras, de sus abuelas, de sus madres… por desgracia. Pero nunca hablaríamos de violencia feminista porque la violencia es siempre violencia y lo que decimos es que hay que acabar con todo tipo de violencia”.
Los datos que ha facilitado el Gobierno al Senado hablan de filicidios. Es decir, de padres o madres que matan a sus hijos, pero dejan fuera a las personas con otro tipo de parentesco: abuelos o abuelas, cuidadores, vecinos, desconocidos, etc.
Maldita.es hizo una solicitud de información pública al Ministerio del Interior para conocer este dato haciendo uso de la ley de transparencia y el departamento dirigido por Grande-Marlaska respondió asegurando que si bien “el Sistema Estadístico de Criminalidad permite obtener datos del sexo de las detenciones e investigaciones por determinadas tipologías penales”, no es posible “vincularlo con la edad de la víctima en concreto”. Por lo tanto, no se puede verificar lo afirmado por Espinosa de los Monteros.
El estudio 'El filicidio en España. Situación y limitaciones para su estudio', publicado en 2021 en la revista Behavior & Law Journal, proporciona datos de filicidios obtenidos a partir del 'Estudio sobre el Homicidio en España: 2010-2012' realizado por el Ministerio del Interior. *
Los investigadores, a través del estudio de los atestados de la Guardia Civil y la Policía Nacional, analizaron 632 homicidios cometidos por 871 autores. Entre esos localizaron 35 casos en los que la relación entre víctima y autor era la de hijo/hija o hijastro/hijastra. En total hubo 40 víctimas y 39 autores en casos de filicidio en ese período. Según se puede comprobar en sus resultados, 16 de los autores eran hombres (41%) y 23 eran mujeres (59%). *
Además, el informe del Ministerio del Interior, en la página 49, recoge que “la mujer mató con mayor frecuencia que el hombre a recién nacidos (18,3% vs. 1,3%) y a menores de edad (12,9% vs. 3,5%)”. *
Por lo tanto, los datos que se han publicado sobre asesinatos de menores por parte de hombres y mujeres son ese estudio que recoge los datos del informe elaborado por el Ministerio del Interior para el período 2010-2012; los informes de análisis de sentencias de 2014, 2015 y 2016 del CGPJ; los datos hechos públicos por el Gobierno en una respuesta parlamentaria a una senadora; y el estudio 'Asesinatos y homicidios en las sentencias del CENDOJ. Análisis del año 2020'. Pero ninguno de estos informes muestra que el 70% de los filicidios se cometan por hombres ni por mujeres. Así que es un bulo que "el 70% de los filicidios los perpetran hombres" como aseguran algunos contenidos que han circulado en las últimas semanas. *
* Actualizado el 21/08/2023 para corregir los datos de filicidios analizados entre 2010 y 2012 a partir del 'Estudio sobre el Homicidio en España: 2010-2012' realizado por el Ministerio del Interior.
Primera fecha de publicación de este artículo: 08/12/2022
