No, el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo no ha anulado el matrimonio gay ni ha afirmado que no exista derecho al matrimonio homosexual
Publicado el Actualizado el
Tiempo de lectura: 3 minutos
9/30/19
LO QUE CIRCULA
«El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo anula el matrimonio homosexual»
<p>https://ame1.org.es/el-tribunal-de-estrasburgo-sentencia-que-no-existe-derecho-al-matrimonio-gay/</p>
<p> </p>
<p>[Forwarded from Chema Gómez]<br />
¡ENHORABUENA AL MUNDO MUNDIAL!!! ⚡️?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ??</p>
<p>¡¡¡SE ANULA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL.!!!</p>
<p>ESTRASBURGO, FRANCIA. *– EL DERECHO NATURAL Y LA FAMILIA.<br />
Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.<br />
Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.<br />
En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.<br />
• El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, la familia, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. <br />
• Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el Artículo No. 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho Artículo equivale a los Artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.<br />
En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas del mismo sexo”.<br />
En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que va contra la naturaleza y el orden universal biológico, el gusto o disyunción sexual libre es otra cosa “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.</p>
<p>Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá quienes no querrán que la gente se entere de la importancia de la familia y considerando que hay derechos individuales como la libertad en GUSTOS SEXUALES, diferente a imponer conductas excrementales y anormales desde los Ministerios de Educación, promoviendo el degeneramiento de la raza humana, objetivo de las élites ocultas del poder LGBTI.</p>
<p>!VAMOS A HACERLO VIRAL!⚡️?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ??</p>
38 reportes
Canales:
Categorías
Sexualidad
Temas
homosexuales
matrimonio igualitario
Se comparte de nuevo una cadena de WhatsApp que afirma que "el Tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que no existe el derecho al matrimonio homosexual". Es un bulo que ya desmentimos hace años y ahora vuelve a hacerse viral.
Se basa en una sentencia de 2016 que no anula el matrimonio homosexual
La cadena comienza diciendo que "se anula el matrimonio homosexual" y afirma que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dicho "textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”. Además, asegura que "los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia". Esta cadena se basa en una sentencia de 2016 dictada por los 7 jueces de la quinta sección del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que no dice lo que afirma este bulo.
Lo que dice esta sentencia es que son los Estados los que tienen el margen discrecional para decidir si sólo permiten matrimonios heterosexuales o no y resalta que desde 2013 hay matrimonio igualitario en Francia.
Además, en ningún momento se fundamenta en "considerandos filosóficos, antropológicos e informes científicos", como afirma la cadena que se difunde. Tampoco esta sentencia afirma de forma literal que "no existe el derecho al matrimonio homosexual", como dice el bulo que se ha viralizado.
Todo viene de un caso de 2004 en el que dos hombres franceses solicitaron casarse en Bègles (Francia). A pesar de que el registro denegó la posibilidad (en 2004 aún no había matrimonio igualitario en Francia) el alcalde celebró la unión, que fue anulada por el Tribunal de Burdeos, por lo que demandaron al Estado francés. En la sentencia del caso francés se menciona el caso SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA, en el que tampoco se afirma nada similar.
Aquí puedes ver el desmentido que hicimos el 19 de julio de 2018:
