MENÚ
MALDITO BULO

No, el juzgado que ha permitido a Puigdemont presentarse a las elecciones europeas no ha culpado al juez Pablo Llarena de su situación de "rebeldía procesal": esa parte son los argumentos de la representación jurídica de Puigdemont

Publicado
Comparte
Categorías
Política
Legislación

Las webs ElNacional.cat, El Confidencial Digital (ambas lo han borrado ya)*, XCatalunya.cat, cargos públicos de la Generalitat como la Portavoz del Govern y algunas cuentas en redes sociales han publicado que el juzgado que ha permitido a Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí ser candidatos en las próximas elecciones europeas culpa en su sentencia a Pablo Llarena de la situación de "rebeldía procesal" de los tres.

No es cierto: el párrafo que utilizan para afirmar que el juzgado culpa a Llarena es en realidad una parte del escrito de impugnación de los abogados defensores de los políticos y cuya atribución de responsabilidad por la situación de rebeldía a la actuación de Llarena ya era pública. La propia sentencia deja claro que ese extracto forma parte de la impugnación de Puigdemont, lo que nos confirma la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que añade que "en las sentencias de lo contencioso-administrativo la práctica habitual es recoger los argumentos de impugnación" (como se puede comprobar, por ejemplo, en esta otra sentencia del Tribunal Supremo) para posteriormente pasar al fallo.

El fundamento jurídico segundo de la sentencia (que se puede leer completa al final del artículo) presenta los argumentos que utiliza la representación jurídica de Puigdemont, Comín y Ponsatí para impugnar la resolución de la Junta Electoral Central que les impedía ser candidatos, comenzando con la frase "Los recurrentes impugnan la resolución de la Junta Electoral Central alegando [...] lo siguiente:".

Extracto de la sentencia, fundamento jurídico segundo.

Es en ese fundamento donde se encuentra el párrafo al que hacen referencia las publicaciones y que se replica en redes sociales:

En ninguna otra parte de la sentencia hay menciones a la instrucción del juez Pablo Llarena ni a la retirada de las euroórdenes.

Aquí puedes consultar la sentencia completa:

[scribd id=408855425 key=key-tTHIZf6h6r8YXwXznPU4 mode=scroll]

* Hemos actualizado el artículo para puntualizar que El Confidencial Digital y ElNacional.cat han borrado el contenido erróneo.

Hazte maldito, Hazte maldita
Te necesitamos para combatir los bulos y la mentira: sólo juntos podemos pararla. En Maldita.es queremos darte herramientas para protegerte contra la desinformación, pero sólo con tu apoyo será posible.

Eres muy importante en esta batalla para que no nos la cuelen. Seguro que tienes conocimientos útiles para nuestra batalla contra los bulos. ¿Tienes conocimientos de idiomas? ¿Lo tuyo es la historia? ¿Sabes mucho sobre leyes? ¡Préstanos tu Superpoder y acabemos juntos con los bulos!

También puedes apoyarnos económicamente. Maldita.es una entidad sin ánimo de lucro y que sea sostenible e independiente, libre de publicidad y con profesionales bien remunerados dedicados a luchar, contigo, contra la desinformación depende de tu ayuda. Cada aportación cuenta, cualquier cantidad es importante.