{{t.avisoContenido}}
{{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}}{{tp.tramo}}{{tp.despues}}
El propio buscador de TikTok funciona como acceso al material de abuso sexual infantil. A diferencia de otras redes sociales, como Instagram o Facebook, permite realizar búsquedas con términos explícitos y ampliamente conocidos en los entornos donde se comparte y comercializa este material. En Maldita.es lo hemos puesto a prueba y comprobado que ciertas búsquedas devuelven resultados que permiten localizar contenidos y cuentas vinculadas al abuso sexual infantil.
TikTok’s own search function acts as a gateway to child sexual abuse material. Unlike other social media platforms, such as Instagram or Facebook, it allows users to carry out searches using explicit terms that are widely recognised in the circles where such material is shared and traded. At Maldita.es, we have put this to the test and found that certain searches return results that enable users to locate content and accounts linked to child sexual abuse.
Edad del menor + “sexy”
Age of the child + ‘sexy’
Empezamos por una búsqueda sencilla y evidente: “niño/a” junto con la edad del menor que buscamos y “sexy”. El buscador de TikTok arroja resultados independientemente de la edad que asociemos a esta palabra.
We started with a simple and obvious search: ‘boy/girl’ together with the age of the child we are looking for and ‘sexy’. The TikTok search engine returns results regardless of the age we associate with this word.

Cuando hacemos esa misma búsqueda en una plataforma de Meta, en este caso Instagram, arroja un resultado completamente diferente:
When we carry out that very same search on a Meta platform – in this case, Instagram – it returns a completely different result:

La diferencia entre ambas plataformas sugiere que no es imposible moderar según qué búsquedas, sino que se debe a la elección de cada plataforma de qué modera y qué no.
The difference between the two platforms suggests that it is not impossible to moderate certain searches, but rather that it comes down to each platform’s choice of what to moderate and what not to.
La ‘Cheese Pizza’, el emoticono 🍕 y los ‘pizza sellers’
‘Cheese Pizza’, the 🍕 emoji and ‘pizza sellers’
Como ya contamos en nuestra anterior investigación, CP son las siglas de Child Pornography (en español, pornografía infantil) y, para intentar saltarse los sistemas de moderación de las plataformas, los pederastas hacen variaciones de las mismas. La más recurrente y la más conocida es ‘Cheese Pizza’, con su abreviatura de uso “pizza” a secas, junto con el uso del emoji de la pizza.
As we explained in our previous investigation, ‘CP’ stands for ‘Child Pornography’ and, in an attempt to get around the platforms’ moderation systems, predators come up with variations on this term. The most common and well-known is ‘Cheese Pizza’, often abbreviated to simply ‘pizza’, along with the use of the pizza emoji.
Lo lógico sería pensar que un código tan evidente estaría moderado en el buscador de TikTok. Mientras que “CP” sí despliega una advertencia en TikTok que alerta de que el término “puede estar relacionado con contenido de menores de carácter sexual”, no reacciona igual a búsquedas por 🍕 o ‘pizza sellers’ (vendedores de pizza en inglés), a diferencia de las plataformas de Meta, que sí tienen moderados esas búsquedas o no devuelven resultados. Más grave aún es que, desde un perfil con el algoritmo entrenado para encontrar material de abuso infantil, los resultados de las búsquedas en TikTok te ofrecen las cuentas de los vendedores de material de abuso, que sólo tienen que ponerse de nombre de usuario ‘pizza sellers’ para aparecer en esa búsqueda junto con fotos de niñas en el perfil.
One would naturally expect such an obvious code to be moderated by TikTok’s search engine. Although ‘CP’ does trigger a warning on TikTok stating that the term ‘may be related to sexual content involving minors’, the platform does not react in the same way to searches for 🍕 or ‘pizza sellers’ – unlike Meta’s platforms, which do moderate such searches or do not return any results. More concerningly, when searching from a profile with an algorithm trained to find child abuse material, TikTok’s search results show accounts run by sellers of such material; they simply need to use ‘pizza sellers’ as their username to appear in that search alongside photos of young girls on their profile.

Las búsquedas más complejas, utilizando la palabra ‘pizza’ y el emoticono de la cámara de vídeo, cuando las haces utilizando un perfil con un algoritmo de TikTok entrenado para encontrar material pederasta, también devuelven los resultados que el pederasta buscaría. De nuevo, ante esta búsqueda, las plataformas de Meta no arrojan resultados.
More complex searches – combining the word ‘pizza’ and the video camera emoji – when conducted through a profile with a TikTok algorithm trained to detect child sexual abuse material, also return the results that a predator would look for. Once again, Meta’s platforms do not return any results for this search.

VGK: abuso sexual infantil a niños de origen asiático
VGK: child sexual abuse of children of Asian origin
El término VGK, siglas de ‘Video Gay Kids’, lleva años vinculado a redes de compraventa de material de abuso sexual infantil, especialmente de niños varones, desde que en 2017 la policía indonesia desarticuló una red internacional que utilizaba esta denominación para comercializar imágenes y vídeos de abusos sexuales contra menores.
The term VGK, which stands for Video Gay Kids, has for years been linked to networks trading child sexual abuse material, particularly involving young boys, ever since the Indonesian police dismantled an international network in 2017 that used this name to exchange images and videos of sexual abuse against minors.
A pesar de ser un término conocido, el buscador de TikTok arroja resultados explícitos de abuso de menores directamente entre los vídeos populares. En el caso de las plataformas de Meta, sí existen algunos resultados pero no vinculados al ecosistema pederasta.
Despite being a well-known term, TikTok’s search engine returns explicit results featuring child abuse directly amongst the popular videos. In Meta’s platforms, there are some results, but they are not linked to the predator network.

Términos no documentados que devuelven resultados de abuso sexual explícito en el buscador encontrados por Maldita.es
Undocumented search terms found by Maldita.es that return results depicting explicit sexual abuse
Más allá de los códigos ampliamente conocidos que hemos descrito anteriormente, Maldita.es ha identificado al menos una decena de términos en distintos idiomas que, al introducirlos en el buscador de TikTok, devuelven resultados que incluyen no solo imágenes sexualizadas de menores, sino también contenido explícito de abuso sexual infantil, como el documentado en esta investigación.
In addition to the widely known codes described above, Maldita.es has identified at least ten terms in various languages which, when entered into the TikTok search bar, return results that include not only sexualised images of children, but also explicit child sexual abuse content, such as that documented in this investigation.
Hemos decidido no publicar esos términos no conocidos para evitar facilitar la localización de este material a quienes lo buscan, y sí compartirlos con TikTok y otras plataformas para contribuir a frenar su circulación.
We have decided not to publish these lesser-known terms to avoid making it easier for those seeking such material to locate it, but we have shared them with TikTok and other platforms to help stop their circulation.
A Maldita.es le bastaron 35 días de investigación para identificar estos términos y comprobar los resultados que devolvía el buscador. ¿Cómo es posible que una empresa que facturó más de 8.000 millones de euros solo en Reino Unido, Europa y Latinoamérica en 2025 no sea capaz de detectar y moderar búsquedas que conducen a material de abuso sexual infantil, ni siquiera cuando se utilizan códigos conocidos desde hace años?
It took Maldita.es just 35 days of investigation to identify these terms and verify the results returned by the search engine. How is it possible that a company which generated in 2025 alone a turnover of over 8,000 million euros in the UK, Europe and Latin America is unable to detect and moderate searches leading to child sexual abuse material, even when using codes that have been known for years?
TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta.
TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019.
{{t.siguientePublicacion}}{{calTitulo}}
{{calSub}}
{{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}}{{p.tramo}}{{p.despues}}{{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}}{{p.tramo}}{{p.despues}}{{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}}{{p.tramo}}{{p.despues}}