La supuesta violación de Noelia Castillo por un grupo de personas inmigrantes: una narrativa extendida en, al menos, seis idiomas
Que Noelia Castillo fue violada por un grupo de inmigrantes es una de las narrativas que más se han difundido desde días antes de que la joven de 25 años recibiera la eutanasia. En algunas ocasiones señalan específicamente que los supuestos inmigrantes son de África del Norte. Si bien Castillo aseguró en una entrevista de televisión haber sufrido al menos dos agresiones sexuales y otro intento de violación, en ningún momento hizo referencia a la nacionalidad de sus agresores. Desde Maldita.es también contactamos con la Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña que aseguró a Maldita.es que Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores entre 2015 y 2019 y que no tienen registro de ninguna agresión sexual sufrida por la joven durante su estancia en los centros.
A pesar de ello, el contenido ha sido amplificado en inglés por cuentas que van desde el espectro conservador y MAGA estadounidense, pasando por publicaciones y organizaciones vinculadas al Kremlin o por partidos y organizaciones que defienden posturas antiinmigración, como contamos en Maldita.es. Pero no únicamente.
En Eslovenia, el portal Pokukaj.si insertaba en una publicación un tuit del 25 de marzo del presidente de Vox, Santiago Abascal, que a su vez citaba a la usuaria de Twitter (ahora X) Muy Mona (@Capitana_espana) con afirmaciones como “los Menas la violan. Y la solución que le da el Estado es suicidarla”. La web eslovena también incluía un tuit del europarlamentario de Vox, Hermann Tertsch, replicando la misma narrativa, y otro de Eva Vlaardingerbroek, comentarista política de 26 años proveniente de Ámsterdam (Países Bajos), que, como explicaban Wired o la BBC, ha difundido la teoría conspirativa de “no comeré insectos”, que afirma que van a sustituir la carne que comemos por insectos.
También en los Balcanes, concretamente en Bosnia y Herzegovina, un portal de “noticias religiosas” publicaba un texto donde afirmaba: “En 2022, Noelia es internada en una institución estatal debido a dificultades familiares. Allí fue violada por un grupo de inmigrantes del norte de África”. También lo encontramos en publicaciones en Instagram, por ejemplo en la de un actor del país con más de 300.000 seguidores, que compartía una foto con el logo de Visegrád 24, un canal que, según el informe del Centro para la Integridad de la Información en África, “combina retórica de extrema derecha, antimigrante y antiislámica con operaciones de influencia dirigidas” y que difundió la narrativa de que a Noelia la habían violado inmigrantes.
Del mismo modo ha circulado en otros países europeos. El ex senador de la República de Italia por la Liga, Simone Pillon, lo compartió el pasado 26 de marzo. Y un usuario publicó un post en francés, que supera el millón de visualizaciones, en el que afirma que fue violada por menores no acompañados.
En Estados Unidos, el New York Post afirmaba el 31 de marzo: “El Gobierno de Trump investigará la muerte por eutanasia de una víctima de violación en grupo y reprende a España por sus 'fallos en materia de derechos humanos'". Esta publicación señalaba como fuente a una filtración diplomática. Según el departamento de Comunicación del Ministerio de Sanidad a Maldita.es, “al ministerio no ha llegado nada”, relacionado con la intención de la Administración Trump de investigar la eutanasia de Noelia Castillo. Por su parte, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha dicho en un tuit, refiriéndose a Trump “que deje de alimentar la agenda ultra internacional metiendo sus narices en cualquier sitio” y que “España es un país serio, con un sistema sanitario sólido y un marco de derechos que protege y cuida a todas las personas”.
En esa publicación del New York Post también afirman que “el Departamento de Estado indicó que cree que la laxa legislación migratoria de España podría ser la causa de las agresiones sexuales”. Una afirmación que se basa en la desinformación de que fueron inmigrantes quienes agredieron sexualmente a Noelia, pero que ni ella ni su entorno lo han afirmado públicamente.
La narrativa también se ha movido por Latinoamérica. Fact-checkers como Chequeado (Argentina) y Verificado.mx (México), pertenecientes al IFCN al igual que Maldita.es, también han verificado la desinformación, al haberse extendido a esos países.
“La primera eutanasia por depresión”, otra de las narrativas sobre Noelia Castillo que más se ha repetido
El motivo por el que Noelia Castillo pidió y se le concedió la eutanasia también ha sido foco de estas narrativas. Los contenidos desinformadores señalan “la depresión” como causa, en ocasiones apuntando que la joven sería “la primera persona en recibir la eutanasia por depresión en España”. Pero la sentencia facilitada a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña indica que “la paciente sufre las limitaciones sobre la autonomía física y actividades diarias, al punto que no se puede valer por sí misma; presenta un sufrimiento físico y psíquico constante, reiteradamente expresado como intolerable por ella misma a los diferentes profesionales que la han valorado; ausencia de un pronóstico de mejora o curación, expresamente afirmado en los informes que constan en el expediente administrativo” [pág. 15].
Sobre sus problemas mentales, se expone que, a juicio de los facultativos que la valoraron, “los trastornos que presenta Noelia no le afectan a su capacidad de raciocinio y voluntad” y que el trastorno límite de la personalidad que presenta “no es una enfermedad, sino la manera de ser de una persona, por lo que no es susceptible de curación” [pág. 23].
Aún así, es otra de las narrativas desinformadoras que más se han extendido más allá de España:
Desde El Salvador, su presidente, Nayib Bukele, citaba un tuit, de nuevo de la usuaria de X Muy Mona (@Capitana_espana), de quien hemos desmentido varios contenidos en Maldita.es, que hacía afirmaciones como “en 24 horas, Noelia será la primera persona en recibir la eutanasia por depresión en España”.
En Estados Unidos, la compartía la fundadora de la organización pro-vida, Live Action, Lila Rose, con un mensaje en su perfil de Facebook: “España practicará la eutanasia a Noelia Castillo Ramos, de 25 años, que padece depresión”.
También lo han compartido otros grupos similares como CitizenGo, la rama internacional de Hazte Oír, en un tuit en inglés que afirma: “Noelia, de 25 años, será sometida a eutanasia mañana debido a una depresión”.
Asimismo lo vemos en otro tuit que está a punto de alcanzar los siete millones de visualizaciones a 1 de abril de 2026. Se trata de la publicación de la influencer española defensora de las políticas de la Casa Blanca, Ada Lluch, que también comparte la narrativa de que ha sido violada por inmigrantes.
El francés es otro idioma en el que se ha difundido esta narrativa. Encontramos publicaciones en X, por ejemplo, cuentas que dicen ser “medios independientes” franceses con afirmaciones como: “Noelia Castillo Ramos, una mujer de 25 años, morirá esta noche a las 18:00 horas en Barcelona como parte de una eutanasia autorizada por el Estado español, después de que este considerara que no podía aliviar su depresión y angustia psicológica”.
De una entrevista en español a contenidos en varios idiomas, la narrativa que afirma que “los órganos ya estaban comprometidos”
Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos (organización que ha representado al padre de Noelia Castillo en su intento de paralizar el proceso de muerte digna), aseguró en una entrevista de YouTube que a la madre de la joven le notificaron desde el hospital que “no podía retrasar la eutanasia porque ya tenían sus órganos colocados a otros enfermos”.
Esta narrativa también ha traspasado fronteras. El fact-checker mexicano Verificado.mx ha verificado esta y otras narrativas relacionadas con Noelia Castillo. Pero no sólo se ha viralizado en español. Las declaraciones de la presidenta de Abogados Cristianos se han traducido a otros idiomas, aumentando así el alcance de esta narrativa.
Por ejemplo, el 26 de marzo, un usuario de X con más de 100.000 seguidores y con un enlace en su biografía a una página web llamada White Lives Matter (un eslogan empleado por grupos de supremacistas blancos) publicó el vídeo de Polonia Castellanos subtitulado en inglés. Esta publicación ha acumulado 2,8 millones de visualizaciones en apenas unos días y ha sido republicada por otros perfiles también en inglés e italiano.
Grégor Puppinck, jurista francés director general del European Centre for Law and Justice (una organización cristiana que se dedica a la defensa y el litigio ante instituciones europeas e internacionales), publicó un tuit dando credibilidad a las palabras de la presidenta de Abogados Cristianos. Junto a un fragmento de su entrevista también subtitulado escribió en francés: “Conozco muy bien a la Sra. Polonia Castellanos, la abogada española que defiende a los padres de Noelia Castillo Ramos, y tengo plena confianza en ella. La interrogué. Confirmó estas declaraciones”. Esta publicación suma más de 97.000 visualizaciones. No es la única que comparte esta narrativa en francés.
El Protocolo nacional de donación de órganos tras la aplicación de la prestación de ayuda para morir expone que el paciente podrá “revocar el consentimiento a la donación en cualquier momento del proceso, sin necesidad de justificarlo y sin perjuicio de que el paciente reciba la prestación de ayuda a morir”. También recoge que tanto la decisión de solicitar la eutanasia como la de la donación posterior “deben ser independientes y tomadas de forma consciente, voluntaria y libre”. Por otro lado, la persona tiene que dar su consentimiento informado para la donación. Abogados Cristianos ha difundido otras narrativas desinformadoras sobre las donaciones de órganos y el sistema de trasplantes en España.
La supuesta petición de Noelia Castillo para aplazar la eutanasia en el “último momento”: un documento real que la joven dijo haber firmado “bajo presión” en 2024
Otra de las narrativas afirma que la joven se arrepintió de su decisión y pretendía paralizar el procedimiento, pero las autoridades se lo impidieron. Se basan en un documento manuscrito que, ya contamos en Maldita.es, sí existe. Pero que, según la sentencia, Noelia Castillo aseguró después que “no sabía ni lo que escribía”. Lo firmó días antes de la fecha en la que inicialmente iba a recibir la eutanasia (2 de agosto de 2024) y que, según recoge la sentencia, ella misma dijo que lo hizo bajo presión y, posteriormente ratificó su decisión de morir dignamente ante notario. Aún así, este documento se ha utilizado para desinformar sobre Noelia Castillo y su decisión de recibir la eutanasia.
El 31 de marzo, la página web estadounidense Human Events, que también difundió la idea de que Noelia Castillo fue violada por un grupo de inmigrantes, publicó un texto en inglés titulado “Noelia Castillo Ramos pidió 6 meses más para reconsiderar la eutanasia; España la ejecutó de todos modos, según el abogado de la familia”. Según cuenta, Polonia Castellanos dijo que las autoridades rechazaron la supuesta solicitud por escrito de la joven “de posponer su muerte” para que pudiera “reconsiderar su decisión”, en referencia al escrito que el juzgado no reconoció como prueba.
Grégor Puppinck, el jurista francés, también se ha hecho eco de estas palabras de la presidenta de Abogados Cristianos. El 30 de marzo, un día antes de la publicación de Human Events, escribió en X: “Noelia solicitó por escrito un aplazamiento de 6 meses de su eutanasia para tener tiempo de pensar, pero su solicitud fue ignorada por la administración con el argumento de que había expresado "solo dudas", lo cual no tenía valor legal”.
Este artículo ha sido posible gracias a la colaboración de Faktograf (Croacia), Science Feedback (Francia), Pagella Politica (Italia), Verificado.mx (México) y Chequeado (Argentina).