El documento analiza imágenes, vídeos y mensajes difundidos en las en redes sociales esos días y describe el comportamiento de los “agentes marroquíes”
El informe ha sido publicado por Demócrata y puedes consultar aquí su contenido. El texto aborda el papel de los gendarmes con imágenes de agentes marroquíes uniformados y de otros a los que identifica como agentes de paisano en los momentos previos o próximos a la llegada de migrantes a las playas ceutíes. El documento consta de 55 páginas e incluye cinco vídeos adjuntos, a los cuales Maldita.es no ha podido acceder.
El documento indica que, tras analizar “las manifestaciones de los inmigrantes entrevistados y las propias secuencias de vídeo compartidas en medios de comunicación y redes sociales”, se puede observar en los “agentes marroquíes” una actitud compatible “con una conducta de facilitación de la inmigración irregular, hasta escenas que apuntan a la monitorización y control del proceso de entrada/salida”. El informe policial también menciona “la escasa presencia de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos” y el “guiado activo” de los gendarmes marroquíes “a los lugares de paso”.
A través del análisis de imágenes y vídeos difundidos en redes sociales, el informe indica que los agentes marroquíes de paisano actuaron como “agentes dinamizadores” del flujo de personas, ya que su “su comportamiento no encaja con la dinámica de comportamiento de la masa que realiza la entrada/salida de territorio español”.
“En la mayoría de los casos visten camisetas o polos de colores neutros y poco llamativos, sin estampados, pantalón largo, gorra (incluso hay algunos que portan gorras con logotipos policiales), calzado o deportivo cerrado (zapatillas de deporte en lugar de sandalias o chancletas que lleva la mayoría) y en muchos casos llevando consigo mochilas, riñoneras o pequeños bolsos de mano”, recoge el escrito. “Caminan en sentido contrario al flujo de personas, apartándose de las vías de paso mientras observan el paso de los grupos, arengando a la masa para continuar la marcha, ayudando a otros a salvar obstáculos en el camino, grabando el discurrir de la masa de personas o manteniendo conversaciones permanentemente por el teléfono móvil como si registrase o monitorizasen el acontecimiento”, añade.
El documento también menciona la “permisividad” de las fuerzas de seguridad marroquíes y que durante en las entradas de los días 30 y 31 de julio no se registró “ninguna tentativa seria de tratar de reducir, dispersar, o alejar a la masa de personas del perímetro fronterizo” [pag. 16]. El escrito describe el suceso como “un proceso planificado y ejecutado por medio de la coordinación de actores” que “requiere un nivel técnico y de planificación muy alto”. El texto concluye que lo ocurrido en Ceuta el 30 y 31 de julio en Ceuta “no se trata de algo incidental cuya generación pueda asociarse a un factor ocasional o espontáneo”.
Según el director de Policía Nacional, la Audiencia Nacional indicó a los investigadores que no podían facilitar información sobre el informe a sus superiores
Según elDiario.es Pardo ha asegurado a Marlaska que la Audiencia Nacional “dio órdenes a los investigadores de no facilitar a sus superiores información alguna sobre la elaboración y contenido”. Según El Mundo, “el documento no había pasado por la Dirección General de Policía” ni por el Ministerio del Interior. La publicación también indica, mencionando a “fuentes de Extranjería” que “la Ley de Enjuiciamiento Criminal obliga a que el organismo aludido entregue sus conclusiones directamente a la autoridad judicial”.
Pedro Sánchez aseguró el 1 de septiembre de 2026 a Cadena SER [min. 6:54] que descartaba la implicación de Marruecos en este caso. “Yo, desde luego, no veo ninguna información, no hay ninguna información por parte ni de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ni tampoco del Centro Nacional de Inteligencia” o de “ningún centro de inteligencia con los que habitualmente el Gobierno de España colabora, que alumbre ninguna duda, o mejor dicho, alguna duda sobre la participación de una u otra forma por parte de las autoridades marroquíes”.El 3 de septiembre Sánchez volvió a asegurar, esta vez en su comparecencia en el Congreso de los Diputados, que “a día de hoy nadie ha aportado pruebas al Gobierno que permitan que esta entrada masiva en la ciudad española de Ceuta fuera diseñada o ejecutada por las autoridades marroquíes” [min. 47:26]. “Puedo garantizarles que ninguna de estas instituciones, tampoco el servicio diplomático, ni la Comisión Europea, ni ningún organismo internacional, ha entregado al Gobierno de España evidencias sólidas de que Marruecos planificara o ejecutara el episodio”, indicó el presidente del Gobierno [min. 49:39].
Con relación al informe del CENIF y su contenido cuestionó [min. 56:05]: “¿Por qué no se compartió con sus superiores y con el Gobierno de España el contenido de un informe, que se había encargado, en este caso, por parte de una jueza del Poder Judicial, con potenciales implicaciones para la seguridad del Estado?”. Posteriormente, añadió que es algo que “tendrá que explicarse”.