MENÚ
Artículos
Crisis climática
Fenómenos extremos
Salud
Energía
Modelo de consumo
Gobiernos y empresas
Biodiversidad
Economía e impacto social
Mitos y desinformaciones
Consultorio y dudas
¿Por qué este proyecto?
Newsletter
Volver a Maldita
☰
MENÚ
HAZTE
MALDITO
Artículos
Crisis climática
Fenómenos extremos
Salud
Energía
Modelo de consumo
Gobiernos y empresas
Biodiversidad
Economía e impacto social
Mitos y desinformaciones
Consultorio y dudas
¿Por qué este proyecto?
Newsletter
|
Volver a Maldita
Por qué no son ciertas las teorías de la conspiración que acusan a Marruecos de producir tormentas para destruir el campo español
La teoría de la conspiración que culpa a Marruecos de provocar una tormenta de granizo en El Ejido (Almería)
La desinformación sobre la DANA que dice que "este Gobierno ha demolido cuatro pantanos" en Valencia
No, las nubes rectas y puntiagudas frente a la costa de Valencia no vienen de un "barco lleno de antenas"
No, los puntos de esta imagen no muestran "presas demolidas" en Valencia: son barreras fluviales que sí existen recopiladas por un proyecto europeo
La desinformación sobre el radar de Valencia que "no supo detectar" la DANA: la AEMET sí predijo la DANA y para ello no necesita el funcionamiento de ese radar
La narrativa desinformadora que dice que la DANA ha sido provocada para arruinar la recogida de naranjas y favorecer a Marruecos
Los “2.500 millones para derribar presas”: es el presupuesto estatal para restaurar ríos, incluye otras medidas y las barreras que se derriban no son presas grandes
No, la ‘AEMET francesa’ no predijo que caerían 400 litros/m² en la DANA que ha arrasado Valencia
Nubes “estáticas y puntiagudas” en los radares de lluvia: son interferencias llamadas falsos ecos que ocurren de forma habitual
<<
<
5
6
7
8
9
>
>>
