¿Maricarmen fue funcionaria de la Administración del Estado y podía comprarse otra vivienda en otro barrio más modesto?

*Sobre la señora desahuciada y la demagogia de la Izquierda.* Los padres de esta señora en 1956, con una ley franquista firman un contrato vitalicio de alquiler, ley que permite que esa renta pase de padres a hijos sin fecha de fin de contrato. En 1985 con la ley Boyer (Miguel Boyer PSOE) se eliminan ese tipo de contratos por que son franquistas permitiendo solo dos subrogaciones y dejando claro que en la segunda subrogación solo se podrá mantener el contrato dos años. En 1994 con el gobierno de Felipe González y Borrell a la cabeza, PSOE, se aprueba la LAU (ley de arrendamientos urbanos) que finiquita totalmente este tipo de contratos una vez más por qué son de la época franquista. Hasta aquí bien claro. Seguimos - Muere el padre, primera subrogación la madre - 2005 muere la madre, segunda subrogación Mari Carmen, con la nueva ley socialista puede quedarse en la vivienda hasta el 2007 pagando la irrisoria cantidad de 500€ por un piso de 92 metros en pleno barrio Salamanca. 2018, 11 años después de expirar el contrato y mientras ella ha seguido pagando 500€, el dueño decide vender la casa por que con 500€ no cubre los gastos de mantenimiento, reformas etc y logicamente por el derecho de tanteo y de adquisición preferente se le ofrece el piso a esta señora por 250 mil€ (barrio Salamanca 92 metros) a lo que ella se niega con lo cual el propietario está en su derecho a vendérselo a un segundo 2020 los nuevos propietarios empiezan las gestiones para poder echar a esta señora y recibir su propiedad. Después de montones de juicios, en los que está señora ha pagado abogados, en 2024 se le actualiza la renta a precio de mercado por 1650€ mensuales a lo que está señora se niega por que su pensión es de 1400. Desde septiembre de 2025 el desahucio está aprobado. Se le ha ofrecido una plaza en una residencia, se ha negado Un anónimo se ha ofrecido a pagarle el alquiler, se ha negado Un familiar le ha ofrecido su casa, se ha negado No nos olvidemos que esta señora hija de funcionarios, ha sido funcionaria de la Administración del Estado toda su vida con un trabajo y sueldo fijo. Conclusión ha vivido 70 años en un pisazo a precio ridículo gracias a una ley franquista y la ley que la pone en la calle es una ley socialista. El ayuntamiento de Madrid o la Comunidad de Madrid no pueden alterar una decisión judicial que aplica una ley socialista. Lo que pueden hacer es ofrecer alternativas, y lo han hecho, pero la señora prefiere vivir en el barrio de Salamanca por 500€. A está señora no se le ha quitado un derecho, se le ha quitado un privilegio. Ninguno de nosotros podemos vivir en el barrio de Salamanca por 500€. Sabiendo su situación y siendo funcionaria, tuvo décadas para planificarse la obtención de otra vivienda en otro barrio más modesto y barato. Si no ha tomado decisiones con respecto a su vida la única responsable es ella, pero claro los buenos comunistas prefieren que se joda el propietario, cuando está señora no ha sido propietaria por que no le ha dado la gana, por qué era mejor vivir en frente del Retiro por 500 eurillos en 92 metros que comprarse un piso como todos nuestros padres hicieron muchos años teniéndose que marchar al extrarradio. Pero lo fácil y lo demagógico es culpar a Ayuso y a Almeida por no quebrantar una ley socialista que ha ordenado un juzgado. A si que esto es lo que hay.