¿El Gobierno propone limitar el plus a la pensión por hijo para aquellos padres cuya carrera profesional haya sido perjudicada?

9 Miércoles 15.10.25 LA VERDAD 37 ECONOMÍA " El plus a la pensión por hijo dejará de ser universal para todas las madres al restringirlo el Gobierno El Ejecutivo aprobará un nuevo diseño tras la sentencia de Europa y solo lo podrán cobrar las mujeres u hombres cuya carrera profesional se haya visto perjudicada LUCÍA PALACIOS MADRID. Nueva vuelta de tuerca al complemento para la reduc- ción de la brecha de género. El Gobierno mueve ficha cinco me- ses después de la sentencia de Europa -que lo tachó en mayo por segunda vez de discrimina- torio-y pretende endurecer los requisitos para acceder a este plus cuyo objetivo último era elevar la pensión de las madres, que ga- nan de media casi 500 euros me- nos que los hombres.org De esta forma, esta ayuda de 35,90 euros al mes por cada hijo (que puede suponer un extra de más de 2.000 euros al año) deja- rá de concederse de forma indis- criminada a todas las madres (o en su defecto padres) que se ju- bilen y se restringirá a aquellas mujeres (u hombres) cuya carre- a laboral se haya visto perjudi- cada tras el nacimiento o adop- ión de un vástago, con lo cual uede suponer, a partir de su en- ada en vigor, un importante re- orte de beneficiarios. Así se des- rende del borrador de real de- eto ley con el que el Ministerio Seguridad Social pretende re- señar este complemento para aptarlo a Europa y al que ha te- o acceso de forma exclusiva e periódico. Los cambios que propone el de- tamento de Elma Saiz impon- muna serie de condicionantes poder percibir este plus que enen más de 1,1 millones de eres (ellas aún siguen siendo oría: el 85% del total). Más retamente, el texto fija aho- SITFICT 6202 lob AV2 Una madre, con su hijo en brazos, en el patio de un colegio. EDUARDO SANZ/EUROPA PRESS ra que «<las personas beneficia- rias de una pensión contributiva de jubilación o de incapacidad permanente tendrán derecho, pre- via solicitud, y en los términos re- cogidos en este artículo, a un com- plemento económico por cada hijo o hija, siempre y cuando hubie- ran visto afectada su carrera pro- fesional con ocasión del nacimien- to o adopción». Para ello, no obs- tante, tienen que cumplir alguna de las siguientes condiciones: te- ner más de 90 días sin cotización entre los nueve meses anteriores al nacimiento y los seis años pos- teriores a dicha fecha o, en caso de adopción, entre la fecha de la resolución judicial por la que se constituya y los seis años siguien tes; que la suma de las bases de cotización de los 24 meses siguien- tes al del nacimiento o al de la re- solución judicial por la que se constituya la adopción sea infe- rior, en más de un 10%, a la de los 24 meses inmediatamente ante- riores; o ausencia de cotizaciones o menos de 180 días cotizados an- tes del nacimiento o adopción. Dos modelos incorrectos Es decir, hasta ahora las madres que se jubilaban recibían este complemento de oficio y ahora tendrán que reclamarlo. Además, se les concedía de forma univer- LAS CLAVES NUEVOS REQUISITOS Lo recibirán las madres que no trabajaran, se hayan recortado la jornada o vean precarizado su empleo hayan cambiado a un remunerado podrá toras de esta ayuda a su pensión. sal sin imponerles ninguna con- bién lo reclamara y, entonces, te- dición, salvo que el padre tam- nían que analizar a cuál de los dos se le daba, puesto que solo uno de los dos progenitores po- día recibirlo; en cambio, si esta norma sale adelante, solo las mu- jeres que no trabajen, las que ha yan abandonado su empleo tras ser madres, aquellas que se ha- yan reducido la jornada para cui- dar de sus hijos o aquellas que CAMBIOS OBLIGADOS El Gobierno aleg to atado de mano cia europea y, p inevitablemente regulación». Asi propuesto en la social basarse neutros» para el derecho de do de manera ción de la bre pensiones» este periódi terio de Se Seguridad Social alega que cutivo ya t neutros» para respetar se basa en unos <<criterios así el Derecho de la UE seño en 2 que lo co la prime nal de J pea (TJ Se queda sin apoyos para Saiz. «Error», «no merecen vi- bría deseado la ministra Elma iniciativa. Míriam Nogueras, por- tavoz de Junts en el Congreso, bién s pio C ni un solo escribió en X que <<ni un solo ente ido iró a «apre- com