
Contexto
Maldito Bulo
Qué sabemos sobre si un fotógrafo del NYT fue quien encontró una pieza de uno de los trenes accidentados en Adamuz: la Guardia Civil asegura que ya lo había localizado previamente
Publicado el
Tiempo de lectura: 1 minutos
Contexto
Share:
En corto:
Un artículo del New York Times publicado este 21 de enero de 2026 asegura que uno de sus fotógrafos “encontró” el martes 20 de enero lo que parece el bajo de un tren sumergido en un arroyo a algo más de 250 metros de la vía férrea, y que este “no estaba marcado ni acordonado por los investigadores del Gobierno y no había sido revelado previamente por las autoridades”.
La Guardia Civil ha escrito en su canal de WhatsApp que ya tenían localizada esa pieza desde el lunes 19 de enero, un día después del accidente en Adamuz, “a través del sistema de infografía forense 3D que se obtiene de drones”. En el mensaje explican que “el Equipo Central de Inspecciones Oculares ha realizado la identificación y reseña, pero debido a su volumen y peso, se ha dejado en el lugar del hallazgo”. En ese mensaje la Guardia Civil también compartió imágenes de la pieza en el lugar donde fue hallada. El ministro de Transportes, Óscar Puente, dijo a RTVE que "la pieza se localiza el lunes por la mañana (...) El hallazgo del NYT no es tal hallazgo".
Contexto
1/21/26
What's being said:
«Un fotógrafo del New York Times encontró un bajo despegado de un tren a unos 270 m del lugar del accidente en Adamuz que no estaba acordonado»
Desconocía esto: cuenta el @nytimes que uno de sus fotógrafos vio el bajo despegado de un tren en un pequeño riachuelo a unos 270m del lugar del accidente en Adamuz. No estaba acordonado y podría tener que ver con las causas de la tragedia. Adif ya está al tanto.
https://x.com/Nanisimo/status/2013869289678184708
Categorías
Transporte y movilidad
Catástrofes e incidentes
Channels:
Categories
trenes
New York Times
accidente de tren en Adamuz
Reportes
2

Etiquetas: