“La vacuna triple vírica (MMR en inglés) es crucial para evitar una enfermedad potencialmente mortal”. Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.), secretario de Sanidad de Estados Unidos, hace esta afirmación en su columna de opinión en FOX News del 2 de marzo de 2025, en relación con un brote de sarampión que, a 28 de febrero de 2025, dejaba ya 146 casos y un menor de edad fallecido en el Estado de Texas. Estas declaraciones de Kennedy Jr. contradicen a su postura del pasado (incluso del más reciente), en el que ha difundido el bulo de que las vacunas producen autismo y se ha posicionado en contra de estas.
A raíz de ello, diversos usuarios antivacunas se han pronunciado en redes sociales para atacar al nuevo secretario de Sanidad, llamándole fraude, echando en cara las posturas que solía defender y en algún caso incluso insinuando que “ha sido reemplazado por un robot”.
Ahora Kennedy Jr. es un “fraude” o afirman que ha sido “reemplazado”
Tanto antes de ocupar el puesto de secretario de Sanidad de Estados Unidos, como durante su mandato, RFK Jr. ha difundido desinformación sobre el sarampión y su vacuna, como ya hemos hablado en Maldita.es. También en una entrevista para FOX News, en julio de 2023, dijo que “el autismo proviene de las vacunas”. Por ello, como respuesta a la postura que ahora ha hecho pública RFK Jr., varios usuarios antivacunas en redes sociales han salido en su contra llamándole “fraude”, o planteando que ha sido reemplazado.
Uno de ellos comparte una captura de pantalla del titular de la columna en FOX News y dice: “¡¿Qué demonios es esto?! La verdadera preocupación debería estar en que 1 de cada 32 niños y niñas en EEUU tiene autismo”.
La creadora de contenido Shannon Joy hizo una transmisión a través de Twitter (ahora X) titulada “¿Fue Bobby Kennedy secuestrado y reemplazado con un robot pro-vacunas y temeroso del sarampión?”
No es la única que ha hecho ese planteamiento. Encontramos otros mensajes como “si RFK Jr. realmente escribió eso, entonces lo deben haber capturado y reemplazado con un clon robot”. Hay además varias publicaciones que simplemente se limitan a llamarle “fraude”.
