No, una antena de comunicaciones no puede disolver las nubes

“Pulsos electromagnéticos disolución de nubes”. Una imagen que se comparte por redes sociales apunta que una antena de comunicaciones está disolviendo las nubes, a lo que agrega que “no solo son chemtrails”, en referencia a la teoría de la conspiración de que estas estelas de condensación tienen un efecto en las nubes.

Pero es un bulo. Como contamos para desmentir una narrativa desinformadora similar, las ondas de estas antenas traspasan las nubes y no tienen ningún efecto sobre estas. Aunque las ondas que emiten esas antenas tienen la capacidad de calentar el vapor del agua —que es de lo que están hechas las nubes—, ese calentamiento es tan pequeño que en una nube entera sería imperceptible, según los expertos.

La radiación de una antena de telefonía no afecta a las nubes

Benito Fuentes, meteorólogo de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), explicó a Maldita.es que no es posible que una antena de telefonía afecte a una nube. “La radiación de una antena es totalmente transparente a una nube. De no ser así, perderíamos toda la cobertura en un día nublado”, agrega.

Patricia Torres, ingeniera eléctrica y maldita que nos prestó sus superpoderes, explicaba que la tecnología 5G, al igual que las antenas de telefonía móvil, usa una radiación cuyas ondas “no tienen la suficiente energía para ‘mover’ electrones de sus átomos, no pueden romper los enlaces en elementos químicos ni en los elementos de la atmósfera”. Esto se denomina radiación no ionizante.

Héctor Esteban, director de la Escuela de Telecomunicación de la Universidad Politècnica de València y maldito que nos prestó sus superpoderes, detallaba que las ondas electromagnéticas pueden elevar la temperatura del vapor del agua, que es la manera que tienen de funcionar los hornos microondas. “Pero la diferencia en un microondas es que en este la potencia es elevada y está concentrada en una caja pequeña (800 watios en unos pocos litros cúbicos, y con ondas que rebotan en las paredes una y otra vez); mientras que las estaciones de telefonía típicamente radian unos centenares de watios, pero se dispersan de tal manera que la densidad de potencia es muy inferior”, precisaba. En palabras aún más sencillas: las antenas emiten en poca potencia y muy dispersa.

Esto se traduce en que el posible calentamiento que puede sufrir una nube por el efecto de la antena “es totalmente despreciable, muy inferior al necesario para producir un efecto perceptible”, indica Esteban.

Caso hipotético: harían falta 20 millones de antenas para disolver una nube

Fuentes explica en un hilo de Twitter la cantidad de energía que haría falta para disolver una nube “típica e inofensiva”, de dos kilómetros de altura y un área de cinco por cinco kilómetros. “¿Qué energía es necesaria para evaporarla? La misma que la liberada en 10 explosiones nucleares como la de Hiroshima”, detalla. Por supuesto, una antena de comunicaciones no es capaz de alcanzar dicha cantidad de energía.

En un hipotético caso de que las ondas electromagnéticas de una antena pudieran ser absorbidas por una nube (que no es lo que sucede, como hemos explicado), Fuentes estima que harían falta 20 millones de antenas para disolver una nube estándar.

Por lo tanto, no es posible disolver nubes con antenas de comunicaciones.

En este artículo han colaborado con sus superpoderes la ingeniera eléctrica Patricia Torres y el director de la Escuela de Telecomunicación de la UPV Héctor Esteban.

Patricia Torres forma parte de Superpoderosas, un proyecto de Maldita.es en colaboración con FECYT que busca aumentar la presencia de científicas y expertas en el discurso público a través de la colaboración en la lucha contra la desinformación.

Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.