Desinfo
Alerta

Por qué el Comité de Investigación del Senado de EEUU no ha demostrado la relación entre las vacunas contra la COVID-19 y los abortos espontáneos: el supuesto 82% es incorrecto y no aparece en el estudio que mencionan

Publicado el
Alerta
Share:
En corto:
En agosto de 2026, los senadores republicanos estadounidenses Ron Johnson y Rand Paul publicaron unos mensajes privados de texto que Anthony Fauci había enviado en 2021. En ellos, Fauci señalaba la falta de información acerca de la seguridad de la vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo, según los datos y la evidencia disponibles entonces. A raíz de esta publicación, Johson y Paul han vuelto a hacer referencia, de forma engañosa, a un estudio sobre abortos espontáneos y vacunación publicado en junio de 2021 en la revista New England Journal of Medicine

Por un lado, las referencias de Fauci, por aquel entonces director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, se realizan en base a los datos disponibles en 2021 (no en 2026) sobre vacunación contra la COVID-19 y embarazo. Estos no eran suficientes como para haber observado que el fármaco, efectivamente, sí era (y es) seguro y recomendable en mujeres embarazadas, algo que respalda la evidencia científica actual acumulada desde 2020. 

Por otro lado, el estudio del que proceden los supuestos porcentajes de abortos espontáneos (12,6%, corregido posteriormente, y 82%) que mencionan los contenidos no concluye nada similar: los cálculos que utilizan estas publicaciones son engañosos y el trabajo no menciona en ningún momento que el 82% de las participantes embarazadas sufriesen abortos espontáneos. El estudio en realidad mencionaba proporciones similares a las comunicadas en estudios realizados antes de la pandemia (por lo tanto, antes de la administración de la vacuna contra la COVID-19), aunque los propios autores advertían que las comparaciones no eran directamente comparables.

Alerta
8/24/26
What's being said:

«El Comité de Investigación del Senado de EEUU ha demostrado la relación de la vacunación contra la COVID-19 y los "abortos espontáneos"»

🔴 El Comité de Investigación del senado de EEUU confirma efectos secundarios en vacunas COVID: La investigación contra el Dr. Fauci, responsable del plan de vacunación, ha revelado mensajes eliminados donde estaba preocupado en enero de 2021 de que la segunda dosis de la vacuna contra el COVID "teóricamente podría estar asociada con abortos espontáneos en el primer trimestre". La vacuna contra el COVID-19 obligatoria y recomendada por los médicos para mujeres embarazadas fue efectivamente una vacuna abortiva según nuevos documentos recién publicados por los senadores Johnson y Paul. "Los autores afirmaron una tasa de aborto espontáneo del 12,6%, pero los datos crudos revelaron una tasa de aborto espontáneo del 82% en mujeres vacunadas durante el primer trimestre".
Image

Topics
Ciencia
Salud
Channels: simpleicons-whatsapp
Categories
Estados Unidos (EEUU)
aborto
vacunas
Senado
COVID-19
Reports 2

El estudio tuvo en cuenta datos de vigilancia de 3.958 participantes embarazadas, procedentes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) y recopilados desde el 14 de diciembre de 2020 al 28 febrero de 2021, un periodo de casi tres meses. Por tanto, el estudio no cubría el tiempo total que dura un embarazo: parte de ellos no se habían completado en el momento de la publicación.

¿De dónde viene ese “12,6%” en relación al porcentaje de abortos espontáneos? 

Se trata de un porcentaje preliminar que sí se mencionaba en la primera versión del estudio. De los 827 embarazos completados en el momento de la publicación, el trabajo recoge que ocurrieron 104 abortos espontáneos (antes de las 20 semanas de gestación), lo que representaría ese primer 12,6% que menciona el contenido (un porcentaje muy cercano al de abortos espontáneos general, independientemente de la vacunación, que ocurre en entre el 10 y el 20% del total de embarazos clínicos reconocidos). 

Aun así, faltaba la información del resto de los embarazos (3.131) en los que aún no se habían completado las 20 semanas o cuyo desenlace no estaba disponible en el momento de la publicación. De hecho, los autores incluían una corrección señalando que “no se disponía de un denominador para calcular una estimación de riesgo para los abortos espontáneos”, porque en el momento de publicación del informe, el seguimiento hasta las 20 semanas “aún no estaba disponible”. Es decir, aunque en el momento de la publicación sí se conocían 104 abortos espontáneos, aún no se sabía qué ocurriría antes de la semana 20 en muchos de los embarazos restantes (limitación que corrigieron en octubre de 2021).

¿De dónde viene ese “82%” en relación al porcentaje de abortos espontáneos? De un cálculo sesgado (y que no aparece en el estudio) 

De esos 827 embarazos completados, 700 recibieron su primera dosis en el tercer trimestre, es decir, después del límite temporal de las 20 semanas que se consideran para hablar de abortos espontáneos. Aquí está la clave: el supuesto porcentaje de abortos espontáneos “en base a los datos crudos” que mencionan los contenidos que están circulando no cuenta con estos 700 embarazos por haber recibido la vacuna pasadas las 20 primeras semanas de embarazo. 

A partir de este argumento, calculan el porcentaje solo en base a las 127 mujeres que sí recibieron la vacuna en el primer y segundo trimestre, lo que supone un denominador sesgado y una “manipulación de cifras”, según algunos expertos. Esto resulta en 104 abortos de 127 embarazos, es decir, ese aproximadamente 82 % que mencionan las publicaciones virales. Supone un porcentaje mal calculado al no tener en cuenta el diferente grado de seguimiento de los embarazos: por cómo se hizo este, los embarazos que terminaban pronto (por ejemplo, abortos) tenían más probabilidades de aparecer como “completados” en el corte de datos, mientras que muchos embarazos que continuaban, aún no estaban incluidos en esos 827.

Etiquetas: