Ni se está concediendo asilo a todos los que cruzaron irregularmente ni hacerlo es decisión de la Comisión Europea
Según ha contado Fernando Grande-Marlaska en rueda de prensa el 4 de agosto de 2026, 70.000 de las 72.000 personas migrantes que cruzaron irregularmente a Ceuta durante las últimas semanas del mes de julio ya han regresado a Marruecos, sin que se les esté proporcionando asilo y sin que haya pruebas que respalden la afirmación de que se está acogiendo a quienes sean “hábiles” en determinados aspectos, como aparece en uno de los grupos de Facebook en los que se hablaba de entrar en Ceuta precisamente en un mensaje el 30 de julio, día del mayor cruce.
La Ley de Extranjería, para el caso concreto de cruces hacia Ceuta y Melilla, establece que las solicitudes de protección internacional deben formalizarse “en los lugares habilitados a tal efecto” en los pasos fronterizos. Sin embargo, si este paso se produce de manera irregular “por un lugar no habilitado”, aprovechando “un gran número de personas” y haciendo “uso de la fuerza”, los estados pueden rechazar la entrada de estas personas aun habiendo potenciales beneficiarios de asilo entre ellas, como recoge la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos [a partir de la pág. 190].
En contra de lo que circula, la Comisión Europea no decide a qué personas se les concede o no asilo. Esta decisión depende de las autoridades nacionales, en este caso España, cuyo criterio para la concesión de protección internacional se recoge en la Ley 12/2009 reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria.
En el caso concreto de nacionales marroquíes, las últimas cifras de asilo desagregadas por país de origen, correspondientes al año 2024, muestran que de 4.252 solicitudes, 3.070 fueron rechazadas, lo que supone un 72% del total.
La sentencia del Tribunal Supremo no autoriza la estancia en España o Europa de las personas migrantes que cruzan irregularmente
La sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 29 de junio de 2026 respecto a la “devolución en caliente” de las personas migrantes que cruzan a nado la frontera para entrar a Ceuta o Melilla no implica que se les permita quedarse en España o en Europa, a pesar de lo que se asegura en algunos mensajes que se postearon en Facebook el día anterior al cruce de miles de personas a Ceuta, ocurrido el 30 de julio, y también en días posteriores. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha explicado, a través de una nota de prensa, que esa sentencia indica qué procedimiento debe seguirse cuando se intercepta a estas personas, pero “no abre ninguna vía de entrada” ni “impide el retorno”.
La sentencia, amparándose en otras dos resoluciones del Tribunal Constitucional, establece que, dado que la Ley de Extranjería, para el caso concreto Ceuta y Melilla, hace referencia a cruces fronterizos irregulares “superando elementos de contención”, como las vallas, no cabe aplicar esta disposición a quienes entran nadando, puesto que no superan ninguna barrera física. Así, las “devoluciones en caliente” no pueden aplicarse para estas personas. En su lugar, se les debe someter a un proceso de devolución, que debe ejecutarse en 72 horas o, de lo contrario, internarlas temporalmente.
Para adaptar la situación en la frontera a esta disposición, la Guardia Civil ya ha desplegado una “barrera neumática de contención de 500 metros en el espigón del Tarajal” y “boyas de contención para dificultar el acceso a la playa”, como afirmó el Ministerio del Interior a Maldita.es. También aseguran que están plenamente operativas desde el 2 de agosto. Al tratarse de un elemento físico, como exigía la sentencia, ya sí se permiten devoluciones inmediatas de las personas migrantes interceptadas mientras tratan de cruzar la frontera de Ceuta o Melilla a nado.
Grupos de Facebook para difundir desinformación y convocar nuevos cruces fronterizos
La difusión de estos contenidos desinformadores no se realiza de forma aislada, sino que se mueven a través de, al menos, diez grupos de Facebook, que los publicaron antes y después de que se produjese la entrada de miles de personas a través de Ceuta la noche del 30 de julio de 2026.
Estos contenidos se entremezclan con otros en los que se organizan “saltos” y nuevos cruces, se publican testimonios de personas que, supuestamente, ya cruzaron a territorio español, o se habla de la logística del transporte y rutas. Algunos usuarios invitan a seguir las conversaciones en canales privados por temor a infiltraciones, especialmente tras el cruce de miles de personas el 30 de julio.
La identificación de estos mensajes no solo ocurre en Facebook, sino que desde Maldita.es también hemos identificado contenido similar en grupos de Whatsapp y publicaciones de Instagram. Te contamos más detalles al respecto aquí.