Circula un vídeo grabado el 1 de febrero de 2025, como asegura su protagonista, delante del parking del Centro Comercial Bonaire (Aldaia, Valencia), una de las zonas afectadas por la DANA de octubre de 2024. El vídeo difunde varias narrativas desinformadoras sobre esta DANA que hemos desmentido en Maldita.es.
Narrativas desinformadoras del vídeo:
Verificaciones:
El director de la Policía Nacional afirmó el 5 de noviembre de 2024 que no habían encontrado fallecidos en el interior del parking de Bonaire
Los últimos datos del Centro de Integridad de Datos (CID) indican que, a 3 de enero de 2025, hay tres expedientes activos por denuncias de desaparición. En el informe no se menciona que desaparecieran en el interior del parking
El embalse de Forata se abrió para evitar que la presa sufriera una rotura o desbordamiento
La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) avisó a las 16:55h de la apertura del embalse de Forata y la Generalitat avisó a los municipios que se podían ver afectados a las 17:30 horas
El embalse de Forata está situado en el río Magro, un cauce de agua independiente de la Rambla del Poyo, uno de los cauces que se desbordaron el 29 de octubre y que dejó graves impactos en las comarcas de L’Horta Sud y Hoya de Buñol
Un informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar del 7 de enero de 2025 indica que la gran mayoría de la provincia valenciana no está en sequía prolongada ni en escasez de agua
No hay pruebas de que la DANA fuese provocada para convertir Valencia en una ciudad inteligente: es una teoría de la conspiración
“Ocultan los muertos del parking de Bonaire”
“Que no te engañen, aquí [parking del Centro Comercial Bonaire] murió gente, aquí han desaparecido muchas personas”. Esta es una de las teorías de la conspiración que se mencionan en el vídeo que se difunde.
Esta afirmación forma parte de una narrativa desinformadora que dice que se han encontrado centenares de fallecidos en el parking de Bonaire, en Aldaia, una de las localidades afectadas por la DANA de Valencia, que supuestamente tratan de ocultar para que no se conozca el número real de víctimas.
El director de la Policía Nacional, Francisco Prado, afirmó el 5 de noviembre que se trataba de un “bulo” que hubiesen encontrado cadáveres en su interior y que “afortunadamente no han aparecido víctimas mortales” en este parking. Según la última actualización del Centro de Integración de Datos (CID), a las 20 horas del 3 de enero de 2025 había tres expedientes activos por denuncias de desaparición durante la DANA. En el informe no se menciona que desaparecieran en el interior del parking.
En el vídeo, también ponen en duda que no haya víctimas en ese parking haciendo esta pregunta: “¿Alguien se cree que de verdad un día de lluvia (...) vas a dejar abandonado tu coche y te vas a ir andando a casa (...)?”. Sin embargo, hay vídeos que muestran que en el centro comercial y el parking había poca gente cuando se desalojó a los trabajadores.
Tal y como se presenta esta teoría de la conspiración, mucha gente estaría involucrada en ocultar a los supuestos fallecidos. Un estudio de 2016 calculó la posibilidad de que una conspiración que involucra a muchas personas pueda mantenerse en secreto con el paso del tiempo. Si lo aplicásemos al caso de Bonaire, esta conspiración no se podría mantener oculta, fracasaría pronto. Además, habría que tener en cuenta que estas supuestas personas fallecidas tienen familiares y amigos, pero ningún familiar ha denunciado o reclamado públicamente la desaparición de una persona que estuviera en el parking de Bonaire.
En Maldita.es ya os explicamos por qué que hubiese muertos en parkings pequeños no demuestra que los hubiera en el de Bonaire.
“Abrieron las compuertas de las presas para provocar las inundaciones”
También se afirma que las inundaciones de Valencia fueron “provocadas y premeditadas” y que para ello se abrieron las compuertas de las presas, sin mencionar a cuál o cuáles se refiere. En Maldita.es ya hemos contado que han circulado contenidos en la misma línea, indicando sin pruebas que se liberó agua del embalse de Forata sin avisar a las localidades afectadas. Este embalse vierte sus aguas al río Magro, uno de los desbordados el 29 de octubre.
Ese 29 de octubre, el embalse de Forata ganó mucha agua hasta el punto que pudo haberse superado su capacidad máxima (37 hectómetros cúbicos) y derivar en una ruptura de la presa. Para evitar estos problemas, el organismo responsable de la presa, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), avisó de que iba a desembalsar agua en gran cantidad.
El embalse de Forata comenzó a desembalsar agua entre las 17h y las 18h del 29 de octubre. La CHJ avisó de ello al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat (CCE) a las 16:55 horas. Los servicios de emergencias aseguraron a Maldita.es que recibieron el aviso de la CHJ. Tras recibirlo, el CCE emitió a las 17:30 horas un aviso especial a los municipios que se podían ver afectados por el aumento del caudal aguas abajo del Magro.
Algunos municipios, como Montroi y Yátova, avisaron a través de sus perfiles de Facebook de esta liberación de agua. La alcaldesa de Carlet informó de la apertura de Forata en una entrevista en un medio local. El Ayuntamiento de l’Alcúdia publicó un mensaje de “alerta máxima por desbordamiento del río Magro”, pero no indicó que era una crecida por liberación de agua desde Forata. Algemesí aseguró no recibir la alerta.
Otros contenidos que también difunden esta teoría aseguran que la apertura del embalse de Forata hizo desbordar la Rambla del Poyo, el cauce que produjo el mayor número de muertes. Sin embargo, el embalse de Forata está situado en el río Magro, un cauce de agua independiente de la Rambla del Poyo. Además, la Rambla del Poyo no tiene presas o embalses.
“Se está provocando una sequía de manera intencionada”
La protagonista del vídeo dice en un momento que “no es sequía, es saqueo”, como parte de una narrativa desinformadora que asegura que pese a la DANA Valencia está en sequía y que esta habría sido provocada.
Un informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, publicado el 7 de enero de 2025, indica que la gran mayoría de la provincia valenciana no está en sequía prolongada ni en escasez de agua. En cualquier caso, es importante recordar que unas lluvias torrenciales como las de la DANA de octubre no acaban con un periodo de sequía ni suelen llenar los embalses. Para que se solucione esa situación hacen falta episodios de precipitaciones generalizadas y continuas, como aseguran los expertos que hemos consultado.
“La DANA fue provocada para hacer una ciudad inteligente”
“Esto ha ocurrido con una DANA, que no fue DANA, para inundar y destruir Valencia y hacer una ciudad inteligente”. Esta es otra de las teorías de la conspiración que difunde este vídeo y de la que no se aporta ninguna prueba. Además, en la capital no hubo grandes inundaciones. Las zonas más afectadas por la DANA de octubre de 2024 han sido otras localidades de alrededor.
Esta teoría tampoco es la primera vez que se difunde. Otros contenidos que la comparten intentan señalar que habría una relación entre la DANA y un evento que se celebró en la capital valenciana el 22 de octubre de 2024 sobre “ciudades inteligentes del futuro”. En el evento se habló de la ciudad de Valencia, pero, como hemos dicho, la capital no sufrió grandes inundaciones y se salvó de lo peor de esta DANA.
Las situaciones de emergencia son momentos propicios para la aparición de bulos. Así, en Maldita.es seguimos desmintiendo bulos y desinformaciones relacionadas con la DANA y varias teorías de la conspiración desde el pasado martes 29 de octubre. Es fundamental: fíate sólo de fuentes oficiales y, ante la duda, es preferible no compartirlo. Aquí puedes consultar herramientas y fuentes para informarte sobre la DANA que está recorriendo España.
