La primera versión de la imagen falsa presenta una mejor calidad. En primer lugar, la herramienta de verificación de OpenAI concluyó que fue “generado con herramientas de OpenAI”, ya que ha detectado la marca de agua de SynthID, una tecnología desarrollada por Google que identifica contenidos generados con algunos modelos de IA. Además, se observa cóomo la mano derecha de Natalie Harp tiene seis dedos.
Existe otra versión de la imagen con peor calidad, donde no se aprecia con suficiente claridad si la mano derecha de Harp tiene o no seis dedos. Pero la disposición de los elementos es idéntica a la anterior.
La versión más antigua de la imagen que hemos encontrado ha sido una miniatura de un vídeo del youtuber político Keith Edwards, publicado el 14 de septiembre. Los verificadores de Snopes contactaron con el youtuber, el cual afirmó que su equipo encontró la imagen online y que no fue creada ni modificada por ellos. Aseguran que tampoco verificaron su fuente original ni que la mujer de la imagen fuese en realidad Natalie Harp.
Además, tanto el servicio de verificación de la BBC como el equipo de Snopes, miembro este último de la International Fact-Checking Network (IFCN) al igual que Maldita.es, han señalado que es muy probable que una de las versiones de la imagen haya sido alterada a partir de la otra, a pesar de no saber con seguridad cuál de las dos fue la primera.
El verificador de la BBC Shayan Sardarizadeh encontró la primera publicación de la imagen borrosa en Threads, la insertó en la herramienta de verificación de Gemini, y detectó SynthID. En Maldita.es hemos pasado la imagen por la misma herramienta y también se ha detectado la marca de agua de SynthID, concluyendo que “todo o parte de este contenido fue editado o generado con las herramientas de IA de Google”.
At the same time, @_esaliba found this post featuring the grainy image on Threads, published on 14 September at 20:08 BST (15:08 EST), two hours after the YouTube thumbnail.
— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) September 17, 2026
The positive? This is the first grainy version we have with a positive SynthID, although not from OpenAI,… pic.twitter.com/3Z5bwK9a0T
Por otra parte, un responsable de la Casa Blanca declaró al periódico The Daily Beast que era “evidente” que se trataba de una imagen falsa. Además, al realizar una búsqueda inversa de la imagen, no hemos encontrado ninguna fuente periodística fiable que la compartiera.